PC a basso consumo per uso 24H/24

[battalion75]

Originariamente inviato da sonicomorto

Capite anche voi che un hdd 2,5" da 500GB costa parecchio e io ho quello quindi devo arrangiarmi in tal modo per ora. piuttosto posso pensare di cambiare ali con l'antec 380 (dicono si avvicini parecchio al pico).

ma prima vorrei sapere riguardo il moltiplicatore 4x su rmclock, perke se posso usarlo significa calare ulteriormente il consumo.

vedi che i 320gb sata 2.5 a parma stanno sui 70+iva...

rmclock io stessa tua situazione 0.725v...strani i consumi così alti della tua...

il 4x l'ho preso forzando con systool dopo aver passato di rmclock...

peccato non aver trovato quel benedetto misuratore...in baia fra ss e altro oltre 20€...mortaXXi loro!!!

tu dove lo hai preso?

PS:io uso ali mini Atx

[ciccillover]

Originariamente inviato da ~efrem~

Guarda, esiste senz'altro un fattore deretano nella questione dischi...

Basandomi sui numeri affermo che la maggior parte dei resi riguarda i Maxtor, gli altri a scendere, considera che acquistiamo praticamente solo WD...

Poi che c'entra, per uso personale, ho diversi Maxtor nei pc di casa, alcuni vivi e vegeti da anni...

Converrai con me, dato che ti basi sui numeri, nel pensare che bisogna anche considerare il numero di resi proporzionalmente al numero di dischi venduti (non solo da te che prendi quasi esclusivamente WD, ma nel complesso). E' risaputo che Maxtor vendesse come il pane nell'era del DiamondMax Plus 9, per cui non c'è da stupirsi se il numero di resi in senso assoluto è una cifra spaventosa. Andrebbe piuttosto considerato il rapporto dischi prodotti/dischi morti a breve termine, probabilmente il dato così ottenuto non sarebbe poi tanto allarmante come si crede. Ad ogni modo di questo pare non esistano dati attendibili, ma sono pronto ad essere smentito.

EDIT: sia chiaro che non sto difendendo Maxtor (mica mi pagano! ); il punto è che se si parla per esperienza allora va bene, ma parlare per sentito dire (non riferito a te, parlo in generale) non va bene.

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da ciccillover

Converrai con me, dato che ti basi sui numeri, nel pensare che bisogna anche considerare il numero di resi proporzionalmente al numero di dischi venduti (non solo da te che prendi quasi esclusivamente WD, ma nel complesso). E' risaputo che Maxtor vendesse come il pane nell'era del DiamondMax Plus 9, per cui non c'è da stupirsi se il numero di resi in senso assoluto è una cifra spaventosa. Andrebbe piuttosto considerato il rapporto dischi prodotti/dischi morti a breve termine, probabilmente il dato così ottenuto non sarebbe poi tanto allarmante come si crede. Ad ogni modo di questo pare non esistano dati attendibili, ma sono pronto ad essere smentito.

EDIT: sia chiaro che non sto difendendo Maxtor (mica mi pagano! ); il punto è che se si parla per esperienza allora va bene, ma parlare per sentito dire (non riferito a te, parlo in generale) non va bene.

Quoto il discorso,neanche a me mi pagano per dire male di maxtor ma io ai tempi ho riempito una scatola di hdd maxtor,si che il 60% degli hdd visti erano maxtor ma quelli si guastavano presto e spesso(per me sempre) perchè non raffreddati o in case piccolissimi(aka case di recupero o supermercati).

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da jingying

Qualche altra info per chi abbina alla funzione mulo quella di dvr/htpc.

- Asus M2A-VM HDMI (default settings, Q-fan attivo)
- AMD 4850E (1.0GHz@0.800V)
- picoPSU 120W
- WD Scorpio 2.5" 250GB

Config base: 28/29W
+ bracket PCI-E per uscita HDMI: 28/29W (+0W)
+ scheda ethernet 10/100 PCI: 29/30W (+1W)
+ tuner-tv asus P7131H PCI: 32W (+2/3W)

Sono tutti consumi in idle, per misurare il full devo tirare un po' di cavi. Forse tra un altro mese ce la faccio...

Altra cosa: una chiavetta USB inserita mi da' (indicativamente) un +10W in idle

OT: che figata controllare il pc col telecomando

La chiavetta usb aumenta il carico della cpu,per quello consuma molto di più,fà passare la cpu dallo stato di ''ibernazione'' allo stato di idle.
Cmq bello il pc

[GT82]

Originariamente inviato da sonicomorto

hd720+sempron le1150
sto provando adesso per la prima volta con rmclock:
5x stabile a 0,7500V ma il misuratore mi segna come minimo 41W (aperto solo rmclock+cpuz)

cioè 41w sarebbe il valore in idle? beh senza rmclock, in idle mi segnava di minimo 49W... quindi significa che con rmclock ho guadagnato solo 9W ? ma che robaccia è? forse sbaglio qualcosa?

Originariamente inviato da sonicomorto

Qui c'è un test con la mi stessa mobo
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...12426&page=482
e se non capisco male, sta a 36W con un ali standard SENZA rmclock!!

io con rmclock sto a 41 in idle!

consiglio tecnico:
ho letto che le cpu amd danno a disposizione anche un moltiplicatore 4x (io ho anche il 4,5x disponibile in rmclock) ma che non esiste in realtà, allora nei p-state sono partito dal 5x al 10x escludendo appunto il 4x e il 4,5x .
è giusto o devo usare anche quei 2?
io ho sempre il sempron le1150... grasias

8 watt tolti solo dal processore ti sembrano pochi???

è evidente che quei 41 watt sono altri componenti che te li mettono sulle spalle...
il disco 9 watt (un Caviar GP da 500 Gb ti toglie già altri 5 watt ad esempio)
l'ali figuriamoci che rendimento possa avere lavorando sotto il 10% di carico per cui è stato progettato e considerato il fatto che non è nemmeno 80Plus

con un HD 2.5" e un ali decente arrivi sicuro minimo a 25 watt

per il moltiplicatore 4x devi abbassare il molti dell'HT a 4x e poi vedrai che lo puoi usare senza che il pc ti si spenga
come ti ho detto prova pure a downcloccare l'HTT, magari arrivi a 150 come sulla HDready

Originariamente inviato da jingying

Qualche altra info per chi abbina alla funzione mulo quella di dvr/htpc.

- Asus M2A-VM HDMI (default settings, Q-fan attivo)
- AMD 4850E (1.0GHz@0.800V)
- picoPSU 120W
- WD Scorpio 2.5" 250GB

Config base: 28/29W
+ bracket PCI-E per uscita HDMI: 28/29W (+0W)
+ scheda ethernet 10/100 PCI: 29/30W (+1W)
+ tuner-tv asus P7131H PCI: 32W (+2/3W)

Sono tutti consumi in idle, per misurare il full devo tirare un po' di cavi. Forse tra un altro mese ce la faccio...

Altra cosa: una chiavetta USB inserita mi da' (indicativamente) un +10W in idle

OT: che figata controllare il pc col telecomando

Confermo anch'io il consumo di 1 watt della scheda di rete integrata, per la penna USB a dire il vero non ho mai fatto prove con il mio ma avevao già sentito parlare di cose di questo tipo sui K8 (per i processori K7 è assodato che succeda...)
proverò comuqnue
la causa è esattamente quella descritta qui sopra da croma25td

Originariamente inviato da alesc

salve a tutti una domanda, anzi due, se non sono OT.
ho una alivenf7 hd720p r5.0 con un sempron 2800+ manila (senza C&Q credo)
volevo provare ad abbassare il vcore, ho provato rmclock dato che nel bios non trovo voci a riguardo, ma anche con rmclock mi sembra disabilitato il VID (ho provato ad abilitarlo ma sembra non funga). che voi sappiate è un problema della scheda, del processore, o semplicemente sbaglio qualcosa io? cosa?
delle attuali serie di HD samsung sapete quali sono, se ci sono, gli HD con piatto singolo (quindi più silenziosi e freddi)?

Prova a vedere se impostando "Gest minima risparmio energetico" sul pannello apposito di XP il processore ti scende a 1ghz
se non lo fa vuol dire che il C&Q non è attivo (sicuro che nel bios non ci sia niente in merito, mi sembra stranissimo )
hai installato i driver per i processori K8 dal sito AMD?

per gli HD Samsung i migliori sono quelli della serie F1, ma come consumi tra i 3.5" svettano i WD Caviar GP

[pupgna]

Originariamente inviato da jingying

Altra cosa: una chiavetta USB inserita mi da' (indicativamente) un +10W in idle

allora non ero l'unico sfigato.....che collegando il modem usb o la chiavetta lalla mia vecchio mobo (chipset via) mi aumentava il consumo di 9!


almeno la mia era una mobo vecchiotta...fra l'altro una delle prime socketA che supportavano usb 2.0 e pensavo a qualche magagna legata a questo

[peppecbr]

io ho recuperato un celeron dual core E1200 vediamo di quanto si alza il consumo?

appena ho tempo faccio gli esperimenti.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ciccillover

Converrai con me, dato che ti basi sui numeri, nel pensare che bisogna anche considerare il numero di resi proporzionalmente al numero di dischi venduti (non solo da te che prendi quasi esclusivamente WD, ma nel complesso). E' risaputo che Maxtor vendesse come il pane nell'era del DiamondMax Plus 9, per cui non c'è da stupirsi se il numero di resi in senso assoluto è una cifra spaventosa. Andrebbe piuttosto considerato il rapporto dischi prodotti/dischi morti a breve termine, probabilmente il dato così ottenuto non sarebbe poi tanto allarmante come si crede. Ad ogni modo di questo pare non esistano dati attendibili, ma sono pronto ad essere smentito.

EDIT: sia chiaro che non sto difendendo Maxtor (mica mi pagano! ); il punto è che se si parla per esperienza allora va bene, ma parlare per sentito dire (non riferito a te, parlo in generale) non va bene.

storage review regala un simpatico strumento di affidabiità dischi
secondo quindi i suoi esimi partecipanti,

diamondmax plus 9 è più affidabile del 35% degli altri dischi
il caviar è più affidabile del 60% degli altri dischi

quindi effettivamente i maxtor, prima dell'acquisizione di seagate, facevano cacare ed erano poco affidabili

discorso diffusione o meno (in realtà erano diffusi tanto semplicemente perchè costano il 20% in meno, e costavano il 20% in meno perchè usavano componenti di scarsa qualità)

[alesc]

Originariamente inviato da GT82

Prova a vedere se impostando "Gest minima risparmio energetico" sul pannello apposito di XP il processore ti scende a 1ghz
se non lo fa vuol dire che il C&Q non è attivo (sicuro che nel bios non ci sia niente in merito, mi sembra stranissimo )
hai installato i driver per i processori K8 dal sito AMD?

No no, sul C&Q nel bios c'è tutto l'occorrente, non funziona perché la mia CPU non supporta il C&Q!; è una cosa poco nota ma tutti i sempron AM2 sotto i 1800 mhz, per un problema di moltiplicatore credo, non hanno il C&Q. Ma il mio problema non è il C&Q, cui ho già rinunciato in partenza, è che volevo downvoltare la CPU ma anche con RMClock non trovo il modo, allora mi viene il sospetto che la cosa non sia possibile o che non setto qualcosa correttamente. Boh?!

Originariamente inviato da GT82

per gli HD Samsung i migliori sono quelli della serie F1, ma come consumi tra i 3.5" svettano i WD Caviar GP

meglio di un samsung vecchiotto serie P 200gb (il mio attuale)? perchè lo metterei in posizione poco aerata e volevo evitare di aggiungere ventole (e se scalda mi tocca)

[sonicomorto]

Originariamente inviato da battalion75

vedi che i 320gb sata 2.5 a parma stanno sui 70+iva...

rmclock io stessa tua situazione 0.725v...strani i consumi così alti della tua...

il 4x l'ho preso forzando con systool dopo aver passato di rmclock...

peccato non aver trovato quel benedetto misuratore...in baia fra ss e altro oltre 20€...mortaXXi loro!!!

tu dove lo hai preso?

PS:io uso ali mini Atx

diciamo che con la stessa cifra ho comprato il mio maxtor 500... il fatto è che 320 gb sono pochi per me, dopo mi tocca metterne un altro e via di consumi! ne vuole uno solo e capiente

ma tu che consumi hai? se non hai il misuratore probabilmete anche tu avrai gli stessi consumi! ma forse tu hai hdd e ali migliori del mio

io il misuratore ho preso il PeakTech su ebay per 25€ tutto incluso, lo so che è tanto ma mi serviva e l'ho preso. d'altronde non posso mica aspettare 1 anno che esca e poi non esce! il tempo è denaro


@GT82
l'hdd purtroppo lo devo tenere per i motivi di cui sopra, dunque sono 9 w in idle e mettiamo che siano quei 4-5w in più. li accetto

dici che forse è più importante procurarsi un ali 80+? mi fa guadagnare almeno una decina di watt? altrimenti col cavolo che arrivo a 25w (considerando poi un hdd 2,5)!

come ali ho letto bene dell'antec earthwatt 380 che costa poco. il pico non lo prendo, troppo costoso e rischio dogana. allora con un antec 380 li guadagno una decina di watt?

per la questione moltiplicatore ti ho mandato un pvt perchè sono un po' in panne

grazie a tutti

[Joepesce]

acquistato HD da 1Tb Wd GP
speriamo che scendano un pò i consumi

[Sylvester]

Scusate ma quindi se al muletto io attacco una penna wifi per poterlo collegare alla lan, il consumo si alza di addirittura 10W , oppure dipende da cosa si attacca via usb ?

[Joepesce]

Originariamente inviato da Sylvester

Scusate ma quindi se al muletto io attacco una penna wifi per poterlo collegare alla lan, il consumo si alza di addirittura 10W , oppure dipende da cosa si attacca via usb ?

qualsiasi cosa attacchi all'usb impedisce alla cpu di andare in uno stato di risparmio energetico particolare che ti permette di abbassare di molto i consumi in idle

[caurusapulus]

Originariamente inviato da sonicomorto

dici che forse è più importante procurarsi un ali 80+? mi fa guadagnare almeno una decina di watt? altrimenti col cavolo che arrivo a 25w (considerando poi un hdd 2,5)!

come ali ho letto bene dell'antec earthwatt 380 che costa poco. il pico non lo prendo, troppo costoso e rischio dogana. allora con un antec 380 li guadagno una decina di watt?

L'antec l'ho trovato un ottimo alimentatore che sinceramente ho preferito al pico psu in quanto ha più "uscite". Anche non essendo 100% passivo cmq la ventola davvero non si sente, è logico che se ti ci metti a 2cm la notte da' fastidio ugualmente.

Originariamente inviato da Sylvester

Scusate ma quindi se al muletto io attacco una penna wifi per poterlo collegare alla lan, il consumo si alza di addirittura 10W , oppure dipende da cosa si attacca via usb ?

Da svariati test sul campo ti confermo che qualsiasi cosa gli metti via usb, il consumo sale.
Potresti risolvere comprando una scheda wireless PCI che imho è più affidabile ed oltre a consumare meno, ha anche una portata maggiore (in genere hanno una antenna esterna abbastanza "vistosa")

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da Sylvester

Scusate ma quindi se al muletto io attacco una penna wifi per poterlo collegare alla lan, il consumo si alza di addirittura 10W , oppure dipende da cosa si attacca via usb ?

Come spiegato qualche post fà e qualche post sotto,la cpu non puàò entrare in uno stato di ridottissimo consumo energetico,la chiavetta usb cmq non potrà mai consumare più di 2.5W(5V*0.5A corrente massima dell'usb) ma una pci non gravando molto sulla cpu consumerebbe meno.
Mouse e tastiere usb non creano questi problemi,proprio perchè non inviano-ricevono dati(quindi cpu sempre pronta a riceverli-inviarli)

[Eddie666]

in questo periodo, causa rottura dell oschermo, mi trovo a dover utilizzare il "desktop remoto" per il muletto; utilizzandolo mi sono resco conto che mi fa innalzare il consumo di circa 5w in media.

[sonicomorto]

Originariamente inviato da caurusapulus

L'antec l'ho trovato un ottimo alimentatore che sinceramente ho preferito al pico psu in quanto ha più "uscite". Anche non essendo 100% passivo cmq la ventola davvero non si sente, è logico che se ti ci metti a 2cm la notte da' fastidio ugualmente.


Da svariati test sul campo ti confermo che qualsiasi cosa gli metti via usb, il consumo sale.
Potresti risolvere comprando una scheda wireless PCI che imho è più affidabile ed oltre a consumare meno, ha anche una portata maggiore (in genere hanno una antenna esterna abbastanza "vistosa")

Il rumore non mi interessa e così anche le dimensioni dell'ali. mi interessa che consumi poco e costi sui max 40€.
tu che ce l'hai lo paragoni al pico più o meno?

se attacco al server la stampante tramite usb per condividerla in rete, anche così consumo di più?

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da Eddie666

in questo periodo, causa rottura dell oschermo, mi trovo a dover utilizzare il "desktop remoto" per il muletto; utilizzandolo mi sono resco conto che mi fa innalzare il consumo di circa 5w in media.

Potrebbe essere il carico di lavoro della cpu per gestirla anche se non dovrebbe richiedere mola potenza...

Originariamente inviato da sonicomorto

Il rumore non mi interessa e così anche le dimensioni dell'ali. mi interessa che consumi poco e costi sui max 40€.
tu che ce l'hai lo paragoni al pico più o meno?

se attacco al server la stampante tramite usb per condividerla in rete, anche così consumo di più?

non dovrebbe influire molto la stampante,magari giusto nel momento in cui invia i dati da stampare

[sonicomorto]

per il moltiplicatore 4x devi abbassare il molti dell'HT a 4x e poi vedrai che lo puoi usare senza che il pc ti si spenga

HT cosa significa?

Io sono entrato nel mio bios e nella sezione CPU ho impostato
Multipler/Voltage Change su Manual
Qui ho disponibile
Processor frequency
Processor voltage

in Processor frequency il minimo è x4 800Mhz
è sufficiente che io imposti quello per poter da rmclock usare anche il 4x e 4,5x ?

il Processor voltage lo lascio su 1,300V ?

come ti ho detto prova pure a downcloccare l'HTT, magari arrivi a 150 come sulla HDready

150 non capisco che parametro sia?

Cool&Quiet

il Cool&Quiet io nel bios l'ho messo Enabled (come dice la guida), oppure va disabilitato?

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da sonicomorto

HT cosa significa?

Io sono entrato nel mio bios e nella sezione CPU ho impostato
Multipler/Voltage Change su Manual
Qui ho disponibile
Processor frequency
Processor voltage

in Processor frequency il minimo è x4 800Mhz
è sufficiente che io imposti quello per poter da rmclock usare anche il 4x e 4,5x ?

il Processor voltage lo lascio su 1,300V ?

L'HT è il bus(Hyper transport),prova a cercare sulle voci del chipset la voce ''HT multiplier'' o robe simili.