PC a basso consumo per uso 24H/24

[peler]

Ciao a tutti
in questi giorni mi voglio ordinare una scheda a basso consume energetico, in un negozio ho trovato la Via EX1500G (QUA i dati), vorrei affiancarli un HD da 500 GB, 1 GB di ram e masterizzatore DVD.
leggendo qua e la in questa discussione, purtroppo con l'università non posso leggerla tutta, ho visto che alcuni dicono che va poco rispetto a sistemi che consumano poco più.
il sistema dovrebbe fare diverse cose:

• File Server
• FTP Server
• aMule o eMule
• FTP Client
• Torrent
• server per calendario e/o posta se riesco a capire come farli
• e forse in un tempo non troppo lontano dovrebbe farmi da server per gestirmi un segmento di rete. come spiegato qua.

ma ho alcuni dubbi:

1. per questa scheda madre posso usare gli alimentatori normali, es. 350W?
2. è abbastanza potente per far girare il tutto, su ubuntu o windows xp sp2 - 3?

in attesa di risposta vi auguro una buona giornata.

[sonicomorto]

Originariamente inviato da amodena

si, scusa se sono stato poco chiaro.
Intendevo proprio un nuovo sempron LE montato su una scheda madre che utilizza il chipset 780g. Il 780g è un chipset amd che ha una cheda video hd3200 onboard, gigabil lan, ecc ecc; non solo è decisamente migliore e più prestante (pur consumando meno) del 754 nvidia 6100 come il mio, ma anche più del "vecchio" chipset amd 690.

ho letto indietro che come mobo consigliavano la ascrock 6150
quella 780g non la trovo e poi se ha la gigabit lan integrata non posso usarla perchè non ho una rete gigabit.

perchè adesso ho sopra un windows xp, altrimenti non avrei neppure messo un antivirus e antispyware. Guarda che il sempron tiene benissimo un xp
L' xp perchè inizialmente pensavo di usarlo un pò anche come mediacenter, ma poi lo ho adibito solo a muletto...ma dato che la licenza oramai l'avevo presa...per info con una debian consumavo un 3-4 watt in meno, presumo per via di un miglior scheduling dei processi
Ed inoltre non ho disabilitato proprio niente della scheda madre, tutto attivo

mi suona male winxp sul server... mi chiedo allora come mai tutti non mettono xp che sarebbe più comodo. io ho sempre sentito che sui server ci si mette linux (debian o altro) possibilment esenza grafica.

[Eddie666]

Originariamente inviato da sonicomorto

mi suona male winxp sul server... mi chiedo allora come mai tutti non mettono xp che sarebbe più comodo. io ho sempre sentito che sui server ci si mette linux (debian o altro) possibilment esenza grafica.

L' s.o. che si va ad installare dipende da tante cose; compiti del server, specifiche hardware dello stesso, ecc...io sul mio muletto, per questioni di praticità (funge anche da media center o cmq da pc office&co) ho installato xp, con cui mi trovo benissimo.

[sonicomorto]

Se però il server diventa un media center o un normale computer della rete le cose cambiano. Per un server vero e proprio deve essere come scritto sopra, altrimenti non è un server ma qualcos'altro. Fine OT

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da sonicomorto

mi suona male winxp sul server... mi chiedo allora come mai tutti non mettono xp che sarebbe più comodo. io ho sempre sentito che sui server ci si mette linux (debian o altro) possibilment esenza grafica.

Io ero daccordo con te, solo che dopo 2 tentativi andati male ho messo su XP aggiornato alla SP2, disattivando quasi totalmente i servizi, lascio solo quelli essenziali per la connettività.

Effettivamente ci avrei visto meglio linux, ma effettivamente con XP è un po' più versatile che nn con debian senza grafica, e poi con VLC siamo a posto.

Poi dipende moltissimo anche dall'utilizzo. Se è server puro, allora linux scarnificato rimane la scelta migliore

[littlemau]

Originariamente inviato da sonicomorto

Se però il server diventa un media center o un normale computer della rete le cose cambiano. Per un server vero e proprio deve essere come scritto sopra, altrimenti non è un server ma qualcos'altro. Fine OT

Bah...un server per definizione "serve" dei client. Che poi si preferisca che siano ottimizzati e non abbiano orpelli inutili posso darti ragione. Da qui a fare i puristi della lingua...ce ne corre.

[sonicomorto]

Io non posso permettermi di parlare più di tanto perke mi sto interessando alla questione server da poco, però non mi sembra di aver mai visto alcun server (serio) con winxp sp2... solo questo. se la gente ci mette debian senza grafica un motivo ci sarà no?

[makka]

Il principale motivo per cui in ambiente casalingo si preferisce un linux
ad un windows e' il costo della licenza....
E se andiamo su sistemi operativi "server" questa motivazione diventa ancora
piu' pesante, visto che i windows in versione server hanno prezzi "impossibili"
per un singolo utente....

Tutto il resto passa in secondo piano.

[barfly]

quando si legge nei dettagli delle cpu la potenza termica, s intende il consumo energetico del processore?

[littlemau]

Originariamente inviato da sonicomorto

Io non posso permettermi di parlare più di tanto perke mi sto interessando alla questione server da poco, però non mi sembra di aver mai visto alcun server (serio) con winxp sp2... solo questo. se la gente ci mette debian senza grafica un motivo ci sarà no?

Se è per questo quando si parla di server professionali...di certo non ci si arrabatta con un pIII 800Mhz 256Mb ram...e via discorrendo.

Qui trattiamo di ambito casalingo o al massimo Soho per chi non ha esigenze tali da richiedere prodotti professionali.

Perciò quando parliamo di "server" qui ci può stare di tutto e di più. E' ovvio che se qualcuno prova ad installare VISTA per un serverino cerco di fargli capire che forse è meglio se si orienta verso qualcos'altro. XP grazie alla sua discreta "customizzabilità" è un buon compromesso fra leggerezza e facile fruibilità e settaggio (per chi non ha dimestichezza con la riga di comando soprattutto).

Se poi parliamo di prezzi...chi è studente può averlo addirittura in versione XP Pro upgrade per "studenti e docenti" a 80-90 euro che è un prezzo a mio avviso più che onesto.

Originariamente inviato da barfly

quando si legge nei dettagli delle cpu la potenza termica, s intende il consumo energetico del processore?

Se ti riferisci al TDP dichiarato per i proci....dipende dal costruttore. Teoricamente è una stima fatta per associare un dissipatore correttamente dimensionato.
Se non ricordo male per Intel era un consumo tipico per il suo processore ma non il massimo della potenza dissipativa del processore. Per AMD si avvicinava di più a quest'ultima interpretazione. Ma che io ricordi esistevano delle prove di "stress" oltre il limite della paranoia che riuscivano a superare tali limiti. Prova a cercare TDP in questa discussione e troverai sicuramente interventi in merito. Ti dico solo quello che ricordo.

[barfly]

mi sono andato a leggere quasi tutto il trehad ma non essendo un esperto non ho capito molto..
il mio pc ha un processore celeron 2.8 montato su una asus p4s800 vorrei sostituire procio e mobo con qualcosa che consumi il meno possibile, il mio pc non è un mulo ma nemmeno lo uso per giochi, quindi mi consigliate qualcosa?

[littlemau]

Se potessi tranquillamente lanciarmi in acquisti...mi lancerei sulla configurazione segnalata da GT82:

http://www.silenthardware.de/forum/i...howtopic=23348

Al posto del sempron LE 1250 però andrei sul 4850e (tutti e due con TDP di 45watt) in quanto la mia visione del muletto è più "generica" (uso navigazione et altro).

[felixmarra]

Originariamente inviato da littlemau

Se potessi tranquillamente lanciarmi in acquisti...mi lancerei sulla configurazione segnalata da GT82:

http://www.silenthardware.de/forum/i...howtopic=23348

quanti W stiamo?

[ilratman]

Originariamente inviato da barfly

mi sono andato a leggere quasi tutto il trehad ma non essendo un esperto non ho capito molto..
il mio pc ha un processore celeron 2.8 montato su una asus p4s800 vorrei sostituire procio e mobo con qualcosa che consumi il meno possibile, il mio pc non è un mulo ma nemmeno lo uso per giochi, quindi mi consigliate qualcosa?

e vuoi rimanere su intel ti consiglierei un e2160 (55€) e una ga-g33m-s2l (70€) 2GB ddr2 800 (35€) che ho e che va molto bene e saresti sui 60W ripetto ai sicuri 100W di come sei adesso ma con prestazioni sicuramente superiori visto che il 2160 supera sicuramente il pentium D anche extreme.

poi se vorrai una scheda video dedicata potrai sempre prenderla in futuro.

[littlemau]

Originariamente inviato da felixmarra

quanti W stiamo?

IN idle non dovrebbe allontanarsi molto da quanto dichiarato per il LE 1250...in full...probabilmente qualcosa in più.

[barfly]

Originariamente inviato da ilratman

e vuoi rimanere su intel ti consiglierei un e2160 (55€) e una ga-g33m-s2l (70€) 2GB ddr2 800 (35€) che ho e che va molto bene e saresti sui 60W ripetto ai sicuri 100W di come sei adesso ma con prestazioni sicuramente superiori visto che il 2160 supera sicuramente il pentium D anche extreme.

poi se vorrai una scheda video dedicata potrai sempre prenderla in futuro.

ok ci penso se non mi vengono altre idee ti contatto

[felixmarra]

Originariamente inviato da littlemau

IN idle non dovrebbe allontanarsi molto da quanto dichiarato per il LE 1250...in full...probabilmente qualcosa in più.

eh, quanto?

[littlemau]

We...ma il link l'hai premuto?

[amodena]

Originariamente inviato da sonicomorto

ho letto indietro che come mobo consigliavano la ascrock 6150

Come consumi è li li con la 6100 che ho, se guardi un pò indietro ho postato i consumi e temperature che ho io.
Ripeto, la soluzione è un ottimo compromesso fra performanze e consumi, ma vale la pena se la trovi per poco nuova (come fondo di magazzino) o usata...se te la vendono a prezzo alto è 1000 volte meglio prendere una soluzione più aggiornata / aggiornabile (che ha performance superiori e consuma pure per di più di meno)...ovvio che se la differenza di prezzo è di, chessò 100e allora per qualche watt di differenza puoi lasciar perdere, non lo ammortizzarai

Originariamente inviato da sonicomorto

quella 780g non la trovo e poi se ha la gigabit lan integrata non posso usarla perchè non ho una rete gigabit.

trovaprezzi con 780g ...io di mio avrei preso la asus M3A-H, solo perchè è una delle poche atx e da prove sembra solida (dovendo scegliere per lo stesso prezzo...)

il discorso gigabit non vedo che problema ti ponga...sono sempre tutte 10/100/1000, se il tuo router o switch va a 100 allora si adegua a quella velocità

Originariamente inviato da sonicomorto

mi suona male winxp sul server... mi chiedo allora come mai tutti non mettono xp che sarebbe più comodo. io ho sempre sentito che sui server ci si mette linux (debian o altro) possibilment esenza grafica.

Fermo restando che una debian per me è più sicura e performante (al dilà di ottimizzazioni del fs, processi, memory l., ecc il solo fatto di non dover usare un antivirus in real-time, ma solo quando serve per passare le cose di windows ) se uno configura bene windows ed è accorto non ha particolari problemi anche usandolo come "server" domestico (io ho max 3 pc collegati, non decine).
Parlo di limited user, restrizioni software, ipsec, disabilitazione servizzi, ecc.

Originariamente inviato da sonicomorto

Se però il server diventa un media center o un normale computer della rete le cose cambiano. Per un server vero e proprio deve essere come scritto sopra, altrimenti non è un server ma qualcos'altro. Fine OT

Si, ma diciamo che stiamo parlando di un "serverino" con al massimo un paio di pc collegati; non un vero server gateway con proxy-antivirus, firewall e servizzi vari per una rete "seria"

Originariamente inviato da littlemau

Se potessi tranquillamente lanciarmi in acquisti...mi lancerei sulla configurazione segnalata da GT82:

http://www.silenthardware.de/forum/i...howtopic=23348

Al posto del sempron LE 1250 però andrei sul 4850e (tutti e due con TDP di 45watt) in quanto la mia visione del muletto è più "generica" (uso navigazione et altro).

Si quoto in toto, se uno pensa di farne, magari in futuro, anche un uso mediacenter il 4850e tutta la vita
Altrimenti solo per scaricare, ecc ecc va ampiamente bene l' le.

Per dire con il sempron vedo i filmati 720p, ma già comincio ad essere al limite (100% cpu a palla) usando vlc (e non voglio pagare la licenza a power dvd :P)

[GT82]

Originariamente inviato da felixmarra

eh, quanto?

Con il minimo voltaggio che dia stabilità siamo sotto i 60 watt