[Official Thread] Asus A6T-AP002H/AP025H

[puntovale]

Originariamente inviato da webrunner

Ho installato varfie distribuzioni Linux ed ho notato una cosa abbastanza sorprendente: le temperature sotto linux sono mediamente 10° più basse di quelle sotto windows. Ero convinto che il programma sotto linux sbagliasse a rilevarle, ma se faccio una sessione in linux anche di ore e riavvio windows mi ritrovo l'hd a 35° e la cpu a 40°, sotto windows non meno di 45° l'hd e 50° la cpu anche solo navigando. Vi risulta?

io con la ubuntu dapper avevo notato la stessa cosa ma da quando ho messo su la ubuntu edgy ho notato un netto aumento delle temperature e credo che siano ben più alte anche rispetto a quelle di win

[NeoNum6]

Originariamente inviato da puntovale

il link è questo: https://help.ubuntu.com/community/Wi...bcm43xx/Dapper
anche se parla di dapper non ha importanza poichè Il problema è dovuto al kernel 2.6.17 che poi è quello che esce di default con edgy.
Vai al passo 1.3 e segui la procedura. Tieni presente che se hai gia usato ndiswrapper lo devi disabilitare inserendolo nella blacklist. Inoltre non dimenticare di aggiungere le opzioni noapic e nolapic in grub

ma cazz solo io non riesco a installarla sta wireless?

[webrunner]

Originariamente inviato da puntovale

io con la ubuntu dapper avevo notato la stessa cosa ma da quando ho messo su la ubuntu edgy ho notato un netto aumento delle temperature e credo che siano ben più alte anche rispetto a quelle di win

Io ho messo su la feisty la unstable. L'acpi è attivo?

[puntovale]

Originariamente inviato da webrunner

Io ho messo su la feisty la unstable. L'acpi è attivo?

si l'acpi è attivo almeno credo. Però ho dovuto disattivare l'apic altrimenti la wireless non va ma ciò valeva anche per la dapper

ma cazz solo io non riesco a installarla sta wireless?

1. hai scaricato ed installato il firmware wl_apsta dal link che sta nella guida ??
2. hai inserito le opzioni noapic e nolapic in grub ?
3. hai inserito la riga iwconfig eth1 rate 11M nel file /etc/network/interfaces nella sezione relativa alla tua scheda wireless ?
4. sei sicuro di aver disattivato correttamente ndiswrapper ?
5. i dns li hai impostati ?

io comunque ho dovuto fare un paio di tentativi prima di farla andare

[gallo85]

ma come mai è così alto il tempo di un superpi da 1 mb?? non solo rispetto a un itel core duo o core 2 duo, ma in generale

[Tonisca]

Originariamente inviato da gallo85

ma come mai è così alto il tempo di un superpi da 1 mb?? non solo rispetto a un itel core duo o core 2 duo, ma in generale

Il motivo non lo conosco (se per 1600mhz sono pochi), però quando scelsi questo portatile guardai tutti i test, e negli altri, i valori si livellavano se non addirittura capovolgevono, questo in confronto ad un core duo (32bit).

Aggiungi la differenza di prezzo e il supporto ai 64bit, ed ecco la mia scelta...

[gallo85]

Originariamente inviato da Tonisca

Il motivo non lo conosco (se per 1600mhz sono pochi), però quando scelsi questo portatile guardai tutti i test, e negli altri, i valori si livellavano se non addirittura capovolgevono, questo in confronto ad un core duo (32bit).

Aggiungi la differenza di prezzo e il supporto ai 64bit, ed ecco la mia scelta...

non hai qualke link con la comparartiva tra turion x2 e core duo e core 2 duo? grazie

[NeoNum6]

Originariamente inviato da puntovale

1. hai scaricato ed installato il firmware wl_apsta dal link che sta nella guida ??
2. hai inserito le opzioni noapic e nolapic in grub ?
3. hai inserito la riga iwconfig eth1 rate 11M nel file /etc/network/interfaces nella sezione relativa alla tua scheda wireless ?
4. sei sicuro di aver disattivato correttamente ndiswrapper ?
5. i dns li hai impostati ?

io comunque ho dovuto fare un paio di tentativi prima di farla andare

essenzialmente credo che il problema fin'ora fosse che volevo installarla con ndiswrapper...
ora:ho scaricato il pacchetto fwcutter...e sto cercando di installarlo(non è un .deb)...sto seguendo quella guida...

[puntovale]

Originariamente inviato da NeoNum6

essenzialmente credo che il problema fin'ora fosse che volevo installarla con ndiswrapper...
ora:ho scaricato il pacchetto fwcutter...e sto cercando di installarlo(non è un .deb)...sto seguendo quella guida...

se lo installi usando il gestore pacchetti synaptic fai molto prima

[cheeba82]

ragazzi anche a voi le immagini della webcam risultano molto scure?come posso fare per migliorarle?

[Tonisca]

Originariamente inviato da gallo85

non hai qualke link con la comparartiva tra turion x2 e core duo e core 2 duo? grazie

QUA

[gallo85]

Originariamente inviato da Tonisca

QUA

molto gentile

[cheeba82]

non c'è nessuno allora che puo darmi una mano con la webcam?

[aemxle]

Raga se qualcuno è interessato io vendo il mio a6t-ap002h acquistato il 21 settembre. Il portatile è perfetto, ottenevo uno dei punteggi più alti con 3dmark2005; ha solo 4 mesi di vita, ed ha ancora un anno e mezzo di garanzia.Vendo solo ed esclusivamente perchè ho bisogno di dindini per un maledetto imprevisto.punto.è questo il motivo, mi duole il cuore darlo via la mia bomba di portatile
se interessati mandate pvt
grazie per l'attenzione.

[Tonisca]

Originariamente inviato da cheeba82

ragazzi anche a voi le immagini della webcam risultano molto scure?come posso fare per migliorarle?

Scure rispetto ad altre web, o paragonate a cosa?

[cheeba82]

paragonate all'a6kt che avevo prima.....non vi risulta a voi?

[Tonisca]

Non posso fare paragoni, se non con macchine fotografiche o telefonini, e non mi pare sia malaccio..

[justaman]

io di webcam ne ho cambiate + d'una, non mi sono soffermato + di tanto su questa, ad ogni modo tutti su skype dicono che mi vedono bene
o forse sono io...

[cheeba82]

ma usate qualche programma particolare di acquisizione?
si può modificare la risoluzione della webcam?
che driver state utilizzando?
grazie in anticipo sia per le risposte sia per la pazienza

[Simonex84]

Originariamente inviato da gallo85

ma come mai è così alto il tempo di un superpi da 1 mb?? non solo rispetto a un itel core duo o core 2 duo, ma in generale

Principalmente è colpa della cache, il turion ne ha pochissima rispetto al core duo