PC a basso consumo per uso 24H/24

[albyzaf]

premetto che non ho seguito questo thread per parecchio tempo, quindi non so come si siano evolute le soluzioni estreme o i pareri a riguardo

detto questo, in ambito all-around come lo vedete il nuovo processore amd presentato l'altro giorno? ci sono un sacco di review sul a8-3850, ma ha un tdp di 100W e i consumi in full load con bench sintetici sono da spavento (spcr ha raggiunto 170W per l'intero sistema, ma è una situazione irreale).
sarebbe interessante vedere un a8-3800 (65W tdp) come si comporta. appena escono schede itx penso di farmene uno.

quello di cui io ho bisogno è un all around come ho già detto (internet, office, qualche lavoretto di photoshop, video e televisione), ma con un comparto video all'altezza dovendo vederci la tv digitale.
attualmente ho un intel e3200 su scheda gigabyte g41 e i canali HD del digitale terrestre li vedo a scatti, ma non so a cosa dare la colpa: non capisco la scheda tv (una pinnacle 310i interna PCI) se il lavoro lo fai lei, se lo scarica sulla cpu o sulla gpu e quindi chi sia il collo di bottiglia.

[Trokji]

Non so io forse vedrei ancora meglio llano per notebook
Tutto da vedere però reperibilità montaggio ecc
a meno che non ti prendi un notebook già fatto e bon, anche se è contro la mia filosofia.
Ci sono llano per notebook da 35W niente male secondo me

[genesi86]

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

premetto che non ho seguito questo thread per parecchio tempo, quindi non so come si siano evolute le soluzioni estreme o i pareri a riguardo

detto questo, in ambito all-around come lo vedete il nuovo processore amd presentato l'altro giorno? ci sono un sacco di review sul a8-3850, ma ha un tdp di 100W e i consumi in full load con bench sintetici sono da spavento (spcr ha raggiunto 170W per l'intero sistema, ma è una situazione irreale).
sarebbe interessante vedere un a8-3800 (65W tdp) come si comporta. appena escono schede itx penso di farmene uno.

quello di cui io ho bisogno è un all around come ho già detto (internet, office, qualche lavoretto di photoshop, video e televisione), ma con un comparto video all'altezza dovendo vederci la tv digitale.
attualmente ho un intel e3200 su scheda gigabyte g41 e i canali HD del digitale terrestre li vedo a scatti, ma non so a cosa dare la colpa: non capisco la scheda tv (una pinnacle 310i interna PCI) se il lavoro lo fai lei, se lo scarica sulla cpu o sulla gpu e quindi chi sia il collo di bottiglia.

Guarda che già quella schedina TV è il peggio che ci possa essere, il software pinnacle è pachidermico e pieno di bug, mi duole dirtelo, ma è un acquisto infelice, molto meglio una terratec che non costa poi molto. Diciamo che se la usi in maniera intensiva, sarebbe proprio quella la prima cosa da cambiare.
Mi sembra strano poi che un dual core da 2,4GHz non riesca a far girare quello che passa in TV (forse è disgustato ), insomma, sul mio portatile con un dual core amd da 2,2Ghz ci faccio videoediting di filmati HD con Sony Vegas, mi sembra incredibile che sia il processore il collo di bottiglia.

A questo punto potrebbe essere la scheda video del tuo pc, controlla meglio e nel caso una AMD HD6450 ti risolve il problema.

Riguardo al processore che hai adocchiato di sicuro non ti darà problemi con ciò che vuoi fare, però poi non avresti un pc dal "basso consumo", ma al massimo un pc dall'ottimo rapporto watt/performance.
Quando parli di "video" cosa intendi? vedere video o lavorare al video? c'è un abisso!
Riguardo photoshop lo usi già senza problemi col tuo attuale pc?

[albyzaf]

Originariamente inviato da genesi86

Guarda che già quella schedina TV è il peggio che ci possa essere, il software pinnacle è pachidermico e pieno di bug, mi duole dirtelo, ma è un acquisto infelice, molto meglio una terratec che non costa poi molto. Diciamo che se la usi in maniera intensiva, sarebbe proprio quella la prima cosa da cambiare.

eh, con gli anni me ne sono accorto, infatti non uso il software pinnacle ma "cyberlink powercinema", fino alla versione scorsa del pinnacle mi crashava insieme a tutto il computer, no comment!

Originariamente inviato da genesi86

Mi sembra strano poi che un dual core da 2,4GHz non riesca a far girare quello che passa in TV (forse è disgustato ), insomma, sul mio portatile con un dual core amd da 2,2Ghz ci faccio videoediting di filmati HD con Sony Vegas, mi sembra incredibile che sia il processore il collo di bottiglia.
A questo punto potrebbe essere la scheda video del tuo pc, controlla meglio e nel caso una AMD HD6450 ti risolve il problema.

quindi la scheda tv scarica il lavoro sulla scheda video? è così che funziona? come dovrei fare per controllare?

Originariamente inviato da genesi86

Riguardo al processore che hai adocchiato di sicuro non ti darà problemi con ciò che vuoi fare, però poi non avresti un pc dal "basso consumo", ma al massimo un pc dall'ottimo rapporto watt/performance.

mah, a vedere alcuni grafici potresti ricrederti: in idle sta a meno di 20W! e in visione film HD si attesta a circa 40, non lo userei certo per giocare quindi arrivare oltre nell'uso quotidiano sarà difficile... certo che a spremerlo pare che ne succhia parecchia di energia, per questo dicevo di aspettare e vedere qualche review sul fratellino 3800 a 65tdp

Originariamente inviato da genesi86

Quando parli di "video" cosa intendi? vedere video o lavorare al video? c'è un abisso!
Riguardo photoshop lo usi già senza problemi col tuo attuale pc?

hai ragione dovevo essere + specifico... video intendevo visione film, di editing ne faccio pochissimo e se ti dico che movie maker mi basta penso tu capisca eheh. photoshop solo qualche lavoretto di ritocco foto, niente di eccessivamente pesante e infatti gira senza intoppi

[jasonj]

vi riporto i numeri del mio ultimo pc.

-Sapphire AMD785G mini-itx
-Athlon II x4 605e 45W
-ram 1x2gb kingston low profile
-HD 160gb 7200rpm 2.5"
-lettore dvd slim
-alimentatore seasonic 250w
-wndows 7

70w full

non ho giocato con i voltaggi del processore,quindi penso che qualche watt lo guadagno.
Sapete cosa posso usare con windows seven come programma per abbassare i voltaggi in base al moltiplicatore, tipo rmclock?
rmclock sono riuscito ad avviarlo con una patch, ma non riconosce il processore.

[khael]

Originariamente inviato da jasonj

non ho giocato con i voltaggi del processore,quindi penso che qualche watt lo guadagno.
Sapete cosa posso usare con windows seven come programma per abbassare i voltaggi in base al moltiplicatore, tipo rmclock?
rmclock sono riuscito ad avviarlo con una patch, ma non riconosce il processore.

k10stat e non rmclock
in idle a quanto sei?

[jasonj]

Originariamente inviato da khael

k10stat e non rmclock
in idle a quanto sei?

ok vedo la guida e faccio qualche prova nei prox giorni, grazie

in idle sono a 46W cmq e' tutto da ottimizzare

[genesi86]

ragazzi ma voi con il microserver quanti W misurati in idle?

Devo ancora installare il SO, ma nella schermata del bios ho misurato che il microserver assorbe 35W... Mi sembrano troppi sinceramente. E ci devo ancora aggiungere l'HD6450!!!

[felixmarra]

Al bios non è attivo nessuna gestione energia.

[genesi86]

Originariamente inviato da felixmarra

Al bios non è attivo nessuna gestione energia.

il bios è proprio minimal, non c'è nulla per il risparmio energetico, posso solo disattivare 1 core. Se ricordo bene, questa CPU assorbe max 12W, come fanno ad uscire 35W con 1HD da 250GB (Seagate 7200.12) e stando semplicemente nella schermata del bios?

[felixmarra]

Originariamente inviato da genesi86

il bios è proprio minimal, non c'è nulla per il risparmio energetico, posso solo disattivare 1 core. Se ricordo bene, questa CPU assorbe max 12W, come fanno ad uscire 35W con 1HD da 250GB (Seagate 7200.12) e stando semplicemente nella schermata del bios?

Non hai capito... al bios non si attiva NESSUNA gestione di risparmio energetico. E' tutto al massimo.

Metti il sistema operativo e i W calano.

[genesi86]

Originariamente inviato da felixmarra

Non hai capito... al bios non si attiva NESSUNA gestione di risparmio energetico. E' tutto al massimo.

Metti il sistema operativo e i W calano.

ihihihi.... scusami, che scemo. Hai ragione, ma dovrò aspettare qualche giorno, devo fare tutto uno scambio di HD e SSD e ci vorrà del tempo per riformattare tutti i SO, tempo che avrò tra qualche giorno. Ho sempre notato consumi molto alti quando un pc è nella schermata del bios, però ci sta gente che in idle e con più HD ottiene 18-20W con il microserver, possibile? è vero che non sono abilitati i programmi per il risparmio energetico, però passare da 35 a 18W mi sembra troppo, a meno che, anche il processore vada al massimo nella schermata del bios.

Vabbè, mi sa che per saperlo con certezza, dovrò aspettare di installarci il SO.

[felixmarra]

Originariamente inviato da genesi86

a meno che, anche il processore vada al massimo nella schermata del bios.

E siamo a tre volte che te lo ripeto. E' l'ultima però.

[pupgna]

Originariamente inviato da felixmarra

E siamo a tre volte che te lo ripeto. E' l'ultima però.

sei di buon umore oggi...se tieni botta fino a tre!oltre i tuoi standard...

se vuoi lo ripeto io

NON SONO ATTIVE LE GESTIONI DEL RISPARMIO ENERGETICO

durate la fase di boot il pc in firma (mediacenter/muletto) arriva sui 50-54 watt

in windows va sui 35 circa

[felixmarra]

Originariamente inviato da pupgna

sei di buon umore oggi...se tieni botta fino a tre!oltre i tuoi standard...

in effetti mi sono sorpreso, odio già la seconda (ma la prima, tutto sommato, poteva anche essere fraintesa).

Sarà l'età

[felixmarra]

Segnalo che il programma ATI che parte all'avvio dopo aver installato i driver sul microserver, va in crash quando si accede al microserver col desktop remoto.

Che strana cosa...

[endymion75]

Originariamente inviato da felixmarra

Segnalo che il programma ATI che parte all'avvio dopo aver installato i driver sul microserver, va in crash

Quale programma? A me va in crash "AMD Fusion etc etc..." ma non mi parte mai in automatico all'avvio.

[felixmarra]

Originariamente inviato da endymion75

Quale programma? A me va in crash "AMD Fusion etc etc..." ma non mi parte mai in automatico all'avvio.

quello... parte in esecuzione automatica e sta lì finché non entro col desktop remoto, a quel punto crasha.

[MIKI]

Originariamente inviato da felixmarra

quello... parte in esecuzione automatica e sta lì finché non entro col desktop remoto, a quel punto crasha.

coan RADMIN nessun problema...

ciao

[gotam]

Originariamente inviato da felixmarra

quello... parte in esecuzione automatica e sta lì finché non entro col desktop remoto, a quel punto crasha.

Che SO hai installato sul microserver?