[Thread Ufficiale] nVidia PhysX

[uazzamerican]

Secondo me i risultati rispecchiano pienamente la sensazione in game.
Se gli fps minimi sono meno di 10 un motivo c'è ed in effetti il gioco è fluido tranne che in alcuni casi anche se rari, in cui non lo è.

La domanda è: ci si può accontentare o no?

Io no, non mi accontento, voglio che sia sempre fluido.

La mia config:

Phenom II B55 @x4 @ 4Ghz
Crosshair IV Formula
8Gbyte Corsair XMS2
HD7850 PCS+
Zotac GTS450 Eco (frequenze castrate ma consuma pochissimo)


Forse dovrei prender una GTX650 ora che scendono di prezzo o che iniziano a deludere e si trovano usate, sembra che come VGA primaria siano lente, ma per Physx siano alivello di una GTX460. E consumano meno di una GTS450.

[Buell72]

Originariamente inviato da UltimateBou

beh si, ma cribbio sotto i 60 penso che la vediamo tutti la differenza, sopra ok questioni di sensibilità...

p.s.

no non ho visto, è già andato ?

In teoria il limite fisico si attesta a 25 fps, poi in realtà la soglia sarebbe intorno ai 50 fps, dipendente più che altro dalla sensibilità specifica di un individuo, però si parla di percezioni minimali.

Cerco e ti mando un pm per il 980x

[Buell72]

Originariamente inviato da uazzamerican

Secondo me i risultati rispecchiano pienamente la sensazione in game.
Se gli fps minimi sono meno di 10 un motivo c'è ed in effetti il gioco è fluido tranne che in alcuni casi anche se rari, in cui non lo è.

La domanda è: ci si può accontentare o no?

Io no, non mi accontento, voglio che sia sempre fluido.

La mia config:

Phenom II B55 @x4 @ 4Ghz
Crosshair IV Formula
8Gbyte Corsair XMS2
HD7850 PCS+
Zotac GTS450 Eco (frequenze castrate ma consuma pochissimo)


Forse dovrei prender una GTX650 ora che scendono di prezzo o che iniziano a deludere e si trovano usate, sembra che come VGA primaria siano lente, ma per Physx siano alivello di una GTX460. E consumano meno di una GTS450.

Senti, senza physx che risultati hai?

[giavial]

Originariamente inviato da UltimateBou

che dirti, allora il benchmark non serve ad una fava se da dei risultati che non rispecchiano in game.

Il gioco nella prima parte appena iniziato (dentro il tribunale per salvare cat woman) va scattosamente (inspiegabile è un interno come un altro non sembra checchè) poi non ho più riscontrato rallentamenti.
Per dirti la fisica in Borderland 2 si comporta in modo diverso. Lì è un pianto totale se la piazzi al massimo. Ho dovuto calare a medio (su batman invece medio o alto è uguale per la mia configurazione).
Inoltre un fps tipo borderlands è ovvio che devi giocarlo sopra i 60, mentre su batman qualche moviolata la puoi accettare, la giocabilità non ne risente.
Ripeto io sono soddisfatto così, la fisica mi piace e non ci rinuncio anche a costo di qualche piccolo compromesso.
Ciao

[Buell72]

Originariamente inviato da UltimateBou

buell lo sai bene che possiamo parlare dei limiti quanto vogliamo, ma prendi radeonpro e limita il framerate in un gioco a 25fps e dimmi se non noti differenze con i 60..!

Certamente, infatti io ho parlato di teoria

Cmq è certo che almeno per i miei occhi, dai 50 fps in su, la fluidità ce l'ho

Poi se fai come me che tengo sempre il v.sync a 100 dato che ho un monitor da 100hz, non devo nemmeno occare le bimbe

[giavial]

Originariamente inviato da UltimateBou

credo che hai frainteso il suo tono, almeno è quello che penso

Si ha proprio toppato il tono della risposta
Intendevo solo che mica è obbligatorio che una 680 vada di + della mia configurazione mista su fisica high e che per me è più importante la resa cromatica dei colori amd. Infatti prendo sempre amd da molto tempo, dopo aver anche provato le nvidia, proprio perchè preferisco i suoi colori più accesi.
Se era così facile è ovvio che mi pigliavo una 680, non sono mica scemo.
Ciao

[killeragosta90]

Originariamente inviato da giavial

Si ha proprio toppato il tono della risposta
Intendevo solo che mica è obbligatorio che una 680 vada di + della mia configurazione mista su fisica high e che per me è più importante la resa cromatica dei colori amd. Infatti prendo sempre amd da molto tempo, dopo aver anche provato le nvidia, proprio perchè preferisco i suoi colori più accesi.
Se era così facile è ovvio che mi pigliavo una 680, non sono mica scemo.
Ciao

Ok, chiedo venia, è stata questa frase che mi ha tratto in inganno:

Inoltre preferisco di gran lunga i colori AMD rispetto a quelli Nvidia.

Letta così, sembrerebbe una provocazione da fanboy Ora ho capito cosa intendevi, ti chiedo scusa D'altronde purtroppo è difficile comprendere il tono delle persone dietro ad una tastiera.


Piccolo OT: Ho scoperto solo pochi giorni fa che AMD ha colori decisamente più belli e brillanti per via del formato colore digitale impostato di default su "YCBCR444" anzichè "RGB" come Nvidia. Impostando dal pannello di controllo Nvidia "YCBCR422" (o YCBCR444) si aumenta notevolmente la qualità (o meglio, la brillantezza), portandola alla pari con quella di AMD.
Con questo trick per quanto mi riguarda mi è stato svelato il mistero dei colori quasi opachi di Nvidia rispetto ad AMD.

[Buell72]

Io ho una 9800GTX Nuova di pacca, ancora incellophanata,... me la dettero in sostituzione di un altra ANNI fa e non l'ho mai usata,... quasi quasi la cambio al posto della 8800GT,... dovrei guadagnarci un 4-5 fps

[giavial]

Originariamente inviato da killeragosta90

Ok, chiedo venia, è stata questa frase che mi ha tratto in inganno:

Inoltre preferisco di gran lunga i colori AMD rispetto a quelli Nvidia.

Letta così, sembrerebbe una provocazione da fanboy Ora ho capito cosa intendevi, ti chiedo scusa D'altronde purtroppo è difficile comprendere il tono delle persone dietro ad una tastiera.


Piccolo OT: Ho scoperto solo pochi giorni fa che AMD ha colori decisamente più belli e brillanti per via del formato colore digitale impostato di default su "YCBCR444" anzichè "RGB" come Nvidia. Impostando dal pannello di controllo Nvidia "YCBCR422" (o YCBCR444) si aumenta notevolmente la qualità (o meglio, la brillantezza), portandola alla pari con quella di AMD.
Con questo trick per quanto mi riguarda mi è stato svelato il mistero dei colori quasi opachi di Nvidia rispetto ad AMD.

Nessun problema, magari nella sinteticità mi sono espresso male.
Nel mio caso mi piace maggiormente la resa cromatica amd ma mi piacciono ugualmente le feature nvidia come il physx.
Quindi per averle entrambe compro scheda primaria AMD e secondaria Nvidia, ma ovviamente per motivi economici (spendere un'esagerazione solo per la fisica) e tecnici (sembra che le schede nvidia più recenti non funzionino correttamente in configurazione hybrid) ho preso solo una 9600gt che mi sembrava sufficiente.
Ora vari utenti mi hanno messo la pulce nell'orecchio e così magari mi piglio una 9800gt/260 gts.
Ciao

[Buell72]

Originariamente inviato da UltimateBou

ed io in questo magheggio che fai come ne potrei uscire avvantaggiato?

uhmmmm non lo so....

L'unico problema è che la 8800GT monta il GLACIAL Asus ed è inudibile, la 9800GTX è reference e sicuramente fa casino,...

[Futura12]

Scusate non se è gia stato chiesto,ma il gioco come gira con una 9600GT 1Gb DDR3 dedicata? ce l'ho sempre avuta d'avanzo e la monto quando escono i giochi physix..
Il 2600k da solo non ce la,il frame spesso cala a 30fps con tutti i dettagli al massimo e fisica al massimo,(senza fisica,60 fissi) però se devo guadagnare 10fps per andare comunque ''lento'' non la monto e disattivo la fisica.
Insomma fa la differenza o no? anche perchè come scheda inizia a essere vecchia e il gioco mi sembra piuttosto ricco di effetti..

[uazzamerican]

Senza Physx

minimum 14
maximum 108
average 80

[giavial]

Originariamente inviato da Futura12

Scusate non se è gia stato chiesto,ma il gioco come gira con una 9600GT 1Gb DDR3 dedicata? ce l'ho sempre avuta d'avanzo e la monto quando escono i giochi physix..
Il 2600k da solo non ce la,il frame spesso cala a 30fps con tutti i dettagli al massimo e fisica al massimo,(senza fisica,60 fissi) però se devo guadagnare 10fps per andare comunque ''lento'' non la monto e disattivo la fisica.
Insomma fa la differenza o no? anche perchè come scheda inizia a essere vecchia e il gioco mi sembra piuttosto ricco di effetti..

Che qualche volta solo scendi a 30 fps con fisica al massimo su Batman AC e AA 4X e tutti gli altri settaggi al massimo non ci posso credere. Io senza scheda dedicata (l'ho detto poco sopra) vado a 5 fps.
Forse sbagli qualcosa e la fisica non ce l'hai attivata.
Bye

[Buell72]

Originariamente inviato da uazzamerican

Senza Physx

minimum 14
maximum 108
average 80

I minimi sembrano un po bassini, e questo dev'essere principalmente imputabile al Phenom II, è noto che con gli Intel i minimi salgono.
Cmq credo che una Nvidia un po più performante, dovresti migliorare,.... però secondo Glavial le più recenti Nvidia hanno comportamento anomalo in caso funzionamento hibrid con Ati,... ma non so niente di preciso al riguardo.

[giavial]

Originariamente inviato da Buell72

I minimi sembrano un po bassini, e questo dev'essere principalmente imputabile al Phenom II, è noto che con gli Intel i minimi salgono.
Cmq credo che una Nvidia un po più performante, dovresti migliorare,.... però secondo Glavial le più recenti Nvidia hanno comportamento anomalo in caso funzionamento hibrid con Ati,... ma non so niente di preciso al riguardo.

Siccome gli ultimi driver hybrid compatibili con patch 1.05 sono comunque vecchiotti e leggendo in giro per la rete di utenti che smadonnano parecchio con schede tipo 4xx in poi, mi son fatto questa idea. Invece con schede tipo 260 gts è tutto ok. Penso che sia questo il limite per la configurazione hybrid sia dal punto di vista economico che software. Almeno attualmente.
Vedi che senza la patch 1.05 su Borderlands 2 la fisica nemeno si attivava.
Ciao

Un'altra cosa divertente con Hybrid per esempio.
Guardando l'attività GPU della scheda video dedicata su gpu z, giocando a borderlands 2, si vede un bello zero tondo.
Su altri giochi la gpu arriva al 40-50%.
Bohhh?

[uazzamerican]

http://www.ngohq.com/graphic-cards/2...85-solved.html

Dovrebbe risolvere il problema in Borderlans 2.

[giavial]

Originariamente inviato da uazzamerican

http://www.ngohq.com/graphic-cards/2...85-solved.html

Dovrebbe risolvere il problema in Borderlans 2.

Miracoloooooooooo
Son riuscito a far andare i nuovi driver nvidia 285.79 + mod 1.05 + physx driver PhysX-9.12.0613 + carico gpu su borderlands 2

Ci vuole na riga di rotture di scatole + il programma Hybridiz.exe

Ecco cosa fare:

Togliere tutto quello che si ha di nvidia driver, possibilmente passare con driver cleaner, riavviare fino a che la periferica nvidia non è installata;
lanciare Hybridiz.exe;
mettere i driver più recenti hybrid 285.79 (installazione personalizzata niente driver physx);
non riavviare;
lanciare PhysX-9.12.0613-SystemSoftware.msi;
lanciare mod 1.05;
lanciare Hybridiz.exe;
lanciare il file PhysX-HwSelection-set-GPU.cmd come amministratore;
andare dentro la cartella: \Borderlands 2\Binaries\Win32 e spostare in una nuova cartella tutti i file con nome PhysX_____.dll ad eccezione di quello che si chaima PhysXExtensions.dll;
riavviare il pc.

[MarcoGenova]

Originariamente inviato da Futura12

Scusate non se è gia stato chiesto,ma il gioco come gira con una 9600GT 1Gb DDR3 dedicata? ce l'ho sempre avuta d'avanzo e la monto quando escono i giochi physix..
Il 2600k da solo non ce la,il frame spesso cala a 30fps con tutti i dettagli al massimo e fisica al massimo,(senza fisica,60 fissi) però se devo guadagnare 10fps per andare comunque ''lento'' non la monto e disattivo la fisica.
Insomma fa la differenza o no? anche perchè come scheda inizia a essere vecchia e il gioco mi sembra piuttosto ricco di effetti..

Ma stai parlando di borderlands 2?

Butta a medio la fisica se te lo giochi in singolo, dovrebbe girare decente

http://physxinfo.com/news/9425/borde...physx-effects/

[Luca T]

In arrivo 650 da affiancare alla 7970 speriamo non mi faccia girare le scatole!

[MarcoGenova]

Originariamente inviato da Luca T

In arrivo 650 da affiancare alla 7970 speriamo non mi faccia girare le scatole!

Hehe sborone

Che versione hai preso??