mIFF [m-Itx Form Factor Systems] Test\modifiche\review\consigli\soluzioni.

[ReMarco]

ok, grazie

[azi_muth]

Originariamente inviato da davidecesare

daccordo...e il prezzo è ok le prestazioni discrete ma....
se vogliamo vederla tecnicamente 17 w in idle non sono pochi....
http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16813138368
qua i commenti ottimi di utenti newegg

questo per dire che con una tecnologia piu' recente e compatta
malgrado prestazioni superiori di parecchio il consumo è
dimezzato....il futuro sta da quellaltra parte...parlo del NUC..
magari fra un po' a meta' del prezzo attuale...scusate se insisto

Sono pochi...per quello che spendi Davide.
Il nuc è ancora costoso, specialmente per applicazioni htpc...
Probabilmente si puo' ancora migliorare con un pico XLP e un brick ad altissima efficienza e una scheda madre diversa. Ci sono in giro anche delle Asus che usano l'847...Biostar è una marca che mi praticamente sconosciuta e le motherboard possono pesare tranquillamente 5/6watt da sole. Nei test vari le Intel di solito sono sempre in testa tra schede madri a maggiore risparmio energetico. Sarebbe interessante che uscissero con una loro versione...

[fbstyle]

Originariamente inviato da WarSide

.......
Tra l'altro sei arrivato a gamba tesa in questo topic dove, per fortuna, fino ad ora non si erano viste diatribe tra fanboy amd vs intel.

PS: Ti scrivo da un sistema con un fx8150 (preso al prezzo di un i3 o non ne sarebbe valsa proprio la pena) ed ho sparsi in giro vari athlon II oltre a Xeon, SB/IB i5/i7 e qualche celeron.

Tralascio la risposta sulla prima parte perchè sarebbe lunga e si aprirebbe un botta e risposta O.T. ma sono costretto a risponderti sulla seconda che non accetto.
Innanzitutto sono già intervenuto in passato, poi che abbia fatto un affermazione un pò forte certo e che potevo evitare forse ma comunque non fuori luogo visto che si parlava di prezzi e quindi di mercato e concorrenza che li determinano, che sia da fanboy assolutamente no, o non hai letto bene quello che ho scritto o non hai ben chiaro il significato di fanboy; se poi non essere un fanboy di un'Azienda, la Intel, che ha tenuto comportamenti non solo scorretti, ma anche "mafiosi" (tutto provato da documenti nel processo), significa essere fanboy di AMD fiero di esserlo, anche se non condivido la filosofia "o con me o contro di me".
Se permetti sono fanboy del concorrenza e quindi mi permetto di "non esaltare" Intel, se mi è concesso.
Gli appasionati di Tecnologia poi certo non solo possono ma devono apprezzare l'efficienza delle soluzioni Intel, ma il problema è che la stessa Azienda con quelle politiche ha rallentato la tecnologia, in quanto solo la sana concorrenza favorisce lo sviluppo tecnologico,; non sappiamo a che livello saremmo oggi, molto probabilmente sarebbero più efficienti entrambi le architetture.

Originariamente inviato da pierpaolo9600

Hai pienamente ragione! Dalla mia scarsa esperienza... dovessi consigliare un pc all day use per fare tutto, dal gamer casuale al photoshop al video editing, allo streaming, all'office, all'htpc ovviamente il tutto fatto da persone NON professioniste consiglierei un apu che a seconda delle esigenze può essere un a4 o un a10.
Se poi sei un gamer allora vai di i5 con vga, se sei un professionista di grafica o un ingegnere vai di i7 con vga, se vuoi un serverino o un pc da pochissimi watt allora vai di celeron 847. Ma per la maggior parte degli utenti io consiglierei solo Apu, anche per il costo!
Un amd a10-5800k che è la migliore apu come prestazioni costa 99-102 euro, per un i3 spesso non bastano 110-120 euro

Quoto al 100% tanto per ribadire che non ho la mancanza di obbiettività che caratterizza un fanboy.

Originariamente inviato da fioriniflavio

Bisogna vedere per giocare cosa intendi e che pretese hai. Per il casual gamer magari è sufficiente (ci sono centinaia di video su youtube).
Inoltre come qualità visiva le apu sono a livello di schede discrete mentre Intel è molto indietro ancora.
Sono d'accordo con te che sul lato cpu potevano fare molto meglio, ma considerando pure che la colpa è anche del software: se quest'ultimo fosse ottimizzato come si deve per opencl, le apu potrebbero tirare fuori tutte le loro potenzialità....

Esatto, e chissà come mai non ci sono quelle ottimizzazioni software....
Aggiungo poi che in termini di qualità video htpc, la grafica AMD è superiore.

Originariamente inviato da pierpaolo9600

Tempo fa ho visto diversi test tra i3 ed amd a10 e non mi sembrava affatto che dal lato cpu l'i3 sia superiore, in alcuni test prevaleva i3 ed in altri a10.
E se sul piano cpu si equivalgono sul lato gpu penso proprio che non ci siano dubbi su quale sia migliore.
Un i3 lo monti in un case 20x20x7 ma hai una grafica pessima e il pc è molto limitato. Con a10 hai un sistema molto più completo senza perdere nulla o pochissimo dal lato cpu

Originariamente inviato da pierpaolo9600

A me sembra che vince i3 su amd 20 a 19, direi che un pareggio ci possa stare, se poi confrontiamo il lato gpu beh... non vedo perchè scegliere un i3!
Certo amd poteva fare di più dal lato cpu ma io apprezzo la qualità della propria gpu e spero continui cosi!
Vediamo con haswell cosa succederà!

Ecco appunto, forse qualcuno di voi non ha compreso la portata innovatrice che ha la filosofia delle APU AMD, la GPU non deve essere vista come un accessorio utile solo a giochicchiare ma un elemento che lavora in sinergia con la CPU fino a sostituirsi ad essa laddove è più efficiente vedi la codifica video ma non solo, purtroppo anche qui non aiuta la scelta di nvidia di puntare sul proprietario CUDA in luogo dell'open "opencl".

[fioriniflavio]

Originariamente inviato da fbstyle

Esatto, e chissà come mai non ci sono quelle ottimizzazioni software....
Aggiungo poi che in termini di qualità video htpc, la grafica AMD è superiore.

semplicemente perché ci vuole tempo a far digerire un nuovo approccio al codice agli sviluppatori e perché come spesso accada AMD è arrivata dopo Nvidia.

[azi_muth]

Rispetto le opnioni di tutti, ma vi chiedo gentilmente di non cadere dentro un girone dantesco fatto della solita aria fritta.
Ognuno di noi è bene informato, ha in mente un certo utilizzo in base al quale fa delle scelte di acquisto.
Il bello di questo 3d è sempre stato sempre l'incredibile equilibrio di tutti quelli che scrivono...che dimostra una certa intelligenza di fondo ed una certa "esperienza" che esclude in qualsiasi modo forme di partigianeria da una parte o dall'altra ma solo scelte diverse, in base ad usi differenti che impongono alcune priorità rispetto ad altre.

Pierpaolo mi sembra di aver capito che giochi con il pc. Io l'ultimo gioco che toccato è Doom3 in demo...quando si parla di htpc è ovvio che parliamo di cose differenti...

[WarSide]

Originariamente inviato da davidecesare

grazie war per cortesia unlink sulla notizia

Diede la smentita anche HWU, adesso sono in ufficio, ma se cerchi la trovi

[guidodimarzio]

Originariamente inviato da azi_muth

Rispetto le opnioni di tutti, ma vi chiedo gentilmente di non cadere dentro un girone dantesco fatto della solita aria fritta.
Ognuno di noi è bene informato, ha in mente un certo utilizzo in base al quale fa delle scelte di acquisto.
Il bello di questo 3d è sempre stato sempre l'incredibile equilibrio di tutti quelli che scrivono...che dimostra una certa intelligenza di fondo ed una certa "esperienza" che esclude in qualsiasi modo forme di partigianeria da una parte o dall'altra ma solo scelte diverse, in base ad usi differenti che impongono alcune priorità rispetto ad altre.

Pierpaolo mi sembra di aver capito che giochi con il pc. Io l'ultimo gioco che toccato è Doom3 in demo...quando si parla di htpc è ovvio che parliamo di cose differenti...

In una parola: Finitela!!!

[davidecesare]

Originariamente inviato da davidecesare

si ma ame sembrava su sistemi alto livello...correggimi pure

Corsini il 28 dicembre scriva questo

Questa indicazione conferma le indiscrezioni emerse nel corso delle ultime settimane che vogliono Intel intenzionata ad abbandonare un approccio via socket ai propri processori anche per sistemi desktop, lasciando un'architettura di questo tipo a disposizione solo di sistemi di fascia enthusiast. Per tutte le altre proposte desktop, che rappresentano in volumi la maggior parte del mercato, Intel sembra intenzionata ad adottare un approccio con CPU saldata sulla scheda madre.

[ankilozzozzus]

Esiste un case simile al cooltek m2, possibilmente usb3, con o senza psu 80+ (da acquistare), spazio per 1 hd da 3.5" e 1 ssd da 2.5". La mia idea è di inserirci un 5700 per la visione di anime e giochicchiare di tanto in tanto su un 22" asus. Come dissi pensavo al big shuriken (quanto mi piace), dovrebbe starci, il sito non riporta informazioni ed in rete non ho trovato review, solo il link in prima pagina. Grazie.

PS: posso fare a meno del lettore/mast.

[fioriniflavio]

Originariamente inviato da ankilozzozzus

Esiste un case simile al cooltek m2, possibilmente usb3, con o senza psu 80+ (da acquistare), spazio per 1 hd da 3.5" e 1 ssd da 2.5". La mia idea è di inserirci un 5700 per la visione di anime e giochicchiare di tanto in tanto su un 22" asus. Come dissi pensavo al big shuriken (quanto mi piace), dovrebbe starci, il sito non riporta informazioni ed in rete non ho trovato review, solo il link in prima pagina. Grazie.

PS: posso fare a meno del lettore/mast.

Streacom FC7evo, Silverstone fc3mini, lian li q12

(per ora mi vengono in mente questi)

[MAMACH]

Originariamente inviato da fioriniflavio

Inoltre come qualità visiva le apu sono a livello di schede discrete mentre Intel è molto indietro ancora.

quindi al di la della potenza bruta (a favore di AMD), anche a livello di pura qualità video le APU (TUTTE???) si fanno preferire alle soluzioni Intel (HD2500/HD4000)?

Lo chiedo perchè non ho mai trovato conferme precise in proposito.

Vi ringrazio

[fioriniflavio]

Originariamente inviato da MAMACH

quindi al di la della potenza bruta (a favore di AMD), anche a livello di pura qualità video le APU (TUTTE???) si fanno preferire alle soluzioni Intel (HD2500/HD4000)?

Lo chiedo perchè non ho mai trovato conferme precise in proposito.

Vi ringrazio

è una cosa che ho letto in qualche review, ma se ci sono volontari possiamo fare una prova con questo bench

HQV Benchmark 2.0 (sto cercando il link)

qui i risultati dell'edge vs 8

qui un vecchio confronto di diversi produttori

qui la HD400 vs Trinity (direi che con la HD4000 hanno fatto un bel salto in avanti a livello qualità, anche se in questi test incidono molto i drivers)

[davidecesare]

Originariamente inviato da fioriniflavio

è una cosa che ho letto in qualche review, ma se ci sono volontari possiamo fare una prova con questo bench

HQV Benchmark 2.0 (sto cercando il link)

http://www.qualcomm.com/media/docume...ark-version-20
ma bisogna avere lettore bluray?

[fioriniflavio]

Originariamente inviato da davidecesare

http://www.qualcomm.com/media/docume...ark-version-20
ma bisogna avere lettore bluray?

anche io avevo visto sul sito della qualcomm, ma la dicitura standard definition mi ha un po' frenato...

Cmq l'ultimo test che ho postato dovrebbe essere riassuntivo tra la hd4000 e le apu non ci sono differenze, magari ci sono con la hd2500...

[davidecesare]

se puo' aiutare leggere queste conclusioni dell'articolo...
sempre riguardo a potenzialita'..non qualita'

http://www.tomshw.it/cont/articolo/a.../40017/11.html

[Black_Nexus_500]

Ciao ragazzi,
sapete se esiste incompatibilità tra OCZ Agility 3 e Asrock H61M-ITX??
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2535844
mi aiutate??
Grazie

[davidecesare]

Originariamente inviato da Black_Nexus_500

Ciao ragazzi,
sapete se esiste incompatibilità tra OCZ Agility 3 e Asrock H61M-ITX??
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2535844
mi aiutate??
Grazie

si...succede anchio ho quell ssd e mi ha dato problemi....
ma alla fine si risolve aggiornando il fw...

su HW tread utile = agility 3

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2354289

vai tranquillo

[ankilozzozzus]

Originariamente inviato da fioriniflavio

Streacom FC7evo, Silverstone fc3mini, lian li q12

(per ora mi vengono in mente questi)

Ciao, acquistando l'F7C evo sarei limitato nell'altezza del dissipatore, 42mm max e montando un 3.5" scenderebbe a 32mm inoltre non saprei dove acquistare il pico+brick necessari per alimentare la configurazione.

Non ho trovato l'FC3-mini ma l'FT3-mini che come il lian li pc-q12, sono troppo alti. Il case lo vorrei mettere sulla scrivania.
edit: Per chi possiede o conosce il cooltek m2 - l'alimentatore da 200w incluso è un "conese" ed inoltre sarebbe possibile sostituire le usb2 con le usb3.

[Stewie82]

Qualcuno mi sa dire se il Reeven Vanxie rispetto all'Intel è più silenzioso? Avendo poco spazio mi resta quello o il Noctua NH-L9i..ma non vorrei spendere 40€

[azi_muth]

Originariamente inviato da MAMACH

quindi al di la della potenza bruta (a favore di AMD), anche a livello di pura qualità video le APU (TUTTE???) si fanno preferire alle soluzioni Intel (HD2500/HD4000)?

Lo chiedo perchè non ho mai trovato conferme precise in proposito.

Vi ringrazio

Bisognerebbe mettersi d'accordo di quale qualità parliamo.
Tieni presente che tempo una rivista specializzata ha fatto una prova sui lettori bluray da tavolo ed è uscito fuori che la qualità di quello da 100 euro era identica a quello 1500 euro ovviamente impostando un'uscita 1:1 senza alcuna correzione su uno schermo con diagonale 200" in full hd, le differenze di costo erano imputabili più alla sezione analogica dell'audio...Quindi a parte il lavoro di decodifica/ decrittazione con i filmati in hd non penso che la scheda grafica lavori più di tanto. Il discorso cambia con materiali in sd dove un algoritmo di upscaling rispetto ad un'altro puo' avere un'influenza notevole ma anche questo sono cose un po' assodate. Da quanto è che si guardano fil in sd sui pc? Una decina d'anni?