Scheda madre core 2 duo mobile

[moe0112358]

3° post ORA dedicato all'undervolting e + in generale alle temperature di esercizio (ci arriveremo..)
Ho preso una risercard che adatta il PCI-Express da X4 a X16.. in previsione di una scheda video che abbia migliori effetti di "postproduzione" sui filmati in fullhd!

[marcy1987]

Originariamente inviato da moe0112358

3° post ORA dedicato all'undervolting e + in generale alle temperature di esercizio (ci arriveremo..)
Ho preso una risercard che adatta il PCI-Express da X4 a X16.. in previsione di una scheda video che abbia migliori effetti di "postproduzione" sui filmati in fullhd!

ma dai info su dove hai preso questa riser card/adattatore?

[moe0112358]

Originariamente inviato da marcy1987

ma dai info su dove hai preso questa riser card/adattatore?

assolutamente si, è questa, pagata 25,73 compreso s.s. dall'uk e arrivata in soli 3 giorni!! MOSTRUOSI! comunque ho anche disdetto l'ordine per il dissipatore dalla nexus, e ho preso un cooljag, che spedito mi costa 12 euro in meno del nexus, ha più rame a bordo e dovrebbe dissipare di più! Inoltre sono squisiti come assistenza commerciale, mi hanno dato tutta una serie di rassicurazioni e dritte per montarlo e avere un buon ricircolo, oltre a farmelo pagare 46$ al posto di 62$, parliamo sempre di prodotti spediti in italia eh.. Tra l'altro me ne hanno garantito l'arrivo dagli usa in meno di 10 giorni lavorativi, e in più è esente da dazi doganali perché al di sotto dei 25€ di valore commerciale..

[GT82]

Ho visto il 3° post

ma quei 6.5 watt in idle a cosa si riferiscono? spero non a tutto il pc alimentatore compreso perchè se è così mi fiondo subito sulla baia per prendere questa scheda

sono un maniaco per tutto quello che consuma il meno possibile, vedi la mia firma

[moe0112358]

Originariamente inviato da GT82

Ho visto il 3° post

ma quei 6.5 watt in idle a cosa si riferiscono? spero non a tutto il pc alimentatore compreso perchè se è così mi fiondo subito sulla baia per prendere questa scheda

sono un maniaco per tutto quello che consuma il meno possibile, vedi la mia firma

oh no quella è solo la cpu.. probabilmente riesce a tenere i 5 watt in idle.. dovrò sperimentare..

comunque ora siamo sui 30-35w di mb+cpu.. vediamo se si scende..

[GT82]

Originariamente inviato da moe0112358

oh no quella è solo la cpu.. probabilmente riesce a tenere i 5 watt in idle.. dovrò sperimentare..

Ah sì.. adesso ho visto che calcolo hai fatto

ma il 34 di partenza come l'hai preso, dal TDP? se è così non è reale, diciamo che ti dà un'idea
il TDP infatti non indica il consumo della cpu ma indica semplicemente il dimensionamento del sistema di dissipazione

quindi quasi sempre il valore reale è un po' sotto perchè è meglio prendersi un margine, poi si vedono cose assurde: ad esempio il nuovo Sempron core Sargas ha un TDP di 45 watt come gli Athlon II 4xx (core Regor), ma lo capisce anche un bambino che il Sempron essendo un Regor con un core disabilitato non potrà che consumare molto meno per ovvi motivi

l'unico modo per rilevare il consumo del processore reale è di isolare la linea 12v di alimentazione e lì hai il dato giusto (comprese le perdite nei regolatori di tensione)

a livello di consumi totali come sei messo? EDIT ho letto adesso.. 30-35 con tutta quella roba in firma? prova a togliere per curiosità il lettore DVD, un banco di ram e soprattutto la 4550
io avevo la 4350 che in idle voleva da sola 10 watt quindi....

il pc che vedi in firma (il mini) è già spremuto al massimo, purtroppo quei furbi della Zotac non hanno implementato nella scheda la possibilità di regolare la tensione del processore (rimane a 1.15v sempre), le memorie poi vengono alimentate di default a 1.9v, nessuna possibilità di abbassare la tensione del Nvidia 9300 che infatti scalda un casino paragonato all'E5200

al giorno d'oggi i processori desktop non hanno differenze con i mobile nel senso che non è più come una volta quando i processori desktop consumavano un fottio
alla fine il silicio è quello, basta vedere quanto consuma il mio se undervoltato, ma anche gli E8xxx, e lo stesso vale per AMD

quello che fa la differenza è il consumo del chipset (che nei mobile viaggia a frequenze e soprattutto voltaggi più bassi), l'assenza di diavolerie che in idle spengano parti inutilizzati e poi....... poi una grossa mano la dà il costruttore della scheda madre con una progettazione sapiente, e ti assicuro che conta molto --> si vedono differenze notevoli tra diverse schede dotate però dello stesso hardware, delle stesse conessioni, degli stessi chip secondari...

esempio: l'altro pc che vedi in firma (l'Home server) se ci metto un Pico e un 2.5" al posto del 3.5" che c'è ora vado a 15.5 watt, il tutto con un form factor micro-atx per giunta
quindi nemmeno le dimensioni contano, quel chipset (Nforce 630 con IGP 7050PV) non consuma nulla, poi questa scheda ha un'ottima circuiteria nella zona di alimentazione e non spreca niente
in Germania c'è gente arrivata a 13.5-14 watt utilizzando dei Sempron 65nm


se può essere utile, il notebook di mio fratello 965GM con T7250 (2 Mb di cache, 2 Ghz, 65 nm) in idle a schermo chiuso sta sugli 11 watt con Windows vista e due banchi di ram, con XP e un banco secondo me potrebbe anche sfondare i 10 watt