NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC - Pagina 79

tutmosi3 · 13-12-2006, 10:56

Quote:

Originariamente inviato da COdRO

cmq ragazzi ho apprezzato i vostri consigli e vi ringrazio...al momento, anche facendo diverse ricerche, direi di essere orientato maggiormente sui western digital. ma il fatto è che non so quale scegliere! a parte dimensione del disco (250-320 gb), rpm (devo prendere un 7200) e buffer (preferibilmente a 16 mb) non so quale sia la scelta giusta della tipologia dell'hd per il mio NAS...parlo di ATA, P-ATA, S-ATA, S-ATA2 ecc.... può aiutare nella scelta l'uso che farò del NAS e cioè collegarlo al router per usarlo sia come samba server che come ftp?

Sulla descrizione c'è scritto chiaramente

Quote:

Alloggiamento da 3.5" per HD fino 500GB
Compatibile con HD ATA33 - ATA66 - ATA100 - ATA133

Di conseguenza SATA & Co. sono OUT.
Ciao

COdRO · 13-12-2006, 11:05

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Sulla descrizione c'è scritto chiaramente
Di conseguenza SATA & Co. sono OUT.
Ciao

sinceramente non so dove il venditore abbia preso quel requisito....so solo che sul manuale delle istruzioni c'è scritto che questo prodotto supporta "3.5'' ultra DMA/ATA hard drives which are mostly manufactured after 1998". e poi ci sono i riferimenti della wd, ibm/hitachi, samsung, seagate e maxtor....

MaaX · 13-12-2006, 11:52

Quote:

Originariamente inviato da COdRO

cmq ragazzi ho apprezzato i vostri consigli e vi ringrazio...al momento, anche facendo diverse ricerche, direi di essere orientato maggiormente sui western digital. ma il fatto è che non so quale scegliere! a parte dimensione del disco (250-320 gb), rpm (devo prendere un 7200) e buffer (preferibilmente a 16 mb) non so quale sia la scelta giusta della tipologia dell'hd per il mio NAS...parlo di ATA, P-ATA, S-ATA, S-ATA2 ecc.... può aiutare nella scelta l'uso che farò del NAS e cioè collegarlo al router per usarlo sia come samba server che come ftp?

Hai preso un NAS mediocre, dunque devi abbinarci un HD mediocre !

Scherzi a parte, come già detto qua sopra devi orientarti sui HD P-ATA (IDE).

Con qualsiasi HD non sei al riparo da guasti, sei obbligato a fare repentini backup dei dati.

Tornando alle prestazioni, qualunque HD 7200 RPM (8mb) è sufficiente a saturare la rete 10/100.
Personalmente pendo verso gli HD SAMSUNG, WD, SEAGATE.

Posso indicarti qualche prezzo preso dalla rete:

Hitachi 250GB T7K250 IDE 7200rpm 8MB 75,00€
Maxtor 250GB DiamondMax 10 EIDE 16MB 79,80€
Seagate 320GB 7200.10 IDE 7200rpm 16MB 99,00€
Western Digital 250GB IDE 7200rpm 8mb 72,0€
MAXTOR 250 GB 7200 RPM 8MB CACHE UDMA 133 63,30€
Samsung Components - HARD DISK 250GB SP2514N 7200 rpm IDE 75,50€

tutmosi3 · 13-12-2006, 13:04

Vedo che i pareri sui dischi sono i più disparati come è giusto che sia ma Seagate raccoglie consensi quasi unanimemente.
Ciao

COdRO · 13-12-2006, 13:49

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Vedo che i pareri sui dischi sono i più disparati come è giusto che sia ma Seagate raccoglie consensi quasi unanimemente.
Ciao

ragazzi, a parte la marca, vorrei sapere quale tipologia si adatta meglio al mio nas dopo l'ultima indicazione del mio manuale che ho dato:
"3.5'' Ultra DMA/ATA hard drives which are mostly manufactured after 1998"
....i sata 2 sono i migliori? per tipologia intendo proprio ata, sata, udma....bohh!? è qui che non ci capisco niente!

gabriweb · 13-12-2006, 13:57

Quote:

Originariamente inviato da COdRO

ragazzi, a parte la marca, vorrei sapere quale tipologia si adatta meglio al mio nas dopo l'ultima indicazione del mio manuale che ho dato:
"3.5'' Ultra DMA/ATA hard drives which are mostly manufactured after 1998"
....i sata 2 sono i migliori? per tipologia intendo proprio ata, sata, udma....bohh!? è qui che non ci capisco niente!

SATA è l'evoluzione dello standard ATA (Detto anche P-ATA). Ultra DMA è la modalità di trasferimento dei dati dalla periferica al sistema (Direct Memory Access) quindi non è una tipologia di interfaccia di HD.

Ti serve un normale HD ATA (o PATA è lo stesso) possibilmente che non scaldi troppo e che abbia 16mb di cache anche se visto che parliamo di trasferimenti in rete le caratteristiche tipicamente sfruttate in utilizzo macchina vengono a mancare...

Personalmente ti consiglierei di prendere un WD, ci sono alcuni modelli ad esempio che anche la Synology consiglia di montare all'interno dei suoi NAS. Puoi consultare la lista su www.synology.com

COdRO · 13-12-2006, 14:05

Quote:

Originariamente inviato da gabriweb

SATA è l'evoluzione dello standard ATA (Detto anche P-ATA). Ultra DMA è la modalità di trasferimento dei dati dalla periferica al sistema (Direct Memory Access) quindi non è una tipologia di interfaccia di HD.

Ti serve un normale HD ATA (o PATA è lo stesso) possibilmente che non scaldi troppo e che abbia 16mb di cache anche se visto che parliamo di trasferimenti in rete le caratteristiche tipicamente sfruttate in utilizzo macchina vengono a mancare...

Personalmente ti consiglierei di prendere un WD, ci sono alcuni modelli ad esempio che anche la Synology consiglia di montare all'interno dei suoi NAS. Puoi consultare la lista su www.synology.com

quindi io i sata non li posso prendere? posso prendere solo ata o pata? 33, 66, 100 o 133?

gabriweb · 13-12-2006, 14:19

Quote:

Originariamente inviato da COdRO

quindi io i sata non li posso prendere? posso prendere solo ata o pata? 33, 66, 100 o 133?

Esattamente. Oggi in commercio si trovano soltanto HD ATA UDMA/133.

COdRO · 13-12-2006, 15:26

Quote:

Originariamente inviato da gabriweb

Esattamente. Oggi in commercio si trovano soltanto HD ATA UDMA/133.

allora...ne ho visti a bizzeffe....ma questo secondo me li supera tutti per qualità/prezzo....

che ne dite?

pompone · 13-12-2006, 15:54

Ciao a tutti.
Ho cominciato a leggere la discussione perchè ho la possibilità di avere un SC101 a un buon prezzo. Anticipo che non ho grandi necessità se non quella di avere un buon numero di GB (filmati in alta definizione) condivisibili a pc spento in modo che il mio Pixelmagic Mediabox HD-100 (in pratica un box hard disk con connessioni audio/video abbastanza ben messo) posso vedere l'SC101 e riprodurre i file in esso presenti.
Da quello che ho letto però non ho capito se riuscire a vedere le share e riprodurre i file nell'SC101 anche dall'HD100 sul quale non è possibile installare nessun software (essendo un player per così dire stand alone).
Scusate se ho fatto una domanda banale, ammetto che non sono ancora riuscito a leggere tutto il tread (è lunghissimo) però da quello che ho letto il dubbio mi è rimasto.

Grazie.
Gabriele.

icoborg · 13-12-2006, 15:58

Quote:

Originariamente inviato da COdRO

allora...ne ho visti a bizzeffe....ma questo secondo me li supera tutti per qualità/prezzo....

che ne dite?

che ti sbagli : http://www.tiburcc.it/productinfo_p.php?id=786 83^^

COdRO · 13-12-2006, 16:01

Quote:

Originariamente inviato da icoborg

che ti sbagli : http://www.tiburcc.it/productinfo_p.php?id=786 83^^

ho appena visto ed è un serial ata che non posso utilizzare....grazie cmq per il consiglio ma il mio nas supporta solo parallel ata....cacchio sto facendo progressi!

icoborg · 13-12-2006, 16:03

Quote:

Originariamente inviato da COdRO

ho appena visto ed è un serial ata che non posso utilizzare....grazie cmq per il consiglio ma il mio nas supporta solo parallel ata....cacchio sto facendo progressi!

ce anche quello nello stesso sito meno ke a 82

COdRO · 13-12-2006, 16:11

Quote:

Originariamente inviato da icoborg

ce anche quello nello stesso sito meno ke a 82

si ma ha solo 8 mb di buffer! il maxtor che ho fatto vedere io ne ha 16!

icoborg · 13-12-2006, 16:12

Quote:

Originariamente inviato da COdRO

si ma ha solo 8 mb di buffer! il maxtor che ho fatto vedere io ne ha 16!

ahahah con queglix 8 mega ci fai la zuppa^^
cmq http://www.pumpedhardware.it/product...ducts_id=38009

COdRO · 13-12-2006, 16:14

Quote:

Originariamente inviato da icoborg

ahahah con queglix 8 mega ci fai la zuppa^^

tu dici che tra western digital e maxtor anche se ci sono 16 mb di differenza nel buffer in vantaggio per il maxtor cmq non c'è paragone? perchè?

vercy · 16-12-2006, 00:16

Quote:

Originariamente inviato da vercy

Vorrei acquistare un QNAP TS-101 per sostituire il mio attuale NAS poco performante (si tratta di un LongShine a cui è collegato via USB 2.0 un Acuta 4 da 1TB).

Prenderei il QNAP perchè mi sembra un'ottimo prodotto ed ha caratteristiche a me molto utili:
- connessione Gigabit
- 3 USB 2.0
- UPnP
- Auto power-off (!!!)
- Fan less
- ...

La domanda: mettendo un HD interno da 250/320 GB e collegando l'Acuta 4 sulla porta USB 2.0 riuscirò ad utilizzare tutto lo spazio disco, vale a dire 250/320 GB + 1 TB???

Tnx

Vercy

Ho acuistato l'oggetto!!! Dall'ungherese: 274 euri compresa la spedizione.
E' una spada!!!

icoborg · 16-12-2006, 00:25

Quote:

Originariamente inviato da COdRO

tu dici che tra western digital e maxtor anche se ci sono 16 mb di differenza nel buffer in vantaggio per il maxtor cmq non c'è paragone? perchè?

perke nn lo so ma effettivamente i fatti mi cosano.
ho entrambi nessuna differenza in + il maxtor scalda e fa + casino

soffigo · 16-12-2006, 04:04

Ho trovato on-line un po' di prodotti che dovrebbero far parte di questa discussione...
magari bisognerebbe aggiungerli alla prima pagina...

NAS Infrant ReadyNAS NV
HP MV2010 Media Vault
D-Link DNS-323 2-Bay Network Storage

MaaX · 16-12-2006, 08:04

Quote:

Originariamente inviato da vercy

Ho acuistato l'oggetto!!! Dall'ungherese: 274 euri compresa la spedizione.
E' una spada!!!

CHI?? il QNAP o l'ungherese?

13-12-2006, 13:04	#1564
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Vedo che i pareri sui dischi sono i più disparati come è giusto che sia ma Seagate raccoglie consensi quasi unanimemente. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

13-12-2006, 15:54	#1570
pompone Member Iscritto dal: May 2001 Città: Cinisello Beach Messaggi: 128	Netgear SC101 Ciao a tutti. Ho cominciato a leggere la discussione perchè ho la possibilità di avere un SC101 a un buon prezzo. Anticipo che non ho grandi necessità se non quella di avere un buon numero di GB (filmati in alta definizione) condivisibili a pc spento in modo che il mio Pixelmagic Mediabox HD-100 (in pratica un box hard disk con connessioni audio/video abbastanza ben messo) posso vedere l'SC101 e riprodurre i file in esso presenti. Da quello che ho letto però non ho capito se riuscire a vedere le share e riprodurre i file nell'SC101 anche dall'HD100 sul quale non è possibile installare nessun software (essendo un player per così dire stand alone). Scusate se ho fatto una domanda banale, ammetto che non sono ancora riuscito a leggere tutto il tread (è lunghissimo) però da quello che ho letto il dubbio mi è rimasto. Grazie. Gabriele. __________________ Tutto nuovo in rifacimento...

16-12-2006, 04:04	#1579
soffigo Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 126	update nuovi NAS Ho trovato on-line un po' di prodotti che dovrebbero far parte di questa discussione... magari bisognerebbe aggiungerli alla prima pagina... NAS Infrant ReadyNAS NV HP MV2010 Media Vault D-Link DNS-323 2-Bay Network Storage __________________ So che mi state ascoltando, avverto la vostra presenza, so che avete paura di noi, paura di cambiare. Io non conosco il futuro, non sono venuto qui a dirvi come andrà a finire; sono venuto a dirvi come comincerà. Adesso appenderò il telefono e farò vedere a tutta questa gente quello che non volete che vedano, mostrerò loro un mondo senza di voi, un mondo senza regole e controlli, senza frontiere e confini, un mondo in cui tutto è possibile. Quello che accadrà dopo dipenderà da voi e da loro"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email