NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[windswalker]

Non vorrei andare off topic, ma questa mi sembra la sezione migliore senza aprire un'altra discussione.
Dovrei montare in un ufficio con 5/6 client un bel nas e mi ero orientato verso un modello iomega (come era stato consigliato già qualche pagina fa ad un utente dal preparatissimo gabriweb), in particolare il NAS 200d Series - 320GB (ottimo per il raid 1).
L'unico scrupolo era riguardo l'accesso alle varie cartelle presenti nel NAS: l'accesso dovrebbe essere personalizzato a seconda dell'utente loggato sui client (win xp, ma anche win98 - e qui la vedo dura). Il NAS Iomega prevede l'Active Directory Service, quindi, se non sbaglio DI GROSSO, dovrebbe avere tale possibiltà. Solo mi domando: il riconoscimento come viene fatto? Viene creato un dominio a tutti gli effetti? Vengono create altre password per ogni utente (oltre a quelle di accesso sui client)?
Grazie a chiunque fughi queste mie perplessità

[dodus]

Originariamente inviato da windswalker

In particolare il NAS 200d Series - 320GB (ottimo per il raid 1).
Il NAS Iomega prevede l'Active Directory Service, quindi, se non sbaglio DI GROSSO, dovrebbe avere tale possibiltà. Solo mi domando: il riconoscimento come viene fatto? Viene creato un dominio a tutti gli effetti? Vengono create altre password per ogni utente (oltre a quelle di accesso sui client)?
Grazie a chiunque fughi queste mie perplessità

A quanto vedo questo NAS è un'appliance Windows Storage Server 2003 (http://www.microsoft.com/italy/windo.../default.mspx). Ora, se la memoria non mi inganna, non è possibile utilizzare WSS2003 come PDC ergo sarebbe necessario avere un server con Active Directory che gestisca gli utenti e i gruppi e poi, naturalmente, il NAS vi si integrerebbe con tranquillità.
Ciao,
Davide.

[windswalker]

Originariamente inviato da dodus

A quanto vedo questo NAS è un'appliance Windows Storage Server 2003 (http://www.microsoft.com/italy/windo.../default.mspx). Ora, se la memoria non mi inganna, non è possibile utilizzare WSS2003 come PDC ergo sarebbe necessario avere un server con Active Directory che gestisca gli utenti e i gruppi e poi, naturalmente, il NAS vi si integrerebbe con tranquillità.
Ciao,
Davide.

Ma a questo punto che senso ha questo Nas, che integra per giunta un celeron da 2ghz e 256mb di ram!?!?!?
Sicuro sicuro?

p.s. anche perchè a questo punto è più economico mettere su un piccolo server casalingo...

[windswalker]

Dalle FAQ Microsoft:

D. Qual è il livello di integrazione fra Microsoft Active Directory® e Windows Storage Server 2003?

R. Windows Storage Server 2003 offre un supporto nativo per Active Directory, in modo da aggiungere con facilità i nuovi sistemi ai domini esistenti. A differenza dei dispositivi con sistemi operativi diversi da Windows, Windows Storage Server 2003 permette di utilizzare senza difficoltà i criteri di gruppo già in uso per il controllo dell'accesso. Non è comunque possibile utilizzare questo prodotto come controller di dominio.

E leggendo questo non ci siamo... Però alla faq successiva:

D. Quali sono le modalità di interazione tra Windows Storage Server 2003 e Active Directory?

R. Windows Storage Server 2003 è in grado di utilizzare per l'autenticazione i criteri di gruppo Active Directory già in uso, senza richiedere la presenza di un server dedicato per la gestione del servizio Active Directory. In questo modo, l'integrazione negli ambienti esistenti risulta più semplice per gli amministratori e meno costosa per le aziende.

Ma allora come attivo i servizi Active Directory?!!?? Non capisco...

[windswalker]

Originariamente inviato da dodus

A quanto vedo questo NAS è un'appliance Windows Storage Server 2003 (http://www.microsoft.com/italy/windo.../default.mspx). Ora, se la memoria non mi inganna, non è possibile utilizzare WSS2003 come PDC ergo sarebbe necessario avere un server con Active Directory che gestisca gli utenti e i gruppi e poi, naturalmente, il NAS vi si integrerebbe con tranquillità.
Ciao,
Davide.

Silenzio di tomba

Cmq, leggendo le specifiche network del nas leggo:

Network security
File-level security (ACLs) • Kerberos v5.0 • Microsoft Active Directory (AD) • Microsoft NT Domain Controller (PDC) • Novell NetWare 3.x (Bindery) • NDS synchronisation via MSDSS • UNIX/NFS user name mapping via NIS or PCNFS.

Se fosse così (e dovrebbe, visto che lo riporta la documentazione!) potrei integrare protezioni sull'accesso ai file e alle cartelle presenti nel nas?

[windswalker]

Continuo imperterrito il soliloquio

Question
Can my Iomega NAS or Iomega DataSafe server act as a domain controller?

Answer

Iomega® NAS and DataSafe™ servers are not designed to function as domain controllers (PDC or BDC). Configuring an Iomega NAS or DataSafe server as a domain controller violates the Iomega NAS End User License Agreement (EULA). Iomega NAS and DataSafe Windows® powered servers use customized versions of the Microsoft® Windows 2000 Server or Server 2003 Server Appliance Kit (SAK) and are designed to function as storage servers only.

For more information, please refer to the Iomega NAS End User License Agreement at http://download.iomega.com/english/m...as_ms_eula.pdf (97kb).


Sono un PELO contraddittori....

[gabriweb]

Bisogna informarsi...è una questione un po complicata la tua

[dodus]

Interrompo il soliloquio...

Le FAQ non le avevo lette, sorry.
Ora di un fatto sono sicuro: la licenza proibisce di usare WSS2003 come DC.
Però...

http://groups.google.it/group/it.com...db155872f2a2f1
http://groups.google.it/group/micros...a94b16d75882cd

A questo punto può darsi, ma sono solo supposizioni, che la versione Appliance installata da Iomega e concorrenti, sia in qualche modo "bloccata", mentre la versione "normale" dovrebbe essere formalmente in grado di gestire il dominio, salvo poi le questioni legali di cui sopra.
Ciao,
Davide.

[gabriweb]

Mmm...bel casino

Ma certo che pure quelli di Iomega fare un pdf dettagliato con le caratteristiche come tutte le aziende serie no eh?

[windswalker]

Originariamente inviato da gabriweb

Bisogna informarsi...è una questione un po complicata la tua

Se non fosse stata complicata non avrei chiesto

[windswalker]

Originariamente inviato da dodus

Interrompo il soliloquio...

Le FAQ non le avevo lette, sorry.
Ora di un fatto sono sicuro: la licenza proibisce di usare WSS2003 come DC.
Però...

http://groups.google.it/group/it.com...db155872f2a2f1
http://groups.google.it/group/micros...a94b16d75882cd

A questo punto può darsi, ma sono solo supposizioni, che la versione Appliance installata da Iomega e concorrenti, sia in qualche modo "bloccata", mentre la versione "normale" dovrebbe essere formalmente in grado di gestire il dominio, salvo poi le questioni legali di cui sopra.
Ciao,
Davide.

Ok, leggendo l'ultima FAQ che ho postato anch'io sono dell'opinione che non possa essere impostato come DC (nonostante le contraddizioni riportate sui pdf e nelle specifiche del prodotto).
Quindi, non c'è modo di poter impostare una password sulle cartelle condivise sull'hd di rete? E non pretendo un riconoscimento automatico tramite logon all'accesso di win (ovvero tramite dominio - cosa che non posso fare con Iomega), ma anche una semplicissima, schifosissima password su 2 (DUE!!!!) cartelle, in modo che solo chi conosca la password possa entrare.
Diamine, chiedo troppo?

[gabriweb]

Questo lo puoi fare tranquillamente: la protezione delle cartelle in base all'utente è un prerequisito per un nas aziendale, altrimenti te l'immagini se tutti si fanno i cavoli di tutti? Puoi impostare le password come vuoi.

[windswalker]

Originariamente inviato da gabriweb

Questo lo puoi fare tranquillamente: la protezione delle cartelle in base all'utente è un prerequisito per un nas aziendale, altrimenti te l'immagini se tutti si fanno i cavoli di tutti? Puoi impostare le password come vuoi.

Ecco, ma COME??? Ovvero, se il Nas non è integrato in un dominio, come posso impostare un accesso personalizzato alle cartelle? Vengono creati degli "altri" utenti con diversi accessi sul server e poi l'autenticazione avviene tramite password?
Sai, il giocattolino supero i 1.700 € e non sarebbe carino dire "Scusate, mi sono sbagliato!"

[gabriweb]

Originariamente inviato da windswalker

Ecco, ma COME??? Ovvero, se il Nas non è integrato in un dominio, come posso impostare un accesso personalizzato alle cartelle? Vengono creati degli "altri" utenti con diversi accessi sul server e poi l'autenticazione avviene tramite password?
Sai, il giocattolino supero i 1.700 € e non sarebbe carino dire "Scusate, mi sono sbagliato!"

Purtroppo facendo qualche ricerca qua e la non sono riuscito a trovare nulla di pertinente ai tuoi dubbi. L'unico modo per poter fugare ogni eventuale problema di gestione degli utenti è quelli di fare delle domande dirette a IOMEGA, che sicuramente saprà risponderti nel modo più completo ed esauriente possibile.

[windswalker]

Penso che l'unica soluzione sia quella.
Ho mandato un'email al servizio clienti..... Vediamo

[gabriweb]

Buona fortuna

[windswalker]

In attesa di una risposta dal servizio Iomega, intanto vaglio altre strade...

Al momento, tra i NAS che sono stati già messi alla prova da qualche utente, c'è qualcuno che dia la possibilità di impostare una password alle cartelle condivise? O anche solo di impostare una password per l'accesso all'intero hd?
Leggendo nei post precedenti mi sembra che i LACIE permettano ciò, anche se, a essere sinceri, ho trovato sia l'assistenza, sia la qualità dei materiali, PESSIMI.....

[gabriweb]

Originariamente inviato da windswalker

In attesa di una risposta dal servizio Iomega, intanto vaglio altre strade...

Al momento, tra i NAS che sono stati già messi alla prova da qualche utente, c'è qualcuno che dia la possibilità di impostare una password alle cartelle condivise? O anche solo di impostare una password per l'accesso all'intero hd?
Leggendo nei post precedenti mi sembra che i LACIE permettano ciò, anche se, a essere sinceri, ho trovato sia l'assistenza, sia la qualità dei materiali, PESSIMI.....

Il LaCie ethernet disk mini (SoHo) è ben costruito e solido, (te lo posso dire perchè ce l'ho) ma non ha le features di assegnazione discrezionale delle password ad utenti diversi per cartelle diverse; in pratica è il discorso di prima: tanti utenti diversi ma tutti vedono tutto.

I LaCie ethernet disk normali invece (quelli da rack) hanno queste caratteristiche e mi pare anche funzionalità raid, inoltre hanno interfaccia gigabit.

[fmattiel]

Originariamente inviato da gabriweb

Questo lo puoi fare tranquillamente: la protezione delle cartelle in base all'utente è un prerequisito per un nas aziendale, altrimenti te l'immagini se tutti si fanno i cavoli di tutti? Puoi impostare le password come vuoi.

Ciao. Scusa vorrei chiederti una cosa. Vorrei prendere un NAS ed ho visto che il Netgear SC101 ha un ottimo prezzo. Dalla tua risposta (che ho messo in "quote") presumo che anche questo SC101 permetta di assegnare delle password alle cartelle condivise o sbaglio? Grazie e ciao.

[gabriweb]

Originariamente inviato da fmattiel

Ciao. Scusa vorrei chiederti una cosa. Vorrei prendere un NAS ed ho visto che il Netgear SC101 ha un ottimo prezzo. Dalla tua risposta (che ho messo in "quote") presumo che anche questo SC101 permetta di assegnare delle password alle cartelle condivise o sbaglio? Grazie e ciao.

Ciao,

Quella che mi hai posto è una domanda molto specifica alla quale non posso risponderti con precisione in quanto non sono possessore del prodotto.

Il Netgear vanta tecnologie di rete che altri nas non hanno (TrueSAN) che prevede la possibilità di fruire di caratteristiche più avanzate rispetto alle classiche metodologie di storage casalingo. Teoricamente l'assegnazione di password singole a cartelle singole dovrebbe essere possibile (in virtù delle caratteristiche) ma non posso garantirtelo, quindi nel caso in cui l'utente abbia un dubbio il modo più sicuro per chiarirlo definitivamente è contattare la casa produttrice con una dettagliata richiesta tecnica