[Thread Ufficiale] Gigabyte UD3 Series - Intel P45

[PAGIASSU]

Originariamente inviato da simoorta

Il Performance Level o meglio, TRD, è il valore di latenza del chipset e non delle RAM.
Essendo un timing, o latenza, più basso è il suo valore, più le performance sono superiori.

Quindi tra 9 e 10, ovviamente avrai prestazioni maggiori settando il PL a 9.

thanks

[sfoneloki]

Originariamente inviato da 7ornado

edit: INFORMAZIONE DI SERVIZIO RIGUARDANTE LA SCHEDA

il clockgen da impostare in setfsb per settare a mano il fsb della ud3r è ICS9LPRS914EKL
provato e funziona

Se il settaggio funziona al 100% proporrei di inserirlo nella sezione iniziale di questo thread.
Possibilmente questa informazione ed eventuali impostazioni da inserire manualmente si potrebbero comunicare direttamente allo sviluppatore di setfsb. In questo modo di default il programma supporterebbe nativamente la nostra scheda UD3R.

[7ornado]

il chip sulla scheda riporta la sigla ICS9LPRS914EKLF, quindi mancherebbe la F finale nell'opzione da scegliere nell'elenco di setfsb. però come vi ho detto ho provato e funziona. se qualcun altro magari fa una prova...

[sfoneloki]

Originariamente inviato da 7ornado

il chip sulla scheda riporta la sigla ICS9LPRS914EKLF, quindi mancherebbe la F finale nell'opzione da scegliere nell'elenco di setfsb. però come vi ho detto ho provato e funziona. se qualcun altro magari fa una prova...

L'ho provato io, effettivamente funziona.
Però non visualizza correttamente la frequenza del bus DDR in quanto sembra che non considera il settaggio '"System Memory Multiplier (SPD)".

Esempio:
333/667/99.8/33
FSB/DDR/PCI-E/PCI -> in realtà DDR è a 800.

Per il resto tutto Ok.

[7ornado]

tu hai l'ultima versione?
che tra l'altro non so quale sia

[pgp]

Io invece ottengo:
150/300/125/33, mentre in realtà sono a 300/600/101/33


pgp

[7ornado]

non so che dirvi...ma la frequenza la alza senza problemi?

[sfoneloki]

Originariamente inviato da 7ornado

non so che dirvi...ma la frequenza la alza senza problemi?

Svelato il mistero:

Well-known bug
The DDR frequency is not correct ratio. "FSB : DDR" is always 1:2.
(Intel 9xx/G33/P35/X38/X58/5000X/5400X, ATI ALL, VIA K8T800/PT880Ultra/VN800/VX700, SiS SiS649-761GX)
"Current CPU Frequency : Internal" problem with the variable magnification.


Ti confermo che la freq. di bus la varia correttamente ho verificato con everest ultimate.

[franknos90]

Originariamente inviato da 7ornado

non so che dirvi...ma la frequenza la alza senza problemi?

io ho provato e funziona correttamente.. sono arrivato a 4900mhz in win.. solo che una volta ogni due-tre avvii di setfsb, non mi vede più le frequenza reali ma solo il default, e se provo a cambiare resta a default

[7ornado]

lì può darsi che sia sputtanato l'eseguibile...quando mi capitavano cose simili estraevo di nuovo tutto dall'archivio zippato, sovrascrivevo e funzionava

[traskot]

Originariamente inviato da neo1983

Evitiamo sfondoni please. Il TPM, SE ABILITATO DA BIOS, permette la creazione di uno spazio di storage virtuale, dove salvare dati in modo criptato, leggibili solo dal possessore della chiave di decriptazione, identificata o in un file, o in una pennetta usb, o in una SD, o in un Hard disk esterno. Tutto quello che hai congetturato è completamente errato prorpio per il concetto che è alla base del TPM!

Originariamente inviato da Mafio

sisi, come no

Originariamente inviato da scupetta

lavora alla microsoft

Arg....dunque vado di R o P? mi varia di 4€ dunque di certo non farò una questione di prezzo!

[pgp]

Originariamente inviato da traskot

Arg....dunque vado di R o P? mi varia di 4€ dunque di certo non farò una questione di prezzo!

http://www.complessita.it/tcpa/


pgp

[sfoneloki]

La "P" ha 2 ethernet e 2 PCI-express 16X, quindi scheda indicata x chi ha diverse schede aggiuntive PCI-express o chi si vuol fare un crossfire tra schede video ATI.
Il TPM è disabilitato di default e cmq l'intenzione di gigabyte è solo quella di poter criptare in hardware i dati sui dischi. Di sicuro è il modello di punta della serie UD3.

[traskot]

grazie, ultima domanda, ma se metto un dissipatore con ventola non PWM sull' attacco PWM di questa scheda me la gestisce la velocità oppure va sempre al massimo come nella mia attuale asus?

[Cyfer73]

Originariamente inviato da traskot

grazie, ultima domanda, ma se metto un dissipatore con ventola non PWM sull' attacco PWM di questa scheda me la gestisce la velocità oppure va sempre al massimo come nella mia attuale asus?

Io ho collegata una ventola a 3 pin, dunque non PWM.
Basta selezinare, da bios, il controllo della ventola in base alla temperatura ed il sistema di controllo, non PWM, ma attraverso la regolazione del voltaggio.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Cyfer73

Io ho collegata una ventola a 3 pin, dunque non PWM.
Basta selezinare, da bios, il controllo della ventola in base alla temperatura ed il sistema di controllo, non PWM, ma attraverso la regolazione del voltaggio.

Esatto, è ciò che ho fatto io dal primo momento con il precedente dissipatore.
Poi ho comprato un vendetta 2 che ha la ventola PWM e l'ho impostato in PWM.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da sfoneloki

La "P" ha 2 ethernet e 2 PCI-express 16X, quindi scheda indicata x chi ha diverse schede aggiuntive PCI-express o chi si vuol fare un crossfire tra schede video ATI.
Il TPM è disabilitato di default e cmq l'intenzione di gigabyte è solo quella di poter criptare in hardware i dati sui dischi. Di sicuro è il modello di punta della serie UD3.

Nel dubbio per evitare qualcosa di estraneo alle mie possibilità di controllo dell'hardware/software, ed essendo il TPM non certo degno di bella fama(e non solo questa) e comunque suscettibile di varie modifiche più o meno invasive da parte dei costruttori, anche attraverso i vari bios che usciranno man mano, io direi che certamente con rammarico, molti abbiano evitato la ud3p come è stato più volte evidenziato e io non faccio eccezzione, altrimenti l'avrei presa pur se non sono certo uno cher va dietro sli o crossfire o schede audio integrate più o meno degne di nota.
Diciamo che se c'è qualcuno che può riflettere su questo è sicuramente Gigabyte a cui non avrà certo fatto piacere questo boicottaggio generalizzato della sua ud3p da parte di molti utenti, infatti a guadagnarci principalmente sono le case produttrici di software(prima su tutte MICROSOFT), per il resto i vantaggi mi sembrano esigui da parte di Intel/AMD e altre compagnie hardware del consorzio TPM, pochi infatti si berranno la palla della maggiore sicurezza dei pc, che in realtà è una maggiore "sicurezza" di controllo, per chi vuole fare della nostra privacy carta straccia, a tutti i livelli.

[scupetta]

raga la mia bimba è partita ieriiiiiiiiiiiiii
massimo domani dovrebbe essere tra le mie braccia


raga vorrei lappare il procio 8400 step e0 che dite lo faccio?????

[Cyfer73]

Come alcuni di voi sanno, prima della UD3R, usavo una DFI DK P45 Plus e comunque la UD3R l'ho presa per assemblare un nuovo pc per mia moglie, con cpu E8400, mentre per me ho pianificato di assemblare un nuovo pc con Asus M2F e il mio procio E8600 dal magico batch Q822A435.

Il fatto è che se sulla DFI montavo l'E8600, su questa Gigabyte ho montato direttamente l'E8400, perciò non ho potuto fare un confronto diretto a parità di hardware.
Bene, ho deciso di colmare questa lacuna e (compatibilmente con tempo, lavoro, famiglia e voglia) appena avrò la possibilità di procurarmi la suddetta M2F, comincerò a fare un pò di test tra queste tre soluzioni.
L'hardware sarà rigorosamente lo stesso (le due cpu E8400 ed E8600, ram, scheda video, alimentatore, etc.).

Il fatto è che leggendo le varie recensioni online, usano parametri di confronto che sinceramente trovo poco utili, come ad esempio con quale mobo si guadagna qualche fps nei giochi e massimi fsb od overclock ottenibili (bello sapere di avere la mobo che ti permette di fare i WR, ma in daily come va?)...
A me interessa, utilizzando i migliori bios al momento disponibili per le relative piattaforme, capire come si comportano le diverse MB in altre circostanze: a parità di overclock, quale scheda richiede voltaggi minori ed è più stabile, gestione delle ram ed effettiva banda passante, facilità di utilizzo del bios e "sensazioni generali".

Il mio scopo è capire quale di queste MB sia la soluzione ideale per un bell'overclock, stabile, con voltaggi bassi, non troppo complesso da ottenere e con prestazioni ottimali.
Ovvio che se una DFI mi permette di tenere la cpu @4giga con uno step in meno di vcore rispetto alla Gigabyte, però poi ha una gestione ram disastrosa, reputo migliore la Gigabyte, così come se la M2F ha una banda passante inferiore dello 0,02%, ma poi posso tenere i 4giga con 1,15v invece che con 1,24v e con tutto il resto a default, reputo vincente la Asus (questo giusto per darvi un'idea del metro di giudizio che adotterò).

Non aspettatevi che questo "testa a testa" arrivi in settimana. Mi ci vorrà un pò per fare il tutto e poi al momento conosco abbastanza bene i bios di DFI e Gigabyte, ma Asus (quando arriverà ) è ancora tutto da scoprire...
In ogni caso, se mai avete avuto dei dubbi su quale potesse essere la soluzione migliore per voi, in un futuro non troppo lontano potrò fornire dei dati un pò più chiari in merito a questo dilemma.
Faccio questo principalmente per me stesso, ma spero di fare cosa gradita anche a voi (ora posto anche nei thread delle altra schede madri).

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da scupetta

raga la mia bimba è partita ieriiiiiiiiiiiiii
massimo domani dovrebbe essere tra le mie braccia


raga vorrei lappare il procio 8400 step e0 che dite lo faccio?????

A che pro? guadagnare forse 2 gradi? lascia stare