[Thread Ufficiale] Gigabyte UD3 Series - Intel P45 - Pagina 367

SilentDoom · 03-10-2009, 13:25

Quote:

Originariamente inviato da ingwye

A me piacerebbe un L3360 o X3380

Sempre fedele agli Xeon eh?

**ingwye** · 03-10-2009, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da SilentDoom

Sempre fedele agli Xeon eh?

Semper Fidelis!

Buon Weekend@tutti

Ps: L3360=Low (65W)

SilentDoom · 03-10-2009, 13:38

Quote:

Originariamente inviato da ingwye

Semper Fidelis!

Buon Weekend@tutti

Ps: L3360=Low (65W)

In sostanza sarebbe un Q9550s Xeon

User111 · 03-10-2009, 13:38

superati agilmente i 4.2GHz e i 500 di fsb http://img97.imageshack.us/img97/9675/cine1.jpg 1.264v

era il bios F8 a frenarmi...

**ingwye** · 03-10-2009, 13:40

Quote:

Originariamente inviato da SilentDoom

In sostanza sarebbe un Q9550s Xeon

Esattamente

Quote:

Originariamente inviato da User111

superati agilmente i 4.2GHz e i 500 di fsb 1.264v

Complimenti, con il Vcore sei al limite?

SilentDoom · 03-10-2009, 13:51

Quote:

Originariamente inviato da pulsar68

Allora... appurato che la scheda lo supporta, la mia configurazione sarebbe questa: Alimentatore Techsolo 680W Eco Series, Ram A-Data 1066+ 4X2Gb, Scheda video Palit GTX 260 Sonic 216. Cosa ne pensate? L'alimentatore è abbastanza sufficiente?
Su un negozio on line di Bolzano ho trovato il Qx9770 Tray a 699€. Ci può stare? La versione tray, se non sbaglio, è quella non boxata...

Per l' ali non mi esprimo perchè non lo conosco personalmente.
La cpu tray non ha il dissi stock, ma chiaramente un qx9770 merita un dissi di buon livello..

User111 · 03-10-2009, 13:51

Quote:

Originariamente inviato da ingwye

Esattamente

Complimenti, con il Vcore sei al limite?

non è detto ancora, avevo provato a 500x6 1.21v e non si è riavviato correttamente mentre a 500x7 si

magari potrei fare anche i 500x9 a 1.264v

**ingwye** · 03-10-2009, 13:52

Quote:

Originariamente inviato da User111

magari potrei fare anche i 500x9 a 1.264v

Azz sarebbe un ottimo risultato.

SilentDoom · 03-10-2009, 13:53

Quote:

Originariamente inviato da User111

non è detto ancora, avevo provato a 500x6 1.21v e non si è riavviato correttamente mentre a 500x7 si

magari potrei fare anche i 500x9 a 1.264v

Che aspetti a provare?

User111 · 03-10-2009, 14:21

Quote:

Originariamente inviato da ingwye

Azz sarebbe un ottimo risultato.

già

Quote:

Originariamente inviato da SilentDoom

Che aspetti a provare?

mi avvicinerei al procio sculatissimo di K

**ingwye** · 03-10-2009, 14:23

Quote:

Originariamente inviato da User111

mi avvicinerei al procio sculatissimo di K

03-10-2009, 23:32

ingwye
mi aveva consigliato di settare ICH I/O e ICH Core su AUTO , ma mi si blocca il sistema e non sono stabile per niente ... , sono costretto a settarlo su NORMAL !

45 x 8,5

Load-Line Calibration Enablend
CPU Vcore 1.29
CPU Termination 1.260V
CPU PLL Normal
CPU Reference Normal
>>> MCH/ICH
MCH Core 1,26
MCH Reference Normal
MCH/DRAM Reference Normal
ICH I/O Normal
ICH Core Normal
>>> DRAM
DRAM Voltage 1.820V
DRAM Termination Normal
Channel A Reference Normal
Channel B Reference Normal

com'è possibile ?

Cyfer73 · 04-10-2009, 00:03

Quote:

Originariamente inviato da pulsar68

Come prezzo ci può stare? Praticamente è la metà di quello che si trova in giro anche se è la versione tray

Scusa, non per farmi gli affari tuoi... ma che senso ha, spendere 700€ di un processore socket 775, quando con 220€ ti fai un 860 socket 1156 che se lo mangia a colazione (mi sa che potrebbe bastare quasi un i5 750 da 160€).

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...tel-core-i5-16

Quote:

Basandoci sui nostri benchmark, siamo molto persuasi del valore dei Core i5. È pazzesco che sia, regolarmente, in grado di mantenere il livello del migliore processore Core 2 (QX9770).

Facciamo due calcoli: scheda madre nuova - diciamo che non badi a spese e vai su uno dei prodotti top di gamma da 200€.
Ram - idem come sopra, un bel kit 4gb da 2000MHz da 100€.
CPU - anche in questo caso, visto che non badi a spese, puntiamo alto, i7 860 da 220€.

Con 520€ hai un sistema senza alcun dubbio più potente di quello a cui stai mirando e risparmi anche un bel pò...

Poi vedi tu.

User111 · 04-10-2009, 07:04

Quote:

Originariamente inviato da Cyfer73

Scusa, non per farmi gli affari tuoi... ma che senso ha, spendere 700€ di un processore socket 775, quando con 220€ ti fai un 860 socket 1156 che se lo mangia a colazione (mi sa che potrebbe bastare quasi un i5 750 da 160€).

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...tel-core-i5-16

Facciamo due calcoli: scheda madre nuova - diciamo che non badi a spese e vai su uno dei prodotti top di gamma da 200€.
Ram - idem come sopra, un bel kit 4gb da 2000MHz da 100€.
CPU - anche in questo caso, visto che non badi a spese, puntiamo alto, i7 860 da 220€.

Con 520€ hai un sistema senza alcun dubbio più potente di quello a cui stai mirando e risparmi anche un bel pò...

Poi vedi tu.

evidente che si è fatto una scimmia per quel procio

però è vecchio e costosissimo. Se proprio vuole un Q9550 o Q9650 oppure E8600

04-10-2009, 07:37

Quote:

Originariamente inviato da Rafiluccio

ingwye
mi aveva consigliato di settare ICH I/O e ICH Core su AUTO , ma mi si blocca il sistema e non sono stabile per niente ... , sono costretto a settarlo su NORMAL !

45 x 8,5

Load-Line Calibration Enablend
CPU Vcore 1.29
CPU Termination 1.260V
CPU PLL Normal
CPU Reference Normal
>>> MCH/ICH
MCH Core 1,26
MCH Reference Normal
MCH/DRAM Reference Normal
ICH I/O Normal
ICH Core Normal
>>> DRAM
DRAM Voltage 1.820V
DRAM Termination Normal
Channel A Reference Normal
Channel B Reference Normal

com'è possibile ?

User111 · 04-10-2009, 08:07

Quote:

Originariamente inviato da Rafiluccio

ma non è alto mch core?

pgp · 04-10-2009, 09:07

Quote:

Originariamente inviato da Rafiluccio

Probabilmente ti ha detto di impostarlo su normal, perchè è sempre meglio evitare di mettere i voltaggi su auto, e questo ingwye lo sa...

pgp

**ingwye** · 04-10-2009, 09:15

Quote:

Originariamente inviato da pgp

Probabilmente ti ha detto di impostarlo su normal, perchè è sempre meglio evitare di mettere i voltaggi su auto, e questo ingwye lo sa...

pgp

Infatti, io gli ho postato degli screen del mio Bios, mai detto metti su AUTO......

Quote:

Originariamente inviato da Rafiluccio

ingwye
mi aveva consigliato di settare ICH I/O e ICH Core su AUTO , ma mi si blocca il sistema e non sono stabile per niente ... , sono costretto a settarlo su NORMAL !

User111 · 04-10-2009, 09:17

Quote:

Originariamente inviato da ingwye

Infatti io gli ho postato degli screen del mio Bios, mai detto metti su auto......

la freq del bus pci expressi si...

**ingwye** · 04-10-2009, 09:24

Quote:

Originariamente inviato da User111

la freq del bus pci expressi si...

Confermo!

03-10-2009, 13:38	#7324
User111 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Pe-Ch Messaggi: 19326	superati agilmente i 4.2GHz e i 500 di fsb http://img97.imageshack.us/img97/9675/cine1.jpg 1.264v era il bios F8 a frenarmi... __________________ e4400@3.98 - e8500@5.13 - ud3r@632 - Xtreem 1150@4-4-4-12 - User111@hwbot - HP 15eh1019 - Asus e406sa

03-10-2009, 23:32	#7332
Rafiluccio Messaggi: n/a	ingwye mi aveva consigliato di settare ICH I/O e ICH Core su AUTO , ma mi si blocca il sistema e non sono stabile per niente ... , sono costretto a settarlo su NORMAL ! 45 x 8,5 Load-Line Calibration Enablend CPU Vcore 1.29 CPU Termination 1.260V CPU PLL Normal CPU Reference Normal >>> MCH/ICH MCH Core 1,26 MCH Reference Normal MCH/DRAM Reference Normal ICH I/O Normal ICH Core Normal >>> DRAM DRAM Voltage 1.820V DRAM Termination Normal Channel A Reference Normal Channel B Reference Normal com'è possibile ? Ultima modifica di Rafiluccio : 03-10-2009 alle 23:39.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email