[Thread Ufficiale] Gigabyte UD3 Series - Intel P45

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da Cyfer73

200€?
Magari...
L'unico kit che vede i 1200MHz senza battere ciglio è il G.Skill 9600PI e costa sui 300€.
Sempre se paliamo di kit 2x2gb, sennò si va a caccia di 4 stick da 1gb di Micron D9 buone e pace a tutti.

azzo pensavo costassero 200
mi metterò alla ricerca di un altro kit di crucial 8500 dual side allora

[pgp]

Io invece mi tengo i miei 2GB. Non mi sarebbe difficile procurarmi altri 2g di micron a pochi €, ma probabilmente non li userei, e poi ormai sono abituato a ram che tengano i 1300-1333mhz in scioltezza, e con 4 banchi non è possibile


pgp

[Blasio]

Originariamente inviato da SilentDoom

Io l'ho presa dal secondo.

ma li le spese di spedizione sono comprese nel prezzo vero?

[SilentDoom]

Originariamente inviato da Blasio

ma li le spese di spedizione sono comprese nel prezzo vero?

no, sono da aggiungere..

[Cionny]

ciao,
ho provato a fare un po di O.C e sono arrivato ad impostare i parametri qui sotto.
poi ho eseguito un test con orthos per vedere la stabilita' del tutto eseguito su S.O xp professional.


il tutto sembrava stabile, poi ho avviato vista x64 e quando ho provato a lanciare un test di un gioco si e' riavviato tutto.

ora la domanda e' questa, devo forse cambiare i voltaggi(alzarli o abbassarli ) per arrivare ad essere stabile?
help... se qualcuno di buona volonta' mi puo' dare qualche delucidazione in merito sarebbe molto gentile.


MB Intelligent Tweaker(M.I.T.)
Robust Graphics Booster ...............: [Fast]
CPU Clock Ratio ..........................: [ 9 X]
Fine CPU Clock Ratio.....................:.[0.0]
CPU Frequency ...........................: 3914 MHz (435x9)

Clock Chip Control
Standard Clock Control
CPU Host Clock Control..................: [Enabled]
CPU Host Frequency (Mhz) ............: [435]
PCI Express Frequency (Mhz) .........: 101

C.I.A.2 ......................................:[Disabled]

Advanced Clock Control [Press Enter]
CPU Clock Drive...........................: [800mV]
PCI Express Clock Drive.................: [900mV]
CPU Clock Skew (ps)....................: [0]
MCH Clock Skew (ps)....................: [0]

DRAM Performance Control
Performance Enhance...................: [Turbo]
Extreme Memory Profile (X.M.P.).....: AUTO
(G)MCH Frequency Latch...............: [AUTO]

System Memory Multiplier ..............: [2.40B]

Memory Frequency (Mhz) ..............: 1044

DRAM Timing Selectable ................: [Manual]

Standard Timing Control
CAS Latency Time........................ 5
tRCD ......................................... 5
tRP'........................................... 5
tRAS.......................................... 15

Advanced Timing Control > (tutto su AUTO)

Motherboard Voltage Control

Load-Line Calibration..................: [Enabled]
CPU Vcore................................: 1.25V
CPU Termination........................: 1.20V
CPU PLL...................................: 1.50V
CPU Reference..........................: 0,76V

MCH/ICH
MCH Core.................................: 1.10V
MCH Reference..........................: 0,76V
MCH/DRAM Ref..........................: [Normal]
ICH I/O....................................: 1.500V
ICH Core..................................: 1.100V

DRAM
DRAM Voltage...........................: 2,100v
DRAM Termination .....................: [Normal]
Channel A Reference..................: [Normal]
Channel B Reference .................: [Normal]

[Cyfer73]

Originariamente inviato da Cionny

ciao,
ho provato a fare un po di O.C e sono arrivato ad impostare i parametri qui sotto.
poi ho eseguito un test con orthos per vedere la stabilita' del tutto eseguito su S.O xp professional.


il tutto sembrava stabile, poi ho avviato vista x64 e quando ho provato a lanciare un test di un gioco si e' riavviato tutto.

ora la domanda e' questa, devo forse cambiare i voltaggi(alzarli o abbassarli ) per arrivare ad essere stabile?
help... se qualcuno di buona volonta' mi puo' dare qualche delucidazione in merito sarebbe molto gentile.


MB Intelligent Tweaker(M.I.T.)
Robust Graphics Booster ...............: [Fast]
CPU Clock Ratio ..........................: [ 9 X]
Fine CPU Clock Ratio.....................:.[0.0]
CPU Frequency ...........................: 3914 MHz (435x9)

Clock Chip Control
Standard Clock Control
CPU Host Clock Control..................: [Enabled]
CPU Host Frequency (Mhz) ............: [435]
PCI Express Frequency (Mhz) .........: 101

C.I.A.2 ......................................:[Disabled]

Advanced Clock Control [Press Enter]
CPU Clock Drive...........................: [800mV]
PCI Express Clock Drive.................: [900mV]
CPU Clock Skew (ps)....................: [0]
MCH Clock Skew (ps)....................: [0]

DRAM Performance Control
Performance Enhance...................: [Turbo]
Extreme Memory Profile (X.M.P.).....: AUTO
(G)MCH Frequency Latch...............: [AUTO]

System Memory Multiplier ..............: [2.40B]

Memory Frequency (Mhz) ..............: 1044

DRAM Timing Selectable ................: [Manual]

Standard Timing Control
CAS Latency Time........................ 5
tRCD ......................................... 5
tRP'........................................... 5
tRAS.......................................... 15

Advanced Timing Control > (tutto su AUTO)

Motherboard Voltage Control

Load-Line Calibration..................: [Enabled]
CPU Vcore................................: 1.25V
CPU Termination........................: 1.20V
CPU PLL...................................: 1.50V
CPU Reference..........................: 0,76V

MCH/ICH
MCH Core.................................: 1.10V
MCH Reference..........................: 0,76V
MCH/DRAM Ref..........................: [Normal]
ICH I/O....................................: 1.500V
ICH Core..................................: 1.100V

DRAM
DRAM Voltage...........................: 2,100v
DRAM Termination .....................: [Normal]
Channel A Reference..................: [Normal]
Channel B Reference .................: [Normal]

Prova ad impostare il molti a 445x9, così fara lavorare le ram a 1068MHz, cioè un valore molto prossimo a quello per cui sono garantite.
Per i voltaggi, ti consiglio di alzare il MCH CORE ad almeno 1,2-1,3v.
Potrebbe aiutare anche alzare il CPU TERMINATION a 1,3v. In questo caso vedrai i valori di CPU REFERENCE ed MCH REFERENCE, alzarsi di pari passo al valore di CPU TERMINATION. Per quanto riguarda il CPU REFERENCE, lascia pure il nuovo valore (che se non sbaglio si aggirera su 0,823v), mentre l'MCH REFERENCE, riabbassalo ad un valore simile all'originale.

[Cionny]

Originariamente inviato da Cyfer73

Prova ad impostare il molti a 445x9, così fara lavorare le ram a 1068MHz, cioè un valore molto prossimo a quello per cui sono garantite.
Per i voltaggi, ti consiglio di alzare il MCH CORE ad almeno 1,2-1,3v.
Potrebbe aiutare anche alzare il CPU TERMINATION a 1,3v. In questo caso vedrai i valori di CPU REFERENCE ed MCH REFERENCE, alzarsi di pari passo al valore di CPU TERMINATION. Per quanto riguarda il CPU REFERENCE, lascia pure il nuovo valore (che se non sbaglio si aggirera su 0,823v), mentre l'MCH REFERENCE, riabbassalo ad un valore simile all'originale.

ora provo a settare in nuovi valori,poi rifaccio il test con orthos? per quanto?
non ho ancora chiesto niente a riguardo ma:

1 - e' meglio impostare i direttamente da bios o usare un qualche programma da win?

2 - se sono stabile con win xp puo' essere che non lo sia con vista?

3 - le ram possono andare anche oltre i 1066

[Cyfer73]

Originariamente inviato da Cionny

ora provo a settare in nuovi valori,poi rifaccio il test con orthos? per quanto?
non ho ancora chiesto niente a riguardo ma:

1 - e' meglio impostare i direttamente da bios o usare un qualche programma da win?

2 - se sono stabile con win xp puo' essere che non lo sia con vista?

3 - le ram possono andare anche oltre i 1066

Un paio di ore di Orthos vanno bene, ma se vuoi fare un test più intenso anche se veloce, consiglio IBT 1.9, 15 cicli a full stress.

1 - Si overclocca sempre da bios.

2 - La vedo una possibilità remota; se sei stabile con XP e poi non lo sei con Vista, vuol dire che non eri stabile anche con XP, solo che stress test che hai fatto non l'ha rilevato (a volte l'errore salta fuori dopo alcune ore).

3 - Può essere, bisogna procedere per tentativi, ma prima ti consiglio di stabilizzare il processore, e quando hai trovato un settaggio "rock solid", puoi dedicarti alle ram.

[pgp]

Originariamente inviato da Cionny

ora provo a settare in nuovi valori,poi rifaccio il test con orthos? per quanto?
non ho ancora chiesto niente a riguardo ma:

1 - e' meglio impostare i direttamente da bios o usare un qualche programma da win?

2 - se sono stabile con win xp puo' essere che non lo sia con vista?

3 - le ram possono andare anche oltre i 1066

1 - Meglio da bios. Con ET6 però puoi ritoccare qualche voltaggio da win senza rischi (utile per trovare stabilità con il minimo vcore senza dovre riavviare ogni volta)

2 - Può succedere, a me una volta è successo il contrario, comunque è raro. E significa che non sei stabile

3 - Quello dipende da te, prova ad overcloccarle, ogni bancho fa storia a se, vedi a quanto arrivi con 2.3v


pgp

[Cionny]

Originariamente inviato da Cyfer73

Prova ad impostare il molti a 445x9, così fara lavorare le ram a 1068MHz, cioè un valore molto prossimo a quello per cui sono garantite.
Per i voltaggi, ti consiglio di alzare il MCH CORE ad almeno 1,2-1,3v.
Potrebbe aiutare anche alzare il CPU TERMINATION a 1,3v. In questo caso vedrai i valori di CPU REFERENCE ed MCH REFERENCE, alzarsi di pari passo al valore di CPU TERMINATION. Per quanto riguarda il CPU REFERENCE, lascia pure il nuovo valore (che se non sbaglio si aggirera su 0,823v), mentre l'MCH REFERENCE, riabbassalo ad un valore simile all'originale.

ho cambiato i parametri , a 445x9 si spegne quando entro in win e carica l'antivirus. a 440x9 si e' avviato, ora provo a lanciare IBT 1.9, 15 cicli a full stress poi si vedra'

[darton]

Originariamente inviato da Cyfer73

Sto testando da ieri sera, ma a quanto pare oltre i 1066MHz, c'è un muro invalicabile.
Ho provato qualsiasi combinazione di strap\subtimings\voltaggi, ma anche a 1100MHz a 6-6-6-18 con 2,35v, si rifiuta di bootare.
Come sempre i testing sample che i produttori inviano per le review, hanno una marcia in più, rispetto a quello che poi si trova in commercio...

Di positivo c'è da dire che se uno si mantiene entro la frequenza di specifica, vanno alla grande. Tengono gli alpha-timings tirati che tenevo con le TG e sono stabili con 2,1v a 1000MHz, contro i 2,2v dichiarati per i 1066MHz.
Temperatura massima raggiunta dopo 2 ore di Memtest (misurata con due sensori del Kaze Maser, in punti diversi), 37,5° senza raffreddamento diretto sulle ram e con le ventole del case downvoltate.
Rispetto alle G.Skill 8800 che stavo testando, hanno degli alpha-timings decisamente più tirati e (sempre a patto di rimanere entro la frequenza massima) danno l'impressione di lasciare più spazio di manovra per gli smanettamenti. Probabilmente dipenderà dal kit non proprio fortunatissimo, ma le G.Skill non sono riuscito a stabilizzarle al loro voltaggio di specifica di 1,9v, ma ho dovuto portarle ad almeno 2,0v con temperature in full comunque ottime (38,8°).

Perciò, per rimanere entro le specifiche, entrambe i kit sono ottimi, con una piccola preferenza per le Kingston, per via delle temperature e dei subtimings, ma se volete i 1200MHz, mi sa che bisogna cercare ancora.

PS. Leggevo di un utente su XS, che ha la nostra mobo e le Exceleram 9200 e chiedeva consigli, perchè riusciva a portarle a 1200MHz usando fsb bassi, ma a 500fsb e strap 5:6, non c'era verso, perciò anche se si riuscisse a trovarle, i 1200MHz non sono per niente scontati...

PPS. dopo provo a rimettere il bios F7, quello con cui sono riuscito a tirare le G.Skill PK 2gb. Vediamo se cambia qualcosa.

Difficile davvero trovare ram da 4gb a poco e cloccarle un po'
Se servono ram 2x2gb pensate anche a queste corsair, non sono poi cosi' male:
4 4 4 12 960-980mhz 2.28v (imho anche a meno volt ma e' da provare)
5 5 5 15 1195 stabile con 6h prime95 2.28v
5 5 5 15 1180 stabile con gold memory 2.28v

Ora sono fermo per via dell'ali ma credo si possa rosicare qualche volt...

[SilentDoom]

Allora..

Arrivato oggi il tanto atteso pacco.. Un e8500 e0 e la GA-EP45-UD3R.. Prendo in mano la scatola della mobo e butto l' occhio sulla targhetta.. bla bla bla 1.1??
Apro la confezione e verifico i dissi; confermando che la mobo è ufficialmente una rev 1.1
Ho contattato subito il venditore che mi ha spiegato dell' inconveniente; e per risolvere mi ha proposto di:

a) rimandargli la 1.1 rimborsandomela, visto che ora in casa non ha 1.0
b) tenermi la 1.1

Che faccio??Specifico che al momento la mobo non l'ho ancora provata..

Se gli rimando la 1.1 poi mi devo trovare un' altro che abbia la 1.0 e chiaramente oltre allo scazzo c'è anche il fatto che devo pagare le ss della mobo nuova che andrei a prendere.
L' alternativa è "sfidare le sorte" e tenermi la 1.1 e se funziona senza problemi (visto che alcune vanno bene) meglio così, se ha problemi uccid..ehm.. sfruttare la garanzia..

Sinceramente visto come stanno ora le cose sarei più incline alla seconda possibilità.. Voi che dite?

[darton]

Originariamente inviato da SilentDoom

Allora..

Arrivato oggi il tanto atteso pacco.. Un e8500 e0 e la GA-EP45-UD3R.. Prendo in mano la scatola della mobo e butto l' occhio sulla targhetta.. bla bla bla 1.1??
Apro la confezione e verifico i dissi; confermando che la mobo è ufficialmente una rev 1.1
Ho contattato subito il venditore che mi ha spiegato dell' inconveniente; e per risolvere mi ha proposto di:

a) rimandargli la 1.1 rimborsandomela, visto che ora in casa non ha 1.0
b) tenermi la 1.1

Che faccio??Specifico che al momento la mobo non l'ho ancora provata..

Se gli rimando la 1.1 poi mi devo trovare un' altro che abbia la 1.0 e chiaramente oltre allo scazzo c'è anche il fatto che devo pagare le ss della mobo nuova che andrei a prendere.
L' alternativa è "sfidare le sorte" e tenermi la 1.1 e se funziona senza problemi (visto che alcune vanno bene) meglio così, se ha problemi uccid..ehm.. sfruttare la garanzia..

Sinceramente visto come stanno ora le cose sarei più incline alla seconda possibilità.. Voi che dite?

E' un po' una piccola sfida tenere la 1.1
Non e' detto che debba andare male... E poi appunto ci sono spese in piu' e ancora altra perdita di tempo...
Io oramai mi terrei la 1.1

A suo tempo presi la p in firma ma perche' la r l'avevano solo 1.1

[Cyfer73]

Originariamente inviato da SilentDoom

Allora..

Arrivato oggi il tanto atteso pacco.. Un e8500 e0 e la GA-EP45-UD3R.. Prendo in mano la scatola della mobo e butto l' occhio sulla targhetta.. bla bla bla 1.1??
Apro la confezione e verifico i dissi; confermando che la mobo è ufficialmente una rev 1.1
Ho contattato subito il venditore che mi ha spiegato dell' inconveniente; e per risolvere mi ha proposto di:

a) rimandargli la 1.1 rimborsandomela, visto che ora in casa non ha 1.0
b) tenermi la 1.1

Che faccio??Specifico che al momento la mobo non l'ho ancora provata..

Se gli rimando la 1.1 poi mi devo trovare un' altro che abbia la 1.0 e chiaramente oltre allo scazzo c'è anche il fatto che devo pagare le ss della mobo nuova che andrei a prendere.
L' alternativa è "sfidare le sorte" e tenermi la 1.1 e se funziona senza problemi (visto che alcune vanno bene) meglio così, se ha problemi uccid..ehm.. sfruttare la garanzia..

Sinceramente visto come stanno ora le cose sarei più incline alla seconda possibilità.. Voi che dite?

Vorrei mangiarmi la lingua, per aver creato sta leggenda della rev.1.1 che non va e solo per aver riportate le perplessità di un utente di un'altro forum...
Ti dico solo che io ho 2 rev. 1.0, ma se in negozio l'avessi trovata, avrei preferito la 1.1.

[SilentDoom]

Originariamente inviato da Cyfer73

Vorrei mangiarmi la lingua, per aver creato sta leggenda della rev.1.1 che non va e solo per aver riportate le perplessità di un utente di un'altro forum...
Ti dico solo che io ho 2 rev. 1.0, ma se in negozio l'avessi trovata, avrei preferito la 1.1.

Adesso non ricordo perfettamente ma credo fossero 2 utenti di questo thread ad aver constatato che le loro 1.1 fossero buggate.. Poi, sai com'è, col tempo e con i passaparola le cose si modificano e molto spesso si ingigantiscono.
Ricordo che qualcuno ha ribadito per più volte che le differenze erano SOLO riguardanti i dissi.. (Mi sa che eri tu! )

Quindi secondo te mi conviene tenere la 1.1 a questo punto..

[Soulman84]

Originariamente inviato da Cyfer73

Vorrei mangiarmi la lingua, per aver creato sta leggenda della rev.1.1 che non va e solo per aver riportate le perplessità di un utente di un'altro forum...
Ti dico solo che io ho 2 rev. 1.0, ma se in negozio l'avessi trovata, avrei preferito la 1.1.

io ho la rev 1.1 e non ho alcun tipo di problema...non vedo xke poi debba peggiorare la mobo da 1.0 a 1.1...cambiano solo i dissi

[SilentDoom]

Originariamente inviato da Soulman84

io ho la rev 1.1 e non ho alcun tipo di problema...non vedo xke poi debba peggiorare la mobo da 1.0 a 1.1...cambiano solo i dissi

Alla fine mi ritrovo per "cause di forza maggiore" con una 1.1, ma ho anche la possibilità di provarla e dimostrare che funziona..
Alla luce dei fatti... Stasera monto tutto e via con i test..

[xcavax]

uno di quei 2 utenti sono io... emh... dopo "accurati" () test sono giunto alla conclusione che nel mio caso non è la mobo a darmi problemi...

[SilentDoom]

Originariamente inviato da xcavax

uno di quei 2 utenti sono io... emh... dopo "accurati" () test sono giunto alla conclusione che nel mio caso non è la mobo a darmi problemi...

Ah allora sei tu uno degli untori!!

[ingwye]

Originariamente inviato da SilentDoom

Ah allora sei tu uno degli untori!!

Ma monta stà Mobo e spacca tutto!