Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Guide e thread ufficiali

Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici
Gearbox Software rilancia la saga con Borderlands 4, ora disponibile su PS5, Xbox Series X|S e PC. Tra le novità spiccano nuove abilità di movimento, un pianeta inedito da esplorare e una campagna che lascia al giocatore piena libertà di approccio
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale
NXTPAPER 60 Ultra è il primo smartphone con tecnologia NXTPAPER 4.0 per il display, un ampio IPS da 7,2 pollici. Con finitura anti-riflesso, processore MediaTek Dimensity 7400, fotocamera periscopica e modalità Max Ink per il detox digitale, NXTPAPER 60 Ultra punta a essere il riferimento tra gli smartphone pensati per il benessere degli occhi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-12-2007, 18:24   #2261
gionnico
Senior Member
 
L'Avatar di gionnico
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2969
Un fatto così importante lo vengo a sapere per caso????

Il bello è che questo router di default utilizza proprio l'UBR!!


Non sarebbe il caso di metterlo scritto bello grosso in prima pagina di impostare CBR altrimenti con le alte velocità scazza tutto (io scaricavo a 150KB/s )?
gionnico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2007, 04:34   #2262
ecro
Senior Member
 
L'Avatar di ecro
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 576
vi scrivo 1 messaggio di ringraziamento: ho comprato il router 340 a un mio amico e ora internet gli va che è 1 bomba(magari bastava un netgear )

cmq buon natale!!passerò anchio alla sponda atlantis prima o poi!!!!
ecro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2007, 11:42   #2263
gionnico
Senior Member
 
L'Avatar di gionnico
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2969
Ho aggiornato alla 5.07

Mi è calata un po'la portante.
Però sono convinto che per le funzionalità aggiunte e piccole correzioni di problemi, ne valga la pena..

Il firmware "componibile" stile netgear-busybox mi manca!
Avrei messo il firmware DSP versione 3x.* senza perdere le nuove funzionalità!
Non è che all'Atlantis Land hanno il sorgente e possono mandarmelo e/o compormi quel firmware?

PS: Però!! Ho notato ora che mentre l'E.38.2.12 si allineava in 40 secondi, questo E.67.5.33 CE NE METTE 18 !!!
gionnico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2007, 13:01   #2264
West-It
Member
 
L'Avatar di West-It
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 98
Regole del firewall

Ciao a tutti
dovrei inserire una regola nel firewall che vale per 2 ip in Source IP Address(es), qualcuno sa come vanno separati gli ip (virgola, trattino, spazio)? Non mi va di tentare poiché già mettendo il + nel nome di una regola mi impedisce di modificarla o cancellarla. Inoltre se volessi indicare un range di ip come dovrebbe essere la sintassi?
Grazie
West-It è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2007, 13:25   #2265
pegasolabs
Senior Member
 
L'Avatar di pegasolabs
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
Quote:
Originariamente inviato da West-It Guarda i messaggi
Ciao a tutti
dovrei inserire una regola nel firewall che vale per 2 ip in Source IP Address(es), qualcuno sa come vanno separati gli ip (virgola, trattino, spazio)? Non mi va di tentare poiché già mettendo il + nel nome di una regola mi impedisce di modificarla o cancellarla. Inoltre se volessi indicare un range di ip come dovrebbe essere la sintassi?
Grazie
Spiega meglio la regola che vuoi creare, nel dettaglio.
Il range va specificato come subnet
pegasolabs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2007, 15:46   #2266
West-It
Member
 
L'Avatar di West-It
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 98
Quote:
Originariamente inviato da pegasolabs Guarda i messaggi
Spiega meglio la regola che vuoi creare, nel dettaglio.
Il range va specificato come subnet
Sarebbe la regola espressa in questo post chiamata IP_2_out, in realtà dovendola mettere per 3 pc collegati al router, l'ho creata 3 volte con i 3 diversi ip. Ma volendola mettere una sola volta come dovrei scrivere?
West-It è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2007, 16:01   #2267
gionnico
Senior Member
 
L'Avatar di gionnico
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2969
Quote:
Originariamente inviato da West-It Guarda i messaggi
Sarebbe la regola espressa in questo post chiamata IP_2_out, in realtà dovendola mettere per 3 pc collegati al router, l'ho creata 3 volte con i 3 diversi ip. Ma volendola mettere una sola volta come dovrei scrivere?
Per soli 3 ip non puoi usare quella regola (a meno di particolari funzioni del router, appunto come quel genere di range)
Ma per tutta la classe si.

192.168.1.0 come IP e 255.255.255.0 come subnet mask.
Se aggiungi un altro PC avrà la stessa regola, già pronta.
gionnico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2007, 16:08   #2268
pegasolabs
Senior Member
 
L'Avatar di pegasolabs
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
Quote:
Originariamente inviato da West-It Guarda i messaggi
Sarebbe la regola espressa in questo post chiamata IP_2_out, in realtà dovendola mettere per 3 pc collegati al router, l'ho creata 3 volte con i 3 diversi ip. Ma volendola mettere una sola volta come dovrei scrivere?
Se tu hai solo quei 3 pc in rete tanto vale che la crei per tutti come ha detto gionnico:
Quote:
Originariamente inviato da gionnico Guarda i messaggi
192.168.1.0 come IP e 255.255.255.0 come subnet mask.
In pratica in questo modo disabiliti il controllo in uscita per il firewall
pegasolabs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2007, 17:06   #2269
West-It
Member
 
L'Avatar di West-It
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 98
Adesso vi spiego nel dettaglio come ho fatto:

la prima volta avevo messo



ma mentre sul pc 192.168.1.100 funzionava tutto perfettamente, sul secondo pc non funzionava più niente nè msn nè second life nè altre applicazioni.
Quindi ho aggiunto quest'altra regola:



e tutto immediatamente ha ripreso a funzionare anche sul secondo pc. Dovrei fare così anche sul terzo ma non ci sarebbe una sola regola per farli funzionare tutti e 3?
A me sembra di aver fatto come mi state consigliando voi ora ma cmq ho dovuto creare più di una regola.
West-It è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2007, 18:54   #2270
gionnico
Senior Member
 
L'Avatar di gionnico
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2969
Quote:
Originariamente inviato da pegasolabs Guarda i messaggi
In pratica in questo modo disabiliti il controllo in uscita per il firewall
Ad ogni modo molti router hanno quella regola predefinita, come il DG834*.

Secondo me non è una cattiva idea, perché consente di averlo attivo di default con una buona protezione comunque.

Inoltre settare ogni regola in uscita porta a volte, come ho visto dai primi post di questo thread, a disattivare del tutto il firewall, che è peggio.


Mi chiedo, ma se in ingresso disattivo il firewall, questo non significa che le richieste vengono reindirizzate a tutti, perché c'è il virtual server e il DMZ per quello.


Quindi all'atto pratico, qual'è la differenza?
Che vengono viste closed invece che stealth?

E quelle in uscita, se non esiste una tabella NAT precedente (ma esiste ad esempio la regola "consenti_tutti_out"), il router le mostra comunque closed oppure stealth?

Quote:
Originariamente inviato da West-It Guarda i messaggi
non ci sarebbe una sola regola per farli funzionare tutti e 3?
Come ti ho detto, potresti scrivere letteralmente come IP "192.168.1.0" e a destra nella subnet mask "255.255.255.0".
Quella dovrebbe essere l'unica regola che ti serve.

Ultima modifica di gionnico : 25-12-2007 alle 18:56.
gionnico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2007, 20:20   #2271
pegasolabs
Senior Member
 
L'Avatar di pegasolabs
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
Quote:
Originariamente inviato da gionnico Guarda i messaggi
Ad ogni modo molti router hanno quella regola predefinita, come il DG834*.
Secondo me non è una cattiva idea, perché consente di averlo attivo di default con una buona protezione comunque.
Inoltre settare ogni regola in uscita porta a volte, come ho visto dai primi post di questo thread, a disattivare del tutto il firewall, che è peggio.
Punti di vista. Per me è meglio così e meglio poter scegliere. In alcuni reti ho consentito solo ad alcuni pc di uscir senza problemi. Tutti gli altri possono solo navigare. Non devi pensare solo a contesti casalinghi.
Quote:
Mi chiedo, ma se in ingresso disattivo il firewall, questo non significa che le richieste vengono reindirizzate a tutti, perché c'è il virtual server e il DMZ per quello.
Esatto
Quote:
Quindi all'atto pratico, qual'è la differenza?
Che vengono viste closed invece che stealth?
No vengono viste comunque stealth. La differenza tra il firewall e il NAT non è cosa da liquidare in 3 parole. Il firewall è perimetrale e più esterno al NAT e ha un criterio di intervento diverso.(ispezione dei pacchetto, intrusion detection, controllo in entrambe le direzioni). I pacchetti che passano il firewall vengono poi gestiti dal NAT.
Quote:
E quelle in uscita, se non esiste una tabella NAT precedente (ma esiste ad esempio la regola "consenti_tutti_out"), il router le mostra comunque closed oppure stealth?
Per le regole in uscita non ha senso di parlare di stealth o closed. Il NAT in uscita non impedisce nulla ovviamente.

Ultima modifica di pegasolabs : 25-12-2007 alle 20:25.
pegasolabs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2007, 16:15   #2272
gionnico
Senior Member
 
L'Avatar di gionnico
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2969
Come si fa a modificare il timeout della tabella NAT per i vari tipi di connessione?

E' possibile andare oltre al limite dei 1500?
Cosa succede se il limite viene oltrepassato?
Oggi usando nmap vedevo spesso che oltre 1500 non andava. Cosa succede alle altre connessioni? Vengono droppate le risposte eventuali o ..?
gionnico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2007, 20:03   #2273
pegasolabs
Senior Member
 
L'Avatar di pegasolabs
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
Quote:
Originariamente inviato da gionnico Guarda i messaggi
Come si fa a modificare il timeout della tabella NAT per i vari tipi di connessione?
Da linea di comando. Ci dovrebbe essere scritto anche nel manuale Atlantis
Quote:
E' possibile andare oltre al limite dei 1500?
Non so se è possibile a livello di console modificare qualche file di conf come nei netgear
Nessuno ci ha provato finora.
Quote:
Cosa succede se il limite viene oltrepassato?
Oggi usando nmap vedevo spesso che oltre 1500 non andava. Cosa succede alle altre connessioni? Vengono droppate le risposte eventuali o ..?
Vengono droppate
pegasolabs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-01-2008, 23:58   #2274
iname1030
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 628
Sono interessato al WebShare 440 per le sessioni disponibili, se è possibile
collegarvi l'USR 9108 per condividere la porta USB e lo Wireless, come si puo' fare ?
__________________
Finally, the epic is over.
iname1030 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2008, 00:35   #2275
gionnico
Senior Member
 
L'Avatar di gionnico
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2969
Ho un'altra domanda sul 340.

Da CLI o console, posso trovare dove impostare il coding gain (per impostarlo magari oltre 7dB )?
gionnico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2008, 16:16   #2276
Musashi999
Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Roma
Messaggi: 111
scusate la domanda niubba (d'altra parte il 340 e' il mio primo router...)

e' normale che Tiscali (ho la 8mega in SA) mi cambi l'IP mentre navigo
(magari dopo 8 gg che e' lo stesso) oppure e' il 340 che perde la connessione?

Ovviamente al cambio dell'IP noto un impallamento generale della connessione
(molto breve devo dire, fino all'assegnazione del nuovo IP)....

Musashi999 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2008, 16:47   #2277
gionnico
Senior Member
 
L'Avatar di gionnico
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2969
Quote:
Originariamente inviato da Musashi999 Guarda i messaggi
scusate la domanda niubba (d'altra parte il 340 e' il mio primo router...)

e' normale che Tiscali (ho la 8mega in SA) mi cambi l'IP mentre navigo
(magari dopo 8 gg che e' lo stesso) oppure e' il 340 che perde la connessione?

Ovviamente al cambio dell'IP noto un impallamento generale della connessione
(molto breve devo dire, fino all'assegnazione del nuovo IP)....

Quanto breve?
3 secondi? 18 (40 se hai il firmware 5.04m)?

Guarda le lucine. Si spegne PPP oppure ADSL?

Nel secondo caso perdi il sincrono. Posta i valori di linea.
gionnico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2008, 18:12   #2278
Musashi999
Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Roma
Messaggi: 111
Quote:
Originariamente inviato da gionnico Guarda i messaggi
Quanto breve?
3 secondi? 18 (40 se hai il firmware 5.04m)?

Guarda le lucine. Si spegne PPP oppure ADSL?

Nel secondo caso perdi il sincrono. Posta i valori di linea.
la linea e' buona:

SNR da 29.5 a 32 (codic gain su AUTO)
Attenuazione fissa a 14.5

il firmware e' quello che hai indicato
alle lucine non ho fatto caso

per quanto riguarda i tempi il + delle volte e' brevissimo, ma qualche volta no.

Aggiungo che nel LOG degli eventi segna line ADSL down e UP per un paio di volte.....
Musashi999 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2008, 18:42   #2279
West-It
Member
 
L'Avatar di West-It
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 98
Problema con access point

Ciao a tutti ho un problema
Ho acquistato oggi un access point d-link per navigare col portatile e l'ho collegato al router. La connessione wireless funziona bene ma digitando l'indirizzo che ho trovato nel manaule nel browser, non riesco ad accedere al pannello di controllo dell'ap, quindi non posso impostare cifratura, password ed altro. Ho disattivato anche il firewall del webshare ma non era quello. Come mai il router non mi fa accedere?
West-It è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2008, 19:33   #2280
gionnico
Senior Member
 
L'Avatar di gionnico
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2969
Quote:
Originariamente inviato da West-It Guarda i messaggi
Ciao a tutti ho un problema
Ho acquistato oggi un access point d-link per navigare col portatile e l'ho collegato al router. La connessione wireless funziona bene ma digitando l'indirizzo che ho trovato nel manaule nel browser, non riesco ad accedere al pannello di controllo dell'ap, quindi non posso impostare cifratura, password ed altro. Ho disattivato anche il firewall del webshare ma non era quello. Come mai il router non mi fa accedere?
L'IP è quello giusto?
Dovrebbe essere un IP di classe 192.168.1.* se hai lasciato predefinito.

-----

Oggi ho fatto il downgrade alla E.35.* (firmware 5.04m) per agganciare più portante.
In effetti ha funzionato, inizialmente ho agganciato 600Kbps in più, passando da 18Mbps a 19Mbps (gain 7).
Dopo qualche minuto mi sono riconnesso e ... sorpresa! Aggancio 16Mbps..
Siccome rompo sempre al 187 .. non è che mi hanno aumentato il target noise pensando di stabilizzarmi la stabilissima linea?? In effetti ora l'ho a 14 (anche col gain 7).

gionnico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasfor...
Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro ridefinisce la velocità nel gaming Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro...
Nokia Innovation Day 2025: l’Europa ha bisogno di campioni nelle telecomunicazioni Nokia Innovation Day 2025: l’Europa ha bisogno d...
Scontro tra robot low-cost: Eureka NERE1...
Dreame L40 Ultra AE crolla di prezzo su ...
Russia, roadmap fino al 2037 per sistemi...
Ecovacs X9 PRO OMNI, da 1.199€ a 799€ og...
Helsing CA-1 Europa: il nuovo drone da c...
Windows 10 riceve l'ultimo aggiornamento...
Oggi sono questi i 3 migliori PC portati...
Amazon, Google e la sudditanza verso NVI...
AMD Instinct MI450X fa paura a NVIDIA? S...
DJI perde la causa negli Stati Uniti: co...
Leonidas abbatte 49 droni in un colpo so...
The Social Reckoning: il seguito di The ...
iPhone 16 si trova ora su Amazon a soli ...
Amazon fa a pezzi i prezzi dei monitor g...
Componenti hardware e periferiche PC a p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v