COMODO Internet Security

[@Sirio@]

Originariamente inviato da buonasalve

quindi i risultati sarebbero anche migliori di quelli ottenuti
quelli di comodo prima o poi fregano tutti

IMHO se fossero stati in Proactive Security.... "non ce n'era per nessuno"

[Drunke]

Infatti sarei interessato propio alla suite completa, quindi con atv è frw
Giusto per avere tutto in uno
NOD32 vs COMODO chi la spunta?

[Roby_P]

Se parli di suite complete la spunta decisamente Comodo
Anche se l'antivirus non è al top,l'HIPS se ben configurato compensa tutte le carenze dell'antivirus e anche di più

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Roby_P

Se parli di suite complete la spunta decisamente Comodo
Anche se l'antivirus non è al top,l'HIPS se ben configurato compensa tutte le carenze dell'antivirus e anche di più

Io invece la penso diversamente....democraticamente s'intenda !!

Su W. quest'anno sono stati molti i poc che hanno dato la paga a Comodo.
Il team poi ha patchato le magagne ma è indubbio che ci sono state delle esposizioni,anche perchè l'antivirus è sempre acerbo in confronto ad altri.
Probabilmente quindi il primo posto virtuale di Defensewall superiore a D+ se si considera un lasso di tempo piuttosto lungo potrebbe essere giusto.
Quindi una simbiosi AVIRA+Defensewall rispetto a Comodo (se consideriamo anche l'antivirus) per me è superiore.

Che ne dici Roby ?

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Io invece la penso diversamente....democraticamente s'intenda !!

Su W. quest'anno sono stati molti i poc che hanno dato la paga a Comodo.
Il team poi ha patchato le magagne ma è indubbio che ci sono state delle esposizioni,anche perchè l'antivirus è sempre acerbo in confronto ad altri.
Probabilmente quindi il primo posto virtuale di Defensewall superiore a D+ se si considera un lasso di tempo piuttosto lungo potrebbe essere giusto.
Quindi una simbiosi AVIRA+Defensewall rispetto a Comodo (se consideriamo anche l'antivirus) per me è superiore.

Che ne dici Roby ?

scusa se mi intrometto in un discorso tra voi , ma DW è a pagamento, quindi per le mie considerazioni non entra nella lista, Gesswall che è free e similare però è molto inferiore a D+ IMHO.
E' vero che ci sono modi di prendere di mira un unico software se si vuole (guarda Kiss che è drammaticamente bersagliato) ma nel "mondo reale" queste minacce sono inferiori che andandole a cercare appositamente.
Per l'utente medio, CIS è una valida alternativa in toto (AV compreso), per l'utente Commerciale è l'unica alternativa free al nulla (clamav come antivirus e praticamente nulla come hips o fw).
Certo che accantonare il lato più debole della suite per qualcosa d'altro sempre free e di livello, per un utente dalle conoscenze medio alte è consigliabile al momento e forse anche in futuro, per la questione del "vestirsi a cipolla piuttosto che monomarca" che è sempre meglio onde evitare le minacce espressamente create per quel solo prodotto.

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

scusa se mi intrometto in un discorso tra voi , ma DW è a pagamento, quindi per le mie considerazioni non entra nella lista, Gesswall che è free e similare però è molto inferiore a D+ IMHO.
E' vero che ci sono modi di prendere di mira un unico software se si vuole (guarda Kiss che è drammaticamente bersagliato) ma nel "mondo reale" queste minacce sono inferiori che andandole a cercare appositamente.
Per l'utente medio, CIS è una valida alternativa in toto (AV compreso), per l'utente Commerciale è l'unica alternativa free al nulla (clamav come antivirus e praticamente nulla come hips o fw).
Certo che accantonare il lato più debole della suite per qualcosa d'altro sempre free e di livello, per un utente dalle conoscenze medio alte è consigliabile al momento e forse anche in futuro, per la questione del "vestirsi a cipolla piuttosto che monomarca" che è sempre meglio onde evitare le minacce espressamente create per quel solo prodotto.

Buongiorno Romagnolo1973 (si fà per dire visto che almeno in Toscana piove ),si certo hai ragione per l'aspetto free non ci sono paragoni o Santi che tengono.
Il mio era più un discorso assoluto visto che il test ha preso in esame sia prodotti free che a pagamento !!

[@Sirio@]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Io invece la penso diversamente....democraticamente s'intenda !!

Su W. quest'anno sono stati molti i poc che hanno dato la paga a Comodo.
Il team poi ha patchato le magagne ma è indubbio che ci sono state delle esposizioni,anche perchè l'antivirus è sempre acerbo in confronto ad altri.
Probabilmente quindi il primo posto virtuale di Defensewall superiore a D+ se si considera un lasso di tempo piuttosto lungo potrebbe essere giusto.
Quindi una simbiosi AVIRA+Defensewall rispetto a Comodo (se consideriamo anche l'antivirus) per me è superiore.

Che ne dici Roby ?

Ma dai sampei... "molti" ....uno, due? Patchati immediatamente. Il resto sono leggende metropolitane
Poi ripeto, con CIS in Internet Security si perdono delle protezioni essenziali, possiamo verificarlo facilmente eseguendo il CLT test della prima pag.

Defensewall non l'ho mai provato quindi non posso dire nulla, però sono sicuro che in quel test se CIS fosse stato in Proactive Security avrebbe ottenuto il 100% come DW.

Non posso che concordare con Romagnolo

[cloutz]

Originariamente inviato da @Sirio@

Ma dai sampei... "molti" ....uno, due? Patchati immediatamente. Il resto sono leggende metropolitane
Poi ripeto, con CIS in Internet Security si perdono delle protezioni essenziali, possiamo verificarlo facilmente eseguendo il CLT test della prima pag.

Defensewall non l'ho mai provato quindi non posso dire nulla, però sono sicuro che in quel test se CIS fosse stato in Proactive Security avrebbe ottenuto il 100% come DW.

Non posso che concordare con Romagnolo

Al di là del 100% sono dei prodotti entrambi validi benchè estremamente diversi (anzi l'approccio è opposto)..

Di problemi e bug in CIS ce ne sono stati eccome nel passato, e lo sappiamo (ho visto pochi software con così tanti bug e versioni beta instabili, soprattutto all'inizio).. anche di malware che riuscivano a bucarlo (benchè comunque fosse possibile "metterci una pezza"...come il malware che criptava i file: era potenzialmente in grado di prevenirlo ma il ruleset non era ben fatto..e tuttora non è cambiato nulla!)
allo stesso modo aigle si è fatto portavoce di vari bug del D+, poi l'antivirus ha anche lui le sue magagne oltre ad esser giovane..

Pure DW non scherza eh, sia chiaro...l'ho usato per un pò ed ho riscontrato non pochi problemi (soprattutto nell'ereditare i diritti Untrusted da un oggetto a un altro). C'è da dire che Ilya ha sempre corretto in tempi lodevoli.
Anche il changelog mostra come vengano fixati problemi importanti ad ogni nuova versione..


Poi CIS viene usato da molti più utenti, è più sotto l'occhio dei riflettori (anche dei virus-writer), mentre DW è più di nicchia..

Quale sia migliore? Boh
A gusto, come approccio, preferisco CIS..forse dovrebbero essere un pò meno arroganti, quando segnali un bug vieni visto come un rompiscatole, e trattato come tale. Non capiscono che, invece, dovrebbero ringraziarti.

Saluti

[@Sirio@]

Originariamente inviato da cloutz

Al di là del 100% sono dei prodotti entrambi validi benchè estremamente diversi (anzi l'approccio è opposto)..

Di problemi e bug in CIS ce ne sono stati eccome nel passato, e lo sappiamo (ho visto pochi software con così tanti bug e versioni beta instabili, soprattutto all'inizio).. anche di malware che riuscivano a bucarlo (benchè comunque fosse possibile "metterci una pezza"...come il malware che criptava i file: era potenzialmente in grado di prevenirlo ma il ruleset non era ben fatto..e tuttora non è cambiato nulla!)
allo stesso modo aigle si è fatto portavoce di vari bug del D+, poi l'antivirus ha anche lui le sue magagne oltre ad esser giovane..

Pure DW non scherza eh, sia chiaro...l'ho usato per un pò ed ho riscontrato non pochi problemi (soprattutto nell'ereditare i diritti Untrusted da un oggetto a un altro). C'è da dire che Ilya ha sempre corretto in tempi lodevoli.
Anche il changelog mostra come vengano fixati problemi importanti ad ogni nuova versione..


Poi CIS viene usato da molti più utenti, è più sotto l'occhio dei riflettori (anche dei virus-writer), mentre DW è più di nicchia..

Quale sia migliore? Boh
A gusto, come approccio, preferisco CIS..forse dovrebbero essere un pò meno arroganti, quando segnali un bug vieni visto come un rompiscatole, e trattato come tale. Non capiscono che, invece, dovrebbero ringraziarti.

Saluti

Riguardo il passato non posso che darti ragione però ultimamente si è raggiunto un buon livello (sempre IMHO), per esempio quest'anno, a primavera se non ricordo male, mentre stavamo traducendo... il PoC in grado di crashare cfp.exe, poi quale altro c'è stato? Che cmq anche qui, come sappiamo, cfp.exe e solo il processo della GUI, il driver di CIS, cmdagent.exe, continuava a proteggere il sistema...

L'arroganza di cui parli non è certo da parte dello staff, ma solo di alcuni utenti... egemen è sempre disponibile e gentile, poi mettiti al suo posto: dever stare a sentire gente che la maggior parte delle volte gli fa solo perdere tempo.

Ciao

P.S. Ecco come in questo topic, dove tu stesso hai commentato...

[Drunke]

Solo il firewall di comodo come si comporta?

[Roby_P]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Io invece la penso diversamente....democraticamente s'intenda !!

Su W. quest'anno sono stati molti i poc che hanno dato la paga a Comodo.
Il team poi ha patchato le magagne ma è indubbio che ci sono state delle esposizioni,anche perchè l'antivirus è sempre acerbo in confronto ad altri.
Probabilmente quindi il primo posto virtuale di Defensewall superiore a D+ se si considera un lasso di tempo piuttosto lungo potrebbe essere giusto.
Quindi una simbiosi AVIRA+Defensewall rispetto a Comodo (se consideriamo anche l'antivirus) per me è superiore.

Che ne dici Roby ?

Ciao sampei
Io DW non l'ho mai usato, però ne ho sentito sempre parlar bene (da voi )
L'idea che non ci sono pop up non mi piace molto

Che l'antivirus non sia maturo è una cosa che condivido ed infatti io uso Avira
Per me l'accoppiata vincente è Avira+Comodo, però mi fido a tal punto dell'HIPS di Comodo (e dell'euristica di Prevx) che potrei rinunciare anche all'antivirus (ed in parte è quello che faccio visto che Avira ha problemi di aggiornamento )

Ciao ciao

[cloutz]

Originariamente inviato da @Sirio@

P.S. Ecco come in questo topic, dove tu stesso hai commentato...

Ogni tanto ho qualche punta di arroganza, lo ammetto, ma in quel caso l'utente a256886572008 era partito spudoratamente con l'intento di alimentare polemiche, tra l'altro insensate...meglio bloccarlo subito

poi per carità tutti i software hanno bug e problemi, è venuto fuori che pure MD qualche problema lo ha, così come sono stati scoperti bug in PS (grazie al CLT) ecc..


p.s.:altra segnalazione, da verificare, di Moonkafan (mod di kafan.cn? ):
http://forums.comodo.com/defense_bug...-t47290.0.html

Saluti

[@Sirio@]

Originariamente inviato da cloutz

Ogni tanto ho qualche punta di arroganza, lo ammetto, ...

Anch'io purtroppo.. quando la pazienza viene meno

p.s.:altra segnalazione, da verificare, di Moonkafan (mod di kafan.cn? ):
http://forums.comodo.com/defense_bug...-t47290.0.html

Saluti

Vedo se riesco a fare una prova...

Thx.

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Drunke

Solo il firewall di comodo come si comporta?

Ti hanno già risposto se vuoi consigli c'è un thread dedicato: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2011681

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Roby_P

Ciao sampei
Io DW non l'ho mai usato, però ne ho sentito sempre parlar bene (da voi )
L'idea che non ci sono pop up non mi piace molto

Che l'antivirus non sia maturo è una cosa che condivido ed infatti io uso Avira
Per me l'accoppiata vincente è Avira+Comodo, però mi fido a tal punto dell'HIPS di Comodo (e dell'euristica di Prevx) che potrei rinunciare anche all'antivirus (ed in parte è quello che faccio visto che Avira ha problemi di aggiornamento )

Ciao ciao

La bontà del D+ è in parte condizionata a livello decisionale nell'interrpretazione dei pop-up di allerta utente.
E' quindi l'utente che può o meno fare una enorme differenza.
Basta che guardi il test di Sirio nel 3D dedicato.

Con DW non c'è questo problema.

Per me Avira e Prevx invece hanno uno stesso livello riconoscimento malware.
La differenza è ovviamente che hai "2 campane" nel pc che possono allertarti quando uno potrebbe essere colto in fallo.
Ma spesso in presenza di malware che magari muta giornalmente entrambi sono impotenti.
Comunque non si discute della necessità di tenerli installati ovviamente.

[Roby_P]

Originariamente inviato da sampei.nihira

La bontà del D+ è in parte condizionata a livello decisionale nell'interrpretazione dei pop-up di allerta utente.
E' quindi l'utente che può o meno fare una enorme differenza.
Basta che guardi il test di Sirio nel 3D dedicato.

Con DW non c'è questo problema.

Ciao sampei

Suppongo che anche il DW vada configurato (chiederò maggiori informazioni nel thread dedicato ) e quindi anche qui l'utente avrà la sua importanza
Certo il D+, anche se ben configurato, rimanda la decisione finale all'utente e questo può essere pericoloso se l'utente è un utonto
Io posso riportare la mia esperienza.
Comodo è stato il mio primo firewall, ho installato il D+ e neanche me ne sono accorta
Non avevo la più pallida idea di cosa fosse un HIPS, però ho avuto la fortuna di trovare questa discussione e persone gentili e disponibili che mi hanno aiutato a configurarlo.
Ho cominciato con una configurazione base e poi ho aumentato il livello di sicurezza.
Rispondere ai pop up non mi è mai sembrato un problema, forse perchè mi hanno inculcato subito subito l'atteggiamento giusto (prima blocchi, poi ti chiedi cos'era )
A questo punto un HIPS senza pop up non riuscirei ad usarlo
Forse quando diventerò più grande (come utente del forum e come utilizzatore di pc ) farò anch'io delle prove come fate voi e magari cambierò idea, però per ora credo sia una questione di gusti
Chi preferisce i pop up e chi li odia

OT: visto quante faccine oggi sono di buon umore

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Roby_P

...

OT: visto quante faccine oggi sono di buon umore

E' bello sentirti di buon umore..di solito è contagioso

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Roby_P

Ciao sampei

Suppongo che anche il DW vada configurato (chiederò maggiori informazioni nel thread dedicato ) e quindi anche qui l'utente avrà la sua importanza
Certo il D+, anche se ben configurato, rimanda la decisione finale all'utente e questo può essere pericoloso se l'utente è un utonto
Io posso riportare la mia esperienza.
Comodo è stato il mio primo firewall, ho installato il D+ e neanche me ne sono accorta
Non avevo la più pallida idea di cosa fosse un HIPS, però ho avuto la fortuna di trovare questa discussione e persone gentili e disponibili che mi hanno aiutato a configurarlo.
Ho cominciato con una configurazione base e poi ho aumentato il livello di sicurezza.
Rispondere ai pop up non mi è mai sembrato un problema, forse perchè mi hanno inculcato subito subito l'atteggiamento giusto (prima blocchi, poi ti chiedi cos'era )
A questo punto un HIPS senza pop up non riuscirei ad usarlo
Forse quando diventerò più grande (come utente del forum e come utilizzatore di pc ) farò anch'io delle prove come fate voi e magari cambierò idea, però per ora credo sia una questione di gusti
Chi preferisce i pop up e chi li odia

OT: visto quante faccine oggi sono di buon umore

p.s. Ciao,ciao,ciao,ciao,ciao.....

Solo adesso mi sono accorto che mi hai scritto tanti "ciao" a cui io (maleducatamente, ma sopratutto distrattamente come al solito) non ho risposto,chiedo venia e rispondo come ammenda con "uno ciao "in più dei tuoi nei 2 post.

[LaSheikka]

Buongiorno amichetti . Ho appena installato Chromium e ovviamente nelle policy di sicurezza firewall gli ho dato il permesso come WebBrowser. E fin qui ci siamo. Ma ora ho scoperto che ogni tab aperta corrisponde a un processo a se stante nel TM. Il problema è, che per ogni tab che apro, Comodo puntualmente mi apre l'alert.... Dunque ? Come devo impostarlo ? Grazie

[miciopazzo198x]

Scusatemi, il firewall mi ha detto "trovata nuova rete privata" e mi ha chiesto l'autorizzazione. Che significa? Io non ho wifi attivo e uso un router collegato con cavo. Era connesso e l'ho trovato disconnesso con questa "domanda" da parte del programma.
Sapreste spiegarmi che significa?
Grazie.



Edit: chiaramente è una rete diversa dalla mia con l'indirizzo del router 192.ecc ecc. E' una cosa mai vista prima