COMODO Internet Security

[@Sirio@]

Originariamente inviato da lupin87

tra jetico e comodo firewall qual 'è il più sicuro?

Ho risposto a Romagnolo due post sopra.. ciao.

[lupin87]

Originariamente inviato da @Sirio@

Ho risposto a Romagnolo due post sopra.. ciao.

ok..io preferisco comunque tenermi comodo,oramai mi ci son abituato e poi meno cose installo e meglio..con jetico devo installare anche un altro hips

[@Sirio@]

Originariamente inviato da lupin87

ok..io preferisco comunque tenermi comodo,oramai mi ci son abituato e poi meno cose installo e meglio..con jetico devo installare anche un altro hips

Ottima scelta se non vuoi complicarti la vita..

[lupin87]

cos'è l' upload dinamico USS di emule?

[_MaRcO_]

Originariamente inviato da lupin87

cos'è l' upload dinamico USS di emule?

non vedo il perchè di questa domanda qua quando c'è una discussione apposita sul mulo ma comunque...
è una "nuova funzionalità" del mulo con la quale decide lui la banda da usare in upload apparentemente senza rallentare la linea anche se non credo poi sia così!

CiAo

[lupin87]

Originariamente inviato da _MaRcO_

non vedo il perchè di questa domanda qua quando c'è una discussione apposita sul mulo ma comunque...
è una "nuova funzionalità" del mulo con la quale decide lui la banda da usare in upload apparentemente senza rallentare la linea anche se non credo poi sia così!

CiAo

ok grazie

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da @Sirio@

Noo, sarò anche qui a rompere.
Grazie caro... è vero che nei test di matousec JPF2 è dietro, ma è dietro di poco e non ha un HIPS come CFP3.
Se gli affianchi un HIPS (sto provando Real-Time Defender Professional che sarebbe l'evoluzione di ProSecurity 1.43) secondo il mio modesto parere.. siamo su un altro pianeta.
E' vero che questo tipo di configurazione non è adatta ai "più" (si diventa "stupidi" a configurare tutti e due), però imo il controllo diventa capillare . Non so se mi sono spiegato, altro che 95%.

Come non mi hai mai convinto a lasciare IE...? Ho provato FF, installato sul PC di mio padre, ho provato Opera, installato sul PC di mio figlio, ho provato K-Meleon, installato sul mio "vecchio macinino" .. e non lo lascio.. un browser leggero, esente da bugs e poi "adoro" il menù Tools.

Stamattina ho visto la pubblicita del nuovo browser di google e ti prometto che lo proverò, però la cosa non mi convince molto: già la nostra privacy è abbondantemente violata , mandare altre info a google non mi entusiasma molto

Magari il nuovo EQSecure potrebe essere l'HIPS facile e valido per quelli che non si vogliono sbattere troppo; Comunque Jetico al di là dei Matousec o simili di cui mi fido solo fino a un certo punto, è molto amato da chi se ne intende infatti ma essendo a pagamento ne resterò fuori avendo in Comodo3 una alternativa, e che alternativa, validissima...comunque ogni tanto ci darò una occhiatina. Per i browser mi ricordavo solo di K-meleon quindi ti ho convinto
Per Google per essere una beta è davvero avanti, sulla Privacy infatti ho i miei dubbi pure io (infatti l'ho disinstallato ma più per il fatto che sono un uomo Opera ormai da anni e mi mancano le features, perchè a velocità il Chrome li batte tutti e anche in leggerezza) ma è un bel progetto e almeno loro coi soldi che prendono vendendo le nostre informazioni, prendono programmatori coi ma**ni invece Microzozz .....
Ciao bello e buon lavoro visto che ora ti sdoppierai kkk

[Lazza84]

Originariamente inviato da @Sirio@

Certo che mi ricordo , grazie per il report. Quindi da quello che mi dici con quelle regole non hai più ricevuto richieste per Windows Live Messenger? Oppure, anche se le hai ricevute hai negato e tutto ha continuato a funzionare bene?
Se è così ti do delle regole definitive e più precise:

Prima di tutto vai in FW -> Common Tasks -> My Port Sets -> Add -> A new port set... gli dai il nome, per esempio WLM TCP ports e aggiungi le porte 80 e 443.
Poi crei un'altro set di porte: WLM TCP/UDP ports e metti il range 1025-65535.

Regola 1

Action = Allow
Protocol = TCP
Direction = Out
Description = Regola per il login
Source Address = Any
Destination Address = Any
Source port = Any
Destination port = (A Set of ports) WLM TCP ports


Regola 2

Action = Allow
Protocol = TCP or UDP
Direction = Out
Description = Trasferimento files, ecc.
Source Address = Any
Destination Address = Any
Source port = Any
Destination port = (A Set of ports) WLM TCP/UDP ports


Regola 3

Action = Allow
Protocol = UDP
Direction = Out
Description = Rete di rilevamento
Source Address = Any
Destination Address = Any
Source port = Any
Destination port = 9


Regola 4

Block IP in/out
Action = Block (attivate l'opzione Log as a firewall event if this rule is fired)
Protocol = IP
Direction = In/OUT
Description = Blocca e registra tutte le richieste che non corrispondono
Source Address = Any
Destination Address = Any
IP Details = Any




Spero ti siano utili.

Rieccomi
Allora ti spiego x bene: msn con le regole di prima ha sempre funzionato correttamente, eventuali richieste (poche) le ho bloccate senza spuntare "ricorda".
Però pochi gg fa mi è capitata una richiesta singola, qst volta l'ho accettata (volevo vedere che faceva) ed era un mio amico che apriva una discussione senza scrivere nulla ma solo incollando un link.
Devo vedere se le 2 cose (richiesta comodo e link esterno) sono correlate oggi faccio una prova poi ti dico.
Poi metto le regole nuove e vedo come va
Servirebbe qualche altro volenteroso nel testare le regole così se poi funzionano si mettono in pag. 1, tanto nn è che sia complicato il test, poi c'è sirio che rimedia nel caso

[ForeverYoung]

Ciao a tutti,
mi consigliate di aggiornare il SO XP originale con il service pack 3? Ve lo chiedo
perchè ho sentito dire da più parti, che la tal cosa potrebbe creare problemi
di funzionamento al PC. Lo stesso SO mi invita a fare un backup prima di installare l'aggiornamento....si insomma....un messaggio abbastanza inquietante.
Chiedo scusa a tutti per l'OT, ma sono sicuro che qui mi darete una mano, come avete sempre fatto.
Grazie a tutti e tanti saluti al forum, in particolare al "burdel" e sirio!

[sestier]

Originariamente inviato da ForeverYoung

Ciao a tutti,
mi consigliate di aggiornare il SO XP originale con il service pack 3? Ve lo chiedo
perchè ho sentito dire da più parti, che la tal cosa potrebbe creare problemi
di funzionamento al PC. Lo stesso SO mi invita a fare un backup prima di installare l'aggiornamento....si insomma....un messaggio abbastanza inquietante.
Chiedo scusa a tutti per l'OT, ma sono sicuro che qui mi darete una mano, come avete sempre fatto.
Grazie a tutti e tanti saluti al forum, in particolare al "burdel" e sirio!

E certo che to lo consigliano...

Aggiornate,folk...aggiornate!

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Lazza84

Rieccomi
Allora ti spiego x bene: msn con le regole di prima ha sempre funzionato correttamente, eventuali richieste (poche) le ho bloccate senza spuntare "ricorda".
Però pochi gg fa mi è capitata una richiesta singola, qst volta l'ho accettata (volevo vedere che faceva) ed era un mio amico che apriva una discussione senza scrivere nulla ma solo incollando un link.
Devo vedere se le 2 cose (richiesta comodo e link esterno) sono correlate oggi faccio una prova poi ti dico.
Poi metto le regole nuove e vedo come va
Servirebbe qualche altro volenteroso nel testare le regole così se poi funzionano si mettono in pag. 1, tanto nn è che sia complicato il test, poi c'è sirio che rimedia nel caso

Penso si.

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Magari il nuovo EQSecure potrebe essere l'HIPS facile e valido per quelli che non si vogliono sbattere troppo; Comunque Jetico al di là dei Matousec o simili di cui mi fido solo fino a un certo punto, è molto amato da chi se ne intende infatti ma essendo a pagamento ne resterò fuori avendo in Comodo3 una alternativa, e che alternativa, validissima...comunque ogni tanto ci darò una occhiatina. Per i browser mi ricordavo solo di K-meleon quindi ti ho convinto
Per Google per essere una beta è davvero avanti, sulla Privacy infatti ho i miei dubbi pure io (infatti l'ho disinstallato ma più per il fatto che sono un uomo Opera ormai da anni e mi mancano le features, perchè a velocità il Chrome li batte tutti e anche in leggerezza) ma è un bel progetto e almeno loro coi soldi che prendono vendendo le nostre informazioni, prendono programmatori coi ma**ni invece Microzozz .....
Ciao bello e buon lavoro visto che ora ti sdoppierai kkk

Grazie.
Si si, a CFP3 non gli si può dire nulla, rimane un ottimo SW, e molto.. ma molto più semplice di Jetico.

[Lazza84]

Originariamente inviato da @Sirio@

Penso si.

No nn lo sono
E mi sa che lo avevo già fatto settimane fa perchè altrimenti se fossero stati correlati nn avrei ricevuto manco un link.
Adesso metto le regole nuove

[ZioMiki]

nel global rules ho le seguenti regole

[IMG] [/IMG]

vanno bene???

perchè mi manca la regola di blocco del primo post di questo 3d (block and log ICPM... is ECHO REQUEST)?

[sestier]

@ ZioMiki,

Le rules vanno bene.La regola a cui ti riferisci deve mancare in quanto è alternativa e non compatibile con quelle che hai in uso.

Serve se usi il p2p.Per selezionarla devi cambiare i settaggi,andando su: firewall-->stealth ports wizard--> flag su "alert me to incoming..."

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Magari il nuovo EQSecure potrebe essere l'HIPS facile e valido per quelli che non si vogliono sbattere troppo; Comunque Jetico al di là dei Matousec o simili di cui mi fido solo fino a un certo punto, è molto amato da chi se ne intende infatti ma essendo a pagamento ne resterò fuori avendo in Comodo3 una alternativa, e che alternativa, validissima...comunque ogni tanto ci darò una occhiatina. Per i browser mi ricordavo solo di K-meleon quindi ti ho convinto
Per Google per essere una beta è davvero avanti, sulla Privacy infatti ho i miei dubbi pure io (infatti l'ho disinstallato ma più per il fatto che sono un uomo Opera ormai da anni e mi mancano le features, perchè a velocità il Chrome li batte tutti e anche in leggerezza) ma è un bel progetto e almeno loro coi soldi che prendono vendendo le nostre informazioni, prendono programmatori coi ma**ni invece Microzozz .....
Ciao bello e buon lavoro visto che ora ti sdoppierai kkk

Scusami ieri andavo di corsa.
EQSecure? Mi piacerebbe provarla la nuova versione, molti ne parlano bene e la vecchia v 3.41 mi piaceva, è il tempo che mi manca

È vero che JPF2 è a pagamento... però:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=128
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=131

A proposito di Google Chrome hai letto la news di c.m.g.:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1811382

Mesà che li spendono in altro modo i soldi che fanno con le nostre info.. altro che programmatori coi "maroni"

[@Sirio@]

Originariamente inviato da ForeverYoung

Ciao a tutti,
mi consigliate di aggiornare il SO XP originale con il service pack 3? Ve lo chiedo
perchè ho sentito dire da più parti, che la tal cosa potrebbe creare problemi
di funzionamento al PC. Lo stesso SO mi invita a fare un backup prima di installare l'aggiornamento....si insomma....un messaggio abbastanza inquietante.
Chiedo scusa a tutti per l'OT, ma sono sicuro che qui mi darete una mano, come avete sempre fatto.
Grazie a tutti e tanti saluti al forum, in particolare al "burdel" e sirio!

Saluti a te ForeverYoung ,
hai aggiornato come ti ha consigliato sestier?

Se vogliamo proteggerci dalle continue nuove minacce, siamo costretti a tenere sempre aggiornato il nostro sistema..

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Lazza84

No nn lo sono
E mi sa che lo avevo già fatto settimane fa perchè altrimenti se fossero stati correlati nn avrei ricevuto manco un link.
Adesso metto le regole nuove

Tieni d'occhio il Log, perché con queste regole non avrai più richieste da parte del FW.
Ciao Lazza

[@Sirio@]

Originariamente inviato da ZioMiki

nel global rules ho le seguenti regole

[IMG] [/IMG]

vanno bene???

perchè mi manca la regola di blocco del primo post di questo 3d (block and log ICPM... is ECHO REQUEST)?

Ciao, mi fa piacere leggerti di nuovo.

[@Sirio@]

Originariamente inviato da _MaRcO_

so che non ha molto a che fare con il firewall però credo possa interessare a qualcuno il "Registry Cleaner" di casa Comodo
Fonte: gHacks
Forum Comodo: Link

NB è ancora una beta

Scaricato e provato... sono rimasto molto soddisfatto. Aggiunto download in prima pagina.

Ciao Marco.