[Thread Ufficiale] Asus DSL-N55U rev. A1 - Modem/Router ADSL Dual-Band Wireless-N600

[Noric]

Originariamente inviato da gabriello2501

cercasi Transmission guida...
in prima pagina non la vedo

Puoi seguire questa guida: http://vip.asus.com/forum/view.aspx?...Language=en-us

[Trotto@81]

Ora ho voluto controllare meglio e come segnalava Raven, il wizard che auto configura i parametri di linea si ha solo dopo il reset.

[fastleo63]

[Intanto sono rientrato a casa ed ho provato a riavviare il router.
Ho scoperto un'altra "chicca": Transmission Remote GUI NON RIESCE PIU' A CONNETTERSI AL DOWNLOAD MASTER (che è installato sull'HDD collegato via USB all'ASUS, quindi non può aver risentito del cambio firmware). Non solo: se avvio un download in DM, passa un pò di tempo, DM non trova nessun peer e poi lo stesso download scompare dalla lista (stavo tentando di scaricare Ubuntu 13.10, che è pieno di seeds/peers).
Sono molto, ma molto deluso, non è comprensibile che un aggiornamento firmware provochi simili problematiche. Sono quasi tentato di ritornare al precedente firmware, almeno qualcosa con quello funzionava...
Farò un ultimo tentativo con il reset + reflash del 4422 + reset.

UPDATE: sembra che in parte i problemi si siano sistemati. Ho effettuato:

• factory reset
• flash del precedente firmware
• factory reset
• flash della versione 4422
• factory reset
• flash della versione 4422
• factory reset
• impostazione dei parametri e così via.

L'accesso al router dalla WAN ora funziona (preciso che prima delle operazioni di cui sopra avevo verificato, e l'opzione era GIA' ABILITATA; ma il router risultava completamente "blindato"...?).
Purtroppo però DM continua a non funzionare pur avendo azzerato completamente il disco USB e reinstallato l'applicazione, ora non funziona nemmeno con il downgrade alla versione 3.0.0.4.374_1397.
Ultimo tentativo, l'installazione di Transmission, ma che sta fallendo miseramente. Il demone non vuol saperne di restare avviato, ed ottengo "Connection Failed. Could not connect to the server. You may need to reload the page to reconnect".

Sto maledicendo me stesso per aver voluto aggiornare questo router. Non lo farò mai più.
Nel frattempo sto cominciando a pensare seriamente ad un altro prodotto sostitutivo, perché temo di non avere più la pazienza necessaria per tentare di far funzionare decentemente questo apparecchio.

Scusate lo sfogo ma il fatto che i programmi USB funzionino una volta sì e dieci no, mi lascia un bel pò preplesso. Acquistai il DSL-N55U per l'efficienza wireless che poi si scoprì essere stata messa in pratica tramite una sorta di sforamento dei livelli di emissione radio, prontamente corretti per rientrare nelle normative di legge... Dopo la parziale delusione a seguito della perdita di segnale wifi, ora devo affrontare anche queste altre beghe...
Non me lo sarei mai aspettato da un produttore così serio come ASUS, del quale sono cliente da tantissimi anni... Anche il suo successore, il N66U, sembra tra l'altro non essere del tutto esente da problematiche.

[lorenzoartico]

ciao a tutti,
ho letto un po la discussione, ma non ho trovato quel che cercavo. sto acquistando un router simile a questo soprattutto per scaricate con bitorrent durante la notte. Download master accetta i magnet? funziona in maniera accettabile il sistema?
Grazie
Lorenzo

[san80d]

Originariamente inviato da lorenzoartico

ciao a tutti,
ho letto un po la discussione, ma non ho trovato quel che cercavo. sto acquistando un router simile a questo soprattutto per scaricate con bitorrent durante la notte. Download master accetta i magnet? funziona in maniera accettabile il sistema?
Grazie
Lorenzo

che router stai acquistando?

[fastleo63]

Originariamente inviato da lorenzoartico

...Download master accetta i magnet? funziona in maniera accettabile il sistema?...

Viste le mie esperienze personali non del tutto positive, posso dire che, quando si degna di funzionare, DM accetta anche i magnet links.
I casi sono due: o il mio esemplare è un pò "sfortunato", oppure il N55U è effettivamente un prodotto ancora acerbo, e molto instabile e critico per quanto riguarda il software USB a corredo. Io propendo più per la seconda delle ipotesi...
Forse è meglio non pretendere più di tanto, il costo dell'ASUS è del resto molto contenuto (ci sono apparecchi come i Billion che tra l'altro fanno solo il mestiere del router, e molto bene, ma che costano più del doppio del ns. DSL-N55U).

[andbad]

Originariamente inviato da fastleo63

Viste le mie esperienze personali non del tutto positive, posso dire che, quando si degna di funzionare, DM accetta anche i magnet links.
I casi sono due: o il mio esemplare è un pò "sfortunato", oppure il N55U è effettivamente un prodotto ancora acerbo, e molto instabile e critico per quanto riguarda il software USB a corredo. Io propendo più per la seconda delle ipotesi...
Forse è meglio non pretendere più di tanto, il costo dell'ASUS è del resto molto contenuto (ci sono apparecchi come i Billion che tra l'altro fanno solo il mestiere del router, e molto bene, ma che costano più del doppio del ns. DSL-N55U).

Come ho già più volte avuto modo di sottolineare, l'N55 è un ottimo prodotto, a patto di non installare DM e MS (più il primo del secondo). So che sono caratteristiche per cui molti lo acquistano, ma tant'è.
IMHO, molto meglio avere un router che fa da router ed un NAS (anche elementare) che faccia tutto il resto, ma resta sempre una mia opinione (io che ho un NAS/HTPC con un Core Quad).

By(t)e

[san80d]

Originariamente inviato da andbad

Come ho già più volte avuto modo di sottolineare, l'N55 è un ottimo prodotto, a patto di non installare DM e MS (più il primo del secondo). So che sono caratteristiche per cui molti lo acquistano, ma tant'è.
IMHO, molto meglio avere un router che fa da router ed un NAS (anche elementare) che faccia tutto il resto, ma resta sempre una mia opinione (io che ho un NAS/HTPC con un Core Quad).

certo, un nas non e' minimamente paragonabile al dm, detto ciò un minimo di funzionalità il dm deve darla

[tobyax]

Originariamente inviato da tobyax

attenzione, non era la presa che uso io, ma una presa che pensavo fosse staccata, dove arrivava la linea telecom e poi riusciva dall altra parte per portare linea in tutta casa.

https://www.dropbox.com/s/ifr06p6o71...9.41.07.jpg?m=

all' interno ce un circuito stampato, con 2 condensatori e alcune resistenze... staccato quella e per ora non ha piu dato problemi, devo continuare a provare...

preciso stamattina è arrivato il tecnico telecom a controllare la centralina.........

come non detto... ieri ha ridato lo stesso errore... portante caduta con chiamata in ingresso... ovviamente il tecnico che è venuto lunedi mattina, non ha riscontrato nessun problema... non so piu che fare...

[sil3nc3]

Originariamente inviato da tobyax

come non detto... ieri ha ridato lo stesso errore... portante caduta con chiamata in ingresso... ovviamente il tecnico che è venuto lunedi mattina, non ha riscontrato nessun problema... non so piu che fare...

a me non cadeva sempre, lo faceva tipo una 1-2volte ogni 10 chiamate, il tecnico telecom che è intervenuto aveva però trovato un problema nell'armadio, da allora è tutto apposto

[gabriello2501]

Originariamente inviato da Raven

Può darsi che il reset aiuti (io ormai sono 3-4 aggiornamenti che non l'ho più fatto, però! )

però bisognerebbe farlo

Originariamente inviato da Noric

Puoi seguire questa guida: http://vip.asus.com/forum/view.aspx?...Language=en-us

grazie

Originariamente inviato da andbad

Come ho già più volte avuto modo di sottolineare, l'N55 è un ottimo prodotto, a patto di non installare DM e MSe

se vabbè bonasega
allora basta comprarne una da 20 se non si possono usare le cose in più che offre, ma poi il download manager non ho mai capito che problemi vi da, boh

[pcairoli]

Originariamente inviato da fastleo63

Viste le mie esperienze personali non del tutto positive, posso dire che, quando si degna di funzionare, DM accetta anche i magnet links.
I casi sono due: o il mio esemplare è un pò "sfortunato",

ed allora siamo in due ad esserlo

oppure il N55U è effettivamente un prodotto ancora acerbo, e molto instabile e critico per quanto riguarda il software USB a corredo. Io propendo più per la seconda delle ipotesi...

per quanto mi riguarda aggiungo alla criticità anche quella lato modem
a tanti va benissimo (credo quelli fortunati che sono molto vicini alle centrali ) a me va molto peggio di altri modem con chip broadcom e lantiq

Forse è meglio non pretendere più di tanto, il costo dell'ASUS è del resto molto contenuto (ci sono apparecchi come i Billion che tra l'altro fanno solo il mestiere del router, e molto bene, ma che costano più del doppio del ns. DSL-N55U).

scusami ma qui non sono d'accordo con te.
il costo non centra o meglio centra nella misura in cui avessero scritto sulla scatola qualcosa del tipo... "al prezzo di un (discreto - perche quelli buoni hanno tante e tante piu personalizzabilità ) router vi offriamo in omaggio dei servizi in beta test (DM AICLOUD MS ecc ) che saranno oggetto di sviluppo futuro "

quanti avrebbero però acquistato l'oggetto?
quanti hanno acquistato l'oggetto per le ottime prestazioni wifi (che però ora paiono essere ridotte ) ?

io sono uno di quelli che lo ha acquistato per tutte le features proposte fiducioso della qualità asus (ho due pc fissi asus, un portatile asus, un netpc asus, uno smartphone asus - se non è fidelizzazione questa... )
avrei pagato anche il doppio per un all in one completamente funzionante. senza dubbio.

ora mi tengo il 55 in attesa di vedere cosa offre il mercato che abbia le stesse caratteristiche (che reputo centrate nelle esigenze comuni ) e spero nel frattempo nel supporto tecnico che faccia il miracolo lato fw.

( ps per il mio n16 vedo sul sito una nuova versione fw successiva alla 4422 ... speriamo facciano il porting presto sul ns hw )

pace e bene

[Noric]

Originariamente inviato da pcairoli

quanti hanno acquistato l'oggetto per le ottime prestazioni wifi (che però ora paiono essere ridotte ) ?

Io sì! Certo anche le altre features erano interessanti, ma le consideravo chicche in più. Invece un prodotto che al momento dell'acquisto ha una copertura tot, e poi con un aggiornamento firmware la copertura si dimezza, mi fa abbastanza alterare. Tra l'altro dico io: d'accordo, vi hanno sgamato e siete costretti a ridurre la potenza, però almeno lasciate che uno via telnet possa smanettarci per rialzarla come consentito su tanti (tutti?) altri router!

[maxbago]

Una domanda:

Utilizziamo in casa svariati dispositivi di rete collegati al fido Asus N55U, ovvero un solo pc via cavo e 3 pc più 4 cellulari via wifi, divisi in rete normale condivisa tra gli utenti e una rete guest per ospiti e, in particolare, un cellulare e un tablet da abilitare solamente in due fasce orarie (8-10 e 21-23).

All'inizio ho pensato di impostare degli ip statici a tutti i pc e poi di impostare QoS e filtri, per poi limitare il MAC del pc (Win8.1) e del cellulare (Android) con il Controllo Genitori in modo da aver tutto regolare. Il problema è nato quando l'utente in questione ha iniziato a collegare il pc al telefono e ad usare quest'ultimo come ponte (si dice Bridging?) per connettersi alla linea bypassando le limitazioni; il risultato è che le limitazioni non esistono più.
Allora ho deciso di limitare il MAC del cellulare, ma torna a connettersi quel pc con un altro MAC differente e siamo punto e a capo.

Ho quindi pensato, visto che tutti i dispositivi sono noti, di sacrificare la rete Guest e di agire non per negazioni (permettendo tutti escluso alcuni MAC) ma per permessi, abilitando solo i MAC conosciuti, limitando pc ed escludendo cellulare incriminato e tutti gli altri, ma ancora ho difficoltà, quindi mi rivolgo a voi:

1. è possibile creare delle limitazioni efficaci per il caso in questione? Se sì, qual'è la procedura passo-passo?
2. com'è possibile agire affinchè, anche se venisse cambiato MAC, il cellulare non renda vani tutti gli sforzi (ammettendo di volerlo includere, sempre per fasce orarie)?

Grazie per l'attenzione, sono questioni molto tecniche e sottili che, a quanto pare, richiedono più capacità di quante io ne abbia


EDIT: per la cronaca, ho il nuovo firmware installato, il 3.0.0.4.374_4422 e tutti i pc connessi wireless usano la rete a 2.4GHz, quella a 5GHz viene saltuariamente utilizzata solo dalla tv (disabilitabile senza problemi)

[san80d]

Originariamente inviato da Noric

Io sì! Certo anche le altre features erano interessanti, ma le consideravo chicche in più. Invece un prodotto che al momento dell'acquisto ha una copertura tot, e poi con un aggiornamento firmware la copertura si dimezza, mi fa abbastanza alterare. Tra l'altro dico io: d'accordo, vi hanno sgamato e siete costretti a ridurre la potenza, però almeno lasciate che uno via telnet possa smanettarci per rialzarla come consentito su tanti (tutti?) altri router!

pero' se non si usano anche le feature aggiuntive che senso ha spendere il doppio/triplo/anche di più ?

[Noric]

Originariamente inviato da san80d

pero' se non si usano anche le feature aggiuntive che senso ha spendere il doppio/triplo/anche di più ?

Beh, 100€ per tutto quello che fa non è tanto. Fa (faceva...) da modem, da router (ottimo), mi evita (se mantengo il firmware .158) di usare ulteriori aggeggi per estendere il segnale wifi, in più la chicca del serverino/nas dei poveri ( ). 100€ ci stavano tutti: peccato che il wifi si sia dimezzato e quindi mi tocchi non aggiornare il firmware.

Edit: ovviamente so bene che la concorrenza non fa meglio di Asus, eh.

[tobyax]

cmq ho notato che col vecchio dgn2200v1 agganciavo una portante migliore... ho ordinato sempre dall amazzone di turno un tplink 8970... vediamo come si comporta....

[san80d]

Originariamente inviato da Noric

Beh, 100€ per tutto quello che fa non è tanto. Fa (faceva...) da modem, da router (ottimo), mi evita (se mantengo il firmware .158) di usare ulteriori aggeggi per estendere il segnale wifi, in più la chicca del serverino/nas dei poveri ( ). 100€ ci stavano tutti: peccato che il wifi si sia dimezzato e quindi mi tocchi non aggiornare il firmware.

da modem e da router con buona copertura wireless lo fanno anche prodotti da 30/50 euro... se poi funzionano anche dm/ms/cloud/etc. e' un altro discorso

[lorenzoartico]

Originariamente inviato da san80d

che router stai acquistando?

asus rt-n14u... Perchè i modelli superiori hanno un sacco di cose che non mi servono...

[Masterace1966]

Buon giorno

Se riuscite mi date una mano???

ho montato il router in Azienda, su linea Alice Business, ma devo configurare il router come mi dicono gli olandesi:
1) Bridge Mode Fin qui tutto ok
2) No Firewall Anche qui Tutto Ok
3) No IP LAN, qui non riesco a farlo, dato che non posso cancellarlo.
Naturalmente dopo il Router c'è un Cisco che fa da Firewall.

in più questa mattina mi scrive che forse il router non va bene, xchè forse non si può creare una Subnet-Connection

Qualcuno riesce ad aiutarmi?????

Grazie