[THREAD UFFICIALE] Geforce 9800GX2

[Iantikas]

Originariamente inviato da CraigMarduk

Benchato con la Ultra XXX:



Come volevasi dimostrare, niente da fare, gira meglio.

Non so che dirvi, giuro su mia madre che non ho truccato i risultati.

Se volete vi faccio un video, ho provato con Fraps ma non posso filmare il desktop, solo l'applicazione, quindi mi direste che l'ho fatto con un'altra scheda, e hypercam2 è talmente pesante che mi toglie quasi 10 fps se lo faccio girare assieme al bench.
Ditemi un software di video capture che non sia così pesante e vi faccio volentieri il video, così la finiamo con le discussioni.

questi test nn sono gli stessi ke hai postato prima ...


...cmq i valori d questi ora sono giusti x una ultra con le tue freq (anzi son pure un pò bassini)...

...ciao

[Iantikas]

Originariamente inviato da Marko#88

secondo te può essere valida la mia ipotesi? è l'unica cosa che mi viene in mente, per qualche motivo lo sli non va...altrimenti perchè andrebbe meno con la GX2 che no la ultra?

io penso nn ci sia proprio nulla d strano...la GX2 nn'è altro ke 2xG92 in SLI e sia con le 8800GT con con le 8800GTS 512 in SLI si vede ke ad alte ris cn alti livelli d AA in gioki come crysis i 512mb (sopratutto questo), le 16rop e la banda inferiore le fanno andare peggio del G80...


...ma se nn si saturano queste cose e si gioka ad alta ris senza AA o con AA ma a ris medio-alte queste soluzioni son decisamente superiori...ciao


p.s.: la prova ke dovrebbe fare l'utente è 1680x1050 e/o 1920x1200 tutto su high senza AA oppure con i fx x il very high e vedere ki va + veloce...sicuramente la GX2 andrà meglio della Ultra ee l'IQ a 1680x1050 in very high con un 4xAF imho è ben superiore a quella ke si ottiene con 16xAA/16xAF ma tutto su high

[Marko#88]

Originariamente inviato da Iantikas

io penso nn ci sia proprio nulla d strano...la GX2 nn'è altro ke 2xG92 in SLI e sia con le 8800GT con con le 8800GTS 512 in SLI si vede ke ad alte ris cn alti livelli d AA in gioki come crysis i 512mb (sopratutto questo), le 16rop e la banda inferiore le fanno andare peggio del G80...


...ma se nn si saturano queste cose e si gioka ad alta ris senza AA o con AA ma a ris medio-alte queste soluzioni son decisamente superiori...ciao


p.s.: la prova ke dovrebbe fare l'utente è 1680x1050 e/o 1920x1200 tutto su high senza AA oppure con i fx x il very high e vedere ki va + veloce...sicuramente la GX2 andrà meglio della Ultra ee l'IQ a 1680x1050 in very high con un 4xAF imho è ben superiore a quella ke si ottiene con 16xAA/16xAF ma tutto su high

ovviamente, è quello che dico anch'io...ma lui a 1680*1050 senza aa e tutto su high ha fatto una media di 36fps con la ultra...con la gx2 a parità di condizioni ne ha fatti poco più di 32 mentre dovrebbe farne di più visto che di sicuro a 1680 senza aa e tutto su high i 512mb di vram sono sufficienti e non dovrebbero limitare la gx2...da qui viene il mio dubbio che per qualche motivo (driver? sistema? gioco stesso? boh!) venga sfruttata una sola vga...in questo caso sarebbe corretto il risultato di una GTS G92 che va un po' meno di una ultra, ammissibilissimo...

[Gandhi82]

Originariamente inviato da Iantikas

x 90€ ne può ankie valere la pena...tieni presente xò ke se 6 uno ke gioca anke a titoli meno famosi in questi tioli potresti riscontrare performance peggiori...ciao

Pure io avrei trovato da vendere la mia ultra xt,e prendermi la gx2 x poco di + con - 100 euro
però il dilemma e questo,andrà + o - ???
a me crysis,o come si scrive,non interessa proprio,io vado di guida,quindi non proprio recentissimi

[holydio]

Originariamente inviato da Gandhi82

Pure io avrei trovato da vendere la mia ultra xt,e prendermi la gx2 x poco di + con - 100 euro
però il dilemma e questo,andrà + o - ???
a me crysis,o come si scrive,non interessa proprio,io vado di guida,quindi non proprio recentissimi

Non mi sembra ci siano giochi di guida che possano impensierire una Ultra Xt. La Gx2 forse è superflua, però se lo scarto è poco forse ti conviene cambiarla per un maggiore valore futuro... Ma non certo per migliori prestazioni.

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da holydio

Non mi sembra ci siano giochi di guida che possano impensierire una Ultra Xt. La Gx2 forse è superflua, però se lo scarto è poco forse ti conviene cambiarla per un maggiore valore futuro... Ma non certo per migliori prestazioni.

ti assicuro che ad esempio uno degli ultimi game usciti race 07 1920x1200 aa16x af 16x inizia a piegarsi pure la gx2 in alcuni punti anche a 30/35 frame
poi una cosa da provare è a giocare 1 po sul numero massimo di frame prerenderizzati cosi da sgravare meglio il lavoro di gpu/cpu devo dire infatti che nelle nvidia ci sono molti piu settaggi da provare ah avete notato che con i 174.74 e forze gia i 70 si istalla anche ageia almeno io ho trovato anche una cartella ageia tra i programmi

[EmperoR]

Uhuhuhuh, vedete questo 3dmark......
http://img378.imageshack.us/img378/8729/21082dz7.jpg
Buono no?
Secondo me sale ancora.....ma nn ci provo, mi basta....aspettiamo driver + performanti....
E.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da EmperoR

Uhuhuhuh, vedete questo 3dmark......
http://img378.imageshack.us/img378/8729/21082dz7.jpg
Buono no?
Secondo me sale ancora.....ma nn ci provo, mi basta....aspettiamo driver + performanti....
E.

ottimo. puoi farlo di nuovo con solo la ram a default?

[River Phoenix]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=256538

http://en.expreview.com/2008/03/31/g...e-set-to-july/

Accidenti ...è già stato postata questa news?

[smoker83]

LOL

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da Iantikas

questi test nn sono gli stessi ke hai postato prima ...


...cmq i valori d questi ora sono giusti x una ultra con le tue freq (anzi son pure un pò bassini)...

...ciao

Effettivamente ora ci siamo...8x lo dovrei provare anche io
E' anche logico che se a 8x fai 20 e qualcosa a 16xq non puoi farequasi 30
Non metto in discussione la tua buona fede però qualcosa non va

Originariamente inviato da River Phoenix

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=256538

http://en.expreview.com/2008/03/31/g...e-set-to-july/

Accidenti ...è già stato postata questa news?

Ecco come indurre la gente a fare questo --->

Se così fosse,ribadisco: schede di transito e io personalmente non le comprerei neanche con una x800
Mi sentirei....preso in giro

[Marko#88]

Originariamente inviato da River Phoenix

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=256538

http://en.expreview.com/2008/03/31/g...e-set-to-july/

Accidenti ...è già stato postata questa news?

osta, escono prima di quel che pensassi...uhm, allora dovrò rivalutare se acquistare o meno una nuova vga...

[River Phoenix]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Effettivamente ora ci siamo...8x lo dovrei provare anche io
E' anche logico che se a 8x fai 20 e qualcosa a 16xq non puoi farequasi 30
Non metto in discussione la tua buona fede però qualcosa non va




Ecco come indurre la gente a fare questo --->

Se così fosse,ribadisco: schede di transito e io personalmente non le comprerei neanche con una x800
Mi sentirei....preso in giro

Non trovo assolutamente corretta questa politica di rinnovo della fascia da 500 euro dopo 3 mesi scarsi dal lancio

[DarkVampire]

ecco se avevo il pallino di passare nn dico a questa gx2 ma almeno a una 8800gtx...ora aspettero' la VERA famiglia 9mila ^^

tanto tre mesi nn sono troppi...resistero'? <_<

[ugo71]

Originariamente inviato da CraigMarduk

Adesso provo.
Intanto ecco i bench con la GX2:

ma benchi con lo speedstep attivo?

cmq io a 3dm06 (che uso solo per vedere se ci sono anomalie) con cpu:a defoult @3000=16k, @3500=18K, @3670= 19K, ram smpre 1333 7-7-7-t1 e sono gli fps medi a pesare non il cputest

[robertino75]

Originariamente inviato da ugo71

ma benchi con lo speedstep attivo?

cmq io a 3dm06 (che uso solo per vedere se ci sono anomalie) con cpu:a defoult @3000=16k, @3500=18K, @3670= 19K, ram smpre 1333 7-7-7-t1 e sono gli fps medi a pesare non il cputest

ma questi risultati li ottieni con il monitor in firma?perchè quel monitor non supporta 1280x1024 che è poi la risoluzione che si usa per benchare...
approposito...ma non è "sprecata" una 9800gx2 su un monitor con una risoluzione inferiore a 1280x1024?

[ugo71]

il monitor funziona anche come richiesto da bm sotto vista almeno, ho verificato i punteggi con il crt 19" a suo tempo, ti assicuro che alla sua ris 1440x900 l'unico problema è la sincronizzazione e come sopra non è una scheda da mega risoluzioni

[EmperoR]

Originariamente inviato da halduemilauno

ottimo. puoi farlo di nuovo con solo la ram a default?

La ram a default?
cioè?
intendi con ram 1:1?
non col 5:6?
Aaaaaa, capito, intendevi la ram della 9800?
Se si fammi sapere che stasera faccio e domani posto.

E.

[Marscorpion]

Originariamente inviato da River Phoenix

Non trovo assolutamente corretta questa politica di rinnovo della fascia da 500 euro dopo 3 mesi scarsi dal lancio

Vi ricordo che già a Natale si vociferava l'uscita della nuova architettura per Febbraio,Marzo poi come avete visto sono uscite solo revisioni del G80.Comunque secondo me vale la pena di aspettare. Io intanto mi faccio una bella piattaforma 790i + DDR3 in attesa di metterci sopra due vga con nuova architettura.Magari per ingannare l'attesa prendo un'altra 8800 GT da mettere in SLI con quella che già ho.

[robertino75]

Originariamente inviato da EmperoR

La ram a default?
cioè?
intendi con ram 1:1?
non col 5:6?
Aaaaaa, capito, intendevi la ram della 9800?
Se si fammi sapere che stasera faccio e domani posto.

E.

suppongo che inteda con le ram a 1066mhz(hai le 8500 ed è quella la frequenza di default no?) invece che a 1201mhz come le tieni overclokkate.

edit : mi sà che non ho capito io...pensavo si riferisse alla ram del pc...ma mi sà che intendeva la ram della scheda video