[THREAD UFFICIALE] Geforce 9800GX2

[Andrea deluxe]

riepilogo situazione:


41fps @ 1920*1200 dx10 AAoff AFoff in HIGH

io faccio una ipotesi:

28-30fps @ 1920*1200 dx10 AAoff AF16x in VERY HIGH (forse senza blur)

[Golfer]

Iscritto pure io

Sto decidendo se andare di GX2 o GTX

[ciocia]

Iscritto.
Come si immaginava, crysis a very high ancora nulla da fare.
Vediamo se riesco ad aspettare G100 rimanendo con la x1900 o se dovro' prendere un 8800GT come traghettatrice....
In attesa, gioco con x360

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da ciocia

Iscritto.
Come si immaginava, crysis a very high ancora nulla da fare.
Vediamo se riesco ad aspettare G100 rimanendo con la x1900 o se dovro' prendere un 8800GT come traghettatrice....
In attesa, gioco con x360

Beh nulla da fare a quella risoluzione, aspettiamo altre recenzioni comunque per essere più sicuri.

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da ciocia

Iscritto.
Come si immaginava, crysis a very high ancora nulla da fare.
Vediamo se riesco ad aspettare G100 rimanendo con la x1900 o se dovro' prendere un 8800GT come traghettatrice....
In attesa, gioco con x360

dipende dalla risoluzione...perchè se le premesse sono queste, crysis a 1280x1024 volerà (vista vh)

[tetri]

Si ma che differenza fa tra high su vista e high su xp? Quelle 0,4 istruzioni dx10 che hanno implementato alla crytek (giusto per non essere denunciati per truffa fanno davvero la differenza?

Ho la sensazione di no.

E cmq qualcuno sa mediamente su vista quanto scendono i frame passando da high a very high, in percentuale?

[tetri]

Cmq su xp a 1900 farà 60 frame

e penso che con very high si perdano 10 fps, quindi supererà di un pelo i famosi 30fps mentre a 1680 sarà sui 36. Cmq non male.

e non è vietato fare l'sli (quad) che se migliora anche solo del 50% ci porta a 45 fps a 1900 e 54 a 1600

Edit:
aggiungo la possibilità, spero, di fare un po' di oc per quei 3-4-5 frame in più, che non guastano mai

[appleroof]

Originariamente inviato da tetri

Si ma che differenza fa tra high su vista e high su xp? Quelle 0,4 istruzioni dx10 che hanno implementato alla crytek (giusto per non essere denunciati per truffa fanno davvero la differenza?

Ho la sensazione di no.

E cmq qualcuno sa mediamente su vista quanto scendono i frame passando da high a very high, in percentuale?

la differenza c'è, non è abissale è vero, ma c'è d'altra parte siamo davvero ai primi giochi dx10 (basta pensare alla differenza appunto tra crysis dx9c e doom3, dx9 anch'esso)

quanto ai frame, il settaggio killer è "shaders", appunto, dove in very high i frame crollano

Originariamente inviato da tetri

Si ma che differenza fa tra high su vista e high su xp? Quelle 0,4 istruzioni dx10 che hanno implementato alla crytek (giusto per non essere denunciati per truffa fanno davvero la differenza?

imho no....

Originariamente inviato da Andrea deluxe

riepilogo situazione:


41fps @ 1920*1200 dx10 AAoff AFoff in HIGH

io faccio una ipotesi:

28-30fps @ 1920*1200 dx10 AAoff AF16x in VERY HIGH (forse senza blur)

47-50fps su XP @ 1920x1200 AAoff AFoff in HIGH


a me se andasse così mi sembrerebbe ottima... !!!!

[ale0bello0pr]

iscritto in attesa di vedere test veritieri

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.pconline.com.cn/diy/graph...1241871_7.html

Questo l'avevo già visto he he.

Se mi fa dai 45 ai 50 fps su Vista Very High a 1280x1024 magari con un AA 2x o 4x me la prendo mi sa e ci traghetto fino a G100.

[tetri]

Cmq per i prezzi secondo me ci metterà poco a posizionarsi sui 449, anche meno

io non ci ho giocato su vista ... ho solo dato un'occhiata al thread tecnico dove al primo post c'è il confronto tra screen con diversi livelli di dettaglio ... e davvero, se non con un po' di immaginazione differenze particolari non ne vedo con very high di vista ...voglio dire, mi devo sforzare di trovare qualcosa ...

immagino che molti di voi li abbiano visti, no?

[Giustaf]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

era decisamente TROPPO bello per essere vero...

ma anche così è comunque un ottimo risultato, visto che è comunque su vista dx10, e sopratutto visto che è a 1900x1200...io devo giocarlo a 1680x1050

quoto! anch'io devo giocarlo a 1680x..però su very-high con soglia minima 30fps! Chissà magari con i driver "suoi" e poi con futuri miglioramenti degli stessi ce la fa pure!

[markofwolves]

ragazzi visti questi risultati con due gx2 in SLI si potrebbero avere dei risultati eccellenti no?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Ratatosk

Qui non è specificata la versione dei driver usati (o non l'ho trovata):

Riassuntino (non sono immagini quindi non posso linkare direttamente):

Performancerating:
Nvidia GeForce 8800 GTS (512 MB) SLI
115,7
Nvidia GeForce 8800 GT SLI
108,6
Nvidia GeForce 9800 GX2
100,0
Nvidia GeForce 8800 Ultra
88,8
Nvidia GeForce 8800 GTX
80,9
ATi Radeon HD 3870
60,3

http://www.computerbase.de/news/hard...orce_9800_gx2/

old & fake. son quelli simulati che vanno in giro da quasi un mese. vedere data 26 febbraio.

[D4N!3L3]

Uff, vorrei vedere qualche bench sicuro, la curiosità su queste schede è troppa.

[Seph]

.

[Giustaf]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Uff, vorrei vedere qualche bench sicuro, la curiosità su queste schede è troppa.

anch'io aspero escano prima possibile soprattutto la vorrei vedere con i suoi driver (sperando che siano ottimizzati il più possibile), così magari (forse è solo un'illusione ) quei 47fps si avranno a very-high a 1900...

[halduemilauno]

sempre con i 173.67.