[Official Thread] Acer Aspire 5920 Gemstone

[Corradossj]

Originariamente inviato da ax89

Impostato manualmente ad una dimensione più piccola, disattivarlo del tutto non è consigliabile per alcuni motivi.

Appunto era quello che intendevo

Per curiosità, a che dimensione l'hai impostato?

[sunic]

Salve ragazzi,vedo con piacere che il nostro notebook continua a far parlare di se.Volevo solamente comunicare che l'installazione della 9600M GT 1Gb DDR2 è stabile e performante e non presenta problemi di flickering. Inoltre, ci tenevo a comunicare che cpugenie puo essere un'alternativa a rmclock per l'undervolt limitando così l'aumento della temperatura.

[Robydriver]

Originariamente inviato da ax89

P.S.: @Robydriver: non uso alcun RamDisk, ho bisogno di 8 GB perché con 4 GB e il mio pattern d'uso giornaliero avevo frequentemente degli accessi al disco al file di paging, cosa che limitava decisamente le prestazioni (nonostante il disco da 7200 RPM).

Ciao.
Mod OT on: Io,sto "giocando" col ramdisk in questi giorni dato che nel mio utilizzo lasciavo gran spazio di ram libero (ne ho 4 GB).
Tolte le esperienze estreme lette sul web di programmi e giochi interamente caricati in file immagine da caricare nel ramdisk,ho notato che anche semplicemente le cache dei browser,i files temp e il paging ne traggono giovamento (cosa abbastanza assurda,poiché i files del paging dovrebbero essere scritti DOPO che la ram di sistema raggiunge livelli minimi).
Ho dedicato 1GB della ram di sistema al Ramdisk.Con l'HDD da 7200 rpm me ne lasciava dedicare una parte al "Readyboost",con l'SSD non me lo attiva poiché dice che il sistema non ne ha bisogno.
Ho letto che conviene peró spostare temporaneamente il percorso delle variabili d'ambiente sul disco rigido qualora si debbano installare service pack o programmi che richiedano il riavvio e la presenza di file temp dopo di esso,dato che,essendo il ramdisk scritto nella ram,si perdono tali dati al riavvio.
Mod OT off.

Originariamente inviato da sunic

Salve ragazzi,vedo con piacere che il nostro notebook continua a far parlare di se.Volevo solamente comunicare che l'installazione della 9600M GT 1Gb DDR2 è stabile e performante e non presenta problemi di flickering. Inoltre, ci tenevo a comunicare che cpugenie puo essere un'alternativa a rmclock per l'undervolt limitando così l'aumento della temperatura.

Molto bene.Il bios mod dá i suoi risultati,forse (parte della mod riguardava la gestione dello standard MXM II,giusto?).
Riguardo al calore prodotto,ultimamente ho sostituito il mio 5920g con un'HP 6910p.
Estetica a parte,i due notebook condividono la stessa "piattaforma": chipset 965,cpu t9300,ecc.
L'HP ha una scheda video x2300 da 128MB+turbocache integrata nella mobo.
Ho messo su il bios mod cha anche qui "sblocca" il dual ida/throttlestop e che permette al t9300 di lavorare in una modalitá "turboboost" a 2,7 GHz.
La cosa particolare é che prestazioni video globali a parte,limitate dalla scheda x2300,la ventola del sistema gira pochissimo...perché le temperature rimangono sempre molto basse:la cpu durante il 3Dmark2006 raggiunge i 57gradi (ha lavorato a 2,7GHz) e la scheda video i 65 (prestazioni massime attivate e alimentazione da rete).
Qualche videogame,comunque,me lo concede:Portal e Portal2 girano benissimo,ad esempio.
Ora che sto navigando/scrivendo la cpu é a 22 gradi e la vga a 39.La ventola é ferma.
Di ció ne giova la durata della batteria:mediamente 3 ore in uso navigazione/ufficio.
Numeri impensabili con il 5920g.
Probabilmente,alla base c'é anche una qualche "problema" nella gestione energetica o nel sistema di dissipazione del 5920.Tra l'altro,il dissipatore del 6910p é piú piccolo di quello Acer.Unica differenza che l'HP ha i chip della cpu,chipstet e vga sotto alla tastiera (che diventa tiepida solo durante un gioco o benchmark) e quindi il sistema di dissipazione é montato sopra i chip e non sotto.
E anche spostando il pc dal tavolo,la zona sottostante non diventa un forno...

[Corradossj]

Originariamente inviato da Robydriver

Ciao.
Mod OT on: Io,sto "giocando" col ramdisk in questi giorni dato che nel mio utilizzo lasciavo gran spazio di ram libero (ne ho 4 GB).
Tolte le esperienze estreme lette sul web di programmi e giochi interamente caricati in file immagine da caricare nel ramdisk,ho notato che anche semplicemente le cache dei browser,i files temp e il paging ne traggono giovamento (cosa abbastanza assurda,poiché i files del paging dovrebbero essere scritti DOPO che la ram di sistema raggiunge livelli minimi).
Ho dedicato 1GB della ram di sistema al Ramdisk.Con l'HDD da 7200 rpm me ne lasciava dedicare una parte al "Readyboost",con l'SSD non me lo attiva poiché dice che il sistema non ne ha bisogno.
Ho letto che conviene peró spostare temporaneamente il percorso delle variabili d'ambiente sul disco rigido qualora si debbano installare service pack o programmi che richiedano il riavvio e la presenza di file temp dopo di esso,dato che,essendo il ramdisk scritto nella ram,si perdono tali dati al riavvio.
Mod OT off.



Molto bene.Il bios mod dá i suoi risultati,forse (parte della mod riguardava la gestione dello standard MXM II,giusto?).
Riguardo al calore prodotto,ultimamente ho sostituito il mio 5920g con un'HP 6910p.
Estetica a parte,i due notebook condividono la stessa "piattaforma": chipset 965,cpu t9300,ecc.
L'HP ha una scheda video x2300 da 128MB+turbocache integrata nella mobo.
Ho messo su il bios mod cha anche qui "sblocca" il dual ida/throttlestop e che permette al t9300 di lavorare in una modalitá "turboboost" a 2,7 GHz.
La cosa particolare é che prestazioni video globali a parte,limitate dalla scheda x2300,la ventola del sistema gira pochissimo...perché le temperature rimangono sempre molto basse:la cpu durante il 3Dmark2006 raggiunge i 57gradi (ha lavorato a 2,7GHz) e la scheda video i 65 (prestazioni massime attivate e alimentazione da rete).
Qualche videogame,comunque,me lo concede:Portal e Portal2 girano benissimo,ad esempio.
Ora che sto navigando/scrivendo la cpu é a 22 gradi e la vga a 39.La ventola é ferma.
Di ció ne giova la durata della batteria:mediamente 3 ore in uso navigazione/ufficio.
Numeri impensabili con il 5920g.
Probabilmente,alla base c'é anche una qualche "problema" nella gestione energetica o nel sistema di dissipazione del 5920.Tra l'altro,il dissipatore del 6910p é piú piccolo di quello Acer.Unica differenza che l'HP ha i chip della cpu,chipstet e vga sotto alla tastiera (che diventa tiepida solo durante un gioco o benchmark) e quindi il sistema di dissipazione é montato sopra i chip e non sotto.
E anche spostando il pc dal tavolo,la zona sottostante non diventa un forno...

Quale è il bios mod che sblocca il turbo del t9300? Dove si trova?

Grazie...

[Robydriver]

Originariamente inviato da ax89

Ce l'ho io, e funziona bene, sto usando Windows 7 SP1 a 64 bit.
Precisamente, l'ho prelevato dal link al primo post di questo topic.

Originariamente inviato da Corradossj

Quale è il bios mod che sblocca il turbo del t9300? Dove si trova?

Grazie...

Se ne era parlato a pag. 705 e 712 (e in altre,ma queste sono le più recenti).
Per il "come si fà",ti rimando a chiedere a chi l'ha montato.
Riguardo al mio (dell'HP) lo "sblocco" del t9300 al moltiplicatore 13,5 con relativa frequenza di 2,7 GHz è avvenuto in automatico senza installare/smanettare con altri programmi.
Nel mio Acer non l'avevo mai utilizzato:quando se ne è discusso,l'avevo già venduto (e visti i problemi di smaltimento del calore del 5920,non so nemmeno se l'avrei provato...).

[ax89]

Bella gente,
beccatevi questa!



Mi è arrivata da poco, e non ho saputo resistere: subito montata e funzionante, ma devo cambiare lo spessore di rame perchè quello da 0.6 è un po' basso visto che la GPU è a 40 nm (contro i 55 della 9650M GT e i 65 di alcune 9600M GT), anche se per ora come temperature è OK (FurMark a breve...).
Come per la 9650M GT, si deve moddare l'inf altrimenti l'installer non la riconosce, ma a differenza di questa, con il VBIOS "di serie", funziona anche il PowerMizer senza flickering, quindi non c'è bisogno di tenere le frequenze al massimo.
Windows 7 segnala un punteggio di 6,4 per quanto riguarda sia la scheda video che la grafica dei giochi, mentre con la 9650M GT prima ero a 5,1/6,3 rispettivamente.
Ottimo upgrade, per ora non posso che consigliarlo a tutti.

[Robydriver]

Originariamente inviato da ax89

Bella gente,
beccatevi questa!



Mi è arrivata da poco, e non ho saputo resistere: subito montata e funzionante, ma devo cambiare lo spessore di rame perchè quello da 0.6 è un po' basso visto che la GPU è a 40 nm (contro i 55 della 9650M GT e i 65 di alcune 9600M GT), anche se per ora come temperature è OK (FurMark a breve...).
Come per la 9650M GT, si deve moddare l'inf altrimenti l'installer non la riconosce, ma a differenza di questa, con il VBIOS "di serie", funziona anche il PowerMizer senza flickering, quindi non c'è bisogno di tenere le frequenze al massimo.
Windows 7 segnala un punteggio di 6,4 per quanto riguarda sia la scheda video che la grafica dei giochi, mentre con la 9650M GT prima ero a 5,1/6,3 rispettivamente.
Ottimo upgrade, per ora non posso che consigliarlo a tutti.

Evvai!!!
Lunga vita al 5920g!!!
psosso chiederti a quanto l'hai trovata?

[ax89]

Neanche 100 euro spedita, chiaramente usata però, sul sito di asusparts.fr
Il P/N da cercare è 60-NTSVG1000-A01 (memorie Hynix) o 60-NTSVG1000-A11 (memorie Samsung).

[ax89]

I risultati di una sessione di FurMark 1.9.2 in modalità Xtreme Burn-IN della durata di circa 20 minuti, con l'attuale spessore, sono di 83 °C max (partendo da 41 quasi a riposo). Risultato ottimo, e soprattutto, migliorabile. Quando mi arriva la lastrina nuova da 0,7 mm rifaccio le prove e vedo quanto è migliorata la situazione.
Stay tuned...

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da HacNet

l'ssd è un intel o kingstom! non ricordo!
veloce è velocino ma niente a che vedere con il crucial 300 oppure l'ocz vertex 3

potresti postare un bench con crystal disk mark o con as ssd??

P.S. c'è nessun altro che ha montato un ssd e può postare qualche test?

[Corradossj]

Originariamente inviato da ax89

I risultati di una sessione di FurMark 1.9.2 in modalità Xtreme Burn-IN della durata di circa 20 minuti, con l'attuale spessore, sono di 83 °C max (partendo da 41 quasi a riposo). Risultato ottimo, e soprattutto, migliorabile. Quando mi arriva la lastrina nuova da 0,7 mm rifaccio le prove e vedo quanto è migliorata la situazione.
Stay tuned...

Ahaha che spettacolo certo che sono tanti soldini cmq, ma se a qualcuno parte la scheda grafica questa sicuramente è una cosa importante da sapere...ma hai dovuto flashare bios alla MxM oppure hai rimosso la precedente e messa questa?

[ax89]

Originariamente inviato da Corradossj

Ahaha che spettacolo certo che sono tanti soldini cmq, ma se a qualcuno parte la scheda grafica questa sicuramente è una cosa importante da sapere...ma hai dovuto flashare bios alla MxM oppure hai rimosso la precedente e messa questa?

Beh guarda per quello che vale effettivamente non l'ho pagata proprio niente, paragonata anche al resto delle schede in vendita in giro per il web (tipo le 8600M GT vendute a oltre 150 euro, per farti capire): un altro venditore per la stessa scheda nuova avrebbe voluto 240 euro comprese spese di spedizione, meglio di così quindi cosa chiedere di più?

In ogni caso, io avevo già il BIOS di sistema moddato, l'ho postato un po' di pagine a retro, ma non credo né sono sicuro che sia strettamente necessario per questa scheda: per quanto mi riguarda è stato un leva e metti, condito ovviamente dei necessari passaggi (pulizia GPU e dissy, riapplicazione dei pad e della pasta termica). Alla scheda non ho fatto alcun tipo di flashing invece.

[Robydriver]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

potresti postare un bench con crystal disk mark o con as ssd??

P.S. c'è nessun altro che ha montato un ssd e può postare qualche test?

Ciao,io nel mio avevo provato sia un Seagate Momentus 7200.4 che un'SSD KIngston sv100s264g
Questi erano stati i bench:

SSD Kingston:



HDD 7200rpm:

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da Robydriver

Ciao,io nel mio avevo provato sia un Seagate Momentus 7200.4 che un'SSD KIngston sv100s264g

che drive hai installato come IRS?la versione intendo..
cmq ho trovato in un altro 3rd una persona che ha installato un ssd sata 3 recente su un VAIO FZ21M che monta lo stesso chipset (PM 965) e lo stesso soutbridge (ICH8-ME) del 5920G e questi sono i risultati:

Originariamente inviato da Iperzampem0

Concordo in pieno!

Tornando al topic, se vi interessa in quanto a valori e confronti, ho fatto un benchmark all'SSD sul mio VAIO FZ21M:



A me sembrano ottimi valori, avendo un SATA2!

Originariamente inviato da Iperzampem0

mi sembrano ottimi....

[Robydriver]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

che drive hai installato come IRS?la versione intendo..

Temo di non capire,cosa intendi per IRS?

Originariamente inviato da Kevin[clod]

cmq ho trovato in un altro 3rd una persona che ha installato un ssd sata 3 recente su un VAIO FZ21M che monta lo stesso chipset (PM 965) e lo stesso soutbridge (ICH8-ME) del 5920G e questi sono i risultati:
mi sembrano ottimi....

Ottimi si.Che ssd è?

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da Robydriver

Temo di non capire,cosa intendi per IRS?
Ottimi si.Che ssd è?

intendo intel rapid storage.....i driver insomma.
l'ssd è un samsung 830, ma ce ne sono anche altri tra cui scegliere paragonabili(vedi M4).
Il punto è cercare di capire se il 5920g avendo lo stesso chipset e south(ich8-me) andrebbe uguale.....

[ax89]

IRS = Intel Rapid Storage, applicazione e driver dei controller SATA RAID e AHCI di Intel a partire dall'ICH7 in poi (prima noto come Intel Matrix Storage Manager fino alla versione 8.9 quando supportava ancora i controller RAID/AHCI dell'ICH5 e ICH6).
Qualche tempo fa scrissi proprio in questo topic che Intel ha segato il supporto all'ICH8 (controparte mobile inclusa) a partire dalla versione 10.5 se non ricordo male. Le versioni più recenti sono installabili comunque moddandosi l'INF a mano, ma onestamente non ho avuto modo di sincerarmene (magari aspetterò il prossimo disco e il service pack 2 di Windows 7 per testare, sempre che le cose non cambino nel frattempo).

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da ax89

Qualche tempo fa scrissi proprio in questo topic che Intel ha segato il supporto all'ICH8 (controparte mobile inclusa) a partire dalla versione 10.5 se non ricordo male. Le versioni più recenti sono installabili comunque moddandosi l'INF a mano, ma onestamente non ho avuto modo di sincerarmene (magari aspetterò il prossimo disco e il service pack 2 di Windows 7 per testare, sempre che le cose non cambino nel frattempo).

si lo ricordo....ma non siamo sicuri da che versione abbia interrotto.

Sei sicuro che installando gli ultimi IRS(tipo gli 11.0 o 11.1) non installi automaticamente gli ultimi compatibili per ich8 senza modificare l'inf??perchè su station driver c'è cmq scritto ich8 anche negli ultimi driver.....o hai provato a installare uno degli ultimi irs(10.8-11.0-11.1) e senza la modifica non andava?

[Robydriver]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

intendo intel rapid storage.....i driver insomma.
l'ssd è un samsung 830, ma ce ne sono anche altri tra cui scegliere paragonabili(vedi M4).
Il punto è cercare di capire se il 5920g avendo lo stesso chipset e south(ich8-me) andrebbe uguale.....

Ah,ok,sorry
Non ricordo esattamente la versione,ma stiamo parlando della primavera dello scorso anno (2011).

[ax89]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

si lo ricordo....ma non siamo sicuri da che versione abbia interrotto.

Sei sicuro che installando gli ultimi IRS(tipo gli 11.0 o 11.1) non installi automaticamente gli ultimi compatibili per ich8 senza modificare l'inf??perchè su station driver c'è cmq scritto ich8 anche negli ultimi driver.....o hai provato a installare uno degli ultimi irs(10.8-11.0-11.1) e senza la modifica non andava?

Ho aperto l'inf degli 11.1 e non c'era traccia dentro dell'ICH8(M), quindi presumo sia rimasto tale dalla 10.5. Magari se ne pentono e con la prossima release reintroducono il supporto, non si sa mai!
P.S.: su StationDrivers ci sono tabelle che non vengono aggiornate, conviene guardare il loro forum casomai, o meglio ancora controllare l'INF a mano (non è la prima volta che passo da loro e mi becco driver non funzionanti).