[Official Thread] Acer Aspire 5920 Gemstone

[Unnatural]

Bah... il problema in realtà è la diffusione OEM con installazioni e impostazioni factory di me**a.
Nonchè, come citato sopra, l'ostinazione a non capire che si trattava sempre di un Windows, ma differente. Dopo aver installato XP, dovevo stare ore e ore ad affinare, tweakare, patchare etc, cose che con i Windows 6+ sono spesso deleterie, e in genere inutili.
Mai avuto un BSOD durante l'uso di Vista, con 7 ogni tanto capita... e non avverto migliorie sensibili nell'uso.
Di XP, se si parla di hardware sufficientemente dotato, non ne voglio nemmeno più sentire parlare, quando mi son tolto il prosciutto dagli occhi e ho sperimentato Vista in prima persona senza badare ai giudizi dei "sapientoni", il tempo di prendere la mano con le novità di un sistema operativo (sarò l'unico al mondo che adora lo UAC e anche su 7 lo riporto sempre alle impostazioni Vista? probabile, chissene! ) sostanzialmente differente ho scoperto tutto un altro mondo

[ax89]

Originariamente inviato da Fanallen

nn so cosa dirti a me xp pro sp3 nn me lo fa installare, mah?!

cmq la partizione di ripristino è stata la prima cosa che ho eliminato, c'è chi dice di lasciarla, fai un po te

A partire dal Service Pack 2, non ci dovrebbero essere problemi di installazione di alcun tipo, il problema è appunto il controller SATA impostato in modalità AHCI. Per questa modalità, come già detto, Windows XP non dispone di driver generici dotati di supporto nativo, con nessuno dei service pack rilasciati (nemmeno il terzo). Per questo:

Originariamente inviato da Robydriver

Mai sentita una cosa simile.
L'hai letta su qualche sito ufficiale,o è radiochip?
Che i bios dei portatili siano meno permissivi rispetto a quelli dei desktop,ok.Ma da lì a non consentire l'installazione di un'altro s.o.....
Di sicuro,un limite a chi vuole installare XP è l'avere a disposizione o meno i drivers da installare per il disco rigido e relativo controller SATA (la famosa frase ad inizio installazione "se volete installare driver <...> di terze parti premere F6"),di solito da installarsi da floppy(ebbene sì,non so nello specifico Acer,ma ad es. i pc Dell,almeno su di uno sul quale ho dovuto cambiare da Vista ad XP,obbligano all'uso di un floppy.Provato che su chiavetta non vengono visti.O almeno,è un limite di XP).
Se potesse servire,sul Dell menzionato,non avendo a disposizione i driver ed avendo necessità di installare il s.o.,ero entrato nel bios ed avevo cambiato la modalità SATA disattivando la modalità AHCI e impostandola su IDE (mi pare la voce esatta fosse "SATA MODE" e le opzioni "AHCI" o "IDE").
Per i driver SATA "generici",un disco di installazione di XP con integrato sp2,li contiene ed installa nativamente.
Per i dischi di installazione di XP o XP con sp1,non saprei.
Ciao!

Come appunto detto, va usato solo ed esclusivamente un floppy (anche tramite lettore esterno USB come ho fatto io a suo tempo, da collegare prima di avviare il computer). Non sono supportate altre posizioni di memoria diverse da un dischetto floppy. Unica alternativa è integrare i driver del controller SATA ICH8-M/ICH8-M/E nel disco di installazione di Windows XP tramite nLite.

Originariamente inviato da Fanallen

mi dice di controllare che i disci siano collegati correttamente, cmq è problema di driver dei dischi sata. il problema è che nlite cerca i file .inf dei driver, purtroppo i driver sata per il 5920 per cp pro nn hanno file .inf, sapete cm posso fare???

I driver si prendono dal sito di Intel, più recenti e aggiornati di quelli di Acer:
http://downloadcenter.intel.com/Deta...17883&lang=eng

Avere attivata la modalità AHCI ottimizza le comunicazioni SATA attivando tra le altre funzioni il tanto decantato (a suo tempo, quello del SATA 2 da 3 Gbps) Native Command Queuing, con incrementi prestazionali senz'altro apprezzabili in varie situazioni (anche se di pochi secondi ovviamente), perciò se si può avere, perché non utilizzarla?

[mjordan]

Originariamente inviato da Vega4

Vista preinstallato quando comprato, lo odiavo, troppo macchinoso lento invadente, problemi su problemi, addirittura mi dava un problema di memoria quando tenevo aperto msn e qualke altra cagatella
Forse non hai letto molto in giro ma seven non è una semplice rivisitazione di vista, è riscritto, con varie modifiche "sotto il cofano", e si vede! La percentuale di utenti con problemi è bassissima, in pochi hanno riscontrato problemi e se ce ne sono li si risolvono molto più facilmente rispetto a vista. Poi certo ci sono quelli a cui va bene il vista, ma sono rari (o hanno dei pc superpotenziati che lo supportano bene). Il discorso è anche che il seven viene ben supportato anche da macchine non eccessivamente potenti, e questa è una caratteristica positiva non da poco.
Cmq è la regola di microsoft Windows 2000 professional ricordo che era un sistema stabilissimo e ottimo, uscii il millennium che era afflitto da innumerevoli bug (quante volte ho bestemmiato perchè si bloccava e dovevo riavviare per forza!?!?!?!) poi XP (il miglior SO Microsoft fin oggi), poi vista (buggato come il millennium) adesso Seven, il vero successore di XP. Uno ogni 2 gli riesce

Chi ha usato Vista veramente (usato durante il suo ciclo di vita, non provato) è di tutt'altra opinione. A villantare le mirabolanti doti di Windows 7 sono rimasti solo gli utenti XP, che finalmente si sono accorti di usare a fine 2009 un sistema operativo per registratori di cassa. Tutti gli altri riconoscono certamente i miglioramenti di Windows 7 ma non vedono nemmeno questi miracoli rispetto a Vista. Forse perchè erano in grado di installarsi da soli una copia pulita e funzionante (per altro fornita a molti con questo portatile), a dispetto di quelli che come preparazione e competenza considerano l'aver usato un 486 della IBM, nemmeno fosse una riga di curriculum.
Quelli che dopo due giorni hanno effettuato un downgrade a Windows XP nemmeno li considero, considerando che per "migliorarsi la vita" in tale passaggio hanno avuto piu' problemi che benefici.

[Fanallen]

Originariamente inviato da Robydriver

Ciao.
Alla fine,per curiosità,come hai poi risolto?
Hai disattivato la modalità AHCI o sei riuscito a farla funzionare?

si era solo quello, nn importava nemmeno creare il cd con i driver sata dentro. la cosa scandalosa è che aggeggiendo nel bios ci ero anche passato sopra, ma nn mi era accorto di niente, mamma mia siamo alla frutta

[Andrea_IO]

Originariamente inviato da mjordan

Chi ha usato Vista veramente (usato durante il suo ciclo di vita, non provato) è di tutt'altra opinione. A villantare le mirabolanti doti di Windows 7 sono rimasti solo gli utenti XP, che finalmente si sono accorti di usare a fine 2009 un sistema operativo per registratori di cassa. Tutti gli altri riconoscono certamente i miglioramenti di Windows 7 ma non vedono nemmeno questi miracoli rispetto a Vista. Forse perchè erano in grado di installarsi da soli una copia pulita e funzionante (per altro fornita a molti con questo portatile), a dispetto di quelli che come preparazione e competenza considerano l'aver usato un 486 della IBM, nemmeno fosse una riga di curriculum.
Quelli che dopo due giorni hanno effettuato un downgrade a Windows XP nemmeno li considero, considerando che per "migliorarsi la vita" in tale passaggio hanno avuto piu' problemi che benefici.

La mia opinione sul discorso è meglio xp/vista/7 è che preferisco Ubuntu .
Windows quale esso sia lo uso solo per giocarci ogni tanto e per Photoshop.
Ma tutto questo un giorno finirà grazie all'acquisto di un bel mac.

[J3DI]

Una volta tanto sono pienamente d'accordo con mjordan
Ormai l'ostinazione dei "Vistapatici" ha raggiunti livelli da visione tolemaica dell'universo

[Fanallen]

Originariamente inviato da Andrea_IO

La mia opinione sul discorso è meglio xp/vista/7 è che preferisco Ubuntu .
Windows quale esso sia lo uso solo per giocarci ogni tanto e per Photoshop.
Ma tutto questo un giorno finirà grazie all'acquisto di un bel mac.

andrea te si che ce l'hai grosso, rispetto per quest'uomo

[fraussantin]

Originariamente inviato da Vega4

Vista preinstallato quando comprato, lo odiavo, troppo macchinoso lento invadente, problemi su problemi, addirittura mi dava un problema di memoria quando tenevo aperto msn e qualke altra cagatella
Forse non hai letto molto in giro ma seven non è una semplice rivisitazione di vista, è riscritto, con varie modifiche "sotto il cofano", e si vede! La percentuale di utenti con problemi è bassissima, in pochi hanno riscontrato problemi e se ce ne sono li si risolvono molto più facilmente rispetto a vista. Poi certo ci sono quelli a cui va bene il vista, ma sono rari (o hanno dei pc superpotenziati che lo supportano bene). Il discorso è anche che il seven viene ben supportato anche da macchine non eccessivamente potenti, e questa è una caratteristica positiva non da poco.
Cmq è la regola di microsoft Windows 2000 professional ricordo che era un sistema stabilissimo e ottimo, uscii il millennium che era afflitto da innumerevoli bug (quante volte ho bestemmiato perchè si bloccava e dovevo riavviare per forza!?!?!?!) poi XP (il miglior SO Microsoft fin oggi), poi vista (buggato come il millennium) adesso Seven, il vero successore di XP. Uno ogni 2 gli riesce

ci credo che 7 ti sembra un miracolo abituato a quel vecchiume di xp
peccato che io 7 l'ho provato(su un'altra macchina ) e non avendoci trovato
grossissime differenze tra vista e 7 (perche non ce ne sono poi tantissime )
ho deciso di risparmiarmi 200 euro e tenermi il mio vista originale

se vista (sp1)lo avessi usato davvero ti saresti reso conto che 7 non è niente di piu che un'evoluzione di vista (chiamalo sp3o windows 6.1) con una meravigliosa ottimizzazione e una gestione della memoria e delle vecchie app migliore, ma niente di piu .(i driver sono gli stessi )

tanto è vero che apparte i fissati xpiani tutti sostengono che 7 e molto simile a vista (o meglio è come sarebbe dovuto essere vista sp2 soltanto che i sp non si vendono a 200 euro)
cmq ognuno la pensa come vuole pero uno che mi dice vista fa skifo 7 e il migliore os del mondo mi fa molto riflettere

EDIT: @ michealjordan ti aveva gia risposto , l'ho visto ora

[fraussantin]

Originariamente inviato da Andrea_IO

La mia opinione sul discorso è meglio xp/vista/7 è che preferisco Ubuntu .
Windows quale esso sia lo uso solo per giocarci ogni tanto e per Photoshop.
Ma tutto questo un giorno finirà grazie all'acquisto di un bel mac.

e dirai addio al "giocarci un po"

[Andrea_IO]

Originariamente inviato da Fanallen

andrea te si che ce l'hai grosso, rispetto per quest'uomo

Originariamente inviato da fraussantin

e dirai addio al "giocarci un po"

Per il mac qualche gioco c'è pure ma alla fine non muoio se non gioco più al pc, credo sia tutto di guadagnato.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Andrea_IO

Per il mac qualche gioco c'è pure ma alla fine non muoio se non gioco più al pc, credo sia tutto di guadagnato.

questo è vero .

[Fanallen]

raga ma ve lo immaginate, un mondo senza windows, dove c'è solo software libero, senza menate di niente, niente licenze e cazzate varie. e voglio dirlo, anche senza virus, (forse nn proprio senza perchè qualche coglione c'è sempre a giro), perchè diciamolo la maggior parte dei virus li fanno li stessi che fanno gli antivirus, ma è una cosa risaputa. cmq quello che voglio dire è che sarebbe bello avere il cyberspazio(quanto mi piace dirlo) libero, un po' come nel deserto dove nn c'è nessuno che ti rompe e ti dice come devi fare le cose.

ps stai a vedere che mi danno anche di comunista adesso

[polluce82]

Originariamente inviato da ax89

A partire dal Service Pack 2, non ci dovrebbero essere problemi di installazione di alcun tipo, il problema è appunto il controller SATA impostato in modalità AHCI. Per questa modalità, come già detto, Windows XP non dispone di driver generici dotati di supporto nativo, con nessuno dei service pack rilasciati (nemmeno il terzo). Per questo:



Come appunto detto, va usato solo ed esclusivamente un floppy (anche tramite lettore esterno USB come ho fatto io a suo tempo, da collegare prima di avviare il computer). Non sono supportate altre posizioni di memoria diverse da un dischetto floppy. Unica alternativa è integrare i driver del controller SATA ICH8-M/ICH8-M/E nel disco di installazione di Windows XP tramite nLite.



I driver si prendono dal sito di Intel, più recenti e aggiornati di quelli di Acer:
http://downloadcenter.intel.com/Deta...17883&lang=eng

Avere attivata la modalità AHCI ottimizza le comunicazioni SATA attivando tra le altre funzioni il tanto decantato (a suo tempo, quello del SATA 2 da 3 Gbps) Native Command Queuing, con incrementi prestazionali senz'altro apprezzabili in varie situazioni (anche se di pochi secondi ovviamente), perciò se si può avere, perché non utilizzarla?

Scusa l'OT ax89 ma ho visto nella tua firma che hai montato la 9600m GT sul 5920g... potrei sapere come hai fatto? Ho cercato un pò in giro ma sembrava essere impossibile...

Grazie mille...

[ax89]

Originariamente inviato da polluce82

Scusa l'OT ax89 ma ho visto nella tua firma che hai montato la 9600m GT sul 5920g... potrei sapere come hai fatto? Ho cercato un pò in giro ma sembrava essere impossibile...

Grazie mille...

Lo è ancora adesso, aspetto l'arrivo di un'adattatore per MXM2 a PCI-E x16 per flashare il VBIOS. Mi sorprende che da quasi 3 anni non hai mai postato nulla.

[polluce82]

Si hai ragione,

capito solo occasionalmente sul forum... Cmq questo thread è una vera miniera d'oro!!!
Ora vorrei fare l'upgrade del mio 5920g utilizzando una configurazione simile alla tua...

Ad ogni modo come va con il nuovo processore? scalda molto?

Il mio upgrade vorrei che fosse:
- CPU: da T7300 a T9300
- HDD: da 200Gb 5400 RPM a 320Gb 7200 RPM
- RAM: da 2Gb 667MHz a 4Gb Kingstone HyperX CL5 800Mhz.

La cambierei solo se ne valesse davvero la pena, vale a dire con la 9600m GT.
Le altre compatili non mi sembrano giustificare la spesa...

Che ne pensi/pensate?

[[Kal-El]]

nessuno mi sa aiutare dicendomi se è possibile fare la configurazione delle casse su questo pc o no?

[ax89]

Originariamente inviato da polluce82

Si hai ragione,

capito solo occasionalmente sul forum... Cmq questo thread è una vera miniera d'oro!!!
Ora vorrei fare l'upgrade del mio 5920g utilizzando una configurazione simile alla tua...

Ad ogni modo come va con il nuovo processore? scalda molto?

Il mio upgrade vorrei che fosse:
- CPU: da T7300 a T9300
- HDD: da 200Gb 5400 RPM a 320Gb 7200 RPM
- RAM: da 2Gb 667MHz a 4Gb Kingstone HyperX CL5 800Mhz.

La cambierei solo se ne valesse davvero la pena, vale a dire con la 9600m GT.
Le altre compatili non mi sembrano giustificare la spesa...

Che ne pensi/pensate?

E' tutto assolutamente corretto e fattibile. Il mio T9500 scalda poco e in idle sta sui 32 °C circa, in load con software normale arriva a 66 °C, con tool specifici di stress anche 89 °C, senza blocchi.
Per la scheda video alla fine si tratta di una questione di consumi, in quanto se prendi la 9600M GT non differisce per le caratteristiche tecniche di base, quali shader, ROP e TMU, ma solo per processo produttivo e frequenze, rispetto alla 8600M GT. E' come se avessi una 8600M GT overcloccata di fabbrica che scalda (e consuma) decisamente meno.
Attualmente invece l'upgrade di "forza" certificato e funzionante è costituito dalla ATI Mobility Radeon HD 4650, che rappresenta decisamente un bel passo avanti rispetto alle schede disponibili di serie per questo computer. Potrebbero esserci altre schede video installabili, però non è dato saperlo fino a prove specifiche. Per esempio la 9600M GT è stata testata sul 5920G e non funzionante per vincoli del BIOS di sistema, ma la 9600M GS è invece risultata funzionante pur appartenendo alla stessa famiglia di GPU (solo frequenze minori).

Originariamente inviato da [Kal-El]

nessuno mi sa aiutare dicendomi se è possibile fare la configurazione delle casse su questo pc o no?

Puoi fare configurazioni fino a 6 canali con l'uscita ottica usando un adattatore specifico.

[[Kal-El]]

potresti spiegarti meglio? xkè io avevo intenzione di prendere una scheda audio usb xò se c'è anche un altro modo per fare funzionare i tre spinotti davanti per il 5.1...
anche se non riesco a capire perchè non mi fa fare la configurazione su quasi la totalità dei portatili è possibile anche su altri acer...non vorrei che sia un problema solamente mio

[goldrake68]

Originariamente inviato da [Kal-El]

potresti spiegarti meglio? xkè io avevo intenzione di prendere una scheda audio usb xò se c'è anche un altro modo per fare funzionare i tre spinotti davanti per il 5.1...
anche se non riesco a capire perchè non mi fa fare la configurazione su quasi la totalità dei portatili è possibile anche su altri acer...non vorrei che sia un problema solamente mio

Leggi qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...774576&page=28

[[Kal-El]]

ecco l'unica soluzione è quindi comprare una scheda audio usb