[Thread Ufficiale] Billion BiPAC 7800 X/DXL/DX/VDOX

[Gianluca99]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Negativo , il 4000 utilizza il 6362 come da interrogazione da Telnet :



In ogni caso come dicevo si puo' dire che hanno lo stesso chipset .

Non possiamo esserne sicuri

some/all devices tagged as using BCM6362 may instead use BCM6361
LINK

bisognerebbe aprirlo e controllare la sigla del chipset

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Gianluca99

Non possiamo esserne sicuri

some/all devices tagged as using BCM6362 may instead use BCM6361
LINK

bisognerebbe aprirlo e controllare la sigla del chipset

Non importa , questo apparato mi interessa non poco e ...a breve lo ordino EDIT ....

Prendo la tua stessa versione che come ho gia' detto mi pare la piu' equilibrata , quanto prima dovrei entrare nel club

[Gianluca99]

Non credo si possano inserire link a shop, forse è meglio se editi (l'ho preso anche io da li, vai tranquillo).

Personalmente ho davvero cercato molto un degno successore del mio vecchio Netgear DG834GT, il DGND4000 poteva essere una buona scelta ma le varie mancanze di feature i firmware buggati degli attuali Netgear mi hanno frenato.

Billion è sempre stata il top insieme a Draytek, dopo aver letto le varie review sono andato sul 7800DX e credo di aver fatto un ottima scelta

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Gianluca99

Non credo si possano inserire link a shop, forse è meglio se editi (l'ho preso anche io da li, vai tranquillo).

Personalmente ho davvero cercato molto un degno successore del mio vecchio Netgear DG834GT, il DGND4000 poteva essere una buona scelta ma le varie mancanze di feature i firmware buggati degli attuali Netgear mi hanno frenato.

Billion è sempre stata il top insieme a Draytek, dopo aver letto le varie review sono andato sul 7800DX e credo di aver fatto un ottima scelta

Infatti non ho messo il link visibile diretto allo shop ma solo un " QUI " che non mi risulta vada contro nessuna norma del regolamento , in ogni caso se cosi' dovesse essere mi scuso e edito senza problemi .

Si ho visto che hai aperto molti thread , incluso tra l' altro quello del 4000 , e che hai partecipato ad altri , indubbiamente la tua ricerca e' stata molto lunga e devo dire meticolosa visto che sicuramente hai analizzato ogni aspetto dei prodotti che ti interessavano per giungere alla conclusione di acquistare il Billion oggetto del thread .

Guarda i Draytek li conosco bene avendone utilizzati diversi in ufficio , sono degli apparati indubbiamente di un 'altra categoria rispetto ai soliti prodotti consumer come appunto netgear , Dlink e compagnia bella , anche e sopratutto per il costo che gli differenzia notevolmente da questi ultimi ,e avevo adocchiato uno degli ultimi modelli , solo che montano chipset Lantiq oltre ad una parte estetica e funzionale oggettivamente molto discutibile .

Il Billion non e' un brand molto diffuso da noi mentre all 'estero a quanto ho letto va' per la maggiore , e dalle recensioni che ho letto devo dire che pare veramente un prodotto completo con caratteristiche come dici tu giustamente al top , anche per questo mi ha incuriosito molto e sono davvero curioso di vedere l' apparato in funzione sopratutto in rapporto al 4000 anche in termini di features e quant' altro .

[Gianluca99]

Riguardo la memoria sul dispositivo ho fatto un paio di test con i comandi telnet

cat proc/iomem

00000000-0fefffff : System RAM
00010000-0032544f : Kernel code
00325450-003e470f : Kernel data
10002500-100025ff : ehci_hcd
10002600-100026ff : ohci_hcd
10f00000-10ffffff : bcm63xx pci memory space
a0000000-a0ffffff : bcm63xx pcie memory space
a0000000-a00fffff : PCI Bus 0000:02
a0000000-a0003fff : 0000:02:00.0

The first column displays the memory registers used by each of the different types of memory. The second column lists the kind of memory located within those registers and displays which memory registers are used by the kernel within the system RAM


cat proc/meminfo

MemTotal:         254612 kB
MemFree:          148156 kB
Buffers:            5840 kB
Cached:            20528 kB
SwapCached:            0 kB
Active:             9580 kB
Inactive:          21688 kB
Active(anon):       4900 kB
Inactive(anon):        0 kB
Active(file):       4680 kB
Inactive(file):    21688 kB
SwapTotal:             0 kB
SwapFree:              0 kB
Dirty:                 0 kB
Writeback:             0 kB
AnonPages:          4900 kB
Mapped:             4984 kB
Slab:              68408 kB
SReclaimable:        936 kB
SUnreclaim:        67472 kB
PageTables:          440 kB
NFS_Unstable:          0 kB
Bounce:                0 kB
WritebackTmp:          0 kB
CommitLimit:      127304 kB
Committed_AS:      10188 kB
VmallocTotal:    1032148 kB
VmallocUsed:        5528 kB
VmallocChunk:     995868 kB

MemTotal — Total amount of physical RAM, in kilobytes.
MemFree — The amount of physical RAM, in kilobytes, left unused by the system.
Buffers — The amount of physical RAM, in kilobytes, used for file buffers.
Cached — The amount of physical RAM, in kilobytes, used as cache memory.
SwapCached — The amount of swap, in kilobytes, used as cache memory.
Active — The total amount of buffer or page cache memory, in kilobytes, that is in active use. This is memory that has been recently used and is usually not reclaimed for other purposes.
Inactive — The total amount of buffer or page cache memory, in kilobytes, that are free and available. This is memory that has not been recently used and can be reclaimed for other purposes.
HighTotal and HighFree — The total and free amount of memory, in kilobytes, that is not directly mapped into kernel space. The HighTotal value can vary based on the type of kernel used.
LowTotal and LowFree — The total and free amount of memory, in kilobytes, that is directly mapped into kernel space. The LowTotal value can vary based on the type of kernel used.
SwapTotal — The total amount of swap available, in kilobytes.
SwapFree — The total amount of swap free, in kilobytes.
Dirty — The total amount of memory, in kilobytes, waiting to be written back to the disk.
Writeback — The total amount of memory, in kilobytes, actively being written back to the disk.
Mapped — The total amount of memory, in kilobytes, which have been used to map devices, files, or libraries using the mmap command.
Slab — The total amount of memory, in kilobytes, used by the kernel to cache data structures for its own use.
Committed_AS — The total amount of memory, in kilobytes, estimated to complete the workload. This value represents the worst case scenario value, and also includes swap memory.
PageTables — The total amount of memory, in kilobytes, dedicated to the lowest page table level.
VMallocTotal — The total amount of memory, in kilobytes, of total allocated virtual address space.
VMallocUsed — The total amount of memory, in kilobytes, of used virtual address space.
VMallocChunk — The largest contiguous block of memory, in kilobytes, of available virtual address space.

[strassada]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Negativo , il 4000 utilizza il 6362 come da interrogazione da Telnet :

sono lo stesso chip. il 6362 ha in più il dect integrato (o attivo) nel DIE, mentre Billion ( e tanti altri produttori) usa esternamente altri chip (trovi le foto dell'interno cercando su wikidevi o techinfodepot info e il link che porta su fcc id)
il dgnd4000 ( d6300 d6200 dgnd3700v2) Linksys x3000 x3500 e tanti altri, montano tutti il bcm6361 (per molti trovi una foto dell'interno dove hanno levato mezzo dissipatore e si legge BCM6361.....) nonostante dal firmware leggi bcm6362.

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Non importa , questo apparato mi interessa non poco e ...a breve lo ordino EDIT ....

I link a siti di aste online e singoli eshop sono vietati.
Leggiamo cortesemente il regolamento.
Post editato.
Vale anche se hyperlinki un'altra parola

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da strassada

sono lo stesso chip. il 6362 ha in più il dect integrato (o attivo) nel DIE, mentre Billion ( e tanti altri produttori) usa esternamente altri chip (trovi le foto dell'interno cercando su wikidevi o techinfodepot info e il link che porta su fcc id)
il dgnd4000 ( d6300 d6200 dgnd3700v2) Linksys x3000 x3500 e tanti altri, montano tutti il bcm6361 (per molti trovi una foto dell'interno dove hanno levato mezzo dissipatore e si legge BCM6361.....) nonostante dal firmware leggi bcm6362.

Grazie per la delucidazione , in effetti l' avevo gia' scoperto da solo facendo una ricerca in rete , e confermo quanto riporti

Originariamente inviato da pegasolabs

I link a siti di aste online e singoli eshop sono vietati.
Leggiamo cortesemente il regolamento.
Post editato.
Vale anche se hyperlinki un'altra parola

Mi scuso ancora per l' errore , in effetti pensavo che non si potessero postare solo i link diretti mentre invece la regola riguarda anche l' hyperlink

Comunque l' ho appena ordinato e dovrebbe arrivarmi la settimana prossima

[terlino]

Originariamente inviato da Gianluca99

avevi la 20 mega poi sei tornato alla 7 mega? magari ti hanno spostato su DSLAM ATM

No, perchè la scelta di ritornare a 7 mega era proprio per il fatto che non prendevo più 20 mega ma a malapena 16/17 con 6db
insomma avevo perso 3/4 mb
Ma non solo, avevo delle micro interruzioni


Per chi vuole saperlo funzionano sia DMT che Router stats

Sono andato a controllare e mi risulta Mode Adsl-2plus ed Traffic tipe ATM
Ma questo era anche con la 20 mega, possibile che il calo l'ho avuto perchè spostato su ATM anche con la 20 mega?

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da terlino

Per chi vuole saperlo funzionano sia DMT che Router stats

Si grazie ho gia' appurato la compatibilita' anche da altre fonti , del resto avendo lo stesso chipset del 4000 mi pareva strano che non si potesse utilizzare e come per quest' ultimo DMT deve essere nella versione 8.07 , bella cosa direi perche' questo tool e' molto utile

[Gianluca99]

Originariamente inviato da terlino

Per chi vuole saperlo funzionano sia DMT che Router stats

Sono andato a controllare e mi risulta Mode Adsl-2plus ed Traffic tipe ATM
Ma questo era anche con la 20 mega, possibile che il calo l'ho avuto perchè spostato su ATM anche con la 20 mega?

Ho inserito in prima pagina la questione della compatibilità con DMT
Potresti essere ancora su GBE, questo tipo di GBE:
ADSL su DSLAM Ethernet 1VC4 fino a 20 Mbit/s
1VC4 sta and indicare che ha 4 flussi ATM, quindi 155Mbps x4.
Quindi non è una DSLAM Full Ethernet e il router la riconosce ancora come ATM, purtroppo sono nella tua stessa situazione essendo su GBE 1VC4...

L'unica cosa che puoi fare per accertarti che non sia un problema del tuo impianto di casa è prenderti un bello splitter (consiglio lo Enerdom SAVP120) da attaccare a monte del tuo impianto dove arriva il cavo del telefono esterno.

[MaxAstro]

Originariamente inviato da Gianluca99

....................
L'unica cosa che puoi fare per accertarti che non sia un problema del tuo impianto di casa è prenderti un bello splitter (consiglio lo Enerdom SAVP120) da attaccare a monte del tuo impianto dove arriva il cavo del telefono esterno.

montato la settimana scorsa, ottimo, vedete qua:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2521922

[terlino]

Originariamente inviato da Gianluca99

Ho inserito in prima pagina il fatto della compatibilità con DMT
Potresti essere ancora su GBE, questo tipo di GBE:
ADSL su DSLAM Ethernet 1VC4 fino a 20 Mbit/s
1VC4 sta and indicare che ha 4 flussi ATM, quindi 155Mbps x4.
Quindi non è una DSLAM Full Ethernet e il router la riconosce ancora come ATM, purtroppo sono nella tua stessa situazione essendo su GBE 1VC4...

L'unica cosa che puoi fare per accertarti che non sia un problema del tuo impianto di casa è prenderti un bello splitter (consiglio lo Enerdom SAVP120) da attaccare a monte del tuo impianto dove arriva il cavo del telefono esterno.

lo splitter è già messo da oltre 2 anni
Purtroppo avevo un rumore sulla linea telefonica, sono intervenuti dei personaggi che potevano fare altro ma non certo i tecnici!
Tutto è peggiorato dopo il loro intervento.
AHai voglia di lamentarti, ma se chiami ti rispondono che ha 16mega e che il contratto.....
Insomma appena scade il contratto addio Telecom!

l'accesso tramite telnet è possibile?

[fabio336]

Originariamente inviato da terlino

Sono andato a controllare e mi risulta Mode Adsl-2plus ed Traffic tipe ATM
Ma questo era anche con la 20 mega, possibile che il calo l'ho avuto perchè spostato su ATM anche con la 20 mega?

Tutte le adsl usano ATM

La vdsl2 invece usa il PTM

[Gianluca99]

Originariamente inviato da terlino

l'accesso tramite telnet è possibile?

certamente, basta che attivi la funzionalità windows "client telnet" poi da cmd digita "telent", poi "open" poi l'indirizzo del router "192.168.1.254"

[terlino]

Originariamente inviato da Gianluca99

certamente, basta che attivi la funzionalità windows "client telnet" poi da cmd digita "telent", poi "open" poi l'indirizzo del router "192.168.1.254"

Grazie

[Flying Tiger]

In attesa che mi arrivi oggi ho scaricato l' ultimo firmware e ho approfondito la conoscenza di questo apparato anche in rapporto al DGND 4000 che sto' utilizzando attualmente e che andra' a sostituire .

Metro alla mano le dimensioni sono sensibilmente maggiori sia in larghezza che in altezza , e contando che il 4000 ha delle dimensioni gia' importanti il Billion sotto questo punto di vista e' veramente imponente , peraltro e' un prodotto concepito nativamente per essere utilizzato in posizione orizzontale che prediligo a differenza del primo che nasce per essere usato in verticale , e le dimensioni unitamente alle abbondanti feritoie di aerazione nella parte superiore assicurano un' efficente dissipazione termica anche in caso di carichi d' uso elevati , oltretutto considerato che hanno lo stesso hardware che gia' sul 4000 scalda veramente poco .

Molto interessante il discorso dei led sul frontale dedicati alle porte Lan , dal funzionamento direi molto efficace perche' oltre a cambiare colore in funzione del tipo di utilizzo , cioe' arancione per i 100Mb e verde per i 1000mb , quando c'e' lo scambio dati lampeggiano , un discorso davvero molto interessante e utile perche' con un colpo d' occhio si e' in grado di stabilire quale porta lan e' in funzione e come funziona , niente a che vedere insomma con il 4000 che ha i led posteriormente sullo switch e che di fatto sono inutili dal momento che per consultarle si dovrebbe guardare l' apparato dalla parte posteriore .

Lato firmware il 4000 letteralmente scompare , a prescindere dall' interfaccia molto piu' gradevole graficamente parlando e dall' importantissimo discorso regolazione snr che e' possibile fare direttamente dalla gui senza usare telnet e che rimane impostato in via continuativa anche se spegniamo/riaccendiamo l' apparato , le voci e i relativi settaggi sono enormemente superiori e riguardano praticamente ogni parametro del router , davvero non c'e' storia e si vede che questo prodotto e' di un' altra categoria rispetto al pur ottimo 4000 .

Per contro devo dire che rispetto a quest' ultimo e anche al suo predecessore 7800N ha perso una porta Lan dedicata all' Ewan, cioe' alla connessione nel caso si utilizzasse la fibra , ecc... , che e' stata sostituita dalla porta Lan 4 che supporta questa funzionalita' , diciamo che nel mio caso il discorso e' ininfluente anche perche' abitando fuori dalla citta' ben difficilmente , per non dire una certezza , vedro' la fibra , pero' mi pare un passo indetro a livello di implementazione.

Poi , ha solo una porta USB e riprendendo il discorso di cui sopra forse lo spazio lasciato libero dalla porta WAN mancante poteva essere utilizzato per implementare una seconda porta , sempre utile specie quando si utilizza una stampante e un HD di storage contemporaneamente per non parlare nel caso di una chiavetta 3G che di fatto ne inibisce l' uso per altri scopi, con una sola invece si deve alternare i dispositivi che si intende connettere , che dire diciamo che la mancanza e' tutto sommato superabile pero' devo dire che in un dispositivo di questa classe due porte a mio avviso dovevano senz' altro esserci .

Ulteriori considerazioni sul prodotto appena mi arriva..

[Gerov]

Effettivamente si sente l'assenza di una seconda porta USB

[gerikoo]

bell'oggetto, un pò costosto, mi interessa il livello di copertura wifi, com'è, i possessori farebbero un paragone?

[Gianluca99]

Originariamente inviato da gerikoo

bell'oggetto, un pò costosto, mi interessa il livello di copertura wifi, com'è, i possessori farebbero un paragone?

posso fare un confronto solo con i miei vecchi Netgear DG834GT & DGN2000
la velocità del wifi è eccellente, della copertura sinceramente mi aspettavo qualcosa di più vedendo le grandi antenne, ma riesce a coprire cmq tutta la casa, sembra appena meglio del DGN2000. C'è da dire però che l'ho posizionato attaccato al muro, magari gli altri hanno trovato una posizione più adatta migliorando sensibilmente la copertura.