***NOKIA UMTS 6630 OFFICIAL TOPIC*** - Pagina 99

cangia · 19-12-2004, 16:20

Quote:

Originariamente inviato da Dark Renegade
il tuo sarà una chiavica a metà luminosità! il mio va una spada anche a 0 di luminosità!

l'uso è stato lo stesso di ieri, giocare, inviare sms, chiamare, tranne stanote che naturalmente dormivo e non l'ho usato!

quindi una stima della durata della battAria in condizioni di uso normale e' quantificabile in ... ?

nemorino · 19-12-2004, 16:25

Quote:

Originariamente inviato da Dark Renegade
il tuo sarà una chiavica a metà luminosità! il mio va una spada anche a 0 di luminosità!

l'uso è stato lo stesso di ieri, giocare, inviare sms, chiamare, tranne stanote che naturalmente dormivo e non l'ho usato!

sarei curioso di sapere che cell hai provato per poter confrontare la luminosità del display

cangia · 19-12-2004, 16:30

Quote:

Originariamente inviato da nemorino
sarei curioso di sapere che cell hai provato per poter confrontare la luminosità del display

cmq ho notato una cosa... che il sensore di luminosita' pare fregarsene altamente dei settaggi che si imposta per il display .. e ogni tanto lo spara a palla ... avete notato anche voi sta cosa?

Dark Renegade · 19-12-2004, 16:31

Quote:

Originariamente inviato da nemorino
sarei curioso di sapere che cell hai provato per poter confrontare la luminosità del display

nessun perchè il mio si vede bene lo stesso non hop bisgono di confronti!

durata media batteria con un uso normale: 34 ore e ancora 2 tacche

Dark Renegade · 19-12-2004, 16:33

Quote:

Originariamente inviato da cangia
cmq ho notato una cosa... che il sensore di luminosita' pare fregarsene altamente dei settaggi che si imposta per il display .. e ogni tanto lo spara a palla ... avete notato anche voi sta cosa?

a me non lo fa

nemorino · 19-12-2004, 16:34

Quote:

Originariamente inviato da cangia
cmq ho notato una cosa... che il sensore di luminosita' pare fregarsene altamente dei settaggi che si imposta per il display .. e ogni tanto lo spara a palla ... avete notato anche voi sta cosa?

il sensore lavora male... è probabilmente male impostato

il display è una delusione perchè nokia poteva fare di meglio..

es. i led .. ce ne sono 3 quando ne servivano almeno 4 per evitare le zone d'ombra nella parte alta (dovute a zone non coperte dai coni di luce sparati dai led)

il contrasto è forzato, rende poco naturale il tutto

cangia · 19-12-2004, 16:34

Quote:

Originariamente inviato da Dark Renegade
a me non lo fa

uhm.. forse vedo male io allora...

nemorino · 19-12-2004, 16:38

Quote:

Originariamente inviato da Dark Renegade
nessun perchè il mio si vede bene lo stesso non hop bisgono di confronti!

durata media batteria con un uso normale: 34 ore e ancora 2 tacche

ah bhè allora si spiega tutto....

ora, al di là del mio o del tuo cell, come fai a dire che il cell è ottimo, il display è fantastico etc. ?

chi è nato e vissuto su di un isola deserta insieme a "sconsolata" potrebbe credere di avere al fianco una bella donna..

peccato che se poi vede adriana lima gli viene un coccolone...

se tu vedessi i display dei nuovi motorola al massimo della luminosità staresti male e capiresti che display mediocre è quello del 6630, lo stesso vale per i display diu p900 e p910, di sx1 e dello stesso 6600 (che non è mai stato considerato un mostro per display)

ciaoz

nemorino · 19-12-2004, 16:40

Quote:

Originariamente inviato da cangia
uhm.. forse vedo male io allora...

vedi bene.,..

credo che la tua impostazione sulla luminosità sia quella che viene tenuta in assenza di luce

poi se la luce aumenta o diventa forte il display se ne frega della tua impostazione e spara la luminosità cmq al massimo

erupter · 19-12-2004, 16:41

Mi è balenata una piccola ideuzza...
Ma io non la proverò, se qualcuno ammanicato coi centri assistenza ha voglia di rischiare... eccola

Bisogna individuare ed isolare il pin di alimentazione della MMC.
Questo al fine di tagliare fuori l'alimentazione a 1,8v provvista dal cellulare ed evitare il ritorno di quella nostra.
Fatto questo si prende un filo microscopico (wirewrapping), si interpone un bel diodo con caduta di tensione di 0,7v (anche un led in teoria, ma forse consuma troppo...) , e lo si porta dalla batteria (terminale +) all'alimentazione della mmc.
Fatto questo il telefono dovrebbe andare con TUTTE le mmc al momento disponibili.
Anche quelle da 512mb disponibili per 20€ su ebay!

Non garantisco nulla, m'è cicciata fuori stanotte mentre dormivo

Se volete provare, a vostro rischio e pericolo

Dimenticavo di dire: posto che il tutto possa funzionare, i calcoli sono giusti se la batteria è da 3.6v

Rinnovo lo scaricamento di responsabilità

nemorino · 19-12-2004, 16:44

Quote:

Originariamente inviato da erupter
Mi è balenata una piccola ideuzza...
Ma io non la proverò, se qualcuno ammanicato coi centri assistenza ha voglia di rischiare... eccola

Bisogna individuare ed isolare il pin di alimentazione della MMC.
Fatto questo si prende un filo microscopico, si interpone un bel diodo con caduta di tensione di 0,7v (anche un led in teoria, ma forse consuma troppo...) , e lo si porta dalla batteria (terminale +) all'alimentazione della mmc.
Fatto questo il telefono dovrebbe andare con TUTTE le mmc al momento disponibili.
Anche quelle da 512mb disponibili per 20€ su ebay!

Non garantisco nulla, m'è cicciata fuori stanotte mentre dormivo

Se volete provare, a vostro rischio e pericolo

Dimenticavo di dire: posto che il tutto possa funzionare, i calcoli sono giusti se la batteria è da 3.6v

Rinnovo lo scaricamento di responsabilità

mi sfugge qualcosa...

non dovrebbe essere il contrario?

per far funzionare le mmc "vecchie" non dovremmo fornire più volt alla mmc?

nemorino · 19-12-2004, 16:46

aspè... ho capito... bypassi i circuiti di alimentazione fornendo direttamente alimentazione dalla batteria alla mmc?

non credo funzi anche perchè consumeresti un sacco...

(la mmc riceve alimentazione per avere uno stato di stanby e solo quando lavora effettivamente credo riceva più energia... se tu l'alimenti così credo che assorba troppo e "costantemente"...no?)

e poi la circuiteria la rileverebbe se non fosse attaccata a lei quanto ad alimentazione?

erupter · 19-12-2004, 16:46

Quote:

Originariamente inviato da nemorino
per far funzionare le mmc "vecchie" non dovremmo fornire più volt alla mmc?

E infatti:
3.6v - 0.7v = 2.9v cioè la vecchia alimentazione delle mmc

Quote:

Originariamente inviato da nemorino
non credo funzi anche perchè consumeresti un sacco...

Che consumi di più, mbè mi sembra palese

Però in teoria fai un buchino sulla cover e ci metti un bell'interruttorino, così quando non ti serve "spegni" la mmc

Che non funzioni... in teoria non vedo perchè non dovrebbe, in pratica... bhè è un altro discorso: il mio è ancora sotto l'albero

Quote:

Originariamente inviato da nemorino
(la mmc riceve alimentazione per avere uno stato di stanby e solo quando lavora effettivamente credo riceva più energia... se tu l'alimenti così credo che assorba troppo e "costantemente"...no?)

Non credo.
Penso che lo "standby" sia impostabile tramite comando.
Ma del resto non posso esserne sicuro: su queste piccole memorie non girano molte informazioni...
Però ritengo che siano un po' come le cpu: gli dici di mettersi in standby e ci si mettono, oppure è "automatico" che si mettano in standby se non ricevono comandi per tot tempo... boh?

Quote:

Originariamente inviato da nemorino
e poi la circuiteria la rileverebbe se non fosse attaccata a lei quanto ad alimentazione?

Assolutamente, non credo proprio che abbiano avuto il coraggio di realizzare una rilevazione ad assorbimento, altrimenti sarebbe stata anche troppo sensibile alle varie mmc che uno può trovare in commercio...
Molto probabilmente c'è semplicemente un interruttore meccanico nell'alloggiamento: quando viene chiuso il telefono interroga la mmc per vedere se risponde.

nemorino · 19-12-2004, 16:48

Quote:

Originariamente inviato da erupter
E infatti:
3.6v - 0.7v = 2.9v cioè la vecchia alimentazione delle mmc

Che consumi di più, mbè mi sembra palese

Però in teoria fai un buchino sulla cover e ci metti un bell'interruttorino, così quando non ti serve "spegni" la mmc

Che non funzioni... in teoria non vedo perchè non dovrebbe, in pratica... bhè è un altro discorso: il mio è ancora sotto l'albero

sì sì ho capito... leggi il mio post sopra

nemorino · 19-12-2004, 16:49

e il consumo,. vista la penosa autonomia di sto cell, è la prima cosa a cui pensare

cangia · 19-12-2004, 17:19

tra poco inizio il testing di altri 2 giochi .. vi faccio avere info appena provo

fmattiel · 19-12-2004, 17:34

Domandina veloce. Io possiedo un 6600 (sw 5.27.0). Ho letto che il 6630 è molto più veloce del 6600, ma alla Nokia hanno migliorato anche la qualità audio rispetto al 6600 (che è infima)? Cioè le suonerie e le chiamate in vivavoce si sentono meglio sul 6630 rispetto al 6600?

Grazie!!

cangia · 19-12-2004, 17:39

Quote:

Originariamente inviato da fmattiel
Domandina veloce. Io possiedo un 6600 (sw 5.27.0). Ho letto che il 6630 è molto più veloce del 6600, ma alla Nokia hanno migliorato anche la qualità audio rispetto al 6600 (che è infima)? Cioè le suonerie e le chiamate in vivavoce si sentono meglio sul 6630 rispetto al 6600?

Grazie!!

migliorata sia velocita' del software che l'audio

lorenzo999 · 19-12-2004, 18:02

no ricordo chi diceva che che il 6630 aveva uno schermo inferiore agli standard s60.

ieri l'ho messo accanto ad un 6600 e gli da un pista in definizione luminosità e nitidezza.

giusto per la cronaca.

supermario · 19-12-2004, 18:34

che pazzia storipiare csi un cell del genere......solo x farci andare delle mmc

19-12-2004, 16:41	#1970
erupter Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Unimoria 3 Messaggi: 2383	Mi è balenata una piccola ideuzza... Ma io non la proverò, se qualcuno ammanicato coi centri assistenza ha voglia di rischiare... eccola Bisogna individuare ed isolare il pin di alimentazione della MMC. Questo al fine di tagliare fuori l'alimentazione a 1,8v provvista dal cellulare ed evitare il ritorno di quella nostra. Fatto questo si prende un filo microscopico (wirewrapping), si interpone un bel diodo con caduta di tensione di 0,7v (anche un led in teoria, ma forse consuma troppo...) , e lo si porta dalla batteria (terminale +) all'alimentazione della mmc. Fatto questo il telefono dovrebbe andare con TUTTE le mmc al momento disponibili. Anche quelle da 512mb disponibili per 20€ su ebay! Non garantisco nulla, m'è cicciata fuori stanotte mentre dormivo Se volete provare, a vostro rischio e pericolo Dimenticavo di dire: posto che il tutto possa funzionare, i calcoli sono giusti se la batteria è da 3.6v Rinnovo lo scaricamento di responsabilità Ultima modifica di erupter : 19-12-2004 alle 16:45.

19-12-2004, 16:46	#1972
nemorino Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Brianza... dove se sta bene de mente, de core e de panza Messaggi: 6243	aspè... ho capito... bypassi i circuiti di alimentazione fornendo direttamente alimentazione dalla batteria alla mmc? non credo funzi anche perchè consumeresti un sacco... (la mmc riceve alimentazione per avere uno stato di stanby e solo quando lavora effettivamente credo riceva più energia... se tu l'alimenti così credo che assorba troppo e "costantemente"...no?) e poi la circuiteria la rileverebbe se non fosse attaccata a lei quanto ad alimentazione? __________________ Io ti dico che mai, il ricordo che in me lascerai sarà stretto al mio cuore da un motivo d'amore. Non pensarlo perché tutto quel che ricordo di te, di quegli attimi amari,sono i tuoi occhi chiari. E se tu tornerai t'amerò come sempre ti amai,come un bel sogno inutile che si scorda al mattino. Ma i tuoi larghi occhi... i tuoi larghi occhi chiari anche se non verrai non li scorderò mai.

19-12-2004, 16:49	#1975
nemorino Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Brianza... dove se sta bene de mente, de core e de panza Messaggi: 6243	e il consumo,. vista la penosa autonomia di sto cell, è la prima cosa a cui pensare __________________ Io ti dico che mai, il ricordo che in me lascerai sarà stretto al mio cuore da un motivo d'amore. Non pensarlo perché tutto quel che ricordo di te, di quegli attimi amari,sono i tuoi occhi chiari. E se tu tornerai t'amerò come sempre ti amai,come un bel sogno inutile che si scorda al mattino. Ma i tuoi larghi occhi... i tuoi larghi occhi chiari anche se non verrai non li scorderò mai.

19-12-2004, 17:19	#1976
cangia Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 5986	tra poco inizio il testing di altri 2 giochi .. vi faccio avere info appena provo __________________ Steam : azatoth81 Nikon D610 + Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD + Nikkor 105 Ai F/2.5 + Nikkor 50 AF-S F/1.8

19-12-2004, 17:34	#1977
fmattiel Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 1700	Domandina veloce. Io possiedo un 6600 (sw 5.27.0). Ho letto che il 6630 è molto più veloce del 6600, ma alla Nokia hanno migliorato anche la qualità audio rispetto al 6600 (che è infima)? Cioè le suonerie e le chiamate in vivavoce si sentono meglio sul 6630 rispetto al 6600? Grazie!! __________________ 1) ASUS P5B, Core 2 Duo E6300, 6 GB DDR II, Seagate Barracuda 500 GB, Pioneer DVR-116D, ATi HD4850. 2) hp dc7800, Core 2 Duo E6550, 4 GB DDR 400, Maxtor 300 GB SATA. 3) hp EliteBook 2570p. 4) Samsung Galaxy S9. {Vodafone Power Station & Vodafone FTTC 100 Mbps}

19-12-2004, 18:02	#1979
lorenzo999 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Roma Messaggi: 4624	no ricordo chi diceva che che il 6630 aveva uno schermo inferiore agli standard s60. ieri l'ho messo accanto ad un 6600 e gli da un pista in definizione luminosità e nitidezza. giusto per la cronaca. __________________ Come again for big fudge

19-12-2004, 18:34	#1980
supermario Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 7906	che pazzia storipiare csi un cell del genere......solo x farci andare delle mmc

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email