Intel Core 2 Duo E6600 "Overclocking Club"

[Tony.Montana]

Ragazzi, ho bisogno della vostra esperienza! Ho un E6600 comprato da poco
CpuID: 0x6F6
Stepping: 6
Revision: B2
VID: 1.3500 V

Ho letto in giro che i Core 2 Duo con VID alto come nel mio caso sono gli ultimi Core 2 Duo, mentre quelli con VID basso sono meno recenti, ma è possibile che i meno recenti siano migliori degli ultimi? Perchè consumano meno, scaldano meno, e salgono di più!

Vorrei prima capire questo enigma, poi vorrei esporvi le mie enormi difficoltà nel salire..... grazie a tutti!

[mArCo1928]

Originariamente inviato da Tony.Montana

Ragazzi, ho bisogno della vostra esperienza! Ho un E6600 comprato da poco
CpuID: 0x6F6
Stepping: 6
Revision: B2
VID: 1.3500 V

Ho letto in giro che i Core 2 Duo con VID alto come nel mio caso sono gli ultimi Core 2 Duo, mentre quelli con VID basso sono meno recenti, ma è possibile che i meno recenti siano migliori degli ultimi? Perchè consumano meno, scaldano meno, e salgono di più!

Vorrei prima capire questo enigma, poi vorrei esporvi le mie enormi difficoltà nel salire..... grazie a tutti!

i più vecchi salgono di più ma scaldano anche molto di più

[ilratman]

Originariamente inviato da Tony.Montana

Ragazzi, ho bisogno della vostra esperienza! Ho un E6600 comprato da poco
CpuID: 0x6F6
Stepping: 6
Revision: B2
VID: 1.3500 V

Ho letto in giro che i Core 2 Duo con VID alto come nel mio caso sono gli ultimi Core 2 Duo, mentre quelli con VID basso sono meno recenti, ma è possibile che i meno recenti siano migliori degli ultimi? Perchè consumano meno, scaldano meno, e salgono di più!

Vorrei prima capire questo enigma, poi vorrei esporvi le mie enormi difficoltà nel salire..... grazie a tutti!

Eh si anchio ho lo stesso tuo processore ed è vero salgono meno.
Che scaldano di più non credo comunque.
Penso comunque che intel abbia fatto una migliore selezione dei die che salgono meglio e li abbia utilizzati per i 6700 e non più per i 6600.
Per capire meglio la cosa bisogna andare a vedere come viene realizzato un processore, ma essendo una spiegazione lunga ti dico in breve:
in un singolo wafer ci sono molti core e di solito i migliori sono quelli al centro e i peggiori sono quelli all'esterno.
vengono tutti testati e poi gli viene impostato il moltiplicatore per cui se prima intel imponeva il moltiplicatore 9 a core che potevano essere anche a 10, adesso magari impone 9 a core che più di 9 non vanno.

[Tony.Montana]

Bastardi. Comunque il mio problema è il seguente: il mio processore in questo momento è overcloccato a 2997 Mhz (333x9), possiedo come Ram un banco da 1 Gb, è una Corsair Value Select 667 Mhz e grazie al rapporto 1:1 è arrivata a funzionare a 833 Mhz con latenze default (5-5-5-18).
OLTRE NON RIESCO AD ANDARE! Le ho provate di tutte, di diminuire la frequenza della ram, di aumentare il vcore del procio, niente, al massimo il pc si accende, carica windows e appena prima di finire si riavvia, oppure si riavvia appena prima di caricare il sistema operativo. Da oggi pomeriggio che sto impazzendo, le ho provate di tutte ma non ne vuol sapere di andare oltre i 3000 mhz. Sto pensando di vendere questo processore e comprarne un'altro E6600, magari chissà, sarò più fortunato, anzi sarò sicuramente più fortunato perchè questo processore è il più sfigato al mondo.
Premetto che ho disabilitato lo Spread Spectrum, tutte le voci da CPU Configuration (tranne il sistema anti-surriscaldamento che ora non mi viene in mente) e ho impostato come voltaggi:
Memoria: 1.9 V
FSB: Auto
VCore: Auto (Da AiSuite mi rileva 1.4160 V)

Spero di essere stato esauriente nell'esporre il problema, c'è qualcuno di voi che ha avuto queste difficoltà? Ho letto in questa discussione che c'è stato uno che è arrivato a 3.2 Ghz con 1.26-1.28 V..... ed io invece con 1.4160 V sono rimasto impalato ai 3000.... .... .... ....

[leoben]

Originariamente inviato da Tony.Montana

Bastardi. Comunque il mio problema è il seguente: il mio processore in questo momento è overcloccato a 2997 Mhz (333x9), possiedo come Ram un banco da 1 Gb, è una Corsair Value Select 667 Mhz e grazie al rapporto 1:1 è arrivata a funzionare a 833 Mhz con latenze default (5-5-5-18).
OLTRE NON RIESCO AD ANDARE! Le ho provate di tutte, di diminuire la frequenza della ram, di aumentare il vcore del procio, niente, al massimo il pc si accende, carica windows e appena prima di finire si riavvia, oppure si riavvia appena prima di caricare il sistema operativo. Da oggi pomeriggio che sto impazzendo, le ho provate di tutte ma non ne vuol sapere di andare oltre i 3000 mhz. Sto pensando di vendere questo processore e comprarne un'altro E6600, magari chissà, sarò più fortunato, anzi sarò sicuramente più fortunato perchè questo processore è il più sfigato al mondo.
Premetto che ho disabilitato lo Spread Spectrum, tutte le voci da CPU Configuration (tranne il sistema anti-surriscaldamento che ora non mi viene in mente) e ho impostato come voltaggi:
Memoria: 1.9 V
FSB: Auto
VCore: Auto (Da AiSuite mi rileva 1.4160 V)

Spero di essere stato esauriente nell'esporre il problema, c'è qualcuno di voi che ha avuto queste difficoltà? Ho letto in questa discussione che c'è stato uno che è arrivato a 3.2 Ghz con 1.26-1.28 V..... ed io invece con 1.4160 V sono rimasto impalato ai 3000.... .... .... ....

Secondo me dovresti prima di tutto impostare il Vcore manualmente e rilevarlo con qualcosa di affidabile. Io uso CpuZ.
Inoltre le ram dovresti impostarle in sincrono per abbassarne la frequenza. A 333 di fsb, le ram ti dovrebbero lavorare in specifica (667) e non a 833 (un po' troppo in alto per delle ram value). Al limite alza un po' la tensione delle ram controllando qual'è quella di default sulla confezione

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da DarKilleR

ricordate sempre adepti dell'overclock che:

Fatti non foste per viver in default...ma per seguir virtude ed overclock


Dateci dentro.....

P.S. con una P5B deluxe...cosa ha il problema dello strap qualcosa che se ho FSB entro 400 Mhz ho determinate prestazioni alle memorie, sopra qualcosa meno..come funziona il giochino??

Altrimenti mi metto pure 500X7 ^^ con ram in 1:1

da 400 a 401 calo delle prestazioni che riprendono intorno ai 465

[ilratman]

Originariamente inviato da Tony.Montana

Bastardi. Comunque il mio problema è il seguente: il mio processore in questo momento è overcloccato a 2997 Mhz (333x9), possiedo come Ram un banco da 1 Gb, è una Corsair Value Select 667 Mhz e grazie al rapporto 1:1 è arrivata a funzionare a 833 Mhz con latenze default (5-5-5-18).
OLTRE NON RIESCO AD ANDARE! Le ho provate di tutte, di diminuire la frequenza della ram, di aumentare il vcore del procio, niente, al massimo il pc si accende, carica windows e appena prima di finire si riavvia, oppure si riavvia appena prima di caricare il sistema operativo. Da oggi pomeriggio che sto impazzendo, le ho provate di tutte ma non ne vuol sapere di andare oltre i 3000 mhz. Sto pensando di vendere questo processore e comprarne un'altro E6600, magari chissà, sarò più fortunato, anzi sarò sicuramente più fortunato perchè questo processore è il più sfigato al mondo.
Premetto che ho disabilitato lo Spread Spectrum, tutte le voci da CPU Configuration (tranne il sistema anti-surriscaldamento che ora non mi viene in mente) e ho impostato come voltaggi:
Memoria: 1.9 V
FSB: Auto
VCore: Auto (Da AiSuite mi rileva 1.4160 V)

Spero di essere stato esauriente nell'esporre il problema, c'è qualcuno di voi che ha avuto queste difficoltà? Ho letto in questa discussione che c'è stato uno che è arrivato a 3.2 Ghz con 1.26-1.28 V..... ed io invece con 1.4160 V sono rimasto impalato ai 3000.... .... .... ....

Idem come sopra.
Ho provato di tutto ma il limite è il processore non le ram.
Il max che sono riuscito a fare e 400x8=3200 stabile con le ram a 800 cl5.
Il max a 9x350=3150 con le ram in sincrono e sempre a cl5 ossia ram a 700MHz.
Alzando il vcore non cambia nulla ma prorpio nulla.
CPU limited secondo me.
Comunque a 3200 e ram a 800 non va di certo male.

[Ranish]

Anch'io ho ò'E6600 con VID 1.35.
Ora sono RS a 333x9 con Vcore 1.3375.
Fino a 3.2 GHz arrivo con Vcore 1.35-1.356

[Alegundam75aa]

Per favore chi mi aiuta? ho una asus P5B con E6600. Se provo a mettere piu di 300 fsb mi blocca il tutto. Come mai se metto 333 non va? chi mi puo dire esattamente tutti i parametri da impostare? io Ho due memorie 512 da 800 e 2 di 1gb da 667. che faccio?

[Alegundam75aa]

Ho messo:
fsb 400 x 9
vcore 1,5
vram 2
spectrum disable
ddr2 800
dram timing 4-4-4-12-4-35
pci 101
pci sync 33
vfsb 1.3
nbvcore 1.25

[ilratman]

Originariamente inviato da Alegundam75aa

Per favore chi mi aiuta? ho una asus P5B con E6600. Se provo a mettere piu di 300 fsb mi blocca il tutto. Come mai se metto 333 non va? chi mi puo dire esattamente tutti i parametri da impostare? io Ho due memorie 512 da 800 e 2 di 1gb da 667. che faccio?

Originariamente inviato da Alegundam75aa

Ho messo:
fsb 400 x 9
vcore 1,5
vram 2
spectrum disable
ddr2 800
dram timing 4-4-4-12-4-35
pci 101
pci sync 33
vfsb 1.3
nbvcore 1.25

In che senso?
Metti le ram in sincrono?
A 266 le ram devono essere a 533 poi puoi salire di fsb fino a 333 senza toccare vprocessore e timing ram.
Hai ram 667 cl4 o cl5?
Cpu-z te lo può dire.
Se hai cl5 imponi i timing da bios alle ram a 533 e poi sali di fsb, più di 333 non vai se non vuoi overcloccare la ram.

[rera]

Originariamente inviato da Alegundam75aa

Per favore chi mi aiuta? ho una asus P5B con E6600. Se provo a mettere piu di 300 fsb mi blocca il tutto. Come mai se metto 333 non va? chi mi puo dire esattamente tutti i parametri da impostare? io Ho due memorie 512 da 800 e 2 di 1gb da 667. che faccio?

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5#post18063225

Hai già questa discussione aperta, ti basta riportarla in alto (basta un up) e aspettare le riposte. Le discussioni ufficiali NON sostituiscono la sottosezione faq per chi è agli inizi nell'overclock.

[ilratman]

Originariamente inviato da rera

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5#post18063225

Hai già questa discussione aperta, ti basta riportarla in alto (basta un up) e aspettare le riposte. Le discussioni ufficiali NON sostituiscono la sottosezione faq per chi è agli inizi nell'overclock.

hai ragione non ci avevo pensato.

[Tony.Montana]

Originariamente inviato da leoben

Secondo me dovresti prima di tutto impostare il Vcore manualmente e rilevarlo con qualcosa di affidabile. Io uso CpuZ.
Inoltre le ram dovresti impostarle in sincrono per abbassarne la frequenza. A 333 di fsb, le ram ti dovrebbero lavorare in specifica (667) e non a 833 (un po' troppo in alto per delle ram value). Al limite alza un po' la tensione delle ram controllando qual'è quella di default sulla confezione

A 333 mhz di fsb e 833 mhz per le ram il pc è stabilissimo, il problema è ke non riesco ad aumentare il fsb nonostante abbassi le memorie a 710 mhz....

Ho settato tutti i valori in default, sia cpu che ram e ho provato prima a impostare il valore del bios Vcore su Auto e questi i voltaggi rilevati in idle

AiSuite: 1.3200 V Cpu-Z 1.4: 1.320 V

Poi ho settato sempre da bios il voltaggio minimo impostabile, e cioè 1.2500 V e i voltaggi rilevati in idle sono cambiati

AiSuite: 1.2160 / 1.2240 V Cpu-Z 1.4: 1.216 / 1.224 V

Sia AiSuite che Cpu-Z danno valori uguali, quindi penso di dar retta solo ad uno dei due, magari ad AiSuite. Ho notato che sotto stress i voltaggi diminuiscono, con Vcore impostato ad 1.2500 V i valori durante Orthos scendono ad 1.920 / 1.2000 V, dopo 10 minuti sono scesi persino a 1.1840!

Queste le temperature, con uno Zalman 9500 al minimo (1400 giri)
Temperature in Idle: case 38°C, processore 39°C
Temperature durante Orthos: case 39°C, processore 52°C

Ho fatto un doppio superpi a 4mb ed è stato portato a termine, ora sto eseguendo Orthos da 10 minuti, arrivo a mezz'ora e provo a salire in OC per vedere a quanto arrivo al massimo con 1.2 Volt...

Questo mi sembra il primo passo per poi poter iniziare ad aumentare il voltaggio, voi che dite?
E poi, è normale che il voltaggio diminuisca?

[DarKilleR]

orthos per vedere se è stabile è un programma che va usato per diverse ore...

Già 4 ore sono pochine...ma andare sotto non significa che il PC è stabile...a quel punto meglio un Super Pi doppio da 32 M

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da DarKilleR

orthos per vedere se è stabile è un programma che va usato per diverse ore...

Già 4 ore sono pochine...ma andare sotto non significa che il PC è stabile...a quel punto meglio un Super Pi doppio da 32 M

Il Super PI anche da 32M doppio ti da un'idea ma non è attendibile per l'intero sistema... Orthos in blend stress per almeno 10/12 ore anche se l'ideale sarebbero 2/2 rounds ossia 20/24 ore.

[Tony.Montana]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Il Super PI anche da 32M doppio ti da un'idea ma non è attendibile per l'intero sistema... Orthos in blend stress per almeno 10/12 ore anche se l'ideale sarebbero 2/2 rounds ossia 20/24 ore.

Minkia! Ma così perderei 1 mese e anche la testa!
Comunque al valore vcore da bios di 1.25 V e reale di 1.2160 V il massimo overclock è stato di 2538 Mhz..... pessimo?

[walburg]

Originariamente inviato da walburg

Salve!
Ho la Mobo in sign e ho overcloccato come segue: fsb:400 x multi8 e le ram in sincrono(vRAM 2.1 - default).
Il VID è default 1.325 e non l'ho toccato. In full la temp arriva a un massimo di 66°C.
Posso fare di meglio? Cmq le temp sono un po' alte visto anche il dissi, probabilmente me l'hanno montato male...

I primi problemi dopo 3-4 giorni...Avevo giocato a Paraworld, sono uscito e ho lasciato il computer cosi.
Dopo 10-20 minuti si è spento da solo
Quando ho provato a riaccenderlo è partito tutto ma la ventola del procio ha fatto qualche giro e si è fermata...a questo punto si è spento di nuovo da solo ed è ripartito 2 secondi dopo ma la ventola ha fatto la stessa cosa
L'ho spento e l'ho staccato dalla corrente per 5 min, il bios è tornato default ed è il comp si è avviato.

Adesso qualcuno mi sa spiegare cos'è successo???

[DarKilleR]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Il Super PI anche da 32M doppio ti da un'idea ma non è attendibile per l'intero sistema... Orthos in blend stress per almeno 10/12 ore anche se l'ideale sarebbero 2/2 rounds ossia 20/24 ore.

si infatti è quello che intendevo pure io...che fare orthos per 10/30 minuti è più che inutile...a quel punto è meglio fare un SPI da 32 M....e cmq orthos va tenuto già ben oltre le 4 ore, almeno 12....


Ah una domanda, S&M che a mio avviso è il migliore programma per testare la stabilità di un processore, mi sbaglio o non è compatibile con i core 2 duo??

Del tipo che ha qualche problema e le temperature salgono alle stelle???

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da DarKilleR

si infatti è quello che intendevo pure io...che fare orthos per 10/30 minuti è più che inutile...a quel punto è meglio fare un SPI da 32 M....e cmq orthos va tenuto già ben oltre le 4 ore, almeno 12....


Ah una domanda, S&M che a mio avviso è il migliore programma per testare la stabilità di un processore, mi sbaglio o non è compatibile con i core 2 duo??

Del tipo che ha qualche problema e le temperature salgono alle stelle???

S&M è buono ma IMHO niente a che vedere con Orthos che alla cpu e alla ram ma a tutto il sistema gli "tira il collo" di brutto!

P.S. S&M mi ha dato per stabile alcuni overclock che con Orthos hanno crashato dopo 5 minuti