[OFFICIAL THREAD] HP DV6560EL - Pagina 5

blindwrite · 02-09-2007, 22:32

qualcuno può postare il punteggio di vista... così per curiosità??

orione67 · 02-09-2007, 23:51

Quote:

Originariamente inviato da blindwrite

qualcuno può postare il punteggio di vista... così per curiosità??

...lo trovi qualche post precedente, grazie a montofili...

montofili · 03-09-2007, 08:50

Per chi fosse interessato vi riporto alcuni risultati ottenuto con 3DMark 2006
a impostazioni di default (1280x800-noAA-SM3.0)

Ultimi driver dal sito HP (101.xx)
Punteggio totale= 1274
SM2.0 score = 479
HDR/SM3 score = 447
CPU score = 1185

XG mobile driver 163.44
Punteggio totale= 1393
SM2.0 score = 528
HDR/SM3 score = 492
CPU score = 1186

I risultati dicono che i driver XG siano effettivamente un pò più performanti, sinceramente però la differenza non è percettibile in quanto in entrambi i casi sembra di assistere ad uno slide show piuttosto che ad un'animazione in realtime.Il framerate è veramente basso con picchi di massimo 10 fps!

Nei prossimi giorni installerò anche winxp per vedere se ci sono migliorie nel 3d rispetto a vista.Teoricamente dovrebbero esserci...però....staremo a vedere!!

montofili · 03-09-2007, 09:37

c'è qualcuno che ha provato a collegare una tv hdready alla porta hdmi del portatile?
Io ho provato ieri sera, tutto funzionante, il video era davvero ottimo e mi dava la possibilità di mapparlo 1:1 con la risoluzione del tv (1360x768) però niente audio!
Allora mi chiedo: ma la porta hdmi montata sul portatile non sarà mica una dvi "adattata" che quindi invia solo il flusso video?

Ricordo che lo standard hdmi prevede sia il flusso video che audio.

Thunder82 · 03-09-2007, 10:10

Quote:

Originariamente inviato da montofili

Per chi fosse interessato vi riporto alcuni risultati ottenuto con 3DMark 2006
a impostazioni di default (1280x800-noAA-SM3.0)

Ultimi driver dal sito HP (101.xx)
Punteggio totale= 1274
SM2.0 score = 479
HDR/SM3 score = 447
CPU score = 1185

XG mobile driver 163.44
Punteggio totale= 1393
SM2.0 score = 528
HDR/SM3 score = 492
CPU score = 1186

I risultati dicono che i driver XG siano effettivamente un pò più performanti, sinceramente però la differenza non è percettibile in quanto in entrambi i casi sembra di assistere ad uno slide show piuttosto che ad un'animazione in realtime.Il framerate è veramente basso con picchi di massimo 10 fps!

Nei prossimi giorni installerò anche winxp per vedere se ci sono migliorie nel 3d rispetto a vista.Teoricamente dovrebbero esserci...però....staremo a vedere!!

beh guarda 3dmark2006 è uno slideshow anche sulla x1800xt del mio pc fisso (punte di 20fps al max), quindi bisogna attaccarsi, i driver non fanno miracoli... la 8400gs è cmq ottima per molti giochi, è chiaro che non puoi farci girare crysis ma si difende decentemente

noisenoise · 03-09-2007, 11:12

ho letto di alcune persone che hanno avuto problemi di lentezza (nel senso che per accendere il pc ci volevano 3,5/4 minuti) sui portatili dv6599el di mw...hanno "risolto" il problema restituendo il portatile e facendosi rimborsare...visto però che molte persone usano il portatile in questione e, ho letto qui, senza particolari problemi, quello che mi chiedo io è: non è che sia colpa di una piccola partita di componenti (ram,hd, non so...) e che potrebbe essere sostituita? Se alcuni vanno (come molti dei vostri) non capisco proprio perchè alcuni debbano essere cosi lenti...almeno da non poter essere mandati in assistenza per vedere se si può cambiare la parte rotta o malfunzionante..

ps: vi chiedo questo perchè a regola, dovrei averne uno a breve, e leggere che non va mi turba alquanto...
(ho già scritto a riguardo in un altro topic sempre su questo portatile, ma oggi ho letto altre esperienze negative e ho deciso di riscrivere)

Nexus75 · 03-09-2007, 11:20

Interessato oltre che a questo portatile anche ad altri 2 più o meno equivalenti (Toshiba Satellite A200-1l5 e Sony VGN-FZ11S) ho letto, oltre a questa discussione, anche gli official thread nell'altra sezione del forum e devo dire che proprio l'hp che consideravo qualitativamente superiore ad altre marche come Acer o Asus ha avuto un sacco di segnalazioni di guasti hardware, dall'ormai noto fischio dei condensatori della motherboard al masterizzatore che dopo un paio di scritture smetteva di funzionare fino al tasto d'accensione rotto quasi subito ecc...
L'unico appunto che posso fare è che fortunatamente mi pare (sono oltre 400 post, non li ho letti tutti

) non si faccia mai riferimento alla nuova serie EL: che con quest'ultima serie abbiano risolto tutte le grane iniziali?
Voi che ne pensate?

vin_sal · 03-09-2007, 13:24

come mai sul sito HP non si fa riferimento al lettore di impronte digitali? neanche la foto lo mostra. è opzionale?
comunque proprio qualche minuto fa l'HP mi ha comunicato che nel giro di alcuni giorni sarà commercializzato il dv6599el, evidentemente quelli finora trovati in giro erano di importazione.

rano · 03-09-2007, 17:42

Secondo me il portatile non c'entra una mazza con la lentezza, e' quella chiavica di VISTA ! Nata solamente x vendere nuovi sistemi operativi, tanti moduli di ram in + e nuove costosissime schede video dx 10 che non servono ad una mazza!
i giochi dx 10 sono pochi e hanno framerates appena accettabili su schede top d gamma come l'hd2900 e la 8800; se prendete delle dx 10 di fascia media avrete gia' problemi.
Non prendetevela con l'hp ma con la microsoft; ma secondo voi , quei 600-700 mb di ram occupata dovranno essere caricati o no?

X montofili:se riesci a trovare i drivers x xp, ti chiedo di farmelo sapere. Grazie, penso che interessi a molti .

watzy · 03-09-2007, 20:49

Sono possessore dell'hp 6560el. In merito alla lentezza posso dire questo. Negli ultimi 2 gg l'ho usato frequentemente e a parte i primi 3-5 riavvi, dove è stato fatto il primo setup, scaricato gli aggiornamenti, visto lo screen della norton sino alla nausea, ora ho uno "startup time" di 1.52 secondi, anche se alle volte sono sceso a 1,45 (cronometrati da quando spingo il tasto ON a quando non vedo la clessidra).
Devo aggiungere però che per arrivare a questo ho tolto la suite di Norton (e il miglioramento è stato dal giorno alla notte) e ho disattivato le trasparenze, le animazioni delle finestre e delle varie barre a scorrimento, mentre ho tenuto la sidebar e tutto il resto.
Il resto dei dirver sono originali. Mi chiedo però se il mio sia un risultato accettabile o se invece, pur andando veloce, sono lento.
Ad esempio, un notebook di altra marca e con stesse prestazioni quanto tempo impiega nella fase di startup? Accetto volentieri delle risposte.
Ad ogni modo sono daccordo con chi ha scritto che la colpa è di Windows vista...

watzy · 03-09-2007, 20:52

Quote:

Originariamente inviato da rano

Secondo me il portatile non c'entra una mazza con la lentezza, e' quella chiavica di VISTA ! Nata solamente x vendere nuovi sistemi operativi, tanti moduli di ram in + e nuove costosissime schede video dx 10 che non servono ad una mazza!
i giochi dx 10 sono pochi e hanno framerates appena accettabili su schede top d gamma come l'hd2900 e la 8800; se prendete delle dx 10 di fascia media avrete gia' problemi.
Non prendetevela con l'hp ma con la microsoft; ma secondo voi , quei 600-700 mb di ram occupata dovranno essere caricati o no?

X montofili:se riesci a trovare i drivers x xp, ti chiedo di farmelo sapere. Grazie, penso che interessi a molti .

Mi associo alla richiesta di rano, se montofili riesce a trovare i driver anche io passo a vista.

freekess · 03-09-2007, 22:49

Ho acquistato il DV6560EL. Per ora tutto bene. Ma come si attiva la porta infrarossi per il telecomando in dotazione?

watzy · 03-09-2007, 23:50

Scusa Freekess, sai dirmi quanto tempo impiega il tuo notebook a fare il boot?
Da amici ho sentito che il tempo di caricamento di windows vista è di 45 secondi contro il mio 1 minuto e 52 secondi?
Mi meraviglio erchè serpeggia la voce che alcuni notebook della serie 6560el e 6599 siano fallati e abbiano questo problema. Ho letto questa news su un blog di pcworld e pare che sia un problema di ram fallata (questo spiegherebbe il prezzo contenuto per questo tipo di configurazione).
Qualcuno può darmi qualche riscontro?

montofili · 04-09-2007, 08:42

Quote:

Originariamente inviato da rano

Secondo me il portatile non c'entra una mazza con la lentezza, e' quella chiavica di VISTA ! Nata solamente x vendere nuovi sistemi operativi, tanti moduli di ram in + e nuove costosissime schede video dx 10 che non servono ad una mazza!
i giochi dx 10 sono pochi e hanno framerates appena accettabili su schede top d gamma come l'hd2900 e la 8800; se prendete delle dx 10 di fascia media avrete gia' problemi.
Non prendetevela con l'hp ma con la microsoft; ma secondo voi , quei 600-700 mb di ram occupata dovranno essere caricati o no?

X montofili:se riesci a trovare i drivers x xp, ti chiedo di farmelo sapere. Grazie, penso che interessi a molti .

quoto in pieno ciò che hai detto di vista!!
E' per questo che stò ricercando i driver delle varie periferiche per installare in dualboot anche winxp
(credo di mettere la versione a 64bit

).
Vi farò sapere nei prossimi giorni!

montofili · 04-09-2007, 09:35

Leggendo i post precedenti noto come molti di voi si lamentano dell'eccessiva lentezza del nostro portatile all'avvio di vista; addirittura sono stati cronometrati i tempi .... secondo me tutto questo non ha senso!! Mi spiego meglio: prendere come riferimento un tempo simile non ha alcun significato in quanto al momento in cui entri per la prima volta dento il sistema e inizi a personalizzarlo (fare aggiornamenti, installare applicativi ecc...) il s.o. diventa un'entità che si "evolve" e si comporta in modo indipendente rispetto ad uno stesso sistema con specifiche tecniche identiche! Basti pesare che se uno installa un prog. che ti carica 2-3 servizi al boot è chiaro che il tempo aumenta per non parlare del norton che è installato di default. Inoltre man mano che l'hdd si riempie il suo transfer rate diminuisce contribuendo a rallentare il sistema nei caricamenti.
Io credo che un sistema deve essere pratico e funzionale, alla fine ci devi fare delle cose che siano lavoro o passatempo per cui che senso ha preoccuparsi di avere un boot rapido se poi ti devi privare di alcune funzionalità che magari ti agevolano l'uso del pc?? Poi invece di fare un boot completo è sempre possibile mettere in ibernazione il sistema ed al prox riavvio vi ritroverete nello stesso stato in cui l'avete lasciato con tempi di attesa notevolmente ridotti

....tanto parlamoci chiaro, sono poche le volte in cui risulta necessario un boot completo!!

Sia chiaro non voglio essere polemico, volevo solo esprimere la mia opinione!
E' chiaro che tutti vorrebbero un pc veloce e performante ma sappiate che alla lunga il sistema rallenterà inevitabilmente....sennò non si chiamerebbe winzoz no

Thunder82 · 04-09-2007, 10:31

boh io non riscontro nessuna lentezza all'avvio... anzi è piuttosto veloce, almeno quanto il mio fisso. Devo dire che la prima cosa che ho fatto è stata sradicare norton e mettere kaspersky, probabilmente questo aiuta molto.

Se vi rompe l'avvio ogni volta, invece di spegnerlo mettetelo in ibernazione, si riavvierà in pochi secondi (d'altronde è anche la modalità di spegnimento consigliata da microsoft per vista visto che per ibernarlo basta che premi stat e un pulsante, per spegnerlo devi addirittura andare in un sottomenu)

alessa84 · 04-09-2007, 10:56

Ho fatto comprare questo portatile alla mia ragazza. L hardware è di ottima qualità e anche la qualità costruttiva.
L assenza del bluetooth non dispiace visto che una chiavetta usb costa 15 euro.

Ho installato xp sul portatile visto che vista lo soffocava abbastanza ed ora è una vera e propria scheggia.
Per una guida esaustiva ho guardato qui

http://www.nogodforme.com/HPDV6500T.htm
i driver sono gli stessi.

Solo la scheda video può darvi qualche problema in più per trovare i driver adatti ma cercate bene su internet

Ah solo il quick play non funziona cioè l applicazione di hp ma i bottoni a led blu funzionano perfettamente
per qualsiasi domanda chiedete pure
ciao

freekess · 04-09-2007, 13:55

Nessuno mi aiuta a capire come si attiva la porta infrarossi per il telecomando?

maxus · 04-09-2007, 14:11

prova da bios

minneapolis · 04-09-2007, 14:40

Quote:

Originariamente inviato da freekess

Nessuno mi aiuta a capire come si attiva la porta infrarossi per il telecomando?

Attivare cosa?!?!? Non c'e' niente da attivare... ma l'hai messa la pila nel telecomando?

02-09-2007, 22:32	#81
blindwrite Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Gières Messaggi: 3617	qualcuno può postare il punteggio di vista... così per curiosità?? __________________ Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit

03-09-2007, 08:50	#83
montofili Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 596	Per chi fosse interessato vi riporto alcuni risultati ottenuto con 3DMark 2006 a impostazioni di default (1280x800-noAA-SM3.0) Ultimi driver dal sito HP (101.xx) Punteggio totale= 1274 SM2.0 score = 479 HDR/SM3 score = 447 CPU score = 1185 XG mobile driver 163.44 Punteggio totale= 1393 SM2.0 score = 528 HDR/SM3 score = 492 CPU score = 1186 I risultati dicono che i driver XG siano effettivamente un pò più performanti, sinceramente però la differenza non è percettibile in quanto in entrambi i casi sembra di assistere ad uno slide show piuttosto che ad un'animazione in realtime.Il framerate è veramente basso con picchi di massimo 10 fps! Nei prossimi giorni installerò anche winxp per vedere se ci sono migliorie nel 3d rispetto a vista.Teoricamente dovrebbero esserci...però....staremo a vedere!! __________________ MAIN SYSTEM: Q6600 G0 2400@3520\|4GB OCZ Platinum PC8500\|Corsair HX620\|DFI LT X38\|Radeon 5870 Vapor-X\|CoolerMaster RC-690\|2x500GB WD5000AAKS RAID0\|Hitachi 500GB SATA2\|Liquid cooling by Ybris One Evo\|Samsung 2232BW MINI-ITX PC: Silverstone SG05 - E8400 - Zotac 9300 ITX - 2x2GB OCZ XTC Platinum 800 - Seagate 750GB sata2 - Scythe shuriken 1100 rev2 - Philips 220CW

03-09-2007, 09:37	#84
montofili Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 596	c'è qualcuno che ha provato a collegare una tv hdready alla porta hdmi del portatile? Io ho provato ieri sera, tutto funzionante, il video era davvero ottimo e mi dava la possibilità di mapparlo 1:1 con la risoluzione del tv (1360x768) però niente audio! Allora mi chiedo: ma la porta hdmi montata sul portatile non sarà mica una dvi "adattata" che quindi invia solo il flusso video? Ricordo che lo standard hdmi prevede sia il flusso video che audio. __________________ MAIN SYSTEM: Q6600 G0 2400@3520\|4GB OCZ Platinum PC8500\|Corsair HX620\|DFI LT X38\|Radeon 5870 Vapor-X\|CoolerMaster RC-690\|2x500GB WD5000AAKS RAID0\|Hitachi 500GB SATA2\|Liquid cooling by Ybris One Evo\|Samsung 2232BW MINI-ITX PC: Silverstone SG05 - E8400 - Zotac 9300 ITX - 2x2GB OCZ XTC Platinum 800 - Seagate 750GB sata2 - Scythe shuriken 1100 rev2 - Philips 220CW

03-09-2007, 13:24	#88
vin_sal Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Milano Messaggi: 136	come mai sul sito HP non si fa riferimento al lettore di impronte digitali? neanche la foto lo mostra. è opzionale? comunque proprio qualche minuto fa l'HP mi ha comunicato che nel giro di alcuni giorni sarà commercializzato il dv6599el, evidentemente quelli finora trovati in giro erano di importazione. __________________ Sono qui perchè non sono altrove...

03-09-2007, 17:42	#89
rano Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Bologna Messaggi: 1906	Secondo me il portatile non c'entra una mazza con la lentezza, e' quella chiavica di VISTA ! Nata solamente x vendere nuovi sistemi operativi, tanti moduli di ram in + e nuove costosissime schede video dx 10 che non servono ad una mazza! i giochi dx 10 sono pochi e hanno framerates appena accettabili su schede top d gamma come l'hd2900 e la 8800; se prendete delle dx 10 di fascia media avrete gia' problemi. Non prendetevela con l'hp ma con la microsoft; ma secondo voi , quei 600-700 mb di ram occupata dovranno essere caricati o no? X montofili:se riesci a trovare i drivers x xp, ti chiedo di farmelo sapere. Grazie, penso che interessi a molti . __________________ mmmhhh....non sono sorpreso di vedere qui un membro della tua razza... Fate is not a choice Ultima modifica di rano : 03-09-2007 alle 19:51.

03-09-2007, 11:12	#86
noisenoise Junior Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 12	ho letto di alcune persone che hanno avuto problemi di lentezza (nel senso che per accendere il pc ci volevano 3,5/4 minuti) sui portatili dv6599el di mw...hanno "risolto" il problema restituendo il portatile e facendosi rimborsare...visto però che molte persone usano il portatile in questione e, ho letto qui, senza particolari problemi, quello che mi chiedo io è: non è che sia colpa di una piccola partita di componenti (ram,hd, non so...) e che potrebbe essere sostituita? Se alcuni vanno (come molti dei vostri) non capisco proprio perchè alcuni debbano essere cosi lenti...almeno da non poter essere mandati in assistenza per vedere se si può cambiare la parte rotta o malfunzionante.. ps: vi chiedo questo perchè a regola, dovrei averne uno a breve, e leggere che non va mi turba alquanto... (ho già scritto a riguardo in un altro topic sempre su questo portatile, ma oggi ho letto altre esperienze negative e ho deciso di riscrivere)

03-09-2007, 11:20	#87
Nexus75 Junior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 26	Interessato oltre che a questo portatile anche ad altri 2 più o meno equivalenti (Toshiba Satellite A200-1l5 e Sony VGN-FZ11S) ho letto, oltre a questa discussione, anche gli official thread nell'altra sezione del forum e devo dire che proprio l'hp che consideravo qualitativamente superiore ad altre marche come Acer o Asus ha avuto un sacco di segnalazioni di guasti hardware, dall'ormai noto fischio dei condensatori della motherboard al masterizzatore che dopo un paio di scritture smetteva di funzionare fino al tasto d'accensione rotto quasi subito ecc... L'unico appunto che posso fare è che fortunatamente mi pare (sono oltre 400 post, non li ho letti tutti ) non si faccia mai riferimento alla nuova serie EL: che con quest'ultima serie abbiano risolto tutte le grane iniziali? Voi che ne pensate?

03-09-2007, 20:49	#90
watzy Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 68	Sono possessore dell'hp 6560el. In merito alla lentezza posso dire questo. Negli ultimi 2 gg l'ho usato frequentemente e a parte i primi 3-5 riavvi, dove è stato fatto il primo setup, scaricato gli aggiornamenti, visto lo screen della norton sino alla nausea, ora ho uno "startup time" di 1.52 secondi, anche se alle volte sono sceso a 1,45 (cronometrati da quando spingo il tasto ON a quando non vedo la clessidra). Devo aggiungere però che per arrivare a questo ho tolto la suite di Norton (e il miglioramento è stato dal giorno alla notte) e ho disattivato le trasparenze, le animazioni delle finestre e delle varie barre a scorrimento, mentre ho tenuto la sidebar e tutto il resto. Il resto dei dirver sono originali. Mi chiedo però se il mio sia un risultato accettabile o se invece, pur andando veloce, sono lento. Ad esempio, un notebook di altra marca e con stesse prestazioni quanto tempo impiega nella fase di startup? Accetto volentieri delle risposte. Ad ogni modo sono daccordo con chi ha scritto che la colpa è di Windows vista...

03-09-2007, 22:49	#92
freekess Junior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 23	a proposito di telecomando Ho acquistato il DV6560EL. Per ora tutto bene. Ma come si attiva la porta infrarossi per il telecomando in dotazione?

03-09-2007, 23:50	#93
watzy Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 68	Scusa Freekess, sai dirmi quanto tempo impiega il tuo notebook a fare il boot? Da amici ho sentito che il tempo di caricamento di windows vista è di 45 secondi contro il mio 1 minuto e 52 secondi? Mi meraviglio erchè serpeggia la voce che alcuni notebook della serie 6560el e 6599 siano fallati e abbiano questo problema. Ho letto questa news su un blog di pcworld e pare che sia un problema di ram fallata (questo spiegherebbe il prezzo contenuto per questo tipo di configurazione). Qualcuno può darmi qualche riscontro? Ultima modifica di watzy : 04-09-2007 alle 00:14.

04-09-2007, 09:35	#95
montofili Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 596	Leggendo i post precedenti noto come molti di voi si lamentano dell'eccessiva lentezza del nostro portatile all'avvio di vista; addirittura sono stati cronometrati i tempi .... secondo me tutto questo non ha senso!! Mi spiego meglio: prendere come riferimento un tempo simile non ha alcun significato in quanto al momento in cui entri per la prima volta dento il sistema e inizi a personalizzarlo (fare aggiornamenti, installare applicativi ecc...) il s.o. diventa un'entità che si "evolve" e si comporta in modo indipendente rispetto ad uno stesso sistema con specifiche tecniche identiche! Basti pesare che se uno installa un prog. che ti carica 2-3 servizi al boot è chiaro che il tempo aumenta per non parlare del norton che è installato di default. Inoltre man mano che l'hdd si riempie il suo transfer rate diminuisce contribuendo a rallentare il sistema nei caricamenti. Io credo che un sistema deve essere pratico e funzionale, alla fine ci devi fare delle cose che siano lavoro o passatempo per cui che senso ha preoccuparsi di avere un boot rapido se poi ti devi privare di alcune funzionalità che magari ti agevolano l'uso del pc?? Poi invece di fare un boot completo è sempre possibile mettere in ibernazione il sistema ed al prox riavvio vi ritroverete nello stesso stato in cui l'avete lasciato con tempi di attesa notevolmente ridotti ....tanto parlamoci chiaro, sono poche le volte in cui risulta necessario un boot completo!! Sia chiaro non voglio essere polemico, volevo solo esprimere la mia opinione! E' chiaro che tutti vorrebbero un pc veloce e performante ma sappiate che alla lunga il sistema rallenterà inevitabilmente....sennò non si chiamerebbe winzoz no __________________ MAIN SYSTEM: Q6600 G0 2400@3520\|4GB OCZ Platinum PC8500\|Corsair HX620\|DFI LT X38\|Radeon 5870 Vapor-X\|CoolerMaster RC-690\|2x500GB WD5000AAKS RAID0\|Hitachi 500GB SATA2\|Liquid cooling by Ybris One Evo\|Samsung 2232BW MINI-ITX PC: Silverstone SG05 - E8400 - Zotac 9300 ITX - 2x2GB OCZ XTC Platinum 800 - Seagate 750GB sata2 - Scythe shuriken 1100 rev2 - Philips 220CW

04-09-2007, 10:31	#96
Thunder82 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Padova Messaggi: 11396	boh io non riscontro nessuna lentezza all'avvio... anzi è piuttosto veloce, almeno quanto il mio fisso. Devo dire che la prima cosa che ho fatto è stata sradicare norton e mettere kaspersky, probabilmente questo aiuta molto. Se vi rompe l'avvio ogni volta, invece di spegnerlo mettetelo in ibernazione, si riavvierà in pochi secondi (d'altronde è anche la modalità di spegnimento consigliata da microsoft per vista visto che per ibernarlo basta che premi stat e un pulsante, per spegnerlo devi addirittura andare in un sottomenu) __________________ HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB

04-09-2007, 10:56	#97
alessa84 Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 87	Ho fatto comprare questo portatile alla mia ragazza. L hardware è di ottima qualità e anche la qualità costruttiva. L assenza del bluetooth non dispiace visto che una chiavetta usb costa 15 euro. Ho installato xp sul portatile visto che vista lo soffocava abbastanza ed ora è una vera e propria scheggia. Per una guida esaustiva ho guardato qui http://www.nogodforme.com/HPDV6500T.htm i driver sono gli stessi. Solo la scheda video può darvi qualche problema in più per trovare i driver adatti ma cercate bene su internet Ah solo il quick play non funziona cioè l applicazione di hp ma i bottoni a led blu funzionano perfettamente per qualsiasi domanda chiedete pure ciao

04-09-2007, 13:55	#98
freekess Junior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 23	aiutoooooo.....!!!!!!!!! Nessuno mi aiuta a capire come si attiva la porta infrarossi per il telecomando?

04-09-2007, 14:11	#99
maxus Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Ladispoli Messaggi: 2870	prova da bios

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email