[Official Thread] Acer Aspire 5920 Gemstone

[Dave83]

Domanda: ho un 5920 (non G) al quale dovrei cambiare la scheda video.
L'elenco delle schede video compatibili è lo stesso del modello 5920G oppure no?
In caso negativo, sapreste indicarmi i modelli di schede video compatibili?

[ax89]

Originariamente inviato da Dave83

Domanda: ho un 5920 (non G) al quale dovrei cambiare la scheda video.

Ciao!
Purtroppo il 5920 liscio (non G) non dispone dello slot MXM sulla scheda madre, ergo non puoi installare schede video internamente.
Hai comunque due possibili soluzioni:
1) Rimpiazzare la scheda madre con una munita di slot MXM (tutte quelle dei modelli 5920G lo hanno).
2) Usare un sistema per collegare una scheda grafica esterna (dock esterna collegata via ExpressCard o slot miniPCIe + scheda video desktop + display esterno).

Entrambe le soluzioni presentano benefici e svantaggi, dipende dal budget e dal tempo che vuoi investirci sopra.

[Scruffy]

Originariamente inviato da Dave83

Domanda: ho un 5920 (non G) al quale dovrei cambiare la scheda video.
L'elenco delle schede video compatibili è lo stesso del modello 5920G oppure no?
In caso negativo, sapreste indicarmi i modelli di schede video compatibili?

non spendere soldi su questi modelli obsoleti. con 100-200€ prendi un dell latitude perfettamente funzionante ed esente da problemi.

[Dave83]

Originariamente inviato da ax89

Ciao!
Purtroppo il 5920 liscio (non G) non dispone dello slot MXM sulla scheda madre, ergo non puoi installare schede video internamente.
Hai comunque due possibili soluzioni:
1) Rimpiazzare la scheda madre con una munita di slot MXM (tutte quelle dei modelli 5920G lo hanno).
2) Usare un sistema per collegare una scheda grafica esterna (dock esterna collegata via ExpressCard o slot miniPCIe + scheda video desktop + display esterno).

Entrambe le soluzioni presentano benefici e svantaggi, dipende dal budget e dal tempo che vuoi investirci sopra.

Quindi se il portatile già montava una scheda video (una 8600M GS) significa che il modello è il 5920g, esatto?
Sul portatile è riportato il codice 5920 senza g.

[ax89]

Originariamente inviato da Dave83

Quindi se il portatile già montava una scheda video (una 8600M GS) significa che il modello è il 5920g, esatto?

Corretto.

Sul portatile è riportato il codice 5920 senza g.

Il badge blu con la scritta serigrafata in bianco è tale su tutte le macchine, sia nei modelli con grafica dedicata che non.
Conta piuttosto il codice modello riportato sull'etichetta bianca incollata sul fondo dello chassis nella parte sinistra, quella che riporta anche il numero SKU relativo alla configurazione di fabbrica.
Nel dubbio, puoi sempre rimuovere il coperchio sul fondo e verificare se esiste una scheda installata al di sotto della ventola.

[Robydriver]

Originariamente inviato da Dave83

Quindi se il portatile già montava una scheda video (una 8600M GS) significa che il modello è il 5920g, esatto?
Sul portatile è riportato il codice 5920 senza g.

Si,certamente.I portatili 5920 e 5920g sono praticamente identici.Cambiano sotto la scocca per la scheda madre che (nel caso del "G") ha il connettore MXM II per la scheda grafica discreta (ati o nvidia,il termine discreta non si riferisce alla qualità ma nel non essere integrata nel chipset) e per il dissipatore (più grande) che presenta lo spazio per avvitare (e dissipare) la scheda video.
Il modello "liscio" ha la grafica integrata nel chipset Intel, NON ha il connettore MXM II e il vano dove c'è la parte di dissipatore per la gpu nonchè la scheda video,è vuoto.

[Stratoblu]

Buongiorno a tutti e ben trovati.

Torno qui ad alimentare la discussione con una seconda richiesta di aiuto.
La prima, risolta con successo grazie ad @ax89 era la scheda video originale sostituita con un ATI. Successivamente ho installato una memoria di massa a stato solido che ha ringiovanito moltissimo il dispositivo. Ora sembra essere la volta della/delle schede di rete wireless.

In presenza di segnale perdo sempre la connessione (spessissimo, al punto di non consentirmi un uso normale del portatile) e per riattivarla devo usare casualmente la disabilitazione della connessione con successiva riattivazione, oppure disattivazione/riattivazione hardware della scheda col pulsante a sinistra.

Chi ci fosse già passato, può darmi qualche indizio su quale/i scheda/e di rete reperire e dove trovarli? E nel caso, se fosse necessario aggiornare il bios?
Riguardo lo smontaggio me la vedo da solo.

Un cordiale saluto.

PS
Ho già un ottimo secondo è più recente portatile, il 5920G lo uso fuori casa per compiti meno pesanti e pressanti. Non ho intenzione per ora di sostituirlo, anche perchè con 10/20€, un pò di pazienza e manualità risolvo il problema. Ciao

[ax89]

Originariamente inviato da Stratoblu

In presenza di segnale perdo sempre la connessione (spessissimo, al punto di non consentirmi un uso normale del portatile) e per riattivarla devo usare casualmente la disabilitazione della connessione con successiva riattivazione, oppure disattivazione/riattivazione hardware della scheda col pulsante a sinistra.

Stai usando per caso la 4965AGN? Mi sembra di ricordare che altri/e utenti lamentassero questi problemi usando questa scheda su Windows 10.

Originariamente inviato da Stratoblu

Chi ci fosse già passato, può darmi qualche indizio su quale/i scheda/e di rete reperire e dove trovarli?

Personalmente ho sostituito il modello di fabbrica solo per avere prestazioni migliori e driver più recenti e sicuri rispetto a quelli non più aggiornati delle schede di serie.
Come ho già detto più volte, anche non troppi post fa, personalmente consiglio le schede wireless con chip Atheros/Qualcom serie AR9xxx/QCA95xx in quanto in termini di stabiltà e maturità del driver hanno praticamente zero rivali.
Il modello esatto dipende dalla volontà di avere o meno Bluetooth integrato, radio dual band, MIMO con 3 stream ed altre peculiarità che non sto qui a menzionare, comunque sia definendo le tue necessità si può sempre trovare la soluzione più idonea al tuo caso d'uso.

Originariamente inviato da Stratoblu

E nel caso, se fosse necessario aggiornare il bios?

No, per cambiare la scheda di rete wireless non è richiesto aggiornare il BIOS di sistema.

[Stratoblu]

Originariamente inviato da ax89

Stai usando per caso la 4965AGN? Mi sembra di ricordare che altri/e utenti lamentassero questi problemi usando questa scheda su Windows 10.

Personalmente ho sostituito il modello di fabbrica solo per avere prestazioni migliori e driver più recenti e sicuri rispetto a quelli non più aggiornati delle schede di serie.
Come ho già detto più volte, anche non troppi post fa,

Ciao ax89 ! Piacere di ritrovarti
Si, da gestione dispositivi appare essere una 4965AGN.

Originariamente inviato da ax89

personalmente consiglio le schede wireless con chip Atheros/Qualcom serie AR9xxx/QCA95xx in quanto in termini di stabiltà e maturità del driver hanno praticamente zero rivali.
Il modello esatto dipende dalla volontà di avere o meno Bluetooth integrato, radio dual band, MIMO con 3 stream ed altre peculiarità che non sto qui a menzionare, comunque sia definendo le tue necessità si può sempre trovare la soluzione più idonea al tuo caso d'uso.

dammi p/f una definizione completa della scheda, per cercarla e trovarla, non sono i 10€ di differenza a costituire un problema....

Originariamente inviato da ax89

No, per cambiare la scheda di rete wireless non è richiesto aggiornare il BIOS di sistema.

Perfetto. intanto inizio con una ricerca, ma se accodi il modello esatto te ne sono grato.
Intanto, buon fine settimana . . .

[ax89]

Originariamente inviato da Stratoblu

dammi p/f una definizione completa della scheda, per cercarla e trovarla, non sono i 10€ di differenza a costituire un problema....

Perfetto. intanto inizio con una ricerca, ma se accodi il modello esatto te ne sono grato.

Ciao,
personalmente punterei su schede basate su questi chip:
1) Atheros AR9462 (dual band, MIMO 2x2, bluetooth 4.0 incorporato)
2) Atheros AR9592 (come sopra ma senza bluetooth)

I chip menzionati supportano solo fino allo standard WiFi 4 (802.11n), perciò se volessi qualcosa con standard 802.11ac dovrai orientare la scelta verso schede basate su:
3) Qualcomm QCA9892 (dual band abgn+ac fino a 867 Mbps, MIMO 2x2, no bluetooth)
4) Intel Wireless-AC 7260 Dual Band (dual band abgn+ac fino a 867 Mbps, MIMO 2x2, bluetooth 4.0)

Ho tuttavia qualche riserva sul fatto che Intel voglia continuare ad aggiornare i driver per la famiglia 726x, dal momento che il prodotto è ormai fuori produzione da tempo.

Infine, per le schede half-size dovrai comprare un extender per poterle fissare correttamente ai supporti presenti sulla scheda madre.

[Stratoblu]

Originariamente inviato da ax89

Ciao,
personalmente punterei su schede basate su questi chip:
1) Atheros AR9462 (dual band, MIMO 2x2, bluetooth 4.0 incorporato)
2) Atheros AR9592 (come sopra ma senza bluetooth)

I chip menzionati supportano solo fino allo standard WiFi 4 (802.11n), perciò se volessi qualcosa con standard 802.11ac dovrai orientare la scelta verso schede basate su:
3) Qualcomm QCA9892 (dual band abgn+ac fino a 867 Mbps, MIMO 2x2, no bluetooth)
4) Intel Wireless AC-7260 Dual Band (dual band abgn+ac fino a 867 Mbps, MIMO 2x2, bluetooth 4.0)

Ho tuttavia qualche riserva sul fatto che Intel voglia continuare ad aggiornare i driver per la famiglia 726x, dal momento che il prodotto è ormai fuori produzione da tempo.

Infine, per le schede half-size dovrai comprare un extender per poterle fissare correttamente ai supporti presenti sulla scheda madre.

Quindi, se non ho capito male, la scelta migliore relativamente al WiFi (1GB teorico) potrebbe essere la QCA9892, rinunciando al bluetooth, eventualmente compensando con un dongle bluetooth esterno che peraltro ho già.
Se invece mi "accontentassi" di 300Mbps con bluetooth integrato potrei optare per la AR9462.
Suppongo che le schede di cui sopra siano full-size.
Grazie mille ! Vado a documentarmi, ricerca e acquisto.

Un cordiale saluto .

[ax89]

Originariamente inviato da Stratoblu

Quindi, se non ho capito male, la scelta migliore relativamente al WiFi (1GB teorico) potrebbe essere la QCA9892, rinunciando al bluetooth, eventualmente compensando con un dongle bluetooth esterno che peraltro ho già.

Premesso che le schede di cui sopra non arrivano esattamente a negoziare alla velocità di 1 Gbps neppure in teoria (come scrivevo, arrivano fino a 867 Mbps, che è il massimo ottenibile in 802.11ac con 2 antenne e 2 stream usando l'ampiezza canale massima supportata da quei chip, ovvero 80 MHz), in quanto a prestazioni assolute con apparati compatibili con lo standard 802.11ac (WiFi 5), tra questa e la Intel 7260 non ci sono differenze significative, almeno sulla carta (non ho benchmark che possano supportare quest'affermazione, per cui prendi tutto con le pinze).
Tuttavia, le schede aftermarket basate su quel chip si contano su una mano ed essendo poco diffuse (perlopiù in ambito industriale e all'interno di access point/router ad alte prestazioni) costano davvero tanto (vedi questa Compex WLE600VX-I), per cui è decisamente più semplice puntare sulla Intel Wireless-AC 7260, dal momento che è senza dubbio più diffusa e si può ancora acquistare nuova spendendo meno.

Un'alternativa al chip QCA9892 può essere il più "entry level" ma più recente QCA6174(A), presente in molte schede OEM che usano il reference design di Qualcomm siglato NFA344(A), tuttavia in questo caso ti servirebbe un più costoso adattatore da M.2 a miniPCIe perché quasi tutte le varianti esistono nel form factor M.2 (NGFF) ed alcune usano peraltro connettori MHF4 per le antenne invece degli u.FL usati nelle antenne del 5920G.
L'unico prodotto che usa il form factor miniPCIe (unitamente a connettori u.FL) sembra essere questa scheda: JJPlus JWX6058.

Originariamente inviato da Stratoblu

Se invece mi "accontentassi" di 300Mbps con bluetooth integrato potrei optare per la AR9462.

Sì, decisamente la scelta più economica ma anche versatile dal mio punto di vista.

Originariamente inviato da Stratoblu

Suppongo che le schede di cui sopra siano full-size.

Che io sappia, a parte le schede basate sui chip AR9592 e QCA9892 (non tutte peraltro), nessuna scheda tra quelle basate sui chip sopraelencati esiste nel formato full size, ti servirà un adattatore/extender di sicuro (ma costano poco per fortuna).

[Stratoblu]

Originariamente inviato da ax89

. . . . . . .
. . . . . . . .
......... per cui è decisamente più semplice puntare sulla Intel Wireless-AC 7260, dal momento che è senza dubbio più diffusa e si può ancora acquistare nuova spendendo meno.

..............
L'unico prodotto che usa il form factor miniPCIe (unitamente a connettori u.FL) sembra essere questa scheda: JJPlus JWX6058.


Sì, decisamente la scelta più economica ma anche versatile dal mio punto di vista.


Che io sappia, a parte le schede basate sui chip AR9592 e QCA9892 (non tutte peraltro), nessuna scheda tra quelle basate sui chip sopraelencati esiste nel formato full size, ti servirà un adattatore/extender di sicuro (ma costano poco per fortuna).

quindi, mi pare di aver capito - volendo selezionare una scheda di più facile reperibilità, flessibilità e prezzo - rimarrebbero la Intel Wireless-AC 7260, o la Atheros AR9462, con le quali è però necessario utilizzare un extender.
Giusto?
[EDIT] tenendo conto che per l'Intel AC-7260 si avrebbero difficoltà ad aggiornare i driver poichè la scheda è fuori produzione.

[ax89]

Originariamente inviato da Stratoblu

quindi, mi pare di aver capito - volendo selezionare una scheda di più facile reperibilità, flessibilità e prezzo - rimarrebbero la Intel Wireless-AC 7260, o la Atheros AR9462, con le quali è però necessario utilizzare un extender.
Giusto?

Corretto, ma ovviamente questo non implica che tu non abbia ulteriori scelte, queste sono raccomandazioni sulla base di esperienze personali che non rappresentano che una ridotta parte dei casi d'uso generali, però su due piedi penso di poterle consigliare senza doverci pensare su eccessivamente.

Originariamente inviato da Stratoblu

[EDIT] tenendo conto che per l'Intel AC-7260 si avrebbero difficoltà ad aggiornare i driver poichè la scheda è fuori produzione.

Come è successo in passato con praticamente tutte le vecchie famiglie di schede di rete wireless prodotte da Intel, dopo alcuni anni viene cessato il supporto, e secondo me la famiglia 726x è prossima ad essere archiviata, interrompendo pertanto il supporto software, quantomeno per Windows: questo potrebbe avere ricadute dal punto di vista della compatibilità con future versioni di Windows 10 che potrebbero introdurre cambiamenti architetturali significativi, o lasciare vulnerabilità di sicurezza non patchate.
Tuttavia, non è detto che accada qualcosa del genere e possibilmente nonostante i driver non vengano più aggiornati non avrai problemi ad usare la scheda per gli anni a venire: magari intanto succede pure che cambi sistema operativo ed il problema viene mitigato dall'ecosistema intorno al driver, non si può mai prevedere con certezza assoluta.

[Stratoblu]

Originariamente inviato da ax89

Come è successo in passato con praticamente tutte le vecchie famiglie di schede di rete wireless prodotte da Intel, dopo alcuni anni viene cessato il supporto, e secondo me la famiglia 726x è prossima ad essere archiviata, interrompendo pertanto il supporto software, quantomeno per Windows: questo potrebbe avere ricadute dal punto di vista della compatibilità con future versioni di Windows 10 che potrebbero introdurre cambiamenti architetturali significativi, o lasciare vulnerabilità di sicurezza non patchate.
Tuttavia, non è detto che accada qualcosa del genere e possibilmente nonostante i driver non vengano più aggiornati non avrai problemi ad usare la scheda per gli anni a venire: magari intanto succede pure che cambi sistema operativo ed il problema viene mitigato dall'ecosistema intorno al driver, non si può mai prevedere con certezza assoluta.

Buongiorno @ax89, buongiorno a tutti . . .

Riprendo questa discussione con ritardo causa vari problemi accaduti nel frattempo. Spero di ritrovarti perchè sei l'unico che risponde oltre ad essere documentato e indefesso manutentore di questa discussione. Grazie !

Le due schede Intel AC7260 e Atheros AR9462 hanno un prezzo simile e contenuto.... Le principali diffenze sono che intel non è più supportata ma offre il più veloce 802.11ac. mentre l'Atheros è attualmente supportata ma si ferma all'802.11n. Non sono in grado di capire se la maggiore velocità dell'802.11ac possa essere determinante per la scelta, tenendo anche conto che se pure il supporto Intel è terminato, forse scheda e driver sopravviveranno al portatile. Più su consigliavi l'Atheros (che ha due piedini in più della intel)... io sono indeciso, tenendo conto che al momento uso una Intel 4965AGN quale ti senti di consigliarmi tra le due?

Alla fine ho comprato questi due pezzi. . . . spero andranno bene....

Un cordiale saluto . . .

Spoiler:

[alex oceano]

il mio Aspire 5920 Gemstone mi ha abbandonato freeze allo schermo e schermo nero penso che la vga sia partita...

[Stratoblu]

Originariamente inviato da alex oceano

il mio Aspire 5920 Gemstone mi ha abbandonato freeze allo schermo e schermo nero penso che la vga sia partita...

Benvenuto nel club
Nelle pagine dietro troverai varie soluzioni. Dopo la "cottura" della scheda video che nel mio caso è durata qualche mese, la più efficace e definitiva è la sostituzione. In poche pagine dietro questa potrai trovare varie soluzioni tutte valide e semplici da effettuare. Più lungo a spiegarsi che a farsi . . .

[Robydriver]

@Stratoblu:
nel mio 5920g ho montato di recente una Intel 7260Ac con BT (nello specifico una 7260HMW),di taglia half-size usando una piastrina adattatore per sistemarla nella sede originale e funziona benissimo. Bisogna solamente spostare un pò i cavetti delle antenne per recuperare la distanza maggiore ad arrivare ai connettori (la schedina è più corta dell'originale.
Per spegnere le rispettive trasmittenti (wifi e BT) utilizzo i toggle originali di win10 dell'area di notifica.

[alex oceano]

Originariamente inviato da Stratoblu

Benvenuto nel club
Nelle pagine dietro troverai varie soluzioni. Dopo la "cottura" della scheda video che nel mio caso è durata qualche mese, la più efficace e definitiva è la sostituzione. In poche pagine dietro questa potrai trovare varie soluzioni tutte valide e semplici da effettuare. Più lungo a spiegarsi che a farsi . . .

grazie vado a cercare

[ax89]

Originariamente inviato da Stratoblu

Buongiorno @ax89, buongiorno a tutti . . .

Riprendo questa discussione con ritardo causa vari problemi accaduti nel frattempo. Spero di ritrovarti perchè sei l'unico che risponde oltre ad essere documentato e indefesso manutentore di questa discussione. Grazie !

Salute a te e grazie per gli apprezzamenti, ma non penso di essere l'unico/a in circolazione su questo thread che continua a rispondere. Nessun problema inoltre con i "ritardi", qui si viene a discutere non certo per prassi lavorativa e quindi lo si fa nei tempi e coi modi possibili.

Originariamente inviato da Stratoblu

Le due schede Intel AC7260 e Atheros AR9462 hanno un prezzo simile e contenuto....

Da quel che vedo su eBay le schede basate su AR9462 sono ancora più economiche rispetto alle Intel 7260, specie considerando che la variante miniPCIe di queste ultime risulta meno diffusa (almeno in territorio europeo).

Originariamente inviato da Stratoblu

Le principali diffenze sono che intel non è più supportata ma offre il più veloce 802.11ac. mentre l'Atheros si ferma all'802.11n.

Grossomodo è così, ovviamente nel dettaglio ci sono particolari di funzionamento diversi tra le due, ma a grandi linee si può semplificare in questo modo.

Originariamente inviato da Stratoblu

forse scheda e driver sopravviveranno al portatile.

Altamente probabile che la scheda durerà a lungo, forse anche più dello stesso computer che la ospita.

Originariamente inviato da Stratoblu

Più su consigliavi l'Atheros (che ha due piedini in più della intel)... io sono indeciso, tenendo conto che al momento uso una Intel 4965AGN quale ti senti di consigliarmi tra le due?

Io propendo per la Atheros perché mi sembra un prodotto più maturo ed affidabile, e su GNU/Linux quantomeno il driver usato per le schede di quella famiglia è una roccia in quanto a stabilità e funzionalità, ed oltretutto non richiede blob binari proprietari aggiuntivi per funzionare (firmware).
Per quanto riguarda le prestazioni secondo me non è il caso di fasciarsi troppo la testa, tranne che lo streaming di contenuti multimediali o il trasferimento di dati su rete locale sia un uso primario nel tuo caso.
In merito ai piedini in più (o in meno) non farci caso, dipende dall'OEM che realizza la scheda, se non ci sono vuol dire che il reference design non li prevede all'origine e la loro assenza chiaramente non inificia il corretto funzionamento della scheda.

Originariamente inviato da Stratoblu

Inoltre dove posso trovare un "extender" perchè entrambe le schede appaiono sostanzialmente più corte della 4965AGN ?

Questo prodotto di DeLock può esserti d'aiuto, si trova facilmente in tanti negozi e anche venduto da altri brand (o anche del tutto no brand), più o meno son prodotti tutti dalle stesse fabbriche, le differenze si possono ricondurre alla presenza di viti aggiuntive, cacciaviti, chincaglieria minore varia.

Saluti!