[Official Thread] Acer Aspire 5920 Gemstone

[sunic]

Originariamente inviato da Berseker86

può essere anche come dici che la pasta termica si sia seccata e non faccia + bene contatto con l'heat pipe ecc e si surriscaldi per quello..
se per il bluetooth avevi fatto un lavoro sicuramente impressionante

Concordo. Ricordo ancora quando dovetti sostituire la mia gpu. Lo stato in cui trovai la pasta termica messa da Acer, era a dir poco pessima. Una crosta biancastra completamente secca.Fui infatti costretto a grattarla per poterla rimuovere e sostituire. Se vuoi attendere postero delle news sul mio tentativo di upgrade con una 9600M GT 1GB DDR2.

[d.v.sport]

nessuno mi puo aiutare?

[wind3]

Allora forse ho risolto!
Ho estirpato tutta quella pasta oramai del tutto secca, ripulito bene il tutto e messo una pasta termica bianca di qualità: ora subito dopo l'accensione mi da valore 60! e non più 80!!!
A regime ordinario, intendo senza uso particolare di programmi grafici, va sui 70-74, spesso 72... prima andava oltre 90 e dopo un pò superava i 100!!!
Speriamo bene che tali temperature non abbiano influito sulla scheda, ma insomma, ora la ventola gira lentamente e tutto sembra a posto...
Posso andare ad installare Snow Leopard finalmente! a questo punto il pc non dovrebbe spegnersi più durante l'installazione!!!

Sunic mi interessa si il tuo tentativo sulla 9600 e anche dove l'hai acquistata...

[ax89]

Originariamente inviato da sunic

Grazie per il chiarimento. Ho ordinato infatti la 9600M GT, mi arriverà a giorni.Ho gia flashato con successo il bios con la versione moddata,e ora attendo solo la scheda.La mia mi è stata venduta con Vbios Acer ma non so con quale versione. Credi che la versione del VBios 9650M GT sia la stessa anche per la 9600M GT?

Assolutamente NO. Nonostante siano tecnicamente quasi identiche (cambiano solo le frequenze), la 9650M GT è basata su un die-shrink della GPU G96M (revisione C1), sebbene alcuni esemplari originari (chip revisione A1/A2) siano identici come GPU alla 9600M GT. Tuttavia le 2 schede hanno i propri VBIOS che NON PUOI scambiare.
Devi solo assicurarti che sia Acer (solo per maggiore compatibilità, ma non per forza di cose, come ampiamente dimostrato), poi non so quali versioni ci siano in giro, si dovrebbe fare una ricerca (non breve, ma si può fare) chiedendo ai possessori del 5930G/6930G quale versione abbiano installato sul loro PC, ed in seguito testare ciascun BIOS di volta in volta. Fai te.
Comunque puoi sempre chiedere se dovessi risolvere eventuali problemi di installazione di driver, e/o di flickering.

Originariamente inviato da sunic

Non credo che vada bene, in quanto io stesso la stavo cercando ma le uniche reperibili su Ebay sono le GT240M ma in versione MXM-I(Type A). Il nostro 5920G necessita di MXM-II ovvero Type B.

Non facciamo confusione di termini tra differenti specifiche di differenti generazioni. Lo standard MXM 1.x/2.x (prima generazione) prevede i famosi 5 tipi di scheda, con differenti specifiche elettriche e meccaniche, sia come connettore che come form factor. Il 5920G è costruito secondo questo standard, ed adotta la specifica tipo II, detta per questo anche MXM-II.
Le GT 240M (per fare un semplice esempio) in vendita su eBay sono invece schede costruite secondo lo standard MXM 3.0 (seconda generazione), che prevede invece 2 tipi che variano sempre per le specifiche elettriche e meccaniche (come sopra), e si distinguono in MXM tipo A ed MXM tipo B, abbreviate anche in MXM-A ed MXM-B.
Se non fossi stato sufficientemente esaustivo, qui trovate una spiegazione più dettagliata:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_PCI_Express_Module
http://www.mxm-upgrade.com/Tech_13.html

[sunic]

Originariamente inviato da wind3

Allora forse ho risolto!
Ho estirpato tutta quella pasta oramai del tutto secca, ripulito bene il tutto e messo una pasta termica bianca di qualità: ora subito dopo l'accensione mi da valore 60! e non più 80!!!
A regime ordinario, intendo senza uso particolare di programmi grafici, va sui 70-74, spesso 72... prima andava oltre 90 e dopo un pò superava i 100!!!
Speriamo bene che tali temperature non abbiano influito sulla scheda, ma insomma, ora la ventola gira lentamente e tutto sembra a posto...
Posso andare ad installare Snow Leopard finalmente! a questo punto il pc non dovrebbe spegnersi più durante l'installazione!!!

Sunic mi interessa si il tuo tentativo sulla 9600 e anche dove l'hai acquistata...

Dovrebbe arrivarmi a giorni,poi ti faro sapere. Inoltre posso segnalarti una 9650M GT 1gb DDR2 che non ho voluto acquistare perche ritenuta troppo cara per il mio budjet. Posterò sul forum il risultato dell'upgrade.

[sunic]

Originariamente inviato da ax89

Assolutamente NO. Nonostante siano tecnicamente quasi identiche (cambiano solo le frequenze), la 9650M GT è basata su un die-shrink della GPU G96M (revisione C1), sebbene alcuni esemplari originari (chip revisione A1/A2) siano identici come GPU alla 9600M GT. Tuttavia le 2 schede hanno i propri VBIOS che NON PUOI scambiare.
Devi solo assicurarti che sia Acer (solo per maggiore compatibilità, ma non per forza di cose, come ampiamente dimostrato), poi non so quali versioni ci siano in giro, si dovrebbe fare una ricerca (non breve, ma si può fare) chiedendo ai possessori del 5930G/6930G quale versione abbiano installato sul loro PC, ed in seguito testare ciascun BIOS di volta in volta. Fai te.
Comunque puoi sempre chiedere se dovessi risolvere eventuali problemi di installazione di driver, e/o di flickering.



Non facciamo confusione di termini tra differenti specifiche di differenti generazioni. Lo standard MXM 1.x/2.x (prima generazione) prevede i famosi 5 tipi di scheda, con differenti specifiche elettriche e meccaniche, sia come connettore che come form factor. Il 5920G è costruito secondo questo standard, ed adotta la specifica tipo II del connettore, detto per questo anche MXM-II.
Le GT 240M (per fare un semplice esempio) in vendita su eBay sono invece schede costruite secondo lo standard MXM 3.0 (seconda generazione), che prevede invece 2 tipi che variano sempre per le specifiche elettriche e meccaniche (come sopra), e si distinguono in MXM tipo A ed MXM tipo B, abbreviate anche in MXM-A ed MXM-B.
Se non fossi stato sufficientemente esaustivo, qui trovate una spiegazione più dettagliata:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_PCI_Express_Module
http://www.mxm-upgrade.com/Tech_13.html

grazie per le dritte

[Robydriver]

Originariamente inviato da wind3

Posso andare ad installare Snow Leopard finalmente! a questo punto il pc non dovrebbe spegnersi più durante l'installazione!!!

Snow Leopard?
Avevo letto in giro della possibilità di installare un so Mac sul nostro pc (e me ne era venuta una mezza voglia,quando cel'avevo),ma poi le troppe grane di cui avevo letto per installarlo/loader/drivers,mi avevano fatto desistere poichè per avere un so bizzoso mi bastava windsozz.
Che poi,definire Seven bizzoso,è voler criticare solo e sempre Microcozz...
Hai trovato una guida ben fatta,o conosci bene i Mac e sei autodidatta?

[Robydriver]

Originariamente inviato da d.v.sport

nessuno mi puo aiutare?

Ciao.
Dando per scontato che non hai installato software/driver di recente che ne causino un malfunzionamento,la lente sia pulita e il masterizzatore ben installato nella sua sede,mi viene da pensare ad un problema hardware del masterizzatore.
In fin dei conti,basta un cattivo allineamento della testina del laser dovuto all'usura o ad una botta o una rottura di una pista del cavo flat della testina dovuta al movimento della stessa e addio lettura.
L'unico modo per provare tutto ciò,sarebbe avere a disposizione un'altro masterizzatore e provare se va.
Non sarebbe sicuramente il primo masterizzatore che si rompe in un portatile...
Provato a fargli leggere qualche disco "originale",non masterizzato?
Se non legge nemmeno quelli,è molto probabile sia difettoso.

[Robydriver]

Originariamente inviato da n3uro

ragazzi scusate, il link del manuale di servizio (quello per smontarlo, per intenderci) è ormai morto da mesi...

qualcuno ce l'ha? devo aprire il piccì per sostituire l'hd!
è morto, ha un sacco di danni... e contiene AL MOMENTO l'unica copia della mia tesi...

mmmh,se è l'HDD ad essere morto ed avere un sacco di danni,la vedo buia a recuperarci la tesi...
...il backup...forse il programma più sottovalutato...

[Stevesylvester]

Originariamente inviato da Robydriver

...Che poi,definire Seven bizzoso,è voler criticare solo e sempre Microcozz...

Quoto e riquoto anche se OT.
Zio Bill stavolta l'ha azzeccata.Ma in realta' l'instabilita' di windows e' sparita gia dai tempi di XP.A partire dal SP1 di Vista e' scomparsa anche la necessita' di reinstallare ogni tanto anche il S.O.per l'utente medio.Fine OT.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Robydriver

Snow Leopard?
Avevo letto in giro della possibilità di installare un so Mac sul nostro pc (e me ne era venuta una mezza voglia,quando cel'avevo),ma poi le troppe grane di cui avevo letto per installarlo/loader/drivers,mi avevano fatto desistere poichè per avere un so bizzoso mi bastava windsozz.
Che poi,definire Seven bizzoso,è voler criticare solo e sempre Microcozz...
Hai trovato una guida ben fatta,o conosci bene i Mac e sei autodidatta?

seven non è nientaltro che una vs di vista ottimizzata. il fatto che un utente vista debba pagare per avere 7 è una truffa allo stato puro.

in questo momento ho davanti a me acer5920 con vista (32 da 2, 5 anni installato) e un asus g53 con 7 64 fresco di settimana.

7 è un po piu reattivo( ma col disco ibrido 8 ram e il procio che va 5volte) , ma alla fine che differenza c'è mai da aver fatto odiare vista alla gente per 4 anni?
e soprattutto la stessa gente che odiava vista ora ama 7,?


per il discorso hackintosh , anni fa qui un utente lo mise e provo pure a postare i link del forum che ne parlava , ma credo che sia stato rimosso tutto per pirateria, cmq tutti sostenevano che l'hackintosh è piu lento di vista, propio perche ottimizzato per hw apple.


della serie , vi piace mcos?? mettete mano al portafogli. non ne capisco il motivo di spendere tanti soldi per avere una macchina in grado di fare meta cose di una col sistema windows, ma a voi la scelta.

[garibaldi2000]

Originariamente inviato da fraussantin

della serie , vi piace mcos?? mettete mano al portafogli. non ne capisco il motivo di spendere tanti soldi per avere una macchina in grado di fare meta cose di una col sistema windows, ma a voi la scelta.

Provato lo snow leopard su questo pc e devo dire che, scheda wifi a parte, l'hardware del 5920 andava davvero alla grande
Sul perchè ho deciso di provare il mac la ragione è proprio in quello che ho quotato
Vero che windows è straricco di software ma trovami un programma simile ad iphoto o garbage ai prezzi dell'apple store ...

Comunque per non andare troppo ot la "compatibilità" con i sistemi della mela non fanno che aumentare il valore di questo piccolo gioiellino (castrato solo dalla caXata fatta da nvidia)

PS
Per completezza devo dire che appena possibile affiancherò un mac al mio notebook windows

[Karkatys]

Vi ricordate il problema al monitor che riscontravo? Poco fa avevo il pc collegato come sempre, ultimamente, alla mia Tv.. Stacco il cavo HDMI e sorpresa.. Si vede tutto lo schermo completo, senza striscia nera laterale! Ma cos'ha questo Pc? Devo mandarlo da un'esorcista? Adesso però non so se riavviando o chiudendo/riaprendo lo sportello ritorni di nuovo a vedersi la striscia nera, per adesso mi "godo" lo schermo a pieno regime..

Comunque con questo posso appurare che il display funziona a meraviglia, quindi escludo definitivamente problema hardware del display. Il problema principale è che mi spunta la striscia laterale nera perché praticamente il Pc è come se avesse disponibile solo la risoluzione 1024x768, facendo modo che non riesca a visualizzare tutta l'area originale (1200x800). Infatti se in questo momento vado su "Risoluzione dello schermo" mi spunta 1200x800, invece fino a ieri con lo schermo ridotto mi spuntava 1024x768.

[fraussantin]

Originariamente inviato da garibaldi2000

Provato lo snow leopard su questo pc e devo dire che, scheda wifi a parte, l'hardware del 5920 andava davvero alla grande
Sul perchè ho deciso di provare il mac la ragione è proprio in quello che ho quotato
Vero che windows è straricco di software ma trovami un programma simile ad iphoto o garbage ai prezzi dell'apple store ...

Comunque per non andare troppo ot la "compatibilità" con i sistemi della mela non fanno che aumentare il valore di questo piccolo gioiellino (castrato solo dalla caXata fatta da nvidia)

PS
Per completezza devo dire che appena possibile affiancherò un mac al mio notebook windows

scusa ma non capito: tu hai craccato mcos per comprare sw originale su appstore, o apple a permesdo di installare leopard su acer?

[wind3]

Originariamente inviato da garibaldi2000

Provato lo snow leopard su questo pc e devo dire che, scheda wifi a parte, l'hardware del 5920 andava davvero alla grande
Sul perchè ho deciso di provare il mac la ragione è proprio in quello che ho quotato
Vero che windows è straricco di software ma trovami un programma simile ad iphoto o garbage ai prezzi dell'apple store ...

Comunque per non andare troppo ot la "compatibilità" con i sistemi della mela non fanno che aumentare il valore di questo piccolo gioiellino (castrato solo dalla caXata fatta da nvidia)

PS
Per completezza devo dire che appena possibile affiancherò un mac al mio notebook windows

Anche io ho letto che il ns pc è uno dei più compatibili!!!!
Voglio provare ad installare SL con la iso di hazard, che funziona come l'installazione del dvd di windows senza più tanti problemi di dover usare iboot e cambiare di continuo il disco...
Per le perifiche ci sono tutte le extension necessarie ad hoc per il ns pc...
Tu che metodo di installazione avevi usato?

@Robydriver
devo ancora provare, ma dal video di youtube per l'nstallazione di hazard sembra tutto molto semplice....

[Robydriver]

Originariamente inviato da Karkatys

Vi ricordate il problema al monitor che riscontravo? Poco fa avevo il pc collegato come sempre, ultimamente, alla mia Tv.. Stacco il cavo HDMI e sorpresa.. Si vede tutto lo schermo completo, senza striscia nera laterale! .... Il problema principale è che mi spunta la striscia laterale nera perché praticamente il Pc è come se avesse disponibile solo la risoluzione 1024x768, facendo modo che non riesca a visualizzare tutta l'area originale (1200x800). Infatti se in questo momento vado su "Risoluzione dello schermo" mi spunta 1200x800, invece fino a ieri con lo schermo ridotto mi spuntava 1024x768.

Quindi,il difetto pare apparire solo con il cavo hdmi collegato?
Probabilmente il problema,allora,è nella gestione del multimonitor che replica su entrambi gli schermi la stessa risoluzione adatta alla tv,costringendo il monitor interno alla risoluzione non ottimale.

Originariamente inviato da fraussantin

seven non è nientaltro che una vs di vista ottimizzata. il fatto che un utente vista debba pagare per avere 7 è una truffa allo stato puro.

Pienamente daccordo.Anch'io ho sempre sostenuto che,alla microcozz,avrebbero fatto meglio a gestire 7 come "service pack" di sVista.
Ovviamente,come tale,non a pagamento...
O,al limite,a "prezzo politico",come chi aveva comprato un pc con su sVista negli ultimi mesi di commercializzazione.

Originariamente inviato da fraussantin

in questo momento ho davanti a me acer5920 con vista (32 da 2, 5 anni installato) e un asus g53 con 7 64 fresco di settimana.
7 è un po piu reattivo( ma col disco ibrido 8 ram e il procio che va 5volte) , ma alla fine che differenza c'è mai da aver fatto odiare vista alla gente per 4 anni?e soprattutto la stessa gente che odiava vista ora ama 7?

Beh,all'inizio sVista era un bel "carciofo".Anni e anni di attesa (ohè,XP è del 2001!) per uscire con quello che era acclamato come il software della svolta...che si è rivelato come un "pacco" in stile ME.
Sicuramente,parte della colpa, è stata anche dell'hardware presente al lancio:non all'altezza delle risorse effettive richieste dal nuovo so,visto che ormai i produttori si erano "adagiati" su XP.Il più dei pc di fascia medio/bassa,usciva con 1 solo GB di ram...che per l'avidità di sVista era insufficiente anche per il solo so.
Poi,blocchi continui tipo "xxx ha smesso di funzionare...".
Già con l'sp1,è diventato un'altra cosa,ma la prima impressione è quella che conta...e una volta bollato come ciofeca...
Personalmente,come estetica,lo trovo cmq più accattivante di 7.

Originariamente inviato da fraussantin

per il discorso hackintosh , anni fa qui un utente lo mise e provo pure a postare i link del forum che ne parlava , ma credo che sia stato rimosso tutto per pirateria, cmq tutti sostenevano che l'hackintosh è piu lento di vista, propio perche ottimizzato per hw apple.
della serie , vi piace mcos?? mettete mano al portafogli. non ne capisco il motivo di spendere tanti soldi per avere una macchina in grado di fare meta cose di una col sistema windows, ma a voi la scelta.

Straquoto.
Alla fine,tolta la soddisfazione di dare un'occhiata al so Apple,senza spendere 'na lira,se ne va il solo (forse) punto di forza dei sistemi della mela: l'affidabilità (mah,peste e corna ne leggo pure su di loro).
Penso che,se si vuole "uscire" da Microcozz,l'alternativa sia Linux e suoi derivati.
Ubuntu va a meraviglia sul "nostro".
OS X è troppo legato all'hardware "brandizzato" Apple. Quindi,tolta l'estetica che può o meno piacere del so della mela,per avere un sistema instabile e non poter usufruire appieno dei "vantaggi" di Apple...
Si ritorna al discorso che finchè si fà per "avere qualcosa di diverso",ok.Ma in quanto ad utilità...

[Unnatural]

Originariamente inviato da Robydriver

Pienamente daccordo.Anch'io ho sempre sostenuto che,alla microcozz,avrebbero fatto meglio a gestire 7 come "service pack" di sVista.
Ovviamente,come tale,non a pagamento...
O,al limite,a "prezzo politico",come chi aveva comprato un pc con su sVista negli ultimi mesi di commercializzazione.

O anche chi, come il sottoscritto, aveva comprato un pc con Vista ben prima del "grace period", ma per qualche assurdo motivo risultava idoneo ad acquistare l'upgrade a 10 €
Comunque, d'altra parte, non me la sento di criticare tanto la Microsoft... almeno in questo caso, la gente si è fatta fessa da sola.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Unnatural

O anche chi, come il sottoscritto, aveva comprato un pc con Vista ben prima del "grace period", ma per qualche assurdo motivo risultava idoneo ad acquistare l'upgrade a 10 €
Comunque, d'altra parte, non me la sento di criticare tanto la Microsoft... almeno in questo caso, la gente si è fatta fessa da sola.

va beh acer dava key di upgrade senza neppure controllare il seriale del note.

mi ricordo di quanti si presero 7originale a 10-15euro.

ma nn centra nulla.

[garibaldi2000]

Originariamente inviato da fraussantin

scusa ma non capito: tu hai craccato mcos per comprare sw originale su appstore, o apple a permesdo di installare leopard su acer?

il nostro acer viene riconosciuto a tutti gli effetti come un macbook pro e non bisogna craccare nulla.
Sono un ingegnere informatico e non cracco software.
Per l'installazione ho usato dvd originale snowleopard.
Ci sono alcune accortezze da usare durante l'installazione e nel riconoscimento dell'hardware (bisogna installare "driver" che solitamente i mac non richiedono avendo comunque componenti standard riconosciuti dal S.O.).

[Robydriver]

Originariamente inviato da garibaldi2000

il nostro acer viene riconosciuto a tutti gli effetti come un macbook pro e non bisogna craccare nulla.
Sono un ingegnere informatico e non cracco software.
Per l'installazione ho usato dvd originale snowleopard.
Ci sono alcune accortezze da usare durante l'installazione e nel riconoscimento dell'hardware (bisogna installare "driver" che solitamente i mac non richiedono avendo comunque componenti standard riconosciuti dal S.O.).

Guida! Guida!