[OFFICIAL THREAD] Router NETGEAR DG834GIT e DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[Manp]

io in wireless pingo praticamente uguale al PC fisso, forse 3-4 ms in più

[Krammer]

Originariamente inviato da niko*

avevo provato con l'iMac di mia sorella, che è connesso in wifi ad una distanza di 5-10 metri...e pingavo circa 120 se non ricordo male....domani riprovo

e allora parrebbe essere proprio un discorso di linea... condoglianze

[asus81]

Ciao raga, leggendo le varie discussioni un questo forum sono passato dal mondo zyxel prestige 660 a quello netgear gt834gtit. Premetto che già dal primo impatto col netgear non sono stato colpito in positivo, anzi... e per dirla tutta sto iniziando a rimpiangere il zyxel che era un prodotto un po' spartano ma che a mia avviso andava molto meglio. Vengo al dunque: con questo modem mi sembra di navigare a 56k! Volevo fare qualche riscontro con qualche possessore del mio stesso modem per capire se va così o va configurato meglio.

1) andando dal meno di configurazione e pingando a maya.ngi.it ho i seguenti valori:

PING 194.185.88.3 (194.185.88.3): 56 data bytes
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=0 ttl=55 time=64.5 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=1 ttl=55 time=63.7 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=2 ttl=55 time=62.3 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=3 ttl=55 time=63.9 ms

--- 194.185.88.3 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 62.3/63.6/64.5 ms

2)con emule* avendo id alto ho una media di download dopo giorni e giorni di connessioni di circa 50 kb/sec. e guardando nelle varie statistiche noto che il terzo grafico (quello in basso) cioè quello delle connessioni indica a picchi 50 cinnessioni attive ma in media credo sia un 40/35. il mio zyxel aveva una media del doppio!!!

Sapete dirmi se è una cosa normale? Se è il suo effettivo comportamento? Inoltre potete indicaermi qualche dritta per configurarlo al meglio? Grazie.




*Le impostazioni sono 140 k/sec max in down e 16 k/sec

[niko*]

ho provato a pingare maya sull'imac e fa circa 95ms

subito dopo ho provato sul mio pc e fa dai 95 ai 110

o il wifi è una potenza e non c'è lag...o c'è qualcosa che nn va

[Junco]

Originariamente inviato da asus81

Ciao raga, leggendo le varie discussioni un questo forum sono passato dal mondo zyxel prestige 660 a quello netgear gt834gtit. Premetto che già dal primo impatto col netgear non sono stato colpito in positivo, anzi... e per dirla tutta sto iniziando a rimpiangere il zyxel che era un prodotto un po' spartano ma che a mia avviso andava molto meglio. Vengo al dunque: con questo modem mi sembra di navigare a 56k! Volevo fare qualche riscontro con qualche possessore del mio stesso modem per capire se va così o va configurato meglio.

1) andando dal meno di configurazione e pingando a maya.ngi.it ho i seguenti valori:

PING 194.185.88.3 (194.185.88.3): 56 data bytes
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=0 ttl=55 time=64.5 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=1 ttl=55 time=63.7 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=2 ttl=55 time=62.3 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=3 ttl=55 time=63.9 ms

--- 194.185.88.3 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 62.3/63.6/64.5 ms

2)con emule* avendo id alto ho una media di download dopo giorni e giorni di connessioni di circa 50 kb/sec. e guardando nelle varie statistiche noto che il terzo grafico (quello in basso) cioè quello delle connessioni indica a picchi 50 cinnessioni attive ma in media credo sia un 40/35. il mio zyxel aveva una media del doppio!!!

Sapete dirmi se è una cosa normale? Se è il suo effettivo comportamento? Inoltre potete indicaermi qualche dritta per configurarlo al meglio? Grazie.




*Le impostazioni sono 140 k/sec max in down e 16 k/sec

COmincio subito dicendo che ho avuto le tue stesse "impressioni", pero' forse sono appunto impressioni, ti spiego:
con emule mi sembra di andare piu' lento, pero' in verita' raramente ho avuto solo 24 file in scarico e la velocita' non sale sopra i 60k e' vero..pero' a volta anche con 150 file in scaricamento mi e' capitato di vedere il mulo a 30k quindi non ne e' una prova.
Per le connessioni...ne stabilisce tranquillamente anche 70/80 con molte oscillazioni con una media cmq intorno al 45 come hai detto tu, non so in precedenza quante ne stabilissi.
Per quanto riguarda il wireless...confermo che non ha una grande portata...in casa tutto ok...al piano di sotto un 30% 40% di segnale, ma due pieni sotto nulla....cmq se si risolve cambiando antenna c'e' la soluzione.

Per il ping questi sono i valori che ottengo:
PING 194.185.88.3 (194.185.88.3): 56 data bytes
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=0 ttl=52 time=146.7 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=1 ttl=52 time=92.0 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=2 ttl=52 time=75.1 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=3 ttl=52 time=61.6 ms

--- 194.185.88.3 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 61.6/93.8/146.7 ms

e comunque anche ai test di velocita' risponde effettivamente con la giusta velocita' per una adsl 1280/256, quindi non direi che ha di questi problemi.

Io in generale sono abbastanza soddisfatto (una nota negativa per il wireless, ma per quello che mi serve adesso va bene cosi'), devo solo vedere il fatto di emule, ma ti ripeto, ora ho troppi pochi file per giudicare

[FreeMan]

Originariamente inviato da asus81

. Vengo al dunque: con questo modem mi sembra di navigare a 56k!

esagerato... forse ti sei dimenticato come sia navigare con il 56k.. io l'ho fatto recentemente per 3 settimane per un prob con l'adsl.. bè.. ti assicuro che le tue parole sono come MINIMO esagerate

riguardo ai tuoi prob, occhio a non farti ingannare e a dare subito la colpa al router (non è un modem come hai + volte scritto ).. vedi il caso di niko che pensava che il router avesse prob con il ping e invece era la sua linea che era peggiorata tutto ad un tratto.. quindi non scartiamo a priori nessuna eventualità

Come ho detto + volte, io con emule navigo e scarico (emule) come facevo prima con l'ERICSSON HM220DP fornitomi con ALICE (che di certo non si può definire scarso come "modem" )

dai tempo ad emule di andare a regime, a volte è un po' "testardo come un mulo" ( ) nelle salite

>bYeZ<

[FreeMan]

Originariamente inviato da Junco

Io in generale sono abbastanza soddisfatto (una nota negativa per il wireless, ma per quello che mi serve adesso va bene cosi')

per la tecnologia che usa è normale come prestazioni.. per avere + range e compertura bisogna forzatamente andare su prodotti MIMO o equivalenti



>bYeZ<

[Manp]

Originariamente inviato da asus81

1) andando dal meno di configurazione e pingando a maya.ngi.it ho i seguenti valori:

PING 194.185.88.3 (194.185.88.3): 56 data bytes
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=0 ttl=55 time=64.5 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=1 ttl=55 time=63.7 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=2 ttl=55 time=62.3 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=3 ttl=55 time=63.9 ms

--- 194.185.88.3 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 62.3/63.6/64.5 ms

come fa ad essere un problema del router se io con lo stesso identico router pingo 49 su maya?!?!

2)con emule* avendo id alto ho una media di download dopo giorni e giorni di connessioni di circa 50 kb/sec. e guardando nelle varie statistiche noto che il terzo grafico (quello in basso) cioè quello delle connessioni indica a picchi 50 cinnessioni attive ma in media credo sia un 40/35. il mio zyxel aveva una media del doppio!!!

ah! è proprio la prova definitiva questa!

stai scaricando gli stessi file che scricavi col vecchio router? hanno lo stesso numero di fonti? hai la stessa posizione nelle code?

siccome credo di no, il confronto non si pone nemmeno...

[FreeMan]

Originariamente inviato da Manp

come fa ad essere un problema del router se io con lo stesso identico router pingo 49 su maya?!?!


ah! è proprio la prova definitiva questa!

stai scaricando gli stessi file che scricavi col vecchio router? hanno lo stesso numero di fonti? hai la stessa posizione nelle code?

siccome credo di no, il confronto non si pone nemmeno...

quoto tutto

>bYeZ<

[Junco]

Devo concordare con le ultime affermazioni.

Pingo a circa 160 tranquillamente....scarico da web a pena banda...e "la parvenza di velocita' lenta con emule" era solo impressione...ora oscilla tra 95k e 110k ed ho avuto anche punte di 135

Insomma...questo router va alla grande...ormai viaggia da ieri pomeriggio alla grande con un pc sempre acceso e quello in wireless acceso ininterrottamente da stamattina...mai un blocco...insomma...soddisfatto

RImane la nota sul wireless...ma se come ha detto lo stesso asus81 cambiando l'antenna la potenza aumenta....beh...allora e' un ottimo prodotto

[Manp]

Originariamente inviato da Junco

Pingo a circa 160 tranquillamente....

vuoi dire 60?

[Junco]

Originariamente inviato da Manp

vuoi dire 60?

--- 194.185.88.3 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 61.6/93.8/146.7 ms

Me ne intendo poco...e' il primo ping che faccio nella mia vita
e quelli sono i risultati

[Manp]

no, ma sopra hai scritto 160...

93 di media non è un gran chè... occhio a non avere download o emule attivi mentre fai la prova

[Anto75]

Non ci capisco molto, a me ha dato questi:
PING 194.185.88.3 (194.185.88.3): 56 data bytes
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=0 ttl=54 time=40.0 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=1 ttl=54 time=40.0 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=2 ttl=54 time=40.0 ms
64 bytes from 194.185.88.3: icmp_seq=3 ttl=54 time=40.0 ms

--- 194.185.88.3 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 40.0/40.0/40.0 ms
Come sarebbero?

[Manp]

Originariamente inviato da Anto75

round-trip min/avg/max = 40.0/40.0/40.0 ms
Come sarebbero?

ottimo

che linea hai?

[Anto75]

Originariamente inviato da Manp

ottimo

che linea hai?

Davvero è ottimo? Ho alice flat, 640/256.

[Manp]

bhè 40 è un ottimo risultato per una normale 640 interleaved... ma abiti dietro NGI?

[shaolinLOHAN]

Originariamente inviato da FreeMan

cmq, ripensandoci, che prob ti da con ALICE? anche con connettendoti a velocità basse di norma basta e avanza per il web (per la lan altro discorso)

Beh, semplicemente invece di arrivarmi i 4 mega di banda me ne arrivavano solo 2.
Il test l'ho eseguito col misuratore di velocità della MCLINK. Col desktop in lan tutto ok (4 mega), col wireless massimo 2.

Ciao
Max

[shaolinLOHAN]

Originariamente inviato da Manp

invece è vero... il 604t prima versione è famoso per i fischi

avvicina l'orecchio fino a toccare il case del tuo 834GT e dimmi se non senti dei rumorini divertenti, ovviamente a più di un millimetro di distanza non si sente più niente

invece il 604t prima versione fa proprio un fischio forte, molta gente che ce l'ha in camera lo spegna di notte per riuscire a dormire
la nuova versione invece non lo fa più

Ah, ci sono due diverse versioni si 604T?
per fortuna che l'ho preso solo pochi giorni fa, altrimenti mi davano il modello I guerra mondiale? Sarà stato un fondo di magazzino...

Ad ogni modo l'assistenza d-link è spettacolare. Uno che diceva una cosa e un altro ne diceva un'altra ancora e alla fine mi dicevano che mi avrebbero fatto contattare da un tecnico... Mai sentiti

Ciao
Max

[FreeMan]

Originariamente inviato da shaolinLOHAN

Beh, semplicemente invece di arrivarmi i 4 mega di banda me ne arrivavano solo 2.
Il test l'ho eseguito col misuratore di velocità della MCLINK. Col desktop in lan tutto ok (4 mega), col wireless massimo 2.

Ciao
Max

allora hai il wifi che va lentissimo se arriva a castrarti l'adsl

prova a cambiare canale ecc ecc.. insomma, fai un po' di prove e cerca di capire dove sta il prob

>bYeZ<