[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[donrobus]

Originariamente inviato da gam76

bene bene....
basti pensare appunto ai drive ati che fanno sempre dannare l'anima...
e ve lo dice un ati "dipendent"

Speriamo che sia una tecnologia "utilizzabile" e non solo teorica o con particolari software, il problema è appunto gli accordi che i vari produttori prendono fra di loro solo per puro guadagno e non per l'utenza che da sempre paga e "spera"...

Per i driver ATI direi che ci si muove come le tartarughe, mentre nvidia è la lepre, forse per la fiaba il concetto "chi va piano va sano e va lontano" si addice, ma nell'informatica è del tutto fuori luogo, tantè che sento gente che come me ha una 4850 di essersi pentita dell'acquisto e se tornasse indietro acquisterebbe una 9800gt+ o addirittura una 9600 , proprio per CUDA

[gam76]

Originariamente inviato da donrobus

Speriamo che sia una tecnologia "utilizzabile" e non solo teorica o con particolari software, il problema è appunto gli accordi che i vari produttori prendono fra di loro solo per puro guadagno e non per l'utenza che da sempre paga e "spera"...

Per i driver ATI direi che ci si muove come le tartarughe, mentre nvidia è la lepre, forse per la fiaba il concetto "chi va piano va sano e va lontano" si addice, ma nell'informatica è del tutto fuori luogo, tantè che sento gente che come me ha una 4850 di essersi pentita dell'acquisto e se tornasse indietro acquisterebbe una 9800gt+ o addirittura una 9600 , proprio per CUDA

bhe come dici tu "Speriamo che sia una tecnologia utilizzabile" quindi ora come ora non c'e' nessun pentimento in una 4850(compatibile con il nuovo brand amd"Stream") specie se poi si pensa addirittura alla 9600 che io paragono alla sua trisnonna 440mx...schede inutili(imho)

Originariamente inviato da donrobus

tantè che sento gente che come me ha una 4850 di essersi pentita dell'acquisto e se tornasse indietro acquisterebbe una 9800gt+ o addirittura una 9600 , proprio per CUDA

beh sono 2 ottime schede....

la seconda ce l'ho ed addirittura nonostante sia di fascia inferiore (85€ di schedina) in alcuni giochi come the witcher EE va uguale alla mia 4850...

[donrobus]

Originariamente inviato da gam76

....che io paragono alla sua trisnonna 440mx...schede inutili(imho)

Io invece ho tanto da ringraziare a quella chiavika di 440 mx

[gam76]

Originariamente inviato da Axelt

quotissimo!!

...da quel punto di vista nvidia è imbattibile....(x adesso)...

pero' a differenza di ATI la nvidia si fa pagare tutto anche l'aria intorno all vga(vedi i plugin per cuda che da come ho letto per stream saranno gratise )

Originariamente inviato da gam76

bhe come dici tu "Speriamo che sia una tecnologia utilizzabile" quindi ora come ora non c'e' nessun pentimento in una 4850(compatibile con il nuovo brand amd"Stream") specie se poi si pensa addirittura alla 9600 che io paragono alla sua trisnonna 440mx...schede inutili(imho)

ma non dire minch....

quella schedina per quello che costa va anche troppo... alla 440mx ci puoi paragonare la 8600/9500.. ma non questa..

[gam76]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma non dire minch....

quella schedina per quello che costa va anche troppo... alla 440mx ci puoi paragonare la 8600/9500.. ma non questa..

era un paragone in termini nn prestazionali ma di inutilita'...
vabbe sono gusti io a quella fascia preferisco la 3870!
fine OT

Originariamente inviato da gam76

era un paragone in termini nn prestazionali ma di inutilita'...

ma inutile perchè??
nella sua fascia poi (3870,4670,9600GSO ecc) è praticamente la migliore come prestazioni:


http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

http://www.techpowerup.com/reviews/S...650_OC/26.html

[donrobus]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma non dire minch....

quella schedina per quello che costa va anche troppo... alla 440mx ci puoi paragonare la 8600/9500.. ma non questa..

Ancora adesso ho fatto caso alla tua firma "HL2 il peggior fps...giocate a Crysis...

Nel pieno rispetto del tuo pensiero ti dico "ma ti si è tarponato il cervello".

Guarda ti faccio un paragone con due film famosi, HL2=Alien e Crysis=Indipendence day, ovvero il primo un capolavoro, il secondo una grande americanata da botteghino e con questo chiudo.

[Axelt]

Originariamente inviato da kibo87

per curiosita, Axelt, con la tua video OCcata quanto fai a furmark a 1440x900 (con filtro a 4x o senza filtri è uguale per me)? mi potresti fare un test semplice veloce?
grazie

scusa il ritardo ma ero via,

........allora ho appena fatto il test di Furmark con 1440x900 senza AA e mi ha dato come punteggio 6818, però l'ho fatto con freq di 820/1250, di + purtroppo nn ti posso accontentare xchè ho il wattmetro sulla presa e mi dice 370 watt e seppur l'Antec da 430 watt che ho, è un ottimo alimentatore con una più che buona efficienza nn posso prendendere di +, mi va in protezione a 380 w......

...questo è un test stress molto alto, con i giochi anche a 850/1200 nn arrivo mai a consumi tali (mi avvicino ai 350 watt )

.......vorra dire che lo cambierò e nn si sa mai che ci scappi un cross Golden

Originariamente inviato da 29Leonardo

A te la ventola a meno di 800-780 rpm va?

no, putroppo meno di 730 rpm nn mi va.....

Originariamente inviato da donrobus

Ancora adesso ho fatto caso alla tua firma "HL2 il peggior fps...giocate a Crysis...

Nel pieno rispetto del tuo pensiero ti dico "ma ti si è tarponato il cervello".

Guarda ti faccio un paragone con due film famosi, HL2=Alien e Crysis=Indipendence day, ovvero il primo un capolavoro, il secondo una grande americanata da botteghino e con questo chiudo.

lo sapevo...


la firma è una presa per il cipaet ad un utente di questo forum.. non che le pensi veramente quelle cose che ho scritto


quindi stai calmino su

[Vannix]

Originariamente inviato da Polpi_91

della serie i miracoli esistono:

dopo aver installato i driver del monitor, solo quelli, sono passato da 700/1000 a 720/1075 testati sia con i giochi sia con i bench (furmark e 3dmark06)

prima dell'istallazione dei driver dei monitor, se passavo i 700/1000, mi dava errori vari

spero serva a qualcosa ho appena scaricato e installato quelli x il mio lg flatron wide, ora non me lo riconosce + come plug and play ma giustamente con il suo modello corretto
Devo fare un riavvio? sono curioso di testare se i problemi se ne sono andati

[donrobus]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

lo sapevo...


la firma è una presa per il cipaet ad un utente di questo forum.. non che le pensi veramente quelle cose che ho scritto


quindi stai calmino su

Mi stavo preoccupando...

[roberto89]

Originariamente inviato da Vannix

spero serva a qualcosa ho appena scaricato e installato quelli x il mio lg flatron wide, ora non me lo riconosce + come plug and play ma giustamente con il suo modello corretto
Devo fare un riavvio? sono curioso di testare se i problemi se ne sono andati

lo stesso ho fatto io,adesso mi riconosce il monitor..voglio vedere se riesco a trarre vantaggi da tutto ciò..

Originariamente inviato da donrobus

Mi stavo preoccupando...

ora la tolgo cmq...

1 perchè la provocazione su quell'utente non ha funzionato

e 2 perchè non c'ho voglia tutte le volte di sta a spiegare il perchè di questa firma




ciaooooooo

[Vannix]

Originariamente inviato da roberto89

lo stesso ho fatto io,adesso mi riconosce il monitor..voglio vedere se riesco a trarre vantaggi da tutto ciò..

speriamo bene dopo testo! te dicci se risolvi la cosa in questo modo

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Vannix

spero serva a qualcosa ho appena scaricato e installato quelli x il mio lg flatron wide, ora non me lo riconosce + come plug and play ma giustamente con il suo modello corretto
Devo fare un riavvio? sono curioso di testare se i problemi se ne sono andati

Originariamente inviato da roberto89

lo stesso ho fatto io,adesso mi riconosce il monitor..voglio vedere se riesco a trarre vantaggi da tutto ciò..

io gli errori con il directX 9 gli ho risolti così. adesso sono passato a 725/1050 (oltre le ram mi danno artefatti ) da 700/1000 e mi sa che il gpu mi può salire anche a 740 o su di lì

[Herr Fritz 27]

Salve a tutti, ogni tanto mi faccio sentire anch'io, ma poco spesso perchè la scheda continua a farmi saltare degli alimentatori che il negoziante continua a darmi di marca sconosciuta (tanto non pago finchè non va!!!). L'ultima trovata per difendere i suoi alimentatori è che la scheda video (la toxic nel mio caso) crea delle vibrazioni che portano alla generazione di fischi e di conseguenza l'ali salta . Chiedo ai luminari del thread: ma è possibile che si verifichi una cosa del genere?

Secondo lui, quindi, con tanto di documentazione, devo cambiare scheda video.

Domani devo andare dal negoziante e mi piacerebbe pagare carta con carta che le sue esternazioni sono caxxate (se lo sono, altrimenti mea culpa!!). Mi sapete indirizzare a qualche sito a riguardo?

Grazie a tutti
Ciao

[roberto89]

a 660 di clock già ritorna il problema dei directX anche dopo l'installazione dei driver del monitor.

può dipendere dal fatto che ho sempre 1.158v impostati?

ultimo test stabile 650/1010 1.158v

[Polpi_91]

Originariamente inviato da roberto89

a 660 di clock già ritorna il problema dei directX anche dopo l'installazione dei driver del monitor.

può dipendere dal fatto che ho sempre 1.158v impostati?

ultimo test stabile 650/1010 1.158v

non lo so ma io a 1.158V ci sono solo in 3d. ma cosa usi ATT o CCC?