[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[sirioo]

Originariamente inviato da Denny21

a a 1680 con AA4 e AF16 quanto fai ?

10242





Notare temp della 4850 con ventola del dissy al min

[Bisteccone]

Originariamente inviato da Wing_Zero

ciao alessandro!
come vedi non sn passato a nessuna gtx280 ma m'e' venuta voglia di prova la 4850 visto che non ci ho rimesso 1 euro.
Poi vuoi mettere essere uno dei primi in tutto il forum a tirare le orecchie a sta scheda con accelero S1+ 2ventole 12x12 ?? :P

Ma io lo sapevo
Cmq è una gran scheda, l'ho appena sostituita alla gloriosa X800Gto^2 che aveva fatto il suo tempo e ora con i giochi è tutta un'altra storia, specialmente con il 22"

[Nemesis2]

Originariamente inviato da Denny21

Una risposta più utile^?

[sirioo]

Originariamente inviato da Nemesis2

Una risposta più utile^?

la risp utile fai test con i giochi oggi ci stiamo divertendo solo con 3d....

[michelgaetano]

Potrebbe essere la CPU a limitarti. Hai provato ad OCcarla?

[maxsona]

edit

[Nemesis2]

Originariamente inviato da michelgaetano

Potrebbe essere la CPU a limitarti. Hai provato ad OCcarla?

Un q6600 a 3700mhz?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Nemesis2

Un q6600 a 3700mhz?

In firma ho letto questo.

AMD X2 @ 4800+

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Nemesis2

Fino ad ora solo 200 punti in più rispetto ad una 3870 al 3dmark06.


Deludente.

ma ragazzi voi giocate con il 3dmark? lo sapete che tanto per fare punti al 3dmark devono uscire i driver ottimizzati...
E questo la dice lunga, visto che la 4850 fa gli stessi punti della 3870... abb. ridicolo no?

Lasciate perdere il 3dmark fino a che nn arriveranno driver pesantemente ottimizzati, come diceva anche yossarian, e godetevela nei giochi!

Ciao

Wing

[Stabile]

Originariamente inviato da Nemesis2

Fino ad ora solo 200 punti in più rispetto ad una 3870 al 3dmark06.


Deludente.

per me 300 in piu' rispetto la 2900xt

[Nemesis2]

Originariamente inviato da Wing_Zero

ma ragazzi voi giocate con il 3dmark? lo sapete che tanto per fare punti al 3dmark devono uscire i driver ottimizzati...
E questo la dice lunga, visto che la 4850 fa gli stessi punti della 3870... abb. ridicolo no?

Lasciate perdere il 3dmark fino a che nn arriveranno driver pesantemente ottimizzati, come diceva anche yossarian, e godetevela nei giochi!

Ciao

Wing

Wing io non sono daccordo. Se una scheda è superiore tecnologicamente lo deve essere anche nel 3dmark... da subito... perchè il 3dmark non è altro che una serie di giochi uno dietro l'altro, detto alla grossolana.


Mi aspettavo di più... tutto qui.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Nemesis2

Wing io non sono daccordo. Se una scheda è superiore tecnologicamente lo deve essere anche nel 3dmark... da subito... perchè il 3dmark non è altro che una serie di giochi uno dietro l'altro, detto alla grossolana.


Mi aspettavo di più... tutto qui.

all'uscita di R600 faceva come punteggio lo stesso della 8800gtx.... poi nei giochi andava decisamente meno, questo per dire quanto indicativo sia il 3dmark

[michelgaetano]

Non cpaisco, davvero, perhcè continuate a dar peso al 3d mark?

okorop ha dimostrato che faceva lo stesso punteggio a 1280 e 1680, per farvi cpaire quanto è cpu limited e i ltest non veritiero

[Nemesis2]

Perchè per me è un parametro fondamentale.

Se la scheda è superiore... perchè mai dovrebbe andare uguale in una rappresentazione grafica che è del tutto simile ad un gioco?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Nemesis2

Perchè per me è un parametro fondamentale.

???

Nei giochi la differenza c'è eccome. Il 3d mark non lo giochi. Di conseguenza non conta, o staremmo tutti con le 2900XT

[gianni1879]

Originariamente inviato da Nemesis2

Perchè per me è un parametro fondamentale.

Se la scheda è superiore... perchè mai dovrebbe andare uguale in una rappresentazione grafica che è del tutto simile ad un gioco?

ancora....

allora non hai letto sopra, solitamente i driver sono ultra ottimizzati per fare maggior punti ai vari 3dmark, ma se quì ancora non ci sono driver che supportano bene la vga, ci sono delle beta e hotfix, come si può pretendere una cosa del genere, casomai valuta l'ultimo 3dmark, ma il 2006 è uno dei peggiori per valutare le performance di una vga.

[Nemesis2]

Originariamente inviato da gianni1879

ancora....

allora non hai letto sopra, solitamente i driver sono ultra ottimizzati per fare maggior punti ai vari 3dmark, ma se quì ancora non ci sono driver che supportano bene la vga, ci sono delle beta e hotfix, come si può pretendere una cosa del genere, casomai valuta l'ultimo 3dmark, ma il 2006 è uno dei peggiori per valutare le performance di una vga.

Fortunatamente non uso Vista quindi il 3dmark06 per me è il metro di riferimento.

Con le 3870x2 la differenza nel 3dmark così come le gx280 c'è eccome.



I giochi che ho sono q3 ed enemy territory!

[Denny21]

Originariamente inviato da sirioo

10242





Notare temp della 4850 con ventola del dissy al min

1 non hai messo l'AF 16
2 io ho sempre un 3800 X2 a 2600 mhz vdef,a 2900 sale ma è troppo caldo adesso
Il tuo Q 6600 a 3600 mhz è un pelino superiore.

Originariamente inviato da gianni1879

ancora....

allora non hai letto sopra, solitamente i driver sono ultra ottimizzati per fare maggior punti ai vari 3dmark, ma se quì ancora non ci sono driver che supportano bene la vga, ci sono delle beta e hotfix, come si può pretendere una cosa del genere, casomai valuta l'ultimo 3dmark, ma il 2006 è uno dei peggiori per valutare le performance di una vga.

Lo mettiamo in prima pagina per favore ?

[Roadbuster]

nessuno ha riscontrato problemi con assassin's creed?

da quando ho montato questa scheda non c'è modo di farlo funzionare, non fa altro che crashare dopo pochi minuti...
presumo che sia un problema legato ai driver.
al momento naturalmente monto gli hotfix

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Nemesis2

Perchè per me è un parametro fondamentale.

Se la scheda è superiore... perchè mai dovrebbe andare uguale in una rappresentazione grafica che è del tutto simile ad un gioco?

Nemesis guarda , non lo dico con spirito polemico, ma non e' cosi'.
Ogni applicazione ha le sue ottimizzazione, ed il 3dmark in special modo.
Devi infatti immaginare che per le 3870 e 2900XT hanno avuto mesi e mese per ottimizzare i driver per il 3dmark(sapendo su quali scene specifiche intervenire e modificando le chiamate 3D che i driver fanno a seconda del rendering attuale, la cossiddetta "I.A." di ati), la 4850 invece si puo dire che non ha ancora i suoi driver...quindi figurati.

Non e' veritiero per il semplice fatto che il 3dmark sono 3 giochi, e' vero, ma statici, ovvero vengono sempre renderizzate le stesse cose. In quessto modo nvidia ed ati sanno dove intervenire per aumentare il punteggio. anche se poi non corrisponde a realta'.
Alla fine ti ritrovi a comparare schede ALTAMENTE OTTIMIZZATE per il 3dmark contro una scheda per nulla ottimizzata!
Lo stesso Yossarian, che da ingegnere informatico quale sono lo venero per la precisione dei suoi interventi, ha detto che i driver devono essere altamente modificati a causa dell'architettura parallela della 4850.

Quindi nn puo' essere preso come periodo di riferimento. Aspetta 3 mesi e vedrai come farai 3-4000 punti in + sul 3dmark con la 4850.