[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Fantomatico]

A veder dalle foto in giro, sembra che sia davvero molto bello graficamente l'ultimo Splinter Cell, Conviction.

Qualcuno lo ha provato con una 4850?

[mirco2034]

Originariamente inviato da Micene.1

è veramente ovvio che i consumi li considero in full

tra l'altro i consumi in idel sono viziati dalle frequenze 2d di gpu/ram impostate dalla fabbrica che spesso variano notevolmente da un modello all'altro

è ovvio anche che una vga più potente è logico che consumi di più, è come la macchina veloce ...
Poi mica la vga sta sempre in full load, è giusto anche vedere i consumi in 2d che di norma è il 90% dell'utilizzo della scheda

[Micene.1]

Originariamente inviato da mirco2034

è ovvio anche che una vga più potente è logico che consumi di più, è come la macchina veloce...

assolutamente no...se cambi processo produttivo

e d'altronde è come dire un e3300 consumi di piu di un barton (per dire) perche va piu veloce (cosa nn vera)

Originariamente inviato da mirco2034

Poi mica la vga sta sempre in full load, è giusto anche vedere i consumi in 2d che di norma è il 90% dell'utilizzo della scheda

si pero ti ripeto i consumi in idel dipendono da come sono impostate le frequenze in idle di gpu e ram...nn è una caratteristica della scheda ma (a volte) una banale caratteristica del bios..

[mirco2034]

Originariamente inviato da Micene.1

assolutamente no...se cambi processo produttivo

e d'altronde è come dire un e3300 consumi di piu di un barton (per dire) perche va piu veloce (cosa nn vera)

4850 e 4890 sono dello stesso processo produttivo, il chip della 4890 è l'evoluzione della 4850, sono entrambe a 55nm

Originariamente inviato da Micene.1

si pero ti ripeto i consumi in idel dipendono da come sono impostate le frequenze in idle di gpu e ram...nn è una caratteristica della scheda ma (a volte) una banale caratteristica del bios..

quello è ovvio ma tra le due gpu quella della 4890 è più "affinata", non a caso è lo stesso chip (RV770) ma lo hanno chiamato diversamente (RV790)

[Motenai78]

Originariamente inviato da John_Mat82

mi pare il consumo di picco massimo su una 4850 possa arrivare a 180w. Ad ogni modo 22A reali sono sufficienti, anche 20 basterebbero.. quando si scende sotto imho si è in zona rischio, io ho fritto una psu da 16A con la 4850

Vero, bastava dedurlo dai W che le rece portan sempre :V

E pensare che l'ali in questione porta 432Watt sulla 12V, ma mi sembra un valore un tantinello fake -.-'

Uhmmm, tanto per vedere se ho capito: tra il teorico (W=A*V) ed il reale passa un 31% circa, ma è dovuto alle dispersioni energetiche in calore od adun fattore mancante nella formula? (penso entrambe :P)

La mia 5770 Vapor-X, data 96W in full, dovrebbe prendere 8A teoriche, e 11A "reali".

Maremma, avessi fatto meglio gli esami d'elettronica ed elettrotecnica, ora mi ci raccapezzeri di più xD

P.S. googlando ier sera, ho scoperto che W=A*V è eccessivamente approssimata, qualcuno conosce una formula più precisa?

[homer31]

Originariamente inviato da Motenai78

Vero, bastava dedurlo dai W che le rece portan sempre :V

E pensare che l'ali in questione porta 432Watt sulla 12V, ma mi sembra un valore un tantinello fake -.-'

Uhmmm, tanto per vedere se ho capito: tra il teorico (W=A*V) ed il reale passa un 31% circa, ma è dovuto alle dispersioni energetiche in calore od adun fattore mancante nella formula? (penso entrambe :P)

La mia 5770 Vapor-X, data 96W in full, dovrebbe prendere 8A teoriche, e 11A "reali".

Maremma, avessi fatto meglio gli esami d'elettronica ed elettrotecnica, ora mi ci raccapezzeri di più xD

P.S. googlando ier sera, ho scoperto che W=A*V è eccessivamente approssimata, qualcuno conosce una formula più precisa?

basta prendere dei buoni enermax

[Micene.1]

Originariamente inviato da mirco2034

4850 e 4890 sono dello stesso processo produttivo, il chip della 4890 è l'evoluzione della 4850, sono entrambe a 55nm



quello è ovvio ma tra le due gpu quella della 4890 è più "affinata", non a caso è lo stesso chip (RV770) ma lo hanno chiamato diversamente (RV790)

infatti il processo produttivo mica lo valuti solo con i nanometri...sai sicuramente che ati con la 4890 ha svolto un eccellente lavoro di ottimizzazione dell'architettura in modo da ottenere il massimo...

[Motenai78]

Originariamente inviato da homer31

basta prendere dei buoni enermax

LOL, sembra uno spot! ^^

Io preferisco capire come funziono le cose, nei limiti del poissibile/pazienza, per poter sparagnare qualcosina :P
E cmq, anche se dovessi prendere degli Ali di tale marca, cmq dovrei andare a controllare le ampere sui 12V....(ipotizzo che i valori dichiarati, siano più attendibili, ma non ci metterei i gioielli sul fuoco ).

(anche se temo che con gli Ali, mi dovrò arrendere: le conoscenze per valutarne la "bontà" son troppo specifiche, per la mia pazienza...vedremo)

[Micene.1]

Originariamente inviato da Motenai78

Vero, bastava dedurlo dai W che le rece portan sempre :V

E pensare che l'ali in questione porta 432Watt sulla 12V, ma mi sembra un valore un tantinello fake -.-'

Uhmmm, tanto per vedere se ho capito: tra il teorico (W=A*V) ed il reale passa un 31% circa, ma è dovuto alle dispersioni energetiche in calore od adun fattore mancante nella formula? (penso entrambe :P)

La mia 5770 Vapor-X, data 96W in full, dovrebbe prendere 8A teoriche, e 11A "reali".

Maremma, avessi fatto meglio gli esami d'elettronica ed elettrotecnica, ora mi ci raccapezzeri di più xD

P.S. googlando ier sera, ho scoperto che W=A*V è eccessivamente approssimata, qualcuno conosce una formula più precisa?

mi citi una rece...no perche il mio pc mi fa in full 220w e mi sembra strano che solo la 4850 faccia 180

cmq la risposta alla tua domanda è no: il riferimento era agli ampere reali che gli alimentatore possono erogare spesso molto diversi da quelli riportati nei dati di targa...ma questo nn c'entra niente con l'efficienza dell'ali

[Fantomatico]

Ragazzi ho due domande da farvi:

1) Se volessi usare la mia 4850 anche per l'audio, potrei farlo senza alcun problema?
Non ho mai provato, quindi se qualcuno mi dice come fare lo ringrazio. Ho gli ultimi driver 10.4.

2) So che da tempo è disponibile l'Avivo video converter, che vale anche per la nostra serie.
Una volta installato il pacchetto, dove raggiungo il programma? Non lo trovo sul CCC...

[Motenai78]

Originariamente inviato da Micene.1

mi citi una rece...no perche il mio pc mi fa in full 220w e mi sembra strano che solo la 4850 faccia 180

cmq la risposta alla tua domanda è no: il riferimento era agli ampere reali che gli alimentatore possono erogare spesso molto diversi da quelli riportati nei dati di targa...ma questo nn c'entra niente con l'efficienza dell'ali

Avevo googlato, non ricordo manco di chi era la rece: probabilmente eran dati sbagliati (nel dubbio edito il precedente, capitasse un'altro povero sventuarato lla ricerca di tali info*).

Stà di fatto che se li ripostassero i produttori, sarebbe tutto più facile.

*m'arrendo: non riesco a trovare dove parlavo dei consumi della 4850

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Motenai78

Avevo googlato, non ricordo manco di chi era la rece: probabilmente eran dati sbagliati (nel dubbio edito il precedente, capitasse un'altro povero sventuarato lla ricerca di tali info*).

Stà di fatto che se li ripostassero i produttori, sarebbe tutto più facile.

*m'arrendo: non riesco a trovare dove parlavo dei consumi della 4850

in teoria...

http://my.ocworkbench.com/bbs/attach...1&d=1224746036

sarebbero max 110w per le versioni non overcloccate sia chiaro, le varie toxic o gs sono d+

[raffaele1978]

Originariamente inviato da ghimmy

Questa scheda video ha forse raggiunto per non dire superato la longevità della serie 8800 di nVidia, forse saranno anche i giochi che non stanno richiedendo hardware di altissimo livello, ma di certo questa 4850 si comporta ancora molto bene, almeno a 1680*1050 è ancora una signora scheda.

Pienamente d'accordo!
In pratica non c'è fino ad oggi un gioco che io non possa giocare al max con filtri (tranne qualche rarissima eccezione) a 1680x1050!
Credo che la terrò ancora per molto, almeno fino a quando non deciderò di cambiare tutto l'hardware!

[FabioS79]

Originariamente inviato da raffaele1978

Pienamente d'accordo!
In pratica non c'è fino ad oggi un gioco che io non possa giocare al max con filtri (tranne qualche rarissima eccezione) a 1680x1050!
Credo che la terrò ancora per molto, almeno fino a quando non deciderò di cambiare tutto l'hardware!

GTA Iv è una delle eccezioni.

Ora stò giocando a splinter cell convinction con questa scheda e a dettagli massimi a 1680.
Nessun problema.
Devo levare però i filtri.


Veramente uno dei miei migliori acquisti.

[ghimmy]

Originariamente inviato da raffaele1978

Pienamente d'accordo!
In pratica non c'è fino ad oggi un gioco che io non possa giocare al max con filtri (tranne qualche rarissima eccezione) a 1680x1050!
Credo che la terrò ancora per molto, almeno fino a quando non deciderò di cambiare tutto l'hardware!

Una quand alla tua config non guasterebbe

Originariamente inviato da FabioS79

GTA Iv è una delle eccezioni.

Non solo con la 4850

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Motenai78

Vero, bastava dedurlo dai W che le rece portan sempre :V

E pensare che l'ali in questione porta 432Watt sulla 12V, ma mi sembra un valore un tantinello fake -.-'

Uhmmm, tanto per vedere se ho capito: tra il teorico (W=A*V) ed il reale passa un 31% circa, ma è dovuto alle dispersioni energetiche in calore od adun fattore mancante nella formula? (penso entrambe :P)

La mia 5770 Vapor-X, data 96W in full, dovrebbe prendere 8A teoriche, e 11A "reali".

Maremma, avessi fatto meglio gli esami d'elettronica ed elettrotecnica, ora mi ci raccapezzeri di più xD

P.S. googlando ier sera, ho scoperto che W=A*V è eccessivamente approssimata, qualcuno conosce una formula più precisa?

Si chiedo venia, probabilmente quei 180w massimi devo averli intravisti in qualche recensione di versioni molto overcloccate.. in effetti riguardando la tabella di techpowerup non arriva a 180 ma malapena a 150 come picco, con un consumo massimo reale attorno ai 110w.



Io sul discorso ampere o meno non mi farei troppe menate.. 150w di una 4850 han fritto un mio 16A con un paio d'anni di uso, ergo immagino che minimo 18A siano richiesti su una psu nuova e 20A come necessari per stare tranquilli anche dopo qualche annetto.

Per una 5770 i consumi sono + contenuti, una 90ina di watt come consumo massimo e 112w di picco credo che perfino un 16A possa bastare.. ma non quelli di una psu smarcata o che ha già qualche anno d'uso sulle spalle; se poi la 5770 la si overclocca (e si può in genere farlo e anche di parecchio) anche qua mi terrei buoni i 20A per stare sicuri; inoltre per le 5770 c'è sempre da valutare l'opzione crossfire imho.

[devil_mcry]

sulle 5770 ci sarebbe da parlarne molto anche xke ce ne sono troppe e non si capisce quale delle tante va di +

[John_Mat82]

Originariamente inviato da devil_mcry

sulle 5770 ci sarebbe da parlarne molto anche xke ce ne sono troppe e non si capisce quale delle tante va di +

si e questa non è la discussione adatta.. il succo è che consuma in genere poco più di 2/3 di una 4850 quindi imho se uno vuole fare un upgrade (dx11 & similia) su una psu che gli reggeva una 4850 non dovrebbe aver bisogno di cambiarla ecco.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da John_Mat82

si e questa non è la discussione adatta.. il succo è che consuma in genere poco più di 2/3 di una 4850 quindi imho se uno vuole fare un upgrade (dx11 & similia) su una psu che gli reggeva una 4850 non dovrebbe aver bisogno di cambiarla ecco.

ma quello è ovvio, se il psu reggeva la 4850 regge una 5850 sicuro

poi cmq sul sito dei psu di marca ci sono le specifiche di supporto diciamo tipo il mio sono sicuro che reggeva una 4890 anche quindi basta guardare i consumi di quelle per capire cosa regge delle nuove

[Motenai78]

Non sò se state parlando di me ^^

Io ho chiesto i consumi della 4850, per capire se i riavvii di un pc di un'altra persona potessere dipendere dalla PSU (+12V1 17A e +12V2 19A), cosa che ho escluso tra ieri ed oggi mettendoci mani sopra:
penso sia colpa del procio (un AMD Brisbane), le cui temperature vengon mal rilevate dalla mobo (segna 50° in idle, con punte di 80° sotto sforzo, il tutto con dissipatore tiepido -.-).

Nel dubbio gli ho cambiato rimesso la pasta, ma ho guadagnato solo 5°, l'ho testato tutta stasera con Batman (che fatica ^^), e non s'è mai spento.

Alò, cercherò il thread AMD e vedo se san dirmi qualcosa, ma penso non ci sia soluzione, per quel che ho visto googlando (inizialmente, 2008, le temp eran rilevate eccessivamente basse, poi, aggiornando il bios nel 2009, dato che doveva fixare il problema, ora ci si ritrova con tali temp* xD)

Grazie a tutti per l'interessamento!

*ovviamente tutto ciò me lo son ricordato dopo, sennò non mi andavo a preoccupare della PSU (la memoria m'abbandona, ma su 2 anni son parzialmente giustificato, via :V)