[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Dev42]

Originariamente inviato da Willy80

anche io sono un maniaco dell'ordine, ma visto che di cavi ne ho una marea, più di tanto non posso fare, anche considerando che alcuni cavi arrivano al pelo, visto che non è un case piccolo , ma è un armor!

considerate che ho 3 hd, 2 master, 7 neon, 4 sensori, 4 ventole, le connessioni per le alimentazioni di tutto sto popò di roba...
la ventola sotto la vga l'ho messa per tenere a freno melgio le memorie mentre l'altra per i mosfet della mobo, la fascetta non tira, è messa li solamente per non che la ventola tocchi la X-Fi...

comunque appena ho tempo cercherò di riordinare meglio sti cavi, più che altro il round ide che è lungo 60cm..

Vi aggiornerò poi con fotuzze migliori è un case più presentabile!

Tranqui....
Cerca solo di trovare una sistemazione + sicura per il radiatore, che come ho già detto li a penzoloni mi preoccupa....

[kellone]

Originariamente inviato da d.lo

in dx 10, vista non perdona

Io lo gioco su vista 64, 1680x1050 tutto a palla AA 2x ed è fluidisismo.

[Aviatore_Gilles]

Originariamente inviato da Dev42

Concordo....
Sul rumore della toxic dissento, perchè per me il rumore è fastidioso, ma è una cosa per ognuno e diversa...
Quello che è silenzioso per te megari è rumoroso per te e viceversa

In effetti è abbastanza soggettivo.
Il ventolame si sente (CPU, GPU, Alimentatore), ma per me è rimasto invariato rispetto a prima, quindi tollerabile.
Comunque credo che anch'io punterò sull'Accelero S1, 70° in full sono nella norma, ma io voglio più fresco
Al momento la tengo così, ma quando arriverà l'estate punterò su quello

[kellone]

Originariamente inviato da Kaya.77

possibile che il problema fosse la ram???? 2gb non bastano????

Evidentemente si.
Aiuterebbe molto anche un OC del procio, quello che fanno sono le frequenze, non il numero dei core.

[Capozz]

Originariamente inviato da Kaya.77

Un paio di giorni fà ho installato il gioco in questione per fare il primo test sul campo alla 4850 e com mio immenso dolore ho constatato che non andava fluido a 1440x900 neanche con livello di detteglio tradizionale...poi non avendo tempo non ho indagato...pensavo fosse un problema di driver o l' hd troppo frammentato....ieri però mi sono arrivete le nuove ram (sono passato finalmente a 4Gb) ne ho approfittato per montare la ventola all' accelero e ho richiuso tutto. Ho provato a lanciare crysis e come per magia gira fluido con tutto su entusiasta ....possibile che il problema fosse la ram???? 2gb non bastano????
Ps. ho montato il kit 4gb cl4 della Kingson Hyperx.

con crysis warhead spesso 2 giga di ram non bastano.

[chimichele]

Originariamente inviato da Kaya.77

Se anche tu come me sei un patito del silenzio ti consiglio di andare ad occhi chiusi sull' accelero.....cambiare vga mi sembra eccessivo, a meno che non voglia cambiare completamente modello.

Cambiare modello... non so, la 4850 mi sembrava la cosa ottimale, non troppo costosa ma pronta a dare potenza se finalmente riuscissi a giocare un po' (e abbastanza duratura visto che gli upgrade al pc sono rari).
Se però ci sono altri modelli che adesso costituiscono il "best buy"... su cosa dovrei buttarmi?

Originariamente inviato da Kaya.77

Io fino a ieri la tenevo passiva e mi stava sui 32-33 in idle e 52-53 in full.
[cut]
Considera poi che l' accelero costa veramente poco ed è talmente facile da assemblare che lo potrebbe montare anche un bambino .

Direi ottime, considerando poi che queste schede sono abituate a lavorare anche a "caldo" non starei nemmeno a impazzire per abbassare troppo le T.

Alla fien la soluzione accelero è sicuramente più economica: una ventina di euro, mentre il cambio scheda oltre allo sbattimento di rivendere la mia mi costerebbe un'ottantina di euro.
Gli unici dubbi: l'avere "solo" 512MB di ram non incide molto (soprattutto in termini di uso della scheda fra qualche anno)?
Sarebbe semplice rimontare il vecchio dissi in caso di necessità di riparazione in garanzia?
Incompatibilità con il design della Toxic?

Grazie mille a te a agli altri per i consigli!

[d.lo]

Originariamente inviato da kellone

Io lo gioco su vista 64, 1680x1050 tutto a palla AA 2x ed è fluidisismo.

con il cfg e in mod dx 9 pure io, faccio 40 fps...

[Willy80]

Originariamente inviato da Dev42

Tranqui....
Cerca solo di trovare una sistemazione + sicura per il radiatore, che come ho già detto li a penzoloni mi preoccupa....

ma non è a penzoloni
è ben fissato al case, in effetti dalle foto non si capisce ma è perfettamente saldo!

[Dev42]

Originariamente inviato da Willy80

ma non è a penzoloni
è ben fissato al case, in effetti dalle foto non si capisce ma è perfettamente saldo!

Bom allora tolto il dubbio e il problema

[Willy80]

appena ho tempo faccio un paio di fotine anche agli attacchi del radiatore..

sono riuscito a sistemare meglio la vga, in effetti era molto piegata, ora è perfettamente dritta...

[Dev42]

Originariamente inviato da Willy80

appena ho tempo faccio un paio di fotine anche agli attacchi del radiatore..

sono riuscito a sistemare meglio la vga, in effetti era molto piegata, ora è perfettamente dritta...

Bravo....
Un po alla volta lo sistemi vedrai

[Kaya.77]

Originariamente inviato da kellone

Evidentemente si.
Aiuterebbe molto anche un OC del procio, quello che fanno sono le frequenze, non il numero dei core.

Dici che 3.2 è poco??? Per ora mi accontento perchè non ho un dissi performantissimo e non voglio salire troppo con le temperature...poi non sono proprio un genio dell' overclock ....comunque ora gira piuttosto fluido con tutti i dettagli al max.....il primo episodio l' avevo giocato con la 3850 e ora in confronto non c' è paragone!!!!

[awake_9999]

Originariamente inviato da Kaya.77

Dici che 3.2 è poco??? Per ora mi accontento perchè non ho un dissi performantissimo e non voglio salire troppo con le temperature...poi non sono proprio un genio dell' overclock ....comunque ora gira piuttosto fluido con tutti i dettagli al max.....il primo episodio l' avevo giocato con la 3850 e ora in confronto non c' è paragone!!!!

Ragazzi, cmq la storia del cpu limited è una balla se si gioca a risoluzioni alte.

Col pc che vedete in firma gioco a 1680X1050 a Crysis,Oblivion,Pes09,Grid a tutto al massimo (tranne crysis dove non metto filtri ed audio non a livelli massimi) e, visto che non mi frega nulla dei benchmark vi dico che è tutto godibilissimo.(A occhio faccio framerate di tutto rispetto)! Il mio benchmark sono io!

Quindi, per favore...non lasciatevi ingannare dai 3d mark e compagnia cantante....provate i giochi che vi piacciono....quello è il vero banco di prova!

P.S.

Mi avevano detto che col mio phenom sarei stato cpu limited...ahahahahah

[29Leonardo]

Scusa ma chi è il genio che con un x4 ti ha detto che saresti stato cpu-limited?

[travis^__^]

infatti spesso ci si fa delle paranoie inutili con questo "cpu-limited"; ma in realtà ben pochi vedono la differenza tra una decina di fps in + o in -. specie quando se ne fanno tanti es 50-60...per me ogni gioco è godibilissimo a 40 o giù di lì..l'importante è mantenere una buona fluidità, poi se non sono 60 chissene...

[Trokji]

Tra poco , SE riesco a far ripartire il pc, metterò la mia vga a liquido

[awake_9999]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Scusa ma chi è il genio che con un x4 ti ha detto che saresti stato cpu-limited?

In questo 3d....parecchie pagine fa(quando volevo cambiare il mio x2 5600+ per il phenom....qualcuno disse che l'x2 aveva un clock più alto quindi era migliore del phenom!=

[devil_mcry]

Originariamente inviato da awake_9999

In questo 3d....parecchie pagine fa(quando volevo cambiare il mio x2 5600+ per il phenom....qualcuno disse che l'x2 aveva un clock più alto quindi era migliore del phenom!=

il problema è che gli x2 hanno una efficenza x clock minore e mi pare che un x2 a 2.5ghz va come un phenom a 2ghz parlando di prestazioni su singolo core

te vedendo in firma hai un x4 2.3ghz, migliori prestazionalmente verso il 5600+ ma in single core nn tantissimo mi sa, cmq sicuramente meglio questo dell'x2

overclock ?

[Dev42]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Scusa ma chi è il genio che con un x4 ti ha detto che saresti stato cpu-limited?

Non ti posso non quotare

[Trokji]

il discorso del cpu limited: non è detto che una cpu X4 non ti faccia essere cpu limited. QUesto perchè è noto che la maggior parte dei giochi non sfrutta il multi threading. Ecco che è meglio avere maggiori performance in single che in multi. Ecco perchè magari uno con un Q6600 a default è cpu limited, mentre con un e8400@4 ghz non lo è.
Poi comunque spesso si esagera col discorso del cpu limited.
inoltre si parla di prestazioni in single, non di clock.. il clock vale solo a parità di architettura