Nuovo official thread amilo m3438g

[angelo.saviano]

Originariamente inviato da angelo.saviano

ragazzi hp un problema!ho da poco istallato la versione ice di win xp pro(non so se la conoscete) ovviamente essendo in possesso di una regolare licenza di xp pro(meglio specificare)...col win home utilizzavo i driver 163.67 insieme ad atitool per creare dei profili con la scheda video in base alle frequenze come accadeva col powermizer della serie 80...solo che ora atitool non ne vuol sapere di farmi cambiare le frequenze alla skeda video e quindi rimane sempre sui valori standard...sapete da cosa può dipendere?
Inoltre da un paio di mesi noto che la skeda video sale di temperatura troppo in fretta...mi sa che i pad termici siano giunti alla fine(ho l'amilo da due anni e mezzo).Non essendo esperto volevo cambiarli con gli spessori in rame...ho la guida di un utente del forum(tyler se non erro)....però volevo sapere se c'era qualche anima pia che potesse spedirmi gli spessori già limati e tagliati con l'artic silver(posso pagare con ricarica postepay).Ve ne sarei davvero riconoscente.
Grazie

nessuno sa aiutarmi?grazie

[f0/\/2!3]

Ho fatto la modifica a suo tempo ma adesso non saprei davvero dove trovare altri spessori... che poi manco li avevo limati...

Per il resto mai usato atitool per settare le frequenze di overclock ma sempre e solo rivatuner e sempre alla massima potenza senza creare dei profili quindi non saprei aiutarti sorry.

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da danello

Ma scusa, quindi anche chi ha una geffo FX 5900 Ultra non dovrebbe desiderare niente di più perchè era il top di gamma 5 anni fa?

La 8600M GT è una fascia media attuale, che è ovvio che dia due giri alla fascia alta di 2 serie fa.

Che poi questa è una 6800Go liscia, 12 unità attive e DDR.

Io non ho fuso nulla, davo dei consigli all'utente che ha fuso.

no non hai capito...

la 8600M è fascia ultramediobassa perchè fa cacare va meglio così?

Perfino una 9600GT va meglio...

Quello che voglio dire è che, secondo me, spendere 1000 euro o più per noteobok con 8600M o anche 8700M è uno spreco immane di soldi se uno pensa di poterci giocare decentemnete...

Poi vabbeh se ti accontenti di far girare un gioco a 15 fps...

[danello]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

no non hai capito...

la 8600M è fascia ultramediobassa perchè fa cacare va meglio così?

Perfino una 9600GT va meglio...

Quello che voglio dire è che, secondo me, spendere 1000 euro o più per noteobok con 8600M o anche 8700M è uno spreco immane di soldi se uno pensa di poterci giocare decentemnete...

Poi vabbeh se ti accontenti di far girare un gioco a 15 fps...

Allora, non so su che pianeta hai vissuto fino a una settimana fa, ma la 8600M GT è il doppio più veloce di una 6800Go.

Prima di farneticare in questo modo potresti anche guardarti uno straccio di articolo al riguardo, faresti più bella figura.

Adesso per favore evita di scrivere altre perle del genere, o almeno fallo con un tono meno presuntuoso, e vatti a cercare un minimo di benchmark sintetico o di gioco di qualsiasi titolo degli ultimi 12 mesi, oppure lascia stare, ma ti avviso che continuerai a fare figuracce.

Vai anche a rileggere il mio post in cui parlavo di 700 euro, non mille, e lo facevo SOLO in relazione alla spesa di 4-500 per sostituire la 6800Go.
Nessuno ha detto di comprare a note con la 8600M a 1000 euro, non mettermi in bocca cose che non dico.

E per concludere, la frase

Originariamente inviato da Sp4rr0W

Perfino una 9600GT va meglio...

dimostra che sei proprio lontanissimo dal capire di cosa stai parlando, visto che una ipotetica 9600M sarà OVVIAMENTE più veloce di una 8600M, sarebbe strano il contrario, fosse anche solo per il clock di un chip a 65nm contro gli 80, anzi, basterebbe anche solo la nomenclatura per risvegliare il tuo intuito.

[danello]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

la 8600M è fascia ultramediobassa perchè fa cacare va meglio così?

E quest'altra?!

Povera Italia...

Originariamente inviato da Sp4rr0W

Poi vabbeh se ti accontenti di far girare un gioco a 15 fps...

Quello che sulla 8600M GT gira a 15 fps, sul tuo gira a 7 fps.

[kellone]

Benchmark di schede video mobile:

http://www.notebookcheck.com/Mobile...iste.735.0.html

[serturini]

Un saluto a tutti voi.
Ricordo che parecchio tempo indietro si parlava della possibilita' di aggiornare la Cpu.
Stavo valutando la possibilita' di sostituirla con un Pentium M 735 1.70GHz/2M/400 in overclock a 2,26 Ghz, che mi costerebbe circa 50 euro.
Secondo voi conviene fare questo aggiornamento ? E soprattutto, per chi lo avesse gia' fatto, e' sicuro ?

[ingegneredentro]

Originariamente inviato da danello

Allora, non so su che pianeta hai vissuto fino a una settimana fa, ma la 8600M GT è il doppio più veloce di una 6800Go.

Prima di farneticare in questo modo potresti anche guardarti uno straccio di articolo al riguardo, faresti più bella figura.

Adesso per favore evita di scrivere altre perle del genere, o almeno fallo con un tono meno presuntuoso, e vatti a cercare un minimo di benchmark sintetico o di gioco di qualsiasi titolo degli ultimi 12 mesi, oppure lascia stare, ma ti avviso che continuerai a fare figuracce.

Vai anche a rileggere il mio post in cui parlavo di 700 euro, non mille, e lo facevo SOLO in relazione alla spesa di 4-500 per sostituire la 6800Go.
Nessuno ha detto di comprare a note con la 8600M a 1000 euro, non mettermi in bocca cose che non dico.

E per concludere, la frase dimostra che sei proprio lontanissimo dal capire di cosa stai parlando, visto che una ipotetica 9600M sarà OVVIAMENTE più veloce di una 8600M, sarebbe strano il contrario, fosse anche solo per il clock di un chip a 65nm contro gli 80, anzi, basterebbe anche solo la nomenclatura per risvegliare il tuo intuito.

io con la 7950gtx faccio quasi il doppio dei punti al 3dmark della 8600 gt e un terzo di punti in più di una 8700m gt
poi capirai le DX10 che girano a 10fps che grosso vantaggio...secondo me per un notebook dx10 decente e sopratutto a prezzi umani bisognerà aspettare almeno un altro annetto...

[danello]

Originariamente inviato da ingegneredentro

io con la 7950gtx faccio quasi il doppio dei punti al 3dmark della 8600 gt e un terzo di punti in più di una 8700m gt
poi capirai le DX10 che girano a 10fps che grosso vantaggio...secondo me per un notebook dx10 decente e sopratutto a prezzi umani bisognerà aspettare almeno un altro annetto...

Anche tu, non mettermi in bocca parole che non dico.

Non ho detto che la 8600M è una bomba.

Non ho detto che è eccellente in DX10, le DX10 sono solo uno specchietto per le allodole.

Le 8600M oltre che DX10 è ovviamente DX9.

Copio e incollo, vediamo se a sto giro il messaggio arriva..."parlavo di 700 euro, non mille, e lo facevo SOLO in relazione alla spesa di 4-500 per sostituire la 6800Go."

Che score faccia la 7950GTX al 3DMark non c'entra una cippa, e poi sinceramente se intendi la Go fai poco più di me che ho una 7900Go GS occata, a parità di clock sei poco più avanti, hai solo 4 pipe e 1 vertex in più.

Non solo, ma un 8600M occata + T7300 tocca i 5000 a 3DMark06, la 7950Go GTX occata + T7400 viaggia intorno ai 6500-7000 (esagerando), non mi pare sia il doppio.

[ingegneredentro]

Originariamente inviato da danello

Anche tu, non mettermi in bocca parole che non dico.

Non ho detto che la 8600M è una bomba.

Non ho detto che è eccellente in DX10, le DX10 sono solo uno specchietto per le allodole.

Le 8600M oltre che DX10 è ovviamente DX9.

Copio e incollo, vediamo se a sto giro il messaggio arriva..."parlavo di 700 euro, non mille, e lo facevo SOLO in relazione alla spesa di 4-500 per sostituire la 6800Go."

Che score faccia la 7950GTX al 3DMark non c'entra una cippa, e poi sinceramente se intendi la Go fai poco più di me che ho una 7900Go GS occata, a parità di clock sei poco più avanti, hai solo 4 pipe e 1 vertex in più.

Non solo, ma un 8600M occata + T7300 tocca i 5000 a 3DMark06, la 7950Go GTX occata + T7400 viaggia intorno ai 6500-7000 (esagerando), non mi pare sia il doppio.

Ma sìììì, lo so che esgaero un pò sempre quando mi sfogo,comunque ho sicuramente ragione sul fatto che per un notebook DX10 decente e a prezzi umani ci vorrà ancora un bel pò!!!!

[Sp4rr0W]

boh io ne ho trovato uno con 8800gtx mobile a 1500 euro e disco da 200Gb 7200rpm, schermo 17'' 1440x900

a me non sembra caro viste le ciofeche che girano

[ingegneredentro]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

boh io ne ho trovato uno con 8800gtx mobile a 1500 euro e disco da 200Gb 7200rpm, schermo 17'' 1440x900

a me non sembra caro viste le ciofeche che girano

Però con questo computer prendi un processore non all'altezza della vga che a sua volta non è all'altezza dei giochi attualmente in circolazione,figuriamoci sulle prossime uscite!!!!Senza contare la RAM,che sicuramente sarà il minimo sindacale in quanto a velocità...Se già con Crisys hanno problemi i desktop,e Crisys è il primo di una generazione che prenderà presto piede,ti ritrovi già con un notebook obsoleto per quello che serve!!!Secondo me è utile aspettare la maturazione delle piattaforme e poi si va a spendere 1500 euro su un notebook medio che però fa il suo sporco lavoro....Ciao ciao

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da ingegneredentro

Però con questo computer prendi un processore non all'altezza della vga che a sua volta non è all'altezza dei giochi attualmente in circolazione,figuriamoci sulle prossime uscite!!!!Senza contare la RAM,che sicuramente sarà il minimo sindacale in quanto a velocità...Se già con Crisys hanno problemi i desktop,e Crisys è il primo di una generazione che prenderà presto piede,ti ritrovi già con un notebook obsoleto per quello che serve!!!Secondo me è utile aspettare la maturazione delle piattaforme e poi si va a spendere 1500 euro su un notebook medio che però fa il suo sporco lavoro....Ciao ciao

crysis è fatto male di suo... perchè come già visto non riescono a farlo girare neanche in TRIPLE SLI...

Ma poi scusa non ti ho manco detto che CPU monta... per la cronaca è un T8300 a 2,4Ghz e supporta max. fino al X7900

Dimenticavo: lo schermo è da 17'' 1920x1200 (non 1440x900) e ho controllato danno 4Gb di ram 667

Attualmente, riesci a giocare a tutto a 1920x1200 pure con una 8800GTS (desktop) a dettagli max con tutti i filtri... quindi non diciamo cose inesatte perfavore...

Poi sto parlando di un notebook gaming per l'esattezza un chiligreen MR3 (prodotto da Clevo)

di Crysis non me ne potrebbe fregare di meno

Se questo lo chiami notebook medio...

[ingegneredentro]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

crysis è fatto male di suo... perchè come già visto non riescono a farlo girare neanche in TRIPLE SLI...

Ma poi scusa non ti ho manco detto che CPU monta... per la cronaca è un T8300 a 2,4Ghz e supporta max. fino al X7900

Dimenticavo: lo schermo è da 17'' 1920x1200 (non 1440x900) e ho controllato danno 4Gb di ram 667

Attualmente, riesci a giocare a tutto a 1920x1200 pure con una 8800GTS (desktop) a dettagli max con tutti i filtri... quindi non diciamo cose inesatte perfavore...

Poi sto parlando di un notebook gaming per l'esattezza un chiligreen MR3 (prodotto da Clevo)

di Crysis non me ne potrebbe fregare di meno

Se questo lo chiami notebook medio...

1°)Forse tu non hai la 8800gts da desktop,io ce l'ho avuta,e benché sia molto più potente di una 8800m gtx da notebook(ha 96sp invece dei 64della 8800m gtx)già con CoD4 non riesci a giocare manco a 1440x900 con i filtri attivi...(ed è un gioco DX9 ).
2°)L'8300 ha 3mb di cache,più o meno al livello del mio 7200 con 4mb a 2,00ghz(l'8300 è più potente del 17% in virtù del BUS a 800mhz),cosa che rende inutili i 4gb,che a 667mhz strozzano il bus del penryn(riducendolo a 667)...
3°)Quindi i 1920x1200 servono solo per i film HD,che senza lettori appositi(che nei 1500 euro non ci sono) non li puoi neanche vedere.
4°)Infine il discorso del supporto agli x7900,che costano quasi più del notebook e che nessuno si mette lì ad upgradare,perchè sono anche difficili da trovare....e fra l'altro essendo che esce una piattaforma al giorno probabilemente saranno già obsoleti tra qualche mese,rendendo l'upgrade stupido e inutile.
Penso che questo notebook sia di fascia media perchè è squilibrato nelle prestazioni,e presenta almeno 2 colli di bottiglia,cioè la RAM e la CPU.Per cui lascia stare...guarda un pò sui vari forum e leggi quello che dicono di questi nuovi notebook i possessori che hanno quasi buttato dei soldi...

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da ingegneredentro

1°)Forse tu non hai la 8800gts da desktop,io ce l'ho avuta,e benché sia molto più potente di una 8800m gtx da notebook(ha 96sp invece dei 64della 8800m gtx)già con CoD4 non riesci a giocare manco a 1440x900 con i filtri attivi...(ed è un gioco DX9 ).
2°)L'8300 ha 3mb di cache,più o meno al livello del mio 7200 con 4mb a 2,00ghz(l'8300 è più potente del 17% in virtù del BUS a 800mhz),cosa che rende inutili i 4gb,che a 667mhz strozzano il bus del penryn(riducendolo a 667)...
3°)Quindi i 1920x1200 servono solo per i film HD,che senza lettori appositi(che nei 1500 euro non ci sono) non li puoi neanche vedere.
4°)Infine il discorso del supporto agli x7900,che costano quasi più del notebook e che nessuno si mette lì ad upgradare,perchè sono anche difficili da trovare....e fra l'altro essendo che esce una piattaforma al giorno probabilemente saranno già obsoleti tra qualche mese,rendendo l'upgrade stupido e inutile.
Penso che questo notebook sia di fascia media perchè è squilibrato nelle prestazioni,e presenta almeno 2 colli di bottiglia,cioè la RAM e la CPU.Per cui lascia stare...guarda un pò sui vari forum e leggi quello che dicono di questi nuovi notebook i possessori che hanno quasi buttato dei soldi...

io penso che tu hai seri problemi sul tuo pc se non riesci a giocare con una 8800gts 512mb a cod4 coi filtri attivi a 1440x900 ...

Già con una 8800GT ce la fai... e si capisce che il tuo pc ha problemi perchè basta guardarsi un qualsiasi benchmark anche qui su hwupgrade... quindi per favore evita di spararle così grosse... non sai quello che dici...

[ingegneredentro]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

io penso che tu hai seri problemi sul tuo pc se non riesci a giocare con una 8800gts 512mb a cod4 coi filtri attivi a 1440x900 ...

Già con una 8800GT ce la fai... e si capisce che il tuo pc ha problemi perchè basta guardarsi un qualsiasi benchmark anche qui su hwupgrade... quindi per favore evita di spararle così grosse... non sai quello che dici...

Non devi vedere che in media con cod4 ti fa 45fps....in media significa che nelle scene dove non c'è niente fa 60,e in quelle concitate ti fa 25,che è un valore che compromette la fluidità del gioco.sul fisso con 2gb di ram a 667 e un hd a 7200rpm e 16mb di cache,e un E4500,(più o meno gli stessi valori in bench del T8300)con la 8800gts(che è meno potente di una 8800gt che ha 112sp) CoD4 non si può giocare a meno che non sei un appassionato di moviola.te lo dice uno che ha provato.Quindi con il portatile che hai detto tu è la stessa cosa,o giù di lì,visti i 64sp della 8800m gtx e vista la RAM e la CPU.Non dico fandonie,è solo che sono un pò meno attaccato ai Bench e un pò più attaccato alla realtà sul campo.

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da ingegneredentro

Non devi vedere che in media con cod4 ti fa 45fps....in media significa che nelle scene dove non c'è niente fa 60,e in quelle concitate ti fa 25,che è un valore che compromette la fluidità del gioco.sul fisso con 2gb di ram a 667 e un hd a 7200rpm e 16mb di cache,e un E4500,(più o meno gli stessi valori in bench del T8300)con la 8800gts(che è meno potente di una 8800gt che ha 112sp) CoD4 non si può giocare a meno che non sei un appassionato di moviola.te lo dice uno che ha provato.Quindi con il portatile che hai detto tu è la stessa cosa,o giù di lì,visti i 64sp della 8800m gtx e vista la RAM e la CPU.Non dico fandonie,è solo che sono un pò meno attaccato ai Bench e un pò più attaccato alla realtà sul campo.

no piano io ti sto parlando di bench e prove fatte col fisso... a parte che devo aggiornare la firma ho un Q6600 e una 8800GT... ma fammi capire la tua GTS è della "vecchia" serie? cmq stiamo andado OT

[ingegneredentro]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

no piano io ti sto parlando di bench e prove fatte col fisso... a parte che devo aggiornare la firma ho un Q6600 e una 8800GT... ma fammi capire la tua GTS è della "vecchia" serie? cmq stiamo andado OT

Certo che è della vecchia serie,quella con 320mb e 320bit,che è molto più lenta della nuova...e le 8800m gts e gtx dei notebook sono quelle che fanno riferimento alla vecchia serie,e sono molto lente...al punto che su diversi forum che parlano dei clevo e dei marchi che li rivendono dicono che non si riesce a giocare decentemente nemmeno con gli ultimissimi titoli DX9,che si mantengono sui 40fps medi.quindi figuriamoci tra 1 annetto quando i titoli DX10 prenderanno piede....Questi notebook saranno del tutto obsoleti...Per questo dico di aspettare e magari spendere un pò di più ma fra un anno e su un top di gamma!!!Il ragionamento non è sbagliato,poi se uno vuole la "summa tecnologica"adesso può tuffarsi nel buoi e acquistare...

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da ingegneredentro

Certo che è della vecchia serie,quella con 320mb e 320bit,che è molto più lenta della nuova...e le 8800m gts e gtx dei notebook sono quelle che fanno riferimento alla vecchia serie,e sono molto lente...al punto che su diversi forum che parlano dei clevo e dei marchi che li rivendono dicono che non si riesce a giocare decentemente nemmeno con gli ultimissimi titoli DX9,che si mantengono sui 40fps medi.quindi figuriamoci tra 1 annetto quando i titoli DX10 prenderanno piede....Questi notebook saranno del tutto obsoleti...Per questo dico di aspettare e magari spendere un pò di più ma fra un anno e su un top di gamma!!!Il ragionamento non è sbagliato,poi se uno vuole la "summa tecnologica"adesso può tuffarsi nel buoi e acquistare...

che pacco conviene aspettare la serie 98XX per notebook allora... non pensavo fossero così scrause...

[danello]

Veramente le 8800M si basano già su G92 (65nm), non su G80 a 90nm (vedi la tua 8800 GTS da desk).

Sulle prestazioni ci sarebbe da approfondire, ma con la 7900Go GS strizzata a sangue + T5600 gioco tranquillamente a CoD4 a 1440x900 a dettagli medio-alti, senza filtri.
Idem per Bioshock.

Ovvio, ci sono punti in cui scendo a 25 fps e non salgo mai oltre i 35, ma rimangono cmq ragionevolmente giocabili (certo, si parla di single player, mai giocherei in rete con un framerate del genere).

Non solo, ma le prossime 9800M saranno sempre basate su G92, FORSE (ma non credo) a 55 nm con la possibilità di attivare più unità a parità di calore e consumi nonchè clock più alti, ma SE E SOLO SE introdurranno i 55nm, altrimenti saranno quasi allineate alle 8800M.