Acer 3023WLMI

[carver]

ho sempre usato snagit... e mai considerato l'opzione stamp!!


altra domandina oltre a quella delle TEMPERATURE:

ho il disco partizionato in 2.... ( COSA CHE PERSONALMENTE ODIO...)

tra le altre cose e' FAT32!
dico... ma e' per via che e' a 4000 giri e rotti????

io sapevo che su xp era meglio ntfs.....

anche voi nella stessa partizione & formattazione?

[CarloR1t]

Originariamente inviato da carver

no problem....
ragazzi che temperature avete?
navigando ho 60 di cpu.... 57 hd e circa 54 mobo......
altucce eh?
ot
ps.. ma shift stamp------ non me funge... dove le salva?

Per le temperature fa così:
Scarica RMClock
Imposta questi valori nel pannello Management:
Spunta 'Use P-State Transitions (PST)
Modifica il valore di Pstate0 4x a 0,975V
Aggiungi 9x 1,325
Sotto nel profile management metti 'minimal' in entrambi AC e Batt. per costringere il clock della cpu a 800MHz. Metti anche il powerplay ATI su bilanciato o al minimo quando non giochi o non usi applicazioni 3d pesanti che lo richiedano. Così avrai temperature tra 40-45° in uso tranquillo. Quando invece devi fare sul serio esci da rmclock o metti il pannello su Automatic management o maximal. Nota che alcuni giochi non nuovi e pesanti vanno benissimo anche con 800MHz.

Nota: Fai subito una prova per scoprire se la tua x700 ha problemi col powerplay.
A sistema appena riavviato e pulito senza applicazioni aperte metti il powerplay al minimo se non lo è già, con alimentatore o batteria basta che sia impostato al minimo per la modalità in cui si trova ora.
Manda in sospensione il portatile abbassando lo schermo e attendi che si spenga, poi riapri e premi un tasto per riattivarlo.
A me con powerplay al minimo riattivandosi si blocca il computer e dopo qualche secondo si riavvia e segnala un problema con la scheda ati, verifica anche tu di non avere questo problema. Si risolve tenendo il powerplay su bilanciato o al massimo. Finora siamo solo in due, quindi non ti preoccupare troppo...

[CarloR1t]

Originariamente inviato da carver

ho sempre usato snagit... e mai considerato l'opzione stamp!!


altra domandina oltre a quella delle TEMPERATURE:

ho il disco partizionato in 2.... ( COSA CHE PERSONALMENTE ODIO...)

tra le altre cose e' FAT32!
dico... ma e' per via che e' a 4000 giri e rotti????

io sapevo che su xp era meglio ntfs.....

anche voi nella stessa partizione & formattazione?

no, è un brutto vizio molto diffuso, anche sul 5024, per mettere il windows che si vuole bisogna arrangiarsi e dare una sistemata manualmente...

[carver]

ok.. ora provo...

ps mi linki una versione degli ai tool che possa leggere questa x 700?

mi da 0 le frequenze..... e 3840 l'apertura della ram.............

usavo questa versione 0-24beta x l'x800xl & 9800pro dei miei pc... ma ev non funge con x700.

[SpH1nX]

Originariamente inviato da CarloR1t

Qullo che so è che se da 166 imposto MEMCLK Frequency a 200 e CAS Latency a 2.5 contemporaneamente e premo set si blocca il computer, devo prima mettere 200 e 3.0 e premere set, poi metto a 2.5 e set... mi sono salvato le due impostazioni dal menu file anche se è quasi più rapido fare manualmente, purtroppo non ho idea perché a te 'ritorna' a 4.5, imposti i valori come ho detto sopra?

Io ho MEMCLK Frequency a 200 e CAS Latency a 4.5 già appena avvio.
Senza toccare nulla!

[SpH1nX]

Originariamente inviato da CarloR1t

Nota: Fai subito una prova per scoprire se la tua x700 ha problemi col powerplay.

Fatta. Nessun problema fortunatamente...
Mi spiace per te. Ma poi al 2 riavvio dopo sospensione ce la fa o no?

[CarloR1t]

si per fortuna altrimenti non sia avvierebbe più, lo fa solo in sospensione.
vuoi dire che malgrado hai aggiornato il bios hai una latenza fissa a 4.5?

[SpH1nX]

Originariamente inviato da CarloR1t

vuoi dire che malgrado hai aggiornato il bios hai una latenza fissa a 4.5?

Brutto segno?
Comunque ho pure la frequenza a 200. O, meglio, questo è quello che segna il tool...

[CarloR1t]

Originariamente inviato da SpH1nX

Brutto segno?
Comunque ho pure la frequenza a 200. O, meglio, questo è quello che segna il tool...

ma che versione di bios hai?!

[SpH1nX]

Originariamente inviato da CarloR1t

ma che versione di bios hai?!

1.11 ovviamente...

[flavix25]

Originariamente inviato da SpH1nX

1.11 ovviamente...

giusto per curiosità ma cosa ti segna cpu-z????

[pipozzolo]

Originariamente inviato da SpH1nX

Brutto segno?
Comunque ho pure la frequenza a 200. O, meglio, questo è quello che segna il tool...

A me da lo stesso problema, risolvo chiudendo rmclock che a quanto pare non fa rilevare bene i valori ad a64tweaker

[flavix25]

Originariamente inviato da pipozzolo

A me da lo stesso problema, risolvo chiudendo rmclock che a quanto pare non fa rilevare bene i valori ad a64tweaker

infatti quello che penso io è che ci sia un problema di lettura da parte del programma delle frequenza effettive, per questo cpu-z ci può togliere ogni dubbio.

[SpH1nX]

Originariamente inviato da flavix25

infatti quello che penso io è che ci sia un problema di lettura da parte del programma delle frequenza effettive, per questo cpu-z ci può togliere ogni dubbio.

Allora, ho fatto come mi avete consigliato.
Ho chiuso RMClock. Ho aspettato un po' (subito non funzionava).
CPU-Z mi rilevava correttamente la ram a 166.
Poi con A64 Tweaker l'ho portata a 200 e CAS 2.5.
Rieseguendo CPU-Z mi mostra la ram a 200 e CAS 2.5.
Poi ho riavviato RMClock.
Che sbattimento però!
Aspetto con ansia il nuovo bios così da avere la ram a 200 fin dal boot.
Ma con il nuovo bios il cas a 2.5 lo dovremo settare noi o sarà così di default?

[pipozzolo]

Originariamente inviato da SpH1nX

Allora, ho fatto come mi avete consigliato.
Ho chiuso RMClock. Ho aspettato un po' (subito non funzionava).
CPU-Z mi rilevava correttamente la ram a 166.
Poi con A64 Tweaker l'ho portata a 200 e CAS 2.5.
Rieseguendo CPU-Z mi mostra la ram a 200 e CAS 2.5.
Poi ho riavviato RMClock.
Che sbattimento però!
Aspetto con ansia il nuovo bios così da avere la ram a 200 fin dal boot.
Ma con il nuovo bios il cas a 2.5 lo dovremo settare noi o sarà così di default?

Infatti io le lascio a 160 ^_^
Non mi sembra il caso di stressarsi troppo per un vantaggio così piccolo.

Non ho capito se il nuovo bios le porti a 200 ma mi sembra strano perchè le nostre sono pc2700.
Al limite lo farà con le pc3200

[pipozzolo]

Originariamente inviato da CarloR1t

infatti trovare un modo per spegnere la ventola è proprio quello che volevo,
ho provato a disabilitare tutte le periferiche inutili, ho spento il wi-fi come se stessi usando il portatile per scrivere, luminosità al minimo, rmclock 4x a 0,950v e massimo risparmio energetico con cpu a 800MHz, powerplay al minimo, disattivato antivirus e programmi inutili, notebook su un supporto rialzato, la temperatura con mobile meter è scesa a 43-39-40-43 ho atteso parecchio ma la ventola non si è mai spenta...

Eppure è successo qualche rara volta che si spegnesse apparentemente senza una ragione per qualche minuto con temperature più alte, non so cos'altro fare, tu ci sei riuscito a farla spegnere?

Da me si accende e si spegne con la stessa frequenza adesso.
La ventola di default si accende quando la cpu raggiunge i 59° e si spegne non appena scende sotto i 48°.
Ho inoltre l'impressione che quando alimentato a batteria rimanga spenta più a lungo.

Ieri ho provato un pò a dare una scaricata completa alla batteria.
A tal proposito, vi consiglio di farlo ogni tanto ed almeno per 4-5 volte consecutivamente se non l'avete ancora fatto.
Potete disattivare la sospensione automatica oppure dopo la sospensione, riaccendere ed entrare nel bios finchè non 'muore'.

Ho rilevato alcune cose interessanti durante questo processo con mobmeter:
il portatile assorbe dalla batteria circa 4.5-5W in idle con la luminosità al minimo, che diventano 6-6.5W con il wifi in uso.
Non mi pare di aver trovato un sistema per regolare la potenza di trasmissione

Come avevo previsto, in idle utilizzare o no rmclock non cambia molto i consumi (circa 100mW massimo).

La luminosità al massimo ruba altri 2W.
Powerplay in modalità bilanciata solo 200-300mW rispetto alla modalità massimo risparmio.
Powerplay in modalità massime prestazioni circa 3W in più che salgono ad oltre 10W in più quando si lancia un'applicazione 3d.
La X700 è quindi indiscutibilmente il componente che consuma maggiormente nel sistema.

Il processore a 1.8ghz consuma circa 3W in più del corrispettivo in idle.
Non ho fatto prove serie con il disco in seeking o lettura sequenziale, ma non ho notato differenze sostanziali (tra i 100 ed i 500mW credo).

Il problema principale del sistema continua a rimanere il calore progressivamente generato dal disco (il mio un seagate), che passa dai 42° iniziali ai 54-56° circa a fine batteria.

[flavix25]

[quote=pipozzolo]Infatti io le lascio a 160 ^_^
Non mi sembra il caso di stressarsi troppo per un vantaggio così piccolo.

Non ho capito se il nuovo bios le porti a 200 ma mi sembra strano perchè le nostre sono pc2700.
Al limite lo farà con le pc3200[/QUOTE

io credo che se e quando uscira il nuovo bios noi le sfrutteremo, per quello che sono e io quindi a 200, non credo che facciano uscire un bios che oc le vostre, vi ricordo che significherebbe oc, e non tute le 2700 viagiano tranquillamente a 200 alcune dopo un pò fanno resettare il pc, quindi se volete il bus a 200 dovreste sperare nel nuovo bios e comperare ram da 200 o pc3200

[pipozzolo]

Originariamente inviato da flavix25

io credo che se e quando uscira il nuovo bios noi le sfrutteremo, per quello che sono e io quindi a 200, non credo che facciano uscire un bios che oc le vostre, vi ricordo che significherebbe oc, e non tute le 2700 viagiano tranquillamente a 200 alcune dopo un pò fanno resettare il pc, quindi se volete il bus a 200 dovreste sperare nel nuovo bios e comperare ram da 200 o pc3200

E' proprio quello che ho detto.

[CarloR1t]

Originariamente inviato da pipozzolo

Da me si accende e si spegne con la stessa frequenza adesso. La ventola di default si accende quando la cpu raggiunge i 59° e si spegne non appena scende sotto i 48°. Ho inoltre l'impressione che quando alimentato a batteria rimanga spenta più a lungo..

Purtroppo i misuratori sw danno i numeri e segnano quello che gli pare, ma da quello che dici ho un problema di taratura interna perchè anche sotto i 45 ho sempre la ventola attiva, pazienza anzi meglio così visto ho già un appuntamento in sospeso e quando chiamerò segnalerò anche questo.

Ieri ho provato un pò a dare una scaricata completa alla batteria.
A tal proposito, vi consiglio di farlo ogni tanto ed almeno per 4-5 volte consecutivamente se non l'avete ancora fatto. Potete disattivare la sospensione automatica oppure dopo la sospensione, riaccendere ed entrare nel bios finchè non 'muore'..

Su www.batteryuniversity.com per le batterie al litio dicono che basta farlo ogni 30 volte per aumentare la precisione della carica stimata, e di non scaricare le batterie al litio oltre il 20% per non accorciarne la vita. Un buon buon compromesso potrebbe essere ogni 15-20volte.

Ho rilevato alcune cose interessanti durante questo processo con mobmeter:
il portatile assorbe dalla batteria circa 4.5-5W in idle con la luminosità al minimo, che diventano 6-6.5W con il wifi in uso.
Non mi pare di aver trovato un sistema per regolare la potenza di trasmissione .

Bisogna attivare il risparmio energetico del wi-fi che è disattivato.
Dall'icona Wireless nella barra di windows col monitor/proprietà
oppure direttamente icona con l'onda rossa sempre nella barra
Configura.../Avanzate/Proprietà/Modalità risparmio energia
Il valore predefinito è Disabilitato si dovrebbe mettere su Abilitato.
Non so cosa sia 'Veloce'.
Quando si imposta Abilitato e si clicca su OK la connessione wireless si disconnette e riconnette dopo qualche secondo.
Poi sempre nell'elenco metti 'Consumo energetico minimo' su Abilitato.
Poi la 'Potenza di uscita' dal 100% al 75%/50%/25%
Per quanto mi riguarda il segnale è sempre buono anche al 25% e all'avvio si connette automaticamente come prima. In modalità risparmio dovrebbe spegnere la trasmissione radio quando non serve, come le cpu in idle, una cosa che rende anche più sicura la connessione wi-fi e si è meno investiti dalle onde radio finchè non si sa se fanno bene o male.
Link con ulteriori spiegazioni delle funzioni:
http://support.dell.com/support/edoc...8/IT/props.htm

Come avevo previsto, in idle utilizzare o no rmclock non cambia molto i consumi (circa 100mW massimo).
La luminosità al massimo ruba altri 2W.
Powerplay in modalità bilanciata solo 200-300mW rispetto alla modalità massimo risparmio.
Powerplay in modalità massime prestazioni circa 3W in più che salgono ad oltre 10W in più quando si lancia un'applicazione 3d.
La X700 è quindi indiscutibilmente il componente che consuma maggiormente nel sistema..

Si questo l'avevo sospettato dai test di hwupgrade sulla durata della batteria, la differenza tra powerplay bilanciato e massimo risparmio è minima rispetto alla differenza tra massimo e bilanciato. E non ho notato un aumento di temperatura tra minimo e bilanciato se uno non fa niente in 3d.

Il processore a 1.8ghz consuma circa 3W in più del corrispettivo in idle..

A questo si rimedia in futuro...

Non ho fatto prove serie con il disco in seeking o lettura sequenziale, ma non ho notato differenze sostanziali (tra i 100 ed i 500mW credo).
Il problema principale del sistema continua a rimanere il calore progressivamente generato dal disco (il mio un seagate), che passa dai 42° iniziali ai 54-56° circa a fine batteria.

L'amico francese consigliava il fujistu da 80GB 5400, che è anche l'hd da 80gb che costa meno, 115E spedizione compresa su c@mp@trcityhw. Non si sa ancora quanto dipenda dall'hd ma ricordo che diceva di aver perso 10° in tutto con la sostituzione del pad termico con la pasta!

[davidon]

ma la speranza del nuovo bios è una cosa che si porta avanti solo su questo thread, oppure c'è qualcosa di un po' più ufficiale da parte di acer?

ciaobye