[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL

[Kikko_90]

ragazzi seocndo voi sono meglio gli ali dual rail o single rail?? no xke ne ho preso uno stupendo modulare della super-flower(marca conosciuta)led blu x modding da 500w e ha 30A sui 12v poi, 45 sui 5v e 35 sui 3.3v come vi sembra?? grazie e ciao

[illidan2000]

Originariamente inviato da The_Nameless_One

al insufficiente di sicuro...la x18'00xt consuma i suoi bravi 110W in full, quell' ali è pietoso, cambialo

in idle 110w...?
in oc e full dovrebbe arrivare a 270w

[illidan2000]

secondo voi vale la pena cambiare la x1800xt 256mb per una x1900xt? quanta è la differenza in termini di prestazioni e quale sarebbe una differenza di prezzo plausibile?

[safendi]

prendetevi un bel HIPER HPU-4B580 PFC-Attivo 580W SLi ATX rev2.2

http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=HPU-4B580

[Thunder82]

Originariamente inviato da illidan2000

secondo voi vale la pena cambiare la x1800xt 256mb per una x1900xt? quanta è la differenza in termini di prestazioni e quale sarebbe una differenza di prezzo plausibile?

al limite se proprio vuoi buttare via soldi almeno per una x1900xtx (e già qua sono soldi buttati)... ma per una x1900xt assolutamente no

[safendi]

Originariamente inviato da Thunder82

al limite se proprio vuoi buttare via soldi almeno per una x1900xtx (e già qua sono soldi buttati)... ma per una x1900xt assolutamente no

guarda ke da xt a xtx cambia solo un oc. quindi se deve cambiarla conviene al 300% una 1900xt. io fossi in lui lo farei spendendo max 100€-130 di differenza

[Thunder82]

Originariamente inviato da safendi

guarda ke da xt a xtx cambia solo un oc. quindi se deve cambiarla conviene al 300% una 1900xt. io fossi in lui lo farei spendendo max 100€-130 di differenza

son discorsi che non reggono quegli dell'oc... se è per questo si può overclockare anche la xtx, non solo la xt. Cmq io non spenderei mai 130€ per avere qualche fps in più (soprattutto con le schede dx10 alle porte), ma il mondo è bello perchè è vario.

[safendi]

Originariamente inviato da Thunder82

son discorsi che non reggono quegli dell'oc... se è per questo si può overclockare anche la xtx, non solo la xt. Cmq io non spenderei mai 130€ per avere qualche fps in più (soprattutto con le schede dx10 alle porte), ma il mondo è bello perchè è vario.

invece regge, xè sono identike, precise, quindi non conviene prendere una xtx se spendi + di 40 € rispetto alla xt, xè hanno solo un bios ke cambia le frequenze, cosa ke puoi fare benissimo anke te, e se oc la xt e la xtx al massimo arriverai alle stesse frequenze. se aspetti le dx10 ne avrai ancora x 1 anno.

[Slash86]

Volevo chiedervi un'altra cosa:
Con i catalyst 6.4 e 6.5 se uno ha il bios overcklock alza autamaticamente le frequenze a 700/800 giusto?
Bene io ho messo i catalyst 6.4 ed ho impostato come frequenze nel 3D 700/800 solo che appena faccio il test di ati tool si pianta tutto....

Per caso devo aumentare anche la tensione data alla gpu e/o alle memorie?
è possibile che con i catalyst 6.4 6.5 con bios overcklock per tenere quelle frequenze mi alzi automaticamente il voltaggio?

Thanks

[The_Nameless_One]

Originariamente inviato da Kikko_90

ragazzi seocndo voi sono meglio gli ali dual rail o single rail?? no xke ne ho preso uno stupendo modulare della super-flower(marca conosciuta)led blu x modding da 500w e ha 30A sui 12v poi, 45 sui 5v e 35 sui 3.3v come vi sembra?? grazie e ciao

meglio singlerail ...la motivazione tecnica l' ho scritta tante vote..ed è lunga...se la trovo ti faccio un copia-incolla .... però bisogna vedere se quei 30A sono in continuo o di picco...se fossero 30 in continuo reali è un buon ali..se già si va sui 24 in continuo comincia ad essere un po scarsino...

[The_Nameless_One]

Originariamente inviato da illidan2000

in idle 110w...?
in oc e full dovrebbe arrivare a 270w

nono, 110 in full ( a default ovviamente ) nel test dove hai letto probabilmente si intendeva il consumo totale del sistema

[belin]

--> Catalyst 6.6 per Windows XP

New Features
This release of Catalyst® introduces the following new features:

Avivo™ Video Converter Extension for Windows Media Center Edition
Theater 650 Pro TV Tuner Support

Avivo™ Video Converter Extension for Windows Media Center Edition
Catalyst® 6.6 introduces a Windows Media Center Edition Video Conversion utility. This utility will allow users to convert video content that is either recorded or available to Media Center Edition to a variety of different formats. The video content can be converted to MPEG-2, MPEG-4 SP, MPEG-4/AVC and Windows Media. iPod video and Sony PSP’s are also supported with an optimized profile for these devices.

Theater 650 Pro TV Tuner Support
Catalyst® 6.6 includes support for NTSC/ATSC and PAL/SECAM/DVB-T products based on the Theater 650 Pro TV Tuner chip. The Theater 650 Pro is a new chip from ATI for multimedia cards and DTV-on-a-chip solutions, integrating hardware video encoding, digital audio with noise reduction, and hardware PVR functions in a single chip.

Performance Improvements
As with most Catalyst® releases, performance has increased in various situations.

Far Cry performance improves 4-5%. Larger gains of up to 18.3% can be seen when using anisotropic filtering.
Fear performance improves as much as 8.5% on X1800 and X1900 Single card systems and as much as 14% on X1800 and X1900 Crossfire systems.
Splinter Cell (original) performance improves as much a 7% on X1300 and X1600 Crossfire systems.


--> Catalyst 6.6 per Windows XP Professional 64 bit Edition


...ciao!

[Kikko_90]

Originariamente inviato da The_Nameless_One

meglio singlerail ...la motivazione tecnica l' ho scritta tante vote..ed è lunga...se la trovo ti faccio un copia-incolla .... però bisogna vedere se quei 30A sono in continuo o di picco...se fossero 30 in continuo reali è un buon ali..se già si va sui 24 in continuo comincia ad essere un po scarsino...

nono sono di continuo!!!però mi chiedevo solamente se fossero meglio 30A singlerail che 22A su 2 rail tutto qui magari se mi trovi qual documento

[The_Nameless_One]

nono, nessun documento, dicevo che l'avevo spiegata già in passato...mi ripeto :

allora comparando dua ali di pari amperaggio totale sui 12v ( tutto il discordo parlando di amperaggi in continuo, che spesso purtroppo differiscono da quelli scritti sulle etichette che sono invece di picco ) ..il singlerail è meglio, poniamo di avere due psu : un 2x19A e un 38A su singola linea...e di dover alimentare un sistema con uno sli di 7900...le quali ciucciano circa 8-9A l'una , mettiamo che le due linee, come in genere è , sono così distribuite : 1 - pcie + molex/sata 2- pcie + cpu ...su ogni linea rimangono 10A resifui...che è facile riempre, se consideriamo una cpu con un consumo elevato..un presler in oc ...e anche avendo magari solo un hd e un lettore...e l'amperaggio totale assorbito sia ben sotto quello massimo erogabile, se saturiamo una delle due linee siamo fregati lo stesso, anche se l'altra è vuota...il 38A singolo ovviamente reggerebbe tutto...per dirlo in altre parole con un dual/quadrail dobbiamo tener conto, nella distribuzione del carico di 3 limiti : la potenza totale erogable su tutte le linee ei voltaggi, l'amp totale in combinato 12v delle 2/3/4 linee che siano..e l'amp. max sulla singola linea da 12v...su un singlerail invece solo 2 sono le condizioni...la potenza max...e l'amperaggio totale in continuo dei 12v...altro vantaggio dei singlerail è la maggiore efficienza ...ovviamente questa è una considerazione puramente teorica, e per un uso normale alla fine non cambia niente, questo ragionamento vale in condizioni di carico particolari...ma è il motivo per cui spesso psu tipo l' ocz520w o lo zeus 560..reggono carichi che un dualrail di potenza anche superiore non regge...ad esempio ricordo che su Xs un utente faticava a tenere un sistema in oc pesante presler + CF con un ocz 600w ( dualr. )...mentre con un 520 lo teneva senza problemi..anche molti hanno problemi col seasonic 600w a tenere un cf..mentre col pcp&c 510 sli che ha 90W in meno ma è un singlerail, ci tirano dietro di tutto....nel tuo caso la disparità di amperaggio è molto elevata...quindi privilegerei i 2x22A piuttosto che i 30..anche perchè è probabile che l'enermax almeno 2x18-19 in continuo li tenga...il super lower non so se va oltre i 23-24 ...certe marche sono molto ottimiste sui loro psu...anche perchè non esiste uno standard nelle misure...non è dichiarata spesso infatti la temperatura a cui è garantito quel wattaggio...molti ali no-brand che spesso sono overrated..è perchè le misurazioni sono magari reali...ma vengono fatte in ambienti impossibili da avere in condizioni normali....spero di essermi spiegato...se c'è qualcosa di non chiaro..lo chiarirò

[Kikko_90]

Originariamente inviato da The_Nameless_One

nono, nessun documento, dicevo che l'avevo spiegata già in passato...mi ripeto :

allora comparando dua ali di pari amperaggio totale sui 12v ( tutto il discordo parlando di amperaggi in continuo, che spesso purtroppo differiscono da quelli scritti sulle etichette che sono invece di picco ) ..il singlerail è meglio, poniamo di avere due psu : un 2x19A e un 38A su singola linea...e di dover alimentare un sistema con uno sli di 7900...le quali ciucciano circa 8-9A l'una , mettiamo che le due linee, come in genere è , sono così distribuite : 1 - pcie + molex/sata 2- pcie + cpu ...su ogni linea rimangono 10A resifui...che è facile riempre, se consideriamo una cpu con un consumo elevato..un presler in oc ...e anche avendo magari solo un hd e un lettore...e l'amperaggio totale assorbito sia ben sotto quello massimo erogabile, se saturiamo una delle due linee siamo fregati lo stesso, anche se l'altra è vuota...il 38A singolo ovviamente reggerebbe tutto...per dirlo in altre parole con un dual/quadrail dobbiamo tener conto, nella distribuzione del carico di 3 limiti : la potenza totale erogable su tutte le linee ei voltaggi, l'amp totale in combinato 12v delle 2/3/4 linee che siano..e l'amp. max sulla singola linea da 12v...su un singlerail invece solo 2 sono le condizioni...la potenza max...e l'amperaggio totale in continuo dei 12v...altro vantaggio dei singlerail è la maggiore efficienza ...ovviamente questa è una considerazione puramente teorica, e per un uso normale alla fine non cambia niente, questo ragionamento vale in condizioni di carico particolari...ma è il motivo per cui spesso psu tipo l' ocz520w o lo zeus 560..reggono carichi che un dualrail di potenza anche superiore non regge...ad esempio ricordo che su Xs un utente faticava a tenere un sistema in oc pesante presler + CF con un ocz 600w ( dualr. )...mentre con un 520 lo teneva senza problemi..anche molti hanno problemi col seasonic 600w a tenere un cf..mentre col pcp&c 510 sli che ha 90W in meno ma è un singlerail, ci tirano dietro di tutto....nel tuo caso la disparità di amperaggio è molto elevata...quindi privilegerei i 2x22A piuttosto che i 30..anche perchè è probabile che l'enermax almeno 2x18-19 in continuo li tenga...il super lower non so se va oltre i 23-24 ...certe marche sono molto ottimiste sui loro psu...anche perchè non esiste uno standard nelle misure...non è dichiarata spesso infatti la temperatura a cui è garantito quel wattaggio...molti ali no-brand che spesso sono overrated..è perchè le misurazioni sono magari reali...ma vengono fatte in ambienti impossibili da avere in condizioni normali....spero di essermi spiegato...se c'è qualcosa di non chiaro..lo chiarirò

premetto che il mio lo ho dato via xke lo voleva un amico lo avevo preso da poco!! cmq questo super-flower è davvero ottimo e li regge BENISSIMO questi 500w!!!ed è molto ben fatto anke meglio del liberty!!!non so cmq quale sia stato meglio ma mi chiedevo solamente se con 30A potevo reggere ottimamente il mio sistema considerando che anke i 5v e i 3,3v sono da paura a quanto a AMPERE

[Emopunk]

Originariamente inviato da belin

--> Catalyst 6.6 per Windows XP

New Features
This release of Catalyst® introduces the following new features:

Avivo™ Video Converter Extension for Windows Media Center Edition
Theater 650 Pro TV Tuner Support

Avivo™ Video Converter Extension for Windows Media Center Edition
Catalyst® 6.6 introduces a Windows Media Center Edition Video Conversion utility. This utility will allow users to convert video content that is either recorded or available to Media Center Edition to a variety of different formats. The video content can be converted to MPEG-2, MPEG-4 SP, MPEG-4/AVC and Windows Media. iPod video and Sony PSP’s are also supported with an optimized profile for these devices.

Theater 650 Pro TV Tuner Support
Catalyst® 6.6 includes support for NTSC/ATSC and PAL/SECAM/DVB-T products based on the Theater 650 Pro TV Tuner chip. The Theater 650 Pro is a new chip from ATI for multimedia cards and DTV-on-a-chip solutions, integrating hardware video encoding, digital audio with noise reduction, and hardware PVR functions in a single chip.

Performance Improvements
As with most Catalyst® releases, performance has increased in various situations.

Far Cry performance improves 4-5%. Larger gains of up to 18.3% can be seen when using anisotropic filtering.
Fear performance improves as much as 8.5% on X1800 and X1900 Single card systems and as much as 14% on X1800 and X1900 Crossfire systems.
Splinter Cell (original) performance improves as much a 7% on X1300 and X1600 Crossfire systems.


--> Catalyst 6.6 per Windows XP Professional 64 bit Edition


...ciao!

C'è ancora la corruzione dell'immagine all'avvio di WinXP?

[Thunder82]

Originariamente inviato da The_Nameless_One

nono, nessun documento, dicevo che l'avevo spiegata già in passato...mi ripeto :

allora comparando dua ali di pari amperaggio totale sui 12v ( tutto il discordo parlando di amperaggi in continuo, che spesso purtroppo differiscono da quelli scritti sulle etichette che sono invece di picco ) ..il singlerail è meglio, poniamo di avere due psu : un 2x19A e un 38A su singola linea...e di dover alimentare un sistema con uno sli di 7900...le quali ciucciano circa 8-9A l'una , mettiamo che le due linee, come in genere è , sono così distribuite : 1 - pcie + molex/sata 2- pcie + cpu ...su ogni linea rimangono 10A resifui...che è facile riempre, se consideriamo una cpu con un consumo elevato..un presler in oc ...e anche avendo magari solo un hd e un lettore...e l'amperaggio totale assorbito sia ben sotto quello massimo erogabile, se saturiamo una delle due linee siamo fregati lo stesso, anche se l'altra è vuota...il 38A singolo ovviamente reggerebbe tutto...per dirlo in altre parole con un dual/quadrail dobbiamo tener conto, nella distribuzione del carico di 3 limiti : la potenza totale erogable su tutte le linee ei voltaggi, l'amp totale in combinato 12v delle 2/3/4 linee che siano..e l'amp. max sulla singola linea da 12v...su un singlerail invece solo 2 sono le condizioni...la potenza max...e l'amperaggio totale in continuo dei 12v...altro vantaggio dei singlerail è la maggiore efficienza ...ovviamente questa è una considerazione puramente teorica, e per un uso normale alla fine non cambia niente, questo ragionamento vale in condizioni di carico particolari...ma è il motivo per cui spesso psu tipo l' ocz520w o lo zeus 560..reggono carichi che un dualrail di potenza anche superiore non regge...ad esempio ricordo che su Xs un utente faticava a tenere un sistema in oc pesante presler + CF con un ocz 600w ( dualr. )...mentre con un 520 lo teneva senza problemi..anche molti hanno problemi col seasonic 600w a tenere un cf..mentre col pcp&c 510 sli che ha 90W in meno ma è un singlerail, ci tirano dietro di tutto....nel tuo caso la disparità di amperaggio è molto elevata...quindi privilegerei i 2x22A piuttosto che i 30..anche perchè è probabile che l'enermax almeno 2x18-19 in continuo li tenga...il super lower non so se va oltre i 23-24 ...certe marche sono molto ottimiste sui loro psu...anche perchè non esiste uno standard nelle misure...non è dichiarata spesso infatti la temperatura a cui è garantito quel wattaggio...molti ali no-brand che spesso sono overrated..è perchè le misurazioni sono magari reali...ma vengono fatte in ambienti impossibili da avere in condizioni normali....spero di essermi spiegato...se c'è qualcosa di non chiaro..lo chiarirò

su quello che ho evidenziato ti sbagli... in quanto le schede video assorbono SIA dal connettore pcie che dallo SLOT pcie... una x1800xt assorbe 110W in full, e ne prende circa 50 dallo slot pcie e solo 60 dal connettore pcie... quindi secondo le semplici regole dell'elettrotecnica assorbe solo 5A dal connettore pcie che le arriva dall'ali... quindi è più che probabile che un rail dell'ali alimenti entrambi i connettori pcie senza problemi

[The_Nameless_One]

si puo essere perfettamente...ma ogni ali è diversa la distribuione delle linee,..alcuni hanno rail organizzati in un modo altri in un altro..sull' assorbimento non mi sbagliavo...indicavo l'assorbimento totale ( 8 x12 fa 96W, son stato anche alto )...non solo quello dal rail del pcie...in ogni caso anche con un ali che è diviso mettiamo 1- pcie1 + pcie2 + molex il discorso sta in piedi lo stesso, solo che cambia la situazione di carico che lo mette in difficoltà...le vga si portan via da quel rail 8A in totale..ponimo, che se si hanno molte venole + tanti hdd ecc. si rischia di andare oltre i 17-18-19 che siano che l'ali da in continuo..poi comunque i restanti 8A che le schede si prendono dallo slot arrivano comunque in gran parte dal molex 4 pin supplementare che c'è su tutte le mobo sli...quindi alla fien il carico grava lo stesso su quella linea...

[The_Nameless_One]

doppio post

[Mietzsche]

Bhe, cmq mi sembrava scontato che a parità di ampere totali un singlerail sia meglio di un dual, data la maggiore flessibilità di carico che offre. Il problema è però nato dal fatto che superare i 30A su un solo rail non è una barzeletta, altrimenti non aveva senso fare un'altra linea!
Il mio enermaxino con la config in sign droppa da 12.3 Idle a 12.0 Full, anche grazie ai 26A singlerail effettivi sui 12, cosa che si trova difficilmente anche in molti 550W scarsi. Quell'alimentatore è un 350 solo per motivi di calore dissipabile (1 sola ventola da 8 in estrazione), altrimenti sommando le capacità erogabili sui singoli rail si passano tranquillamente i 500! Questo comunque per dire che la cosa più importante in un ali sono la distribuzione degli amperaggi ed il rendimento: il calore è una brutta bestia purtroppo, non ha caso in questo periodo schioppano tutti gli ali sconosciuti CaseBundled!