Samsung SyncMaster 226BW

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Giorg_

ella miseria che occhio hai secondo me la tua reetina ha un refresh moolto più bassoa haahah

basta usare FRAPS ...

Originariamente inviato da Giorg_

se lo forzi sicuro che gli fai del male. non è stato progettato per 100 hz e se non lo fanno ci sarà un motivo

si ma anche forzando ci va a 100?

[Diabolik.cub]

Originariamente inviato da Pistolpete

Direi l'LG 228wa.

Non il L226WTQ? Tralaltro viene 50€ in meno del 226BW
solo per uso pc (applicazione tradizionali, internet, giochi e qualche fotoritocco) secondo voi il samsung vale la differenza? Premetto che non ci collegherò mai alcuna console, né lettore hd

Originariamente inviato da Pistolpete

Certo, siamo d'accordo, però negli fps avere 60 frame al secondo bloccati (perchè il vsync va attivato per avere i risultati miglori) piuttosto che 100 o 120 non è proprio la stessa cosa. In questo caso sarebbe preferibile un refresh maggiore.

Scusa la mia ignoranza, ma per quale motivo? In entrambi i casi il gioco dovrebbe essere più che fluido per la percezione visiva umana, no?

[Pistolpete]

Originariamente inviato da ocramak

Si ho notato di fatti con gtr2 e gt legend che con il vsync attivato e 1680*1050 l immagine e' proprio perfetta (tutti i filtri sono a l max),senza le benche' minime...traslazioni....e bloccando pero' il fps a 6o .Devo dire pero' che 60 fps sono piu' che sufficenti...Quando tolgo il vsync vado sopra i 100 fps ma non noto differenze di fluidita' nel gioco .
Ho una HD2900xt pero'

Tu stai parlando di un gioco di guida. Un fps è diverso, fidati che la differenza si sente, eccome se si sente.

Originariamente inviato da K Reloaded

cmq i 60FPS sono sloccati solo settando il vsynch e anche senza settarlo a risoluzione nativa ...

Perdonami ma non ho capito cosa vuoi dire.

Originariamente inviato da Giorg_

ella miseria che occhio hai secondo me la tua reetina ha un refresh moolto più bassoa haahah

Credimi che quando sei abituato a giocare agli fps le variazioni di frame le vedi molto e diventi molto esigente in termini di frame rate. L'ideale per me (e sottolineo per me) sarebbe un frame rate costate a 100.

Originariamente inviato da Annihilator_86

Ma esistono monitor lcd che arrivano a 100 hz?
Io non ne ho mai sentito...

Edit:Ho visto solo tv lcd che arrivano a 100hz

Le tv da 100hz proiettano solo 50 o 60 immagini "vere" il resto sono frame che vengono inseriti dall'elettronica del tv per ridurre la scia. Se cerchi su google troverai un sacco di discussioni legate a quest'argomento.

Originariamente inviato da Diabolik.cub

Non il L226WTQ? Tralaltro viene 50€ in meno del 226BW
solo per uso pc (applicazione tradizionali, internet, giochi e qualche fotoritocco) secondo voi il samsung vale la differenza? Premetto che non ci collegherò mai alcuna console, né lettore hd

Scusa la mia ignoranza, ma per quale motivo? In entrambi i casi il gioco dovrebbe essere più che fluido per la percezione visiva umana, no?

Il 226wt va più che bene, è un buon prodotto anch'esso.

In ogni caso ribadisco per l'ennesima volta che l'occhio umano arriva a percepire differenze anche sopra i 60 frame al secondo.
Non lo dico io, ci sono un sacco di discussioni anche su questo argomento.

[K Reloaded]

@ Pete: premetto che gioco agli shooters come te (ArmA, GRAW2 ecc) e gli FPS sono certamente importanti, quello che volevo dire io e che cmq se vuoi superare la soglia dei 60 FPS devi x forza disabilitare il vsync ed in ogni caso a risoluzione nativa del monitor (in questo caso 1680*1050) anche disabilitando il vsync nn superi quella soglia ... intendiamoci nn lo ho ancora testato in questo senso dato che nn ho la VGA adatta, ma con la mia precedente configurazione un NEC 19'' a 1280*1024 con una 1800XT nn andavo oltre i 75FPS (refresh del monitor 75mhz) xò riuscivo ad abbattere questa barriera solo se giocavo a 1024 ... capisci?

[Pistolpete]

Originariamente inviato da K Reloaded

@ Pete: premetto che gioco agli shooters come te (ArmA, GRAW2 ecc) e gli FPS sono certamente importanti, quello che volevo dire io e che cmq se vuoi superare la soglia dei 60 FPS devi x forza disabilitare il vsync ed in ogni caso a risoluzione nativa del monitor (in questo caso 1680*1050) anche disabilitando il vsync nn superi quella soglia ... intendiamoci nn lo ho ancora testato in questo senso dato che nn ho la VGA adatta, ma con la mia precedente configurazione un NEC 19'' a 1280*1024 con una 1800XT nn andavo oltre i 75FPS (refresh del monitor 75mhz) xò riuscivo ad abbattere questa barriera solo se giocavo a 1024 ... capisci?

Ora ho capito grazie. In effetti io non ho mai provato...ho sempre usato il vsync. Fammi sapere quando provi se superi il refresh massimo.

[Giorg_]

ma secondo me non ha molto senso esasperare gli fps nei FPS .. ci son tanti di quei ritardi e lag dati da tutto l'hardware..a aprtire dalla tastiera e il mouse..
secondo me 100 fps fissi è una esagerazione ..1 immagine al centesimo di secondo...fra lag vari si perdono cmq parecchie scheramte.

cmq sconsiglio vivamente di forzare le frequenze degli lcd...la logica è molto delicata..fossi in voi ci andrei cauto

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Pistolpete

Ora ho capito grazie. In effetti io non ho mai provato...ho sempre usato il vsync. Fammi sapere quando provi se superi il refresh massimo.

Pete forse è meglio che provi tu io nn ho la scheda che mi consenta di farlo ... toccherebbe vedere con una 8800 ...

[superfranko]

col vsync disabilitato in cod2 faccio 250 fps fissi e la differenza rispetto ai 60 si vede...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da superfranko

col vsync disabilitato in cod2 faccio 250 fps fissi e la differenza rispetto ai 60 si vede...

a che risoluzione?

[Bearpower]

Adesso non sono un esperto, ma a occhio e croce credo che il vsync sia un'arma a doppio taglio.

[Ramingo^^]

Ma quello che mi chiedo ora è se disabilitando il Vsync si notano i problemi di tearing negli LCD o no????
Non sopporto il tearing e quindi ho il Vsync sempre attivato ma se questo mi limita gli FPS a 60 non è cosa buona

[ulk]

Originariamente inviato da Ramingo^^

Ma quello che mi chiedo ora è se disabilitando il Vsync si notano i problemi di tearing negli LCD o no????
Non sopporto il tearing e quindi ho il Vsync sempre attivato ma se questo mi limita gli FPS a 60 non è cosa buona

Dipende dai giochi, è comunque sempre meglio partire con v sync disattivato.

[||Sonny||]

Originariamente inviato da Diabolik.cub

Non il L226WTQ? Tralaltro viene 50€ in meno del 226BW
solo per uso pc (applicazione tradizionali, internet, giochi e qualche fotoritocco) secondo voi il samsung vale la differenza? Premetto che non ci collegherò mai alcuna console, né lettore hd

Scusa la mia ignoranza, ma per quale motivo? In entrambi i casi il gioco dovrebbe essere più che fluido per la percezione visiva umana, no?

Grazie per il consiglio ma alla fine m è arrivato proprio ieri...e dico che ne è valsa la pena di aspettare,anche se la mia X1900gt occata ora piange un pò

[graphixillusion]

scusate. ho appena acquistato questo monitor e ho collegato la ps3 con un cavo hdmi to dvi. se imposto la risoluzione a 1080p il monitor dice bla bla bla pero' si vede cmq disturbato ed e' inutilizzabile. devo mettere per forza a 720p. c'e' qualche settaggio particolare da fare per farlo vedere bene a 1080p?
grazie

[Pistolpete]

Originariamente inviato da Giorg_

ma secondo me non ha molto senso esasperare gli fps nei FPS .. ci son tanti di quei ritardi e lag dati da tutto l'hardware..a aprtire dalla tastiera e il mouse..
secondo me 100 fps fissi è una esagerazione ..1 immagine al centesimo di secondo...fra lag vari si perdono cmq parecchie scheramte.

cmq sconsiglio vivamente di forzare le frequenze degli lcd...la logica è molto delicata..fossi in voi ci andrei cauto

Beh dipende da cosa usi....con razer copperhead a 1000hz di refresh per esempio....

Originariamente inviato da ulk

Dipende dai giochi, è comunque sempre meglio partire con v sync disattivato.

Direi di no. Se hai una scheda video relativamente potente è meglio tenerlo abilitato. E il problema del calo drastico dei frame si risolve forzando il triplo buffering.

[graphixillusion]

come non detto. avevo la revisione del firmware 1.80. ho aggiornato alla 1.82 ed e' andato tutto ok. ora solamente un'altra domanda: c'e' il modo per non far apparire sempre il msg del monitor relativo alla risoluzione non ottimale?
grazie

[MarcoM]

Originariamente inviato da graphixillusion

come non detto. avevo la revisione del firmware 1.80. ho aggiornato alla 1.82 ed e' andato tutto ok. ora solamente un'altra domanda: c'e' il modo per non far apparire sempre il msg del monitor relativo alla risoluzione non ottimale?
grazie

Quello è una gran rottura di @@, ma purtroppo credo non ci sia modo di disabilitarlo...

[graphixillusion]

mmm immaginavo cmq grazie

[||Sonny||]

A me non da nessun messaggio...
Comunque dato che mi pare parlavate della frequenza del monitor,non vorrei gufare ma prima di questo avevo un LG 17" pollici e tenedolo a 75hertz dopo un anno emmezzo l ho dovuto mandare in riparazione..magari è stato un caso però come già deto io c andrei cauto..

[superfranko]

Originariamente inviato da K Reloaded

a che risoluzione?

1680*1050