AMD: offerta di debito per ottenere disponibilità finanziaria

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Giallo77

In Aria ci sono i corvi, più in alto gli avvoltoi e a terra, lì vicino, girano le iene!

Gli stessi che c'erano quando erano i Prescott ad infervorare (termine più azzeccato non potevo trovarlo ) i thread dei forum...

[bs82]

magari non mi sarò spiegato bene io ma l'hai fatto tu al posto mio... amd su un lasso di tempo ha guadagnato meno di quello che ha speso... per arrivare a dire che è vicina al fallimento ce ne vuole di fantasia...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da bs82

magari non mi sarò spiegato bene io ma l'hai fatto tu al posto mio... amd su un lasso di tempo ha guadagnato meno di quello che ha speso... per arrivare a dire che è vicina al fallimento ce ne vuole di fantasia...

Si infatti, siamo ben lontani dal dire che AMD sia fallita. L'ipotesi più probabile in queste circostanze (se dovessero perdurare a lungo) è l'acquisto da parte di un'altra azienda (come ha fatto AMD con ATI), magari IBM... o che ne so... Samsung (forse ho detto una stronzata )....

Resta inteso però che AMD ha subito una perdita, non un "mancato guadagno" che tra l'altro è un concetto molto ampio.

L'ipotetico fallimento di AMD a cui si è fatto riferimento. è stato considerato alla luce di più fattori, non solo quello economico attuale. Apparte il bilancio in rosso, mancano le promesse per il futuro. Se i bench della XTX sono quelli di dailytech e se K10 non dovesse andare marcatamente più forte di conroe (per poi scontrarsi con penryn, il vero concorrente di K10 ed è lì che sarà dura), mancano tutte le premesse per una ripresa economica in tempi brevi.

Certo, R600 e K10 non sono ancora stati ufficialmente presentati, ma i rumors non sono confortanti (nostro malgrado). Ricordo che gli stessi rumors per conroe, prima di luglio 2006, erano esaltanti... eppure si lavorava ancora sugli engineering samples...

[MenageZero]

Originariamente inviato da Scrambler77

Si infatti, siamo ben lontani dal dire che AMD sia fallita. L'ipotesi più probabile in queste circostanze (se dovessero perdurare a lungo) è l'acquisto da parte di un'altra azienda (come ha fatto AMD con ATI), magari IBM... o che ne so... Samsung (forse ho detto una stronzata )....

Resta inteso però che AMD ha subito una perdita, non un "mancato guadagno" che tra l'altro è un concetto molto ampio.

L'ipotetico fallimento di AMD a cui si è fatto riferimento. è stato considerato alla luce di più fattori, non solo quello economico attuale. Apparte il bilancio in rosso, mancano le promesse per il futuro. Se i bench della XTX sono quelli di dailytech e se K10 non dovesse andare marcatamente più forte di conroe (per poi scontrarsi con penryn, il vero concorrente di K10 ed è lì che sarà dura), mancano tutte le premesse per una ripresa economica in tempi brevi.

Certo, R600 e K10 non sono ancora stati ufficialmente presentati, ma i rumors non sono confortanti (nostro malgrado). Ricordo che gli stessi rumors per conroe, prima di luglio 2006, erano esaltanti... eppure si lavorava ancora sugli engineering samples...

da quello che si dice di k10 (o anche da quello che ne dice amd stessa pubblicamente) nessun core2, sia esso conroe o penryn, dovrebbe avere margine di speranza come efficenza architetturale, quindi, considerato che ora amd ed intel sono sfasate di 1 anno circa come commercializzazione di una nuova microarch., ma anche che ad ora del successore di k10 non c'è traccia nemmeno nei rumors, la carta anti-k10 di intel dovrebbe essere nehalem...

... a meno di ipotizzare che amd le spari grosse, ed in modo anche abbastanza preciso, in prima persona sulla sua nuova arch. per poi doversi rimangiare tutto o quasi alla prova sul campo, ma mi sembrerebbe assurdo che vadano volontariamente a prepararsi da soli una figura....

[Scrambler77]

Originariamente inviato da MenageZero

da quello che si dice di k10 (o anche da quello che ne dice amd stessa pubblicamente) nessun core2, sia esso conroe o penryn, dovrebbe avere margine di speranza come efficenza architetturale, quindi, considerato che ora amd ed intel sono sfasate di 1 anno circa come commercializzazione di una nuova microarch., ma anche che ad ora del successore di k10 non c'è traccia nemmeno nei rumors, la carta anti-k10 di intel dovrebbe essere nehalem...

... a meno di ipotizzare che amd le spari grosse, ed in modo anche abbastanza preciso, in prima persona sulla sua nuova arch. per poi doversi rimangiare tutto o quasi alla prova sul campo, ma mi sembrerebbe assurdo che vadano volontariamente a prepararsi da soli una figura....

Come efficienza architetturale me lo auguro fortemente (così come me lo auguravo per R600 ma, stando ai soliti rumors, ho avuto una deludente smentita) ma in termini di prestazioni assolute si dice che penryn sia allineato.

[MenageZero]

Originariamente inviato da Scrambler77

Come efficienza architetturale me lo auguro fortemente (così come me lo auguravo per R600 ma, stando ai soliti rumors, ho avuto una deludente smentita) ma in termini di prestazioni assolute si dice che penryn sia allineato.

sì ok.... ma imho l'efficenza architetturale è la prima cosa se ci si vuole mettere d'accordo su quale famiglia di cpu sia migliore in generale, almeno parlando di tecnologia, se no per esempio dovremmo dire che un k8 a 3GHz (o + se ne faranno) è una cpu tecnologicamente migliore o equivalente a tutti i c2 che (aventi clock nettamente inferiori) non ne superano nettamemte le prestazioni ...

[Login]

Originariamente inviato da MenageZero

da quello che si dice di k10 (o anche da quello che ne dice amd stessa pubblicamente) nessun core2, sia esso conroe o penryn, dovrebbe avere margine di speranza come efficenza architetturale

Speriamo sia così, almeno si risolleva e rimane pure la concorrenza

ma anche che ad ora del successore di k10 non c'è traccia nemmeno nei rumors, la carta anti-k10 di intel dovrebbe essere nehalem...

Imho il problema sta anche qui, e si ripeterebbe quello che sta succedendo ora

... a meno di ipotizzare che amd le spari grosse, ed in modo anche abbastanza preciso, in prima persona sulla sua nuova arch. per poi doversi rimangiare tutto o quasi alla prova sul campo, ma mi sembrerebbe assurdo che vadano volontariamente a prepararsi da soli una figura....

Attendiamo i test sul campo, ma con R600 pare sia successo questo.

[Gattonzolo]

up

[gi0v3]

sui successori di k10 non si sa niente anche perchè amd tiene sotto NDA tutto e tutti...e se l'ha fatto per k10, a maggior ragione lo farà per il successore...intanto pochi giorni fa ha presentato un wafer da 300mm di core k10 a 45 nm funzionanti...e comunque sono sempre più convinto che la disponibilità finanziaria ad amd serva principalmente per poter produrre in volumi adeguati e in breve tempo le cpu k10 da immettere sul mercato...sarà anche semplicistico, ma per guadagnare bisogna spendere...