|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
17-04-2011, 14:20
|
#12601 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 13656
|
BOh però molte mobo hanno almeno a sentir loro VRM di alta qualità.. "long life" "golden caps" ecc ecc.. quindi che qualche mobo abbia dei regolatori che vadano oltre le necessità del socket AM3 non mi pare impossibile. Certo sicuramente avendo le nuove specifiche le nuove mobo di fascia alta per il nuovo socket saranno migliori da questo punto di vista, non ci piove
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90 |
|
|
17-04-2011, 14:24
|
#12602 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1894
|
Quote:
__________________
Cerco newser, recensori e componenti team Overclock per sito IT, mandate un PM per maggiori informazioni Vendo processori selezionati per OC |
|
|
|
|
17-04-2011, 14:35
|
#12603 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18605
|
Quote:
Quote:
Quote:
ma probabilmente sono già sovradimensionati così
__________________
Wind3 4G CA |
|||
|
|
|
17-04-2011, 16:45
|
#12604 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4886
|
Mi iscrivo a questo t3d, leggendo i rumors in giro sono convinto (e ottimista) della bontà dell'architettura e vorrei passare da un sistema 775 ad un sistema AMD.
Ho letto la certificazione USB 3.0 per il chipset utilizzato per Llano, si sa qualcosa per quanto riguarda BZ e le USB 3?
|
|
|
|
17-04-2011, 16:55
|
#12605 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 446
|
Quote:
__________________
*1 FX 8320 | Noctua NH-C14 | Asus M5A99FX R2.0 | Geil GEL316GB1866C9DC | SAPPHIRE HD7870Flex | Samsung 840PRO 256GB | Samsung HD103SJ | Seasonic G-550 87+ | Silverstone GD07 | HP ZR2440W | Fedora 21 |*2 PhenomII 960T | Scythe Shuriken B | Gigabyte GA-MA785GT-UD3H | Geil GVP34GB1333C7DC | Enermax PRO82+ 425W | WD30EZRX | Manjaro Linux |*3 Lenovo S205 | OCZ Vertex 3 120GB | Archlinux |
|
|
|
|
17-04-2011, 17:42
|
#12606 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31868
|
Quote:
Ti faccio questo esempio: devo dare 10W, con un Vcore tipo di 1V. Il VRM tiene 1V se riesce a fornire 10A. Se il VRM non può dare 10A, ma solamente 8A, per darti 10W ti porta il Vcore a 1,25V, perché comunque il risultato sarebbe sempre 10W. Comunque tieni conto che l'elettronica l'ho studiata nel 1982... suppergiù mi ricordo il concetto... ma allora non c'erano le cose di oggi. Edit. Ma il procio scalda molto di più con un Vcore alto che basso, anche se gli A variano per arrivare allo stesso wattaggio.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 17-04-2011 alle 17:51. |
|
|
|
|
17-04-2011, 17:44
|
#12607 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31868
|
Quote:
Comunque vedremo... penso che al più max 1 mese e AMD dovrebbe fare quella sessione di OC ad azoto con BD.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
|
|
|
17-04-2011, 18:45
|
#12608 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5663
|
Quote:
Lo scopo del regolatore è quello di erogare corrente ad una tensione richiesta. Se cambia la tensione, tant'è che usi il regolatore... Quando il VRM non ce la fa ad erogare la corrente richiesta, la tensione si abbassa (edit: in genere, a volte può anche aumentare!), la "qualità" della corrente erogata peggiora (quello che è chiamato ripple) e alla fine può anche saltare qualche FET o qualche diodo per via dell'eccessivo carico. Sulle mobo scrause invece le tensioni oscillano perchè la componentistica non è proprio il massimo (induttanze, condensatori, gli stessi FET che livellano la tensione, i diodi sono più lenti, etc...) e a volte è pure sottodimensionata.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA Ultima modifica di blackshard : 17-04-2011 alle 19:20. |
|
|
|
|
17-04-2011, 20:41
|
#12609 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31868
|
Ho sfogliato per benino tutte le news... e non ci sono news.
Praticamente è sempre la stessa minestra. I prezzi li giudicano bassi e il clock a partire da 3,5GHz (che poi diventerebbero 4GHz per via del Turbo +500MHz su tutti i core). Comunque, contando che gli ultimi Phenom II X4 125W sono 3,7GHz, fa ben sperare, anche perché un BD a frequenze inferiori lo si "vedrebbe" male, inoltre AMD ha praticamente sempre commercializzato i proci con il più alto numero di core a frequenze massime simili ai proci con un minor numero di core (un 1100T è 3,3GHz per 6 core, ma comunque è 3,7GHz su 3 core, comunque settabile tranquillamente a 4 core il Turbo tramite bios). Su questa linea, per me BD X6 e BD X8 entrambi a 95W dovrebbero avere lo stesso clock, direi 4GHz mediamente (turbo su tutti i core compreso), con punte fino a 5GHz con il turbo su 1 modulo. BD X4 95W e BD X8 125W li vedrei sui 4,2-4,4GHz, magari l'X4 un po' castrato in frequenza a favore di far risaltare BD X8 125W che dovrebbe rappresentare la punta di diamante, anche perché probabilmente il turbo su 1 modulo, con i 30W in più di margine per l'X8 a 125W dovrebbe comunque dare di più a parità di core attivi. La scimmia oramai c'è e non ci posso fare nulla.  Non vedo l'ora di poter smanettare con BD e con il 32nm... molta carne sul fuoco e tutto da scoprire.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
|
|
17-04-2011, 21:43
|
#12610 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18605
|
Quote:
idem per i transistors delle mobo, solo che in questo caso prima che calino di tensione inizia il ripple che blocca la cpu, le tensioni leggermente sballate che vedi sono dovute alla scarsità delle componenti e a letture errate
__________________
Wind3 4G CA |
|
|
|
|
17-04-2011, 22:03
|
#12611 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24170
|
Raccolta News "[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer e Llano"
**NON QUOTARE QUESTO POST** Raccorta delle notizie del "[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer e Llano". Dal 28.08.2009 al 30.12.2010 25.08.2009 AMD Bulldozer: si chiama SMT HyperThreading di AMD; ANZI NO! Clicca qui... 26.09.2009 AMD conferma: Nessun ritardo su Bulldozer! Clicca qui... AMD "Scorpius": il nome della piattaforma Desktop per Bulldozer (core Zambezi)! Clicca qui... AMD "Automatic Proccesor Overclocking": Il "Turbo Mode" di AMD? Clicca qui... 01.10.2009 Globalfoundries conferma: 32nm SOI con HKMG in volumi a metà 2010! Clicca qui... 07.10.2009 Nuove conferme sulla piattaforma Scorpius! Clicca qui... 09.10.2009 Bulldozer CPU da 128bit? Clicca qui... 16.10.2009 APU Llano: Primi passi verso le GPU con tecnologia produttiva SOI! Clicca qui... 30.10.2009 Prima immagine di Bulldozer? Clicca qui... 11.11.2009 Ufficiale: Bulldozer sarà basato sul socket AM3! Clicca qui... Bulldozer in Slide! Clicca qui... AMD APU: le prime immagini del DIE! Clicca qui... Nuove slide AMD su Fusion e Bulldozer! Clicca qui... 12.11.2009 I primi numeri di Llano: 4 core X86 e 480 stream Processor! Clicca qui... 24.11.2009 Anandtech: Nuove indiscrezioni su Bulldozer! Clicca qui... 25.11.2009 CPU AMD 32nm @ 3.00Ghz con TDP 25W? Clicca qui... 26.11.2009 CPU a 32nm di Intel e AMD anticipate all'ISSCC Clicca qui... 30.11.2009 Anandtech: Novità sui "Moduli" Bulldozer! Clicca qui... 18.11.2009 AMD "Bulldozer": la produzione in volumi per la prima metà 2011? Clicca qui... 14.01.2010 Primi sample di Bulldozer entro il primo trimestre 2010? Clicca qui... 23.01.2010 Nuove caratteristiche per l'architettura Bulldozer? Clicca qui... 29.01.2010 AMD Family 15h: Bulldozer (K15) Clicca qui... 01.02.2010 GlobalFoundries pronta per la produzione del High K Metal Gate! Clicca qui... 08.02.2010 CPU e GPU integrate nelle future cpu Opteron! Clicca qui... 09.02.2010 AMD Llano: la prima soluzione con CPU e GPU integrate! Clicca qui... 10.02.2010 AMD apre un blog su Llano! Clicca qui... 02.03.2010 Piattaforma Sabine ormai ultimata! Clicca qui... 13.02.2010 Bulldozer su socket AM3+ e chipset serie 900! Clicca qui... 17.03.2010 AMD su Fusion: Spediti i primi sample di Llano e Ontario! Clicca qui... 31.04.2010 Mac con processori AMD, Apple ci sta pensando! Clicca qui... 02.05.2010 AMD Bulldozer: macro-op fusion si, Reverse Hyperthreading no! Clicca qui... 13.05.2010 AMD: Fusion2 nel 2015! Clicca qui... AMD APU Llano 32nm SOI già in produzione! Clicca qui... AMD utilizzerà i 40nm di TSMC per Bobcat? Clicca qui... 17.05.2010 Processori AMD Fusion già per fine 2010? Clicca qui... 24.05.2010 AMD Family 14h (FT1): (Ontario/Bobcat) Clicca qui... 25.05.2010 La serie Opteron 6200 sarà quella con architettura Bulldozer! Clicca qui... 28.05.2010 APU Fusion al Computex 2010? Clicca qui... 02.06.2010 AMD mostra i primi wafer di soluzioni Fusion! Clicca qui... UVD 3.0 per Llano! Clicca qui... 03.06.2010 Video dimostrativo Fusion al Computex: Era Ontario a far girare il gioco AVP! Clicca qui... 05.06.2010 Fusion al Computex: alcune luci e molte ombre! Clicca qui... 10.06.2010 AMD Fusion: prime informazioni su socket, modelli e valore TDP! Clicca qui... 11.06.2010 AMD Fusion in demo: i benefici della GPU! Clicca qui... 12.06.2010 Nuove informazioni su Bulldozer! Clicca qui... AMD conferma la tecnologia Fusion sui futuri modelli Opteron! Clicca qui... 18.06.2010 Fusion non interferisce con le schede grafiche low-end, parola di AMD! Clicca qui... 21.06.2010 AMD Bulldozer e Bobcat al "Hot Chip 22" (22/24 Agosto)! Clicca qui... 29.06.2010 I primi numeri di BOINC su Llano e Ontario! Clicca qui... 02.07.2010 BOINC su Ontario: Bobcat Vs Atom! Clicca qui... 08.07.2010 Nuovi dettagli sull'architettura Bulldozer! Clicca qui... 17.07.2010 Llano posticipato di due mesi e Ontario anticipato a fine 2010! Clicca qui... Ufficiale: Bulldozer in Tapeout! Clicca qui... 26.07.2010 "Zacate" è il nome in codice di Ontario/Bobcat? Clicca qui... 29.07.2010 Calcolo in virgola mobile (BOINC): Bobcat Vs Atom Vs Athlon2 Vs Phenom2! Clicca qui... AMD Ontario, giallo sui consumi della prima APU! Clicca qui... 03.08.2010 AMD apre il blog su Bulldozer! Clicca qui... 05.08.2010 ACER, ASUS e HP pronti ad utilizzare le APU Ontario! Clicca qui... 07.08.2010 AMD: Llano più veloce di alcune schede discrete ATI! Clicca qui... 09.08.2010 Apple con tecnologia AMD: nuove conferme! Clicca qui... 11.08.2010 Nomi in codice GPU Fusion AMD: SUMO, WRESTLER, TRINITY! Clicca qui... 16.08.2010 Nuova roadmap southbridge serie Hudson! Clicca qui... 18.08.2010 JEDEC rilascia la Roadmap delle DDR4 e nuove frequenze massime per le DDR3! Clicca qui... 19.08.2010 AMD manda in pensione le istruzioni 3DNow! 24.08.2010 Bulldozer e Bobcat: le future architetture delle CPU AMD! Clicca qui... 26.08.2010 JF-AMD: Nuove speranze su Bulldozer e la compatibilità sul socket AM3? NO!! Clicca qui... 27.08.2010 AMD conferma: Bulldozer incompatibile con il socket AM3! Clicca qui... 29.08.2010 AMD studia l'idea di Sever con architettura Bobcat! Clicca qui... 31.08.2010 La cache L2 di Bulldozer per il mercato server sarà di 2MB! Clicca qui... 01.09.2010 Le prime immagini ipotetiche del DIE di Bulldozer e dei Wafer di Llano! Clicca qui... 02.09.2010 22nm GF nel 2013! Clicca qui... 03.09.2010 The tech report: Moduli Bulldozer a 3 core? Clicca qui... Prime immagini di Ontario e nuove informazioni su Zacate! Clicca qui... 04.09.2010 DIE Ontario (presunto) in dettaglio! Clicca qui... 09.09.2010 Prima immagine Package/DIE di Llano! Clicca qui... 10.09.2010 AMD mostrerà Zacate il 13 settembre! Clicca qui... 13.09.2010 AMD: Llano posticipato nell'estate del 2011, Ontario/Zatate a inizio 2011! Clicca qui... 14.09.2010 Primi video Demo di Zacate! Clicca qui... 15.09.2010 Zacate Vs i5-M 520: Aggiornamento sui risultati! Clicca qui... JF-AMD: Bulldozer in sampling ai partners nel Q4 2010! Clicca qui... 16.09.2010 Nuovo controller di memoria per Bulldozer! Clicca qui... 23.09.2010 APU Fusion E350/E240: i primi modelli basati su Bobcat! Clicca qui... 24.09.2010 Fino a 16MB di cache per le CPU Bulldozer core Orochi! Clicca qui... 25.09.2010 Chipset AMD serie 900 in consegna nel secondo trimestre 2011! Clicca qui... 05.10.2010 AMD conferma: Bulldozer era nato a 45nm! Clicca qui... 09.10.2010 Hudson x3: Southbridge AMD con USB 3.0! Clicca qui... 14.10.2010 Global Foundries: inizio sviluppo 22nm nel terzo trimestre 2012! Clicca qui... 15.10.2010 Meyer: Llano in produzione nella prima parte del 2011! Clicca qui... In arrivo soluzioni mini-ITX per la piattaforma Zacate? Clicca qui... 25.10.2010 The New Flex FP! Clicca qui... 27.10.2010 Socket AM3+ anche con chipset serie 800? Clicca qui... 04.11.2010 Le dimensioni di Llano sul Wafer! Clicca qui... 05.11.2010 Produzione in volumi di Zambezi entro Aprile 2011? Clicca qui... 06.11.2010 Confermato il posticipo: Llano Beavercreek, Winterpark solo a Luglio 2011! Clicca qui... 09.11.2010 AMD mostra le caratteristiche di Zacate e Ontario! Clicca qui... AMD Kodiak: Piattaforma professionare con Bulldozer compatibile con CPU socket AM3! Clicca qui... Le Nuove roadmap 2011 AMD! Clicca qui... 11.11.2010 "Komodo" sarà una CPU e non una APU! Clicca qui... 12.11.2010 AMD e tecnologia SOI non presente in roadmap! Clicca qui... 16.11.2010 APU Zacate: i primi bench ufficiali! Clicca qui... 17.11.2010 Zacate Fine Q4 2010, Zambezi Q2 2011, Llano Q3 2011? Clicca qui... 19.11.2010 Tecnologia a 28 nanometri con GlobalFoundries per AMD! Clicca qui... 21.11.2010 Nuove informazioni sui chipset AMD serie 900! Clicca qui... 22.11.2010 Roadmap piattaforme AMD 2011: Turbocore 2.0 anche per Llano! Clicca qui... ISSCC 2011: Nuovi dettagli sull'architettura Bulldozer! Clicca qui... Le istruzioni di Bulldozer! Clicca qui... 28.11.2010 AMD: Il core Sepang (BD2 10 core) avrà il triple channel e il PCI-Express 3.0! Clicca qui... 08.12.2010 Intervista a Godfrey Cheng sulle APU Fusion! Clicca qui... 08.12.2010 Gigabyte: Le prime immagini della piattaforma Brazos Clicca qui... 14.12.2010 Prezzi molto accessibili per i primi sistemi AMD Fusion! Clicca qui... MSI mostra il notebook CR650 con APU Zacate E350! Clicca qui... Soyo mostra una scheda mamma mini-ATX di Brazos! Clicca qui... 17.12.2010 Schede madri per Zacate in arrivo a gennaio! Clicca qui... 21.12.2010 HWiNFO32 v3.65 con supporto a Bulldozer! Clicca qui... Jetway mostra NF81-LF con APU Zacate/Ontario Single core! Clicca qui... 22.12.2010 I tempi di Bobcat, Llano e Bulldozer! Clicca qui... 23.12.2010 Acer Aspire One 522: AMD Brazos con APU C-50! Clicca qui... 24.12.2010 AMD: niente rebranding per 880G e niente USB 3.0 native su Scorpius! Clicca qui... 27.12.2010 Family 12h: Ecco i primi dati tecnici su Llano! Clicca qui... 28.12.2010 MSI Wind U270 con AMD E-350 in video e sistema all-in-one! Clicca qui... 30.12.2010 AMD Deccan: L'erede di Brazos in sviluppo già nel primo trimestre 2011! Clicca qui... Primi bench della piattaforma Brazos targata ASRock! Clicca qui... The AMD Fusion Era Has Begun - A Corporate Thriller Clicca qui... Toshiba NB550D: fino a 9.5 ore di autonomia! Clicca qui...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
|
|
|
17-04-2011, 23:35
|
#12612 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Parma
Messaggi: 3121
|
AMD I/O Virtualization Technology (IOMMU) Specification revisione 2
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48882.pdf |
|
|
|
18-04-2011, 08:42
|
#12613 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Città: In giro per il mondo
Messaggi: 5824
|
Quote:
 (letteralmente)
|
|
|
|
|
18-04-2011, 12:24
|
#12614 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 957
|
Quote:
USB3 sarà supportato da Intel solo in Ivy Bridge, fine 2011/inizio 2012, presumo ci sara' pure nella "seconda ondata" di bulldozer che dovrebbe uscire in quel periodo. |
|
|
|
|
18-04-2011, 12:28
|
#12615 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 957
|
Quote:
|
|
|
|
|
18-04-2011, 13:00
|
#12616 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
|
Quote:
 Quote:
|
||
|
|
|
18-04-2011, 13:04
|
#12617 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31868
|
Quote:
Se parliamo di trollate, definerei tali quelle che da una partenza 10 hanno l'effetto condensatore, cioè domani 9, dopodomani 8 e via facendo, o comunque reputare potenze massime ciò che assolutamente non può essere considerato massimo, tipo IPC e frequenze operative, prese da BD ES. Detto in poche parole, vedrai che quando uscirà BD, l'IPC e frequenze operative saranno ben superiori alle trollate di cui è formato sto' TH. Sia chiaro, a me non frega una tozza le differenze verso Intel, ma screditare con trollaggi quello che AMD può fare meglio di Intel perché non lo si vuole accettare, è ben diverso 
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
|
|
|
18-04-2011, 13:08
|
#12618 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
|
|
|
|
|
18-04-2011, 13:19
|
#12619 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31868
|
Quote:
Il discorso gira molto sui clock finali... e da una parte abbiamo AMD/GF che hanno più volte detto che il 32nm ha superato le aspettative e dall'altra discutiamo comunque su clock di BD ES di gennaio e/o comunque su affermazioni circa 3,5GHz+ come nel documento presentato da AMD e preparato mi sembra nel 2010. Ora... a me sembra molto lecito attendersi frequenze superiori di quanto sia trapelato dal 2010 ad oggi. In parole povere, definire trollaggio cosa sarebbe? I post di chi si aspetta frequenze superiori a 3,5GHz o viceversa chi reputrerebbe i 3,5GHz come massimi? Perché a me è parso di capire nel messaggio di Bicchiere che l'attendibile sia quello del 2010 e da lì in poi sia tutto trollaggio, ma non tenendo conto di quanto esposto da me sopra e che, comunque, l'NDA di per sé impedisce di esporre realmente le potenzialità e già questo di per sé già rappresenterebbe che quanto si sa non sia certamente il massimo.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 18-04-2011 alle 13:23. |
|
|
|
|
18-04-2011, 13:20
|
#12620 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Vabbè...non ci capiamo
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:25.
