[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Phenomenale]

Originariamente inviato da deidara80

il ragazzo che già ne aveva uno sotto mano, che fine ha fatto?

L' FX gli è appena arrivato in confezione sigillata, i test li farà nei prossimi giorni (appena avrà tempo).
Nei precedenti post trovate il link a Tipidpc per seguire la discussione direttamente!

PS: Non può essere un fail, questo logo in metallo è una figata pazzesca!

[Mparlav]

Originariamente inviato da deidara80

Mparlav, ma il ragazzo che già ne aveva uno sotto mano, che fine ha fatto?

A quest'ora starà dormendo
Basta tenere d'occhio il sul forum e vedere se esce qualcosa prima del 12/10.

Originariamente inviato da liberato87

ahahah maledetto l ho appena visto anche io e volevo postarlo
beh non sembra male ragazzi, sul thuban già bootare con 4gb a 2133 non è semplicissimo... qui ne vedo 16 e neanche a latenze assurde tipo cl11

Avrei preferito che Coolaler avesse fatto almeno uno dei suoi "epici" Superpi
Quello screen con 16GB promette bene.

[|ron]

Originariamente inviato da liberato87

ahahah maledetto l ho appena visto anche io e volevo postarlo
beh non sembra male ragazzi, sul thuban già bootare con 4gb a 2133 non è semplicissimo... qui ne vedo 16gb e neanche a latenze assurde tipo cl11..
da cpuz è riempita anche la casella con la "revision" e riporta OR-B2 (cosa assente nello screen di cpuz del world record)

Se confrontato con K10 sì, è meglio, ma visto che si partiva da un MC scandaloso sia per come tirava le frequenze, sia per la banda, direi che non è qualcosa di cui essere contenti.
Se non partono con quei timings rilassati a frequenze basse come 1072, posso solo sperare che sia un grosso problema di bios... il fatto è che siamo a una settimana dalla presentazione... bah

[liberato87]

Originariamente inviato da |ron

Se confrontato con K10 sì, è meglio, ma visto che si partiva da un MC scandaloso sia per come tirava le frequenze, sia per la banda, direi che non è qualcosa di cui essere contenti.
Se non partono con quei timings rilassati a frequenze basse come 1072, posso solo sperare che sia un grosso problema di bios... il fatto è che siamo a una settimana dalla presentazione... bah

è comunque un miglioramento |ron. poi se tu parli di bench estremi in cui tirare le ram a oltre 1,8v è un altro discorso.
perchè non dovrei essere contento per un miglioramento? non mi torna.. non è abbastanza come miglioramento, secondo te? ok.. tu hai il tuo punto di vista
io ti parlo che sul thuban a 2000 con timings tirati manco booti. mentre sotto 1800 ci puoi stare anche 6-6-6-18 1t stabile (come sono io).
io con le mie ram che sono 2200 8-8-8-24 1T @1,65v non riesco a bootare!
a 2000 cl9 è anche difficile essere stabili con voltaggi umani.
ti parlo di daily use!
e tanta gente non sa manco che il supporto è fino a 1866 quindi magari si prende le ram a 2133 senza sapere che dovrà alzare il bus, senza sapere neanche cosa sia il bus..
ora per me vedere 16 gb a 2133, presumo a voltaggi stock, non può che essere una buona notizia.
si ok non c'è un test però secondo me quello screen e il titolo starà pur a significare qualcosa.. non c'è appunto tanto da auto celebrarsi per aver solo bootato con 16gb a 2133 cl9...

se tu dici che 2144 9-11-9 è il minimo ti capisco, perchè sei abituato a ben altro. io però parlo di daily use.
poi anche tu hai detto che il controller mc di llano è nettamente meglio del k10 (non che ci voglia molto sono d accordo, ma è pur sempre un miglioramento).

[deidara80]

Originariamente inviato da Mparlav

A quest'ora starà dormendo
Basta tenere d'occhio il sul forum e vedere se esce qualcosa prima del 12/10.

se arrivavano a paolo mica andava a dormire.

[Korn]

iron la slide poco sopra conferma quello che dicevo sulle ram in alcuni test vanno a 1300

[Mparlav]

Originariamente inviato da Phenomenale

PS: Non può essere un fail, questo logo in metallo è una figata pazzesca!

Concordo perchè LUI l'ha prenotata per la nuova fibbia della cintura

[liberato87]

cpu in possesso del tipo indiano http://tipidpc.com/viewtopic.php?tid=172787&page=4183



AMD FX
FD8150FRW8KGU
FA1 1136EPM
F153423I10011

su semiaccurate stanno discutendo il fatto che la seconda riga starebbe a significare

step A1
week 36
yera 2011

possibile che sia step A1?

settimana 36 non sono 9 mesi?

EDIT
sto approfondendo pare che comunque non sia A1 lo step.
ci vorrebbe il capitano che lo decodifica.

[ozlacs]

mi pare improbabile, 36sima settimana è settembre pieno

[digieffe]

Originariamente inviato da astroimager

C'è da cercare fra i miei post e quelli di Xatix... l'ho riportato 2 volte...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24140
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24126
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24132
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24135

stavo cercando ma
1 erano troppo indietro
2 non avevo capito neanche bene come cercare

ti ringrazio

quindi deduco che i test siano falsati per creare hype e poi fare l'exploit?

o non ho capito un tubo?

[Black_Angel77]

Originariamente inviato da ozlacs

mi pare improbabile, 36sima settimana è settembre pieno

infatti la 36esima settimana va dal 5 settembre al 11 settembre..

[liberato87]

Originariamente inviato da Black_Angel77

infatti la 36esima settimana va dal 5 settembre al 11 settembre..

cpu "fresche fresche" allora

[ozlacs]

si ma step a1 a settembre? non eravamo rimasti al b_quacchecosa?

[Korn]

beh un mese fa mica un secolo, se poi la devono finire di assemblare, spedire bla bla normale no?

[liberato87]

ho precisato che leggendo meglio la discussione sicuramente A1 non è lo stepping (come sembrebbe ovvio, tra l altro).
ho editato anche il post precedente.

[LS1987]

Originariamente inviato da Veradun

Riprova con Mediaworld, Expert e Euronics e sappimi ridire...

A dire il vero ho contato solo i non Apple: se consideravo anche quelli (tutti Intel) AMD scendeva ancora come share.

Magari tra i tanti ho scelto la catena con più AMD.

[Sevenday]

Cmq è appurato che AMD le scatole le sa fare veramente bene...
Sarebbe da acquistare indipendentemente dalle prestazioni...

[astroimager]

Originariamente inviato da digieffe

stavo cercando ma
1 erano troppo indietro
2 non avevo capito neanche bene come cercare

ti ringrazio

quindi deduco che i test siano falsati per creare hype e poi fare l'exploit?

o non ho capito un tubo?

Sto finendo una tabellina Excel che renderà tutto più chiaro

EDIT ecco:



NB Questi sono i risultati considerando FX la barra blu, 2600K la rossa e 2500K la celeste...

La discrepanza di Handbrake è notevole, credo sia dovuta a qualche differenza di impostazione e/o versione.

Ho evidenziato anche wPrime, troppa differenza fra il dato AMD e quello che si trova in rete.

Comunque va già meglio di come era combinato prima, il grafico... ma sempre pasticciato rimane!


* I primi 5 presi da HWU, gli altri due googlando fra i primi risultati...

[vegitto4]

Questo è un 8 core sandy bridge a 3.1 ghz in cinebench, giusto per discussione e senza nessuna polemica, giuro.

http://www.coolaler.com/showthread.php?t=274938

[digieffe]

Originariamente inviato da vegitto4

Questo è un 8 core sandy bridge a 3.1 ghz in cinebench, giusto per discussione e senza nessuna polemica, giuro.

http://www.coolaler.com/showthread.php?t=274938

a parte che è overclokkato a 3.6...

se proprio volevi discuterne con qualcuno non bastava mettere questo link al thread apposito?

Originariamente inviato da vegitto4

http://www.coolaler.com/showthread.php?t=274938

se il mod te la lascia passare ne pariamo di la, ok?