|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Novara
Messaggi: 2389
|
INSPIEGABILE!!!
Come al solito, dovrei presentarvi un problema che riguarda hardware datato. in uno dei miei esperimenti, ho notato con notevole disappunto che il vecchio chipset Via Apollo 133 è molto più lento dell'Intel 440LX! E' vero! Ho notato performance più scadenti anche di molto! L'AGP è più lenta, ma ho il sospetto che anche il trasferimento dati sia più lento (ricordiamo che il Via Apollo 133 supporta ATA66, il 440LX di intel solo ATA33!!!!!!). Come me lo potete spiegare?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
forse qlk prob di DRIVER credo.......
il chipset dovrebbe essere migliore nel complesso anke se nn sta nella sez disco la sua forza li gli intel si sono sempre difesi bene mentre VIA in quel periodo aveva prob con i vari 686A/B BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Novara
Messaggi: 2389
|
Io ti posso dire che con quella scheda lì (quella col Via: è una MSI) una Matrox Millennium G450 va peggio di una Savage4 su una ZIDA 6DLX (a proposito, se l'hai mai sentita nominare dimmelo!) con l'i440LX, che è un chipset di 2 anni in più! Nn so cosa pensare. Ti dico che Carmageddon mi scatta a 320x200 sul via, sull'altra va a 640x480!
__________________
Ho concluso affari con tantissimi utenti, dal 2005 ad oggi. Trattative recenti: -predator87: persona seria e affidabile |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:01.



















