QUICKTIME 7 HD GALLERY!

[*sasha ITALIA*]

http://www.apple.com/quicktime/hdgallery/

sto scaricando il trailer in 1080i di Batman Begins!!! Speriamo vada sul mini

[*sasha ITALIA*]

seee mi va già a scatti il 720...

[Sharpnel]

Ci vuole un G5 per vederli a 30 frame:

http://www.apple.com/quicktime/hdgal...endations.html

[KVL]

Qui purtroppo mi sa che hanno toppato... e uno che fa? Adesso non compra nulla che non sia un iMac G5 1.8 o un Dual 2Ghz per vederli a 30fps?

Almeno WMVHD è visibile anche su un 2800+ e una sk video decente... Mah!

KvL

[roby1483]

Io ho provato il video della NASA sul powerbook ad 1GHz e va a scatti. Però ho ancora Panther, magari con il nuovo Quartz di Tiger le cose migliorano un pò.
Il filmato con l'acquila essendo di dimensioni ridotte va bene.

[KVL]

Originariamente inviato da roby1483

Il filmato con l'acquila essendo di dimensioni ridotte va bene.

Errori a parte... a me non si apre quello della NASA... Tomani provo per bene ad aprirli tutti!

KvL

[roby1483]

Originariamente inviato da KVL

Errori a parte... a me non si apre quello della NASA... Tomani provo per bene ad aprirli tutti!

KvL

Adesso siamo pari
Non ne hai provati altri di filmati?

[KVL]

Originariamente inviato da roby1483

Adesso siamo pari
Non ne hai provati altri di filmati?

Perchè tu no pensa che io tetesco? Tomani profo altri filmaten...

KvL

[MacNeo]

Ho fatto una prova anch'io.
Cliccando sul link del video mi apre quicktime, ma non fa partire il play (resta la finestrella standard vuota). Allora ho scaricato direttamente il filmato sul computer, e ho provato ad aprirlo: l'iBook ce l'ha fatta, ma al play dopo neanche 1-2 secondi inizia a scattare e bloccarsi
d'altra parte mi sarei stupito del contrario: far andare un video 1280 su un computer che ha di suo un monitor 1024 sarebbe stato abbastanza assurdo eheh

[pokestudio]

Originariamente inviato da KVL

Qui purtroppo mi sa che hanno toppato... e uno che fa? Adesso non compra nulla che non sia un iMac G5 1.8 o un Dual 2Ghz per vederli a 30fps?

Almeno WMVHD è visibile anche su un 2800+ e una sk video decente... Mah!

KvL

Scusa ma che razza di confronto é? Mi sembra davvero poco sensato... 1920 x 1080 a 30fps su un Mac Mini, forse pretendi un pò troppo dalla vita...

[pokestudio]

a me i video encodati in h264 720p in generale vanno tra i 24fps e i 12fps, di buono c'è che non perdono il sync (cosa che invece fà wmvHD sui PC meno potenti) ovvero procedono temporalmente in modo congruo.

[riaw]

penso che il disappunto di kvl sia comprensibile........

all'ultima conferenza steve jobs ha detto che il 2005 sarà l'anno dell'alta definizione e contemporaneamente ha lanciato il macmini

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da pokestudio

Scusa ma che razza di confronto é? Mi sembra davvero poco sensato... 1920 x 1080 a 30fps su un Mac Mini, forse pretendi un pò troppo dalla vita...

sono d'accordissimo, anzi sono moooolto più leggeri dei windows media!!! su italia mac c'è gente che ce l'ha con Apple perch non vanno sugli iBook 800 ci vuole una mole di calcoli immensa per l'HDTV specialmente la 1080 e mi sorprendo addirittura che io riesca a vedere i 1080p sul mini anche se abbastanza a scatti!

[pokestudio]

Ovvio, Jobs ha detto che sarà l'anno dell'HD... lo disse proprio alla presentazione iMovie HD, il fatto è che... fare il playing o l'editing di un filmato HDV (che non è HDTV) è una cosa possibile anche col Mac Mini...

Ma decodificare un filmato h264 a risoluzione HD (sia 1080 o 720) non è per niente la stessa cosa, visto che lo standard HDV è basato su un flusso dati mpeg2 molto più semplice (con un data rate un pò più alto di un DVD, ma la tecnologia di base è la stessa), mentre h264, basato su un recente protocollo parte dello standard MPEG4, richiede una notevole mole di calcoli per il playing (e una immensa mole di calcoli per l'encoding).

tra l'altro il mini può playare video HD, anche a 1080p, usando il codec Pixlet (meno complicato da decodificare) introdotto da Quicktime 6.5 in Panther circa 1 anno e mezzo fà (basta qualsiasi G4 da 1GHz o superiore).

lo standard HDTV 1920 x 1080, quello trasmesso via satellite, è ancora un'altra cosa, sempre basato su mpeg2, quindi semplice da decodificare, sempre con bitrate di19Mbit, ma la risouzione è diversa rispetto a HDV (che è 1440 x 1080 anamorfico)

in generale si usa il termine HD per descrivere contenuti video con risoluzione verticale di almeno 720 linee, però m'è sempre sembrato un pò troppo generico.

[PhoEniX-VooDoo]

Io ieri ho provato Batman 1080 sul Powerbook G4 1.33 15.2"

Con prestazioni su "automatico" aveva delle pause considerevoli, con prestazioni "massime" andava bene per tipo 5-6 secondi poi pausetta e cosi via. Insomma notevole lo sforzo del povero G4 ma non ce la faceva comunque ...
Mi piacerebbe vedere come se la cava il "nuovo" 1.67Ghz, anche se non credo permetta una visione fluida...

Dopo provo quella a 720


P.S. in ogni caso, ma che figata è sto HDV?

[Caesar_091]

Originariamente inviato da riaw

all'ultima conferenza steve jobs ha detto che il 2005 sarà l'anno dell'alta definizione e contemporaneamente ha lanciato il macmini

Beh Jobs ha anche detto che loro stessi della Apple sono molto delusi della qualità (come impegno della CPU) della decodifica software dei video in HD sugli attuali Mac. Infatti ha accennato alla possiiblità di un chip dedicato alla decodifica di questi video nei futuri Mac.... sarebbe una bella cosa vedere un video in HD con la CPU libera al 98%

Un chip dedicato all'HD sarebbe il massimo (soprattuto su un ipotetico PB G5 )

Per la cronaca i video da 1080 linee su un dual G5/2.0 con Cinema Display da 23" mi hanno veramente lasciato a bocca aperta.

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Mi piacerebbe vedere come se la cava il "nuovo" 1.67Ghz, anche se non credo permetta una visione fluida...

Con un PB/1.6 i video da 720 linee sono quasi fluidi (25-28fps su 30). I 1080 linee ovviamente sono troppo pesanti... quelli vanno solo su G5

CMQ il processore degli attuali PB non è un granchè per queste cose.
Ho potuto confrontare in diretta un PB/1.5 con il mio PM G4/1.3 (CPU con 2MB di L3) e i fps dei video in HD sono praticamente identici nelle due macchine (con un leggerissimo vantaggio per il PB... anche perchè il PB ha un fsb a 167MHz DDR contro i 100MHz del mio G4).

[X-ICEMAN]

sui mac mini mi sta bene che non si vedano

in fondo sono mac entry level che più entry non si può ( almeno fino a quando non si decidano a farne una versione media center... )


il problema è che sono inguardabili anche su un powerbook di ultima generazione con scheda 9700 da 128mb e oltre 1 gb di ram... e questo imho è inaccettabile... i WMVHD a 1080p su certi notebook centrino di nuova gen girano benissimo... ed imho su un obook di altissima gamma ( e costo ) dovrebbero vedersi.. sigh voglio un pbook g5 o similare

[mrmic]

Mi gira tutto liscio con un G5 1.6 con una zozza geforce 5200

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

sui mac mini mi sta bene che non si vedano

in fondo sono mac entry level che più entry non si può ( almeno fino a quando non si decidano a farne una versione media center... )


il problema è che sono inguardabili anche su un powerbook di ultima generazione con scheda 9700 da 128mb e oltre 1 gb di ram... e questo imho è inaccettabile... i WMVHD a 1080p su certi notebook centrino di nuova gen girano benissimo... ed imho su un obook di altissima gamma ( e costo ) dovrebbero vedersi.. sigh voglio un pbook g5 o similare

purtroppo serve tanta potenza da parte della CPU...

comunque l'idea di un chip destinato alla codifica è grandiosa!!!!!!!

[KVL]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

sui mac mini mi sta bene che non si vedano

in fondo sono mac entry level che più entry non si può ( almeno fino a quando non si decidano a farne una versione media center... )


il problema è che sono inguardabili anche su un powerbook di ultima generazione con scheda 9700 da 128mb e oltre 1 gb di ram... e questo imho è inaccettabile... i WMVHD a 1080p su certi notebook centrino di nuova gen girano benissimo... ed imho su un obook di altissima gamma ( e costo ) dovrebbero vedersi.. sigh voglio un pbook g5 o similare

Io qui volevo arrivare. A meno che non deleghino alla GPU parte del lavoro di decodifica, anche con 5'000'000 (di vecchie lire) di notebook non si va da nessun parte.

KvL