|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
17-03-2005, 11:35
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14239.html
Trapelano nuove informazioni sulla prossima release di Mac Os X e la data di lancio del 1 Aprile sembra abbastanza verosimile Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
17-03-2005, 11:37
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Piano di Sorrento (NA)
Messaggi: 924
|
Più di 2Gb per il solo S.O.?
Smentitemi... |
|
|
|
|
17-03-2005, 12:05
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Udine <--> Villach
Messaggi: 2587
|
Che cosa ci sarebbe di strano? Oggi una qualunque distribuzione di Linux completa di documentazione occupa 3 o 4 CD
|
|
|
|
|
17-03-2005, 12:12
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10836
|
2Gb... è un buon compromesso.
OSX è piuttosto vasto...
__________________
cagnaluia MTB|DH|Running|Diving Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS |
|
|
|
|
17-03-2005, 12:14
|
#5 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Quote:
Una volta installato occupa molto di più! (beh, non tutto è necessario: avere l'OS in 18 lingue lo trovo inutile, come i giga di driver per le stampanti...) |
|
|
|
|
|
17-03-2005, 12:18
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
|
Quote:
Sono tre quattro CD solo per permettere all'utente di scegliere cosa preferisce...  Comunque due GB per un SO non mi paiono uno scandalo se mettono molti programmi aggiuntivi... |
|
|
|
|
|
17-03-2005, 12:28
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Este (PD)
Messaggi: 2908
|
Trovo ridicolo lamentarsi per pochi giga per un os unix based, quando poi alcuni di noi hanno magari 30giga di mp3 dei quali ascoltiamo si e no l'1% o peggio ancora centinaia di giga di film in divx di cui il 90% porno
 Saluti.
__________________
<<La Verità non richiede fede.>> |
|
|
|
|
17-03-2005, 12:33
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cambridgeshire
Messaggi: 933
|
Quote:
E cmq 2Gb e passa per un SO ihmo più avanzato di win xp ci stanno, infatti Tiger è in contrapposizione con Longhorn o sbaglio?
__________________
iMac 20", Core Duo @2ghz , 2x1GB ram , hd 500gb + 2x250GB esterni FW, x1600m@510/530,WiFi,BT2.0,iSight, logitech z-5500 5.1 , OSX+Win XP pro. #row,row fight the powa!# |
|
|
|
|
|
17-03-2005, 12:43
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1542
|
Longhorn non consuma 2 GB nemmeno estratto e con File di Paging incluso...
|
|
|
|
|
17-03-2005, 12:47
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gatteo
Messaggi: 2955
|
Quote:
 Cmq in tiger tra driver lingue applicazioncine varie, di roba ce n'è, 2gb mi pare ok (che sono tra l'altro molto riducibili).
__________________
And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror. |
|
|
|
|
|
17-03-2005, 12:48
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 19355
|
Scusate ma la discussione sta andando nel verso sbagliato. Se occupa 1,5GByte, o 2 o peggio 3 non cambia un fico secco, non è da qui che si vede la pesantezza o meno di un OS.
Riguardo la presentazione di Tiger, non vorrei che stessero accelerando troppo i tempi, facendo uscire un sistema bacato, per poi ricorrere a pack su pack.
__________________
"Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels |
|
|
|
|
17-03-2005, 12:49
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1542
|
allora se parliamo di pesantezza non si possono confrontare dato che stiamo parlando architetture diverse NON paragonabili fra loro.
|
|
|
|
|
17-03-2005, 12:59
|
#13 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Seriamente, Tiger ha molta più "roba" inclusa di un qualsiasi Windoze, Longhorn incluso.
Intanto in ogni DVD di installazione ci sono tutte le lingue supportate, che possono essere installate o meno (Windows invece ha versioni nazionalizzate). Tra parentesi il bello della gestione delle lingue di OS-X è che per i software funziona uguale e uno può impostare l'ordine preferenziale della lingua da usare (prima italiano, se non diponibile inglese, altrimenti giapponese, ecc). Poi OS-X fornisce un sacco di font, in particolari quelli asiatici che sono MOLTO corposi. Ancora nel DVD di OS-X ci sono TUTTI i driver delle stampanti supportate (e sono tante). Occupano parecchio spazio, ma se si installano il vantaggio è che attaccando l'iBook a (quasi) qualsiasi stampante si riesce a stampare senza installare o fare niente: basta scegliere la stampante attaccata che compare automagicamente nel menù di stampa. Poi OS-X installa tutto (in parte opzionalmente) il subsystem Unix BSD e volendo l'ambiente di emulazione Classic (in pratica altri due sistemi operativi completi). Inoltre con OS-X vengono forniti tutti i tools di sviluppo, inclusa la documentazione che solo lei (mi pare) è sui 600MB decompressa. La Microsoft, viceversa, se li fà pagare cari. Infine con OS-X vengono fornite una miriade di utility ed applicazioni "minori", come per esempio la "semplice" nuova calcolatrice grafica ("http://www.arizona-software.ch/applications/curvusprox/en/") che sarà inclusa in Tiger. Insomma "bloated" sì, ma per dei buoni motivi... |
|
|
|
|
17-03-2005, 13:04
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 19355
|
Quote:
 Spettacolare!
__________________
"Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels |
|
|
|
|
|
17-03-2005, 13:05
|
#15 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: varese
Messaggi: 7
|
1 aprile? ;-)
|
|
|
|
|
17-03-2005, 13:17
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gatteo
Messaggi: 2955
|
Voglio quella calcolatrice
 Per curiosità, prenderne una simile per win o linux quanto verrebbe? Cmq non è "bloated", il peso c'è ma per un motivo (per la cronaca MSDN+visualstudio non occupano propriamente poco).
__________________
And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror. |
|
|
|
|
17-03-2005, 13:34
|
#17 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
17-03-2005, 13:39
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Montreal (Canada)
Messaggi: 1309
|
beh... adesso non esageriamo... "se ESISTE"...
mathematica di wolfram mai sentito? |
|
|
|
|
17-03-2005, 13:52
|
#19 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Quote:
Vi posso aiutare, questa una volta era un'applicazione solo per Mac, ma ora esiste anche per Win e Linux: http://www.livemath.com/lmmaker/ Ma non è esattamente la stessa cosa, è più simile a mathematica (risolve equazioni in modo simbolico) ma non credo che i suoi grafici siano della stessa qualità della nuova calcolatrice grafica di Tiger. |
|
|
|
|
|
17-03-2005, 14:11
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6661
|
Caspita, ma davvero stiamo speculando sulla qualità del motore di rendering di una calcolatrice? Non esageriamo...
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:02.
