|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Campobasso/Roma
Messaggi: 153
|
curiosità schede video
visto che siete piu esperti di me, mi fareste una classifica di queste tre schede video? ^^
ati 9700 128mb ati 9800 128mb nvidia 6800 256mb lo vorrei sapere perchè mi sto a fa tanti dubbi sul'ultra o non ultra , ma in pratica vorrei vedere realmente se mi serve o meno . grazie 1000 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 152
|
Provero' a risponderti in questa maniera partendo dalle mie esperienze soprattutto con la 9600 turbo che lavoro come una 9700 liscia-
con la 9700 puoi giocare a tutto a patto che su alcuni giochi rinunci a risoluzioni elevate ed effetti grafici troppo spinti. Per esempio world of warcraft o roman total war funziona benissimo, half life 2 bene o benino (dipende dai gusti), doom 3 tutto o quasi al minimo (cio non toglie che ci puoi giocare). Con la 9800 half life bene e con doom un po meglio ma senza esagerare Con la 6800 ultra tutto alla grande o per meglio dire piu di cosi non si puo adesso. Con la 6800 liscia invece le prestazioni un po caleranno. Cmq il salto tra la 9800 e la 6800 ultra e' davvero molto sensibile, molto di piu' che tra la 9700 e la 9800 che sono figlie delo stesso progetto. Tieni conto che cmq sui giochi in 3D, dove davvero serve il 3d fuori dall'ambito professionale intendo, la cosa e' soggettiva. C'e' chi non riesce a giocare se non ha tutti i dettagli al massimo e chi gioca benissimo con tutto al minimo. Dipende u npo da te. spero di essere stato un po chiaro, gisto per renderti l'idea. Se lo vuoi quantificato su tom's hardware (linkato in qualche tread) c'e uan comparativa che mostra con i numeri le differenze saluti giuppe Ultima modifica di Giuppe : 04-03-2005 alle 11:23. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Campobasso/Roma
Messaggi: 153
|
sisi che le prestazioni siano inferiori nn ci piove... ma volevo sapè se rimanevano superiori rispetto ad una 9700 ad es. visto che nn sono molto esperto. tnx
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: MI
Messaggi: 684
|
Classifica:
1) nvidia 6800 256mb 2) ati 9800 128mb 3) ati 9700 128mb |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Campobasso/Roma
Messaggi: 153
|
k tnx
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 152
|
eccoti un link per avere le idee u npo piu' chiare
http://www.tomshardware.com/mobile/2...direct_x9_halo |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Udine
Messaggi: 4511
|
La 9700 è solo poco più lenta della 9800 sono nelle versioni per desktop.
Nelle versioni per notebook la differenza è *abissale* dato che una mobility 9700 è in pratica una 9600 pro, solo con frequenze diverse ed un sistema più sofisticato di risparmio energetico. In pratica, con una 9700 mobility fai più o meno tutti i giochi attuali a 1024x768, senza filtri e con dettagli bassi, medi o alti in base al gioco. Es. half life 2 gira liscio a 1280x768 con dettagli alti. Far Cry gira benino a 1024x768 dettagli medi ecc. Con una 9800 mobility puoi fare i giochi a 1280x1024 E attivare antialiasing e filtro anisotropico, dettagli sempre tutti a manetta. Con i giochi recentissimi potrebbe essere necessario togliere i filtri per avere un framerate elevato. Con la 6800 puoi attivare tutti i dettagli, tutti i filtri ed usare alte risoluzioni. Al momento è persino sovradimensionata, ma almeno si sarà sicuri di poter fare senza problemi i giochi di qui a 3 anni. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:33.



















