|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 137
|
Consiglio ultracompatta
Sto pensando di cambiare la mia fotocamera attuale (FZ10), che senza dubbio va benissimo ma non si puo' sicuramente definire "compatta".
Ho visto alcuni modelli in vendita su Ebay ma sono ancora indeciso.... Oltre ad essere piccola dovrebbe avere 4-5 Mpixel, uno zoom ottico discreto, possibilmente mettere a fuoco velocemente anche in condizioni di luce non ottimali e costare sui 300-400 euro circa. Avete qualche modello da consigliarmi? Ah se a qualcuno puo' interessare la FZ10 e' in vendita ![]() http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=864317 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Salve(un mikropaese)
Messaggi: 124
|
canon ixus 500
...come in signa!ti ricordo che la canon memorizza foto a 180 dpi il che la rende molto piu' efficace di una rivale con gli stessi pixel, specialmente in fase di stampa!per non parlare poi del rapporto qualità/prezzo/prestazioni/dimensioni!in poche parole il meglio che secondo me puoi trovare adesso!in bocca al lupo per la scelta!
![]()
__________________
Neo36 : Asus P4p800; PIV2.8c@3.2; [2ddr dual 512 + 2 ddr dual 256]; Asus V9950ge |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1571
|
Concordo con Neo 36.....
ciao da un felice possessore di Ixus 500
__________________
*Vendo Toner Originali HP series 1500-2500* mp ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 4655
|
Re: canon ixus 500
Quote:
lostesso vale per la ixus 40? (intendo il discorso dei 180 dpi) grazie ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
Re: canon ixus 500
Quote:
Non facciamo confusione.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
esempio la mia A1 salva a 72dpi (5MPx anche lei) e la qualità delle foto e delle stampe di conseguenza sono superiori rispetto alla Ixus500 che salva a 180dpi.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1571
|
![]() ![]() Non credi che nel tuo caso c'entri anche il discorso dell'ottica differente sulle due macchine??? Non voglio essere ironico, chiedo solo spiegazioni dato che sono nuovo e poco pratico ![]()
__________________
*Vendo Toner Originali HP series 1500-2500* mp ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
Sull'importanza dei dpi se ne è discusso mille volte oramai.
Che una macchina salvi le foto a 72dpi o 300 o 1 o 180 non ha alcuna importanza a livello assoluto. I dpi sono la densità di punti per pollice quadrato che la stampante farà sulla carta riferendosi alle dimensioni in pixel dell'immagine e al formato di stampa voluto. Quindi è una cosa che gestisce la stampante in automatico e nessun altro. Questo dato ti fa capire se la stampa finale sarà di ottima, buona o scarsa qualità come si può evincere da queste tabelle http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=547251 e non se la foto fatta dalla fotocamera è di buona qualità. Non so se mi sono riuscito a spiegare cmq se vuoi fare una prova basta che apri una foto con Photoshop o altro programma di fotoritocco e vai a modificare i dpi dell'immagine senza modificare il n° di pixel. Noterai che variando da 1 a 300 dpi (e più) non ci saranno differenze. L'unica differenza è successivamente se vai a stampare la foto. Stampando in scala 1:1, quella a 1dpi avrà le dimensioni di un lenzuolo matrimoniale, quella a 300dpi invece sarà una cartolina. ciao. Nel mio caso centra l'ottica, il sensore, il software di gestione interna ecc... Ovviamente era solo per farti capire che a priori è sbaglitissimo dire che una foto a 72dpi è peggiore di una a 300dpi se non viene specificato altro. Come è sbagliato dire che un'immagine in tiff o in raw è migliore di una in jpeg se non si specificano le varie condizioni.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1571
|
![]() Pur avendo canon eos 300 ed Ixus 500, sono alle prime armi con le digitali.... quindi le differenze tecniche non le conosco ampiamente Credo che dovrò studiare un po' di teoria.... ![]() Comunque ottimo sito e ottima compagnia ![]() ![]() ![]()
__________________
*Vendo Toner Originali HP series 1500-2500* mp ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
prego
![]() studia, studia che a giugno ci sono gli esami. ![]() ![]() ![]()
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:15.