Qtek 9090

[Nym]

Stavo pensando di procedere all'acquisto del Qtek 9090, ma sono un filino dubbioso per la cifra (non l'ho trovato da nessuna parte a meno di 779€)


Voi che dite? Secondo me ha alcune cose interessantissime, tra cui anche la tastierina che pochi hanno...


Mi interessava un palmare che avesse anche funzioni di telefono per non girare con due apparecchi da espandere magari in un futuro con un navigatore... secondo voi è la soluzione migliore?!?

[Rizlo+]

secondo me la batteria dura troppo poco per essere usato soddisfacentemente come cellulare... Specie se usi molto il cellulare in conversazione...

E' praticamente il meglio che puoi comprare adesso però secondo me la tecnologia delle batterie ancora non permette palmari molto potenti(come questo) con funzioni di cellulare integrate...

Potresti davvero restare deluso dalla durata della batteria, l'ipaq h6340 da questo punto di vista è molto meglio (perchè ha il processore + lento e solo lo slot SD)

[viger]

Rizlo ha centrato perfettamente.

Se vuoi una soluzione integrata devi chiederti anche:

Maggior autonomia o velocità elevata?

Nessuna delle soluzioni ora integrate eccelle in entrambi i campi (cellulare e palmare).

[Nym]

Originariamente inviato da Rizlo+
secondo me la batteria dura troppo poco per essere usato soddisfacentemente come cellulare... Specie se usi molto il cellulare in conversazione...

Sai darmi dati più precisi? Io ho letto 200h di standby, 17 ore come palmare acceso con tutto attivo e alla max luminosità e 6 ore come cellulare in conversazione... non mi pare poi così poco

Originariamente inviato da Rizlo+
Potresti davvero restare deluso dalla durata della batteria, l'ipaq h6340 da questo punto di vista è molto meglio (perchè ha il processore + lento e solo lo slot SD)

Beh... il wireless e il resto non devono rimanere sempre attivi... li attivi solo quando servono; se non sono attivi non consumano



Un'altra cosa che mi interesserebbe sapere è la qualità degli autoparlanti per la funziona vivavoce... per farmi capire, secondo voi si riesce ad usare in macchina senza kit aggiuntivi e mettersi gli auricolari?!?

[Orioff]

Originariamente inviato da Nym
Un'altra cosa che mi interesserebbe sapere è la qualità degli autoparlanti per la funziona vivavoce... per farmi capire, secondo voi si riesce ad usare in macchina senza kit aggiuntivi e mettersi gli auricolari?!?

io utilizzo il 2020 in modalita' vivavoce in macchina senza accessori aggiuntivi e sento/mi sentono bene... credo che anche nel 9090 sia cosi', ma non l'ho mai provato....

[Rizlo+]

Originariamente inviato da Nym
Sai darmi dati più precisi? Io ho letto 200h di standby, 17 ore come palmare acceso con tutto attivo e alla max luminosità e 6 ore come cellulare in conversazione... non mi pare poi così poco

Fossero attendibili questi dati!!!!

200h in standby in standby per i pocketpc vuol dire SPENTO... Semplicemente folle questo dato

17 ore tutto attivo e massima luminosità?? ridicolo...

6 ore in conversazione Qua preferisco non commentare...

Questi valori li hai letti nelle specifiche della Qtek?

http://www.pocketpcitalia.it/recensi...k9090_test.asp
Qua in fondo alla pagina ci sono i risultati dei test in uso REALE

display al massimo, telefono attivo , bluetooth e wi-fi SPENTI
5 ORE E 6 MINUTI, queste sono le condizioni in cui le specifiche dicono 17 ore figuriamoci le altre...

La durata della batteria va valutata sul campo di utilizzo, molto utili le recensioni per questo, fidarsi delle spechifiche spesso da luogo a credenze del tutto sbagliate... In questo caso la credenza sbagliata è che il 9090 possa essere un potente palmare e un ottimo telefono allo stesso tempo... Non è così

[Nym]

Originariamente inviato da Rizlo+
Fossero attendibili questi dati!!!!

[cut]

http://www.pocketpcitalia.it/recensi...k9090_test.asp
Qua in fondo alla pagina ci sono i risultati dei test in uso REALE

[cut]

La durata della batteria va valutata sul campo di utilizzo, molto utili le recensioni per questo, fidarsi delle spechifiche spesso da luogo a credenze del tutto sbagliate... In questo caso la credenza sbagliata è che il 9090 possa essere un potente palmare e un ottimo telefono allo stesso tempo... Non è così

Uhm... quel link che mi hai dato non mi pare molto affidabile... da 5h e 6 min nelle condizioni che tu hai detto, mentre nelle stesse ma attivando anche il wireless da 6h e 5min.... sicuramente c'è qc che non va, visto che il wireless assorbe potenza e non poca, non può durare di più qunado è attivo rispetto a quando non lo è


Quindi alla fine secodo te, il 9090 non è né un buon palmare, ne un telefono discreto, è così?

[Nym]

Originariamente inviato da Orioff
io utilizzo il 2020 in modalita' vivavoce in macchina senza accessori aggiuntivi e sento/mi sentono bene... credo che anche nel 9090 sia cosi', ma non l'ho mai provato....

grazie dell'info

Un'altra cosa: il 2020 come durata com'è? Ho letto che il 9090 dura un po' di più e così riesco a farmi un'idea, visto che mi stanno dicendo che è inusabile da quanto poco dura

[viger]

Sui Test fatti da PocketPc Italia ci sarebbe da discutere:

- Nel primo test Wifi/BT spenti rimane accesso per 5 ore e 6 minuti

- Nel secondo identico al primo ma con Wifi acceso segna 6 ore e 5 minuti.

Cioè con Wifi attivo guadagni 1 ora ?! Sarebbe il primo palmare della storia che ha un comportamento simile gli altri palmari (tutti gli altri esistenti) dimezzano le ore con wifi attivo.

In ogni caso Nym le 15-19 ore di autonomia dichiarata dai costrutturi per i palmari è sempre fatta con schermo spento e processore allo 0% di carico (per tutto il test).

Infatti prudentemente scrivono la parolina "up to ..." (fino a ...)

Tale valore se lo si divide per 3 è gia' un ottimo risultato.

Molti dei moderni palmari stentano ad arrivare alle 3 ore e cosa ancor piu' grave è la disinformazione della gente che acquista un palmare che sottovaluta l'autonomia.

Un palmare (sia PDA che PDA/Phone) deve avere sempre una carica minima residua, se no perdi TUTTI i dati del palmare (con conseguente hardreset analogo ad un format).
Questo ovviamente i costruttori dei palmari non lo scrivono in bella mostra sulle loro scatole.

Quindi non puoi permetterti di girare con il 9090 o il 2020 mezzo scarico e per una sera non ricaricarlo.

[Rizlo+]

Originariamente inviato da Nym
Uhm... quel link che mi hai dato non mi pare molto affidabile... da 5h e 6 min nelle condizioni che tu hai detto, mentre nelle stesse ma attivando anche il wireless da 6h e 5min.... sicuramente c'è qc che non va, visto che il wireless assorbe potenza e non poca, non può durare di più qunado è attivo rispetto a quando non lo è


Quindi alla fine secodo te, il 9090 non è né un buon palmare, ne un telefono discreto, è così?

Guarda lasciando perdere il discorso wi-fi non wi-fi che in effetti dovrebbe durare di più senza e non CON, quei valori purtroppo sono quanto di più vicino ci sia al reale utilizzo...

Secondo me il 9090 è un ottimo palmare che ha la possibilità di collegarsi in rete senza l'uso di un modem o di un cellulare aggiuntivo, ma non certo un buon palmare/cellulare integrato... Cioè se lo usi come palmare e usi la funzione cell GPRS, SOLO per connetterti a internet, guardare mail etc, hai **IL** palmare per eccellenza, ma pensare di poter sostituire completamente il cellulare oggi come oggi è una pretesa eccessiva... Un pò poco per un aggeggio che costa quasi 800€ non vi sembra?

Solo rinunciando ai processori più potenti in circolazione si possono avere dei buoni compromessi (ipaq h6340, Palm Treo 600i, nuovo imate) con la durata della batteria, e la potenza del processore non è certo così determinante su un palmare, su questi palmari/telefoni ci gira comunque tutto il software in commercio, quindi perchè volerne per forza uno con 400 o + Mhz? Per farci girare l'emulatore playstation? Queste cose saranno possibili solo quando la tecnologia delle batterie cambierà radicalmente...

[nandomas]

se non avessi il 2020 comprerei IMMEDIATAMENTE il 9090; per me è il miglior compromesso possibile tra cellulare e palmare

il difetto non è la durata della batteria, ma la grandezza e il peso... fidati di uno che usa il 2020 da 8 mesi

se sei telefomane aspetta il qtek s100, se no vai tranquillo col 9090... è il meglio attualmente in giro

[Eldorado]

Signori della corte,chiedo la parola....
Possiedo il 9090 da una settimanella ormai,e voglio darvi le mie impressioni.
Riguardo l'autonomia:
Acceso questa mattina alle 8.30,e spento 20 minuti fà,col 52% di carica residua disponibile...sono rimasto sbalordito,perchè i primi giorni,al massimo sono riuscito a fare 1 giorno,a volte 1 e quasi mezzo...domani valuterò se la carica rimanente sarà sufficente a chiudere la giornata.Uso in questa giornata: una decina di telefonate da 3/4 min. di media,ricevute ed inviate,una quindicina di sms,e ogni ora in automatico mi controlla se c'è posta ed eventualmente me la scarica...Per 2 volte ho aperto explorer per navigare un pò,5 min. a sessione,giusto il tempo di leggere un pò di cose.Ho consultato la rubrica,preso appunti,e aggiunto qualche nuovo contatto.Ah,la metà delle telefonate le ho fatte usando l'auricolare BT....visto che per l'altra metà il 9090 non lo rileva.Questo è un bug che sembra venga risolto col prossimo aggiornamento del firmware...'cci loro...
Nell'ipotesi che riuscissi a concluderci agevolmente anche un solo giorno con una carica,per me sarebbe un trionfo!
Esistono comunque diversi software per abbassare la velocità della cpu e risparmiare energia.
Come telefono non è grande,dipende sempre dal tipo di lavoro che si fà.Io finora ero abituato ad andare in giro col pocket pc(Toshiba E805),e cellulare(Nokia 6230)...ora mi sembra di avere un 8310 tra le mani..
Certo,ho perso i 4" e la Vga,ma pazienza.
La tastiera è spettacolare,sembra piccola,ma con i pollici si scrive che è una bellezza.L'audio dell'altoparlante se confrontato con quello del Toshiba è ridicolo...Wm2003 SE lo digerisce una favola, senza rallenatamenti.Per me è attualmente il non plus ultra dell'integrazione,non potrei mai pensare di tornare indietro ora,e mi pento di non aver aquistato il 2020 quando usci.
Tutti i prodotti sono indicati e validi per un certo tipo di utilizzo.
E questo non è assolutamente da sminimizzare come ha fatto Rizlo+,che invito a provarlo prima.Probabilmente non è lo strumento adatto alle tue esigenze...
Per il resto i PPC li conoscete,quindi programmi a valanga, ecc ecc.
Saluti a tutti

[Rizlo+]

Hai cambiato un toshiba E805 per il qtek?? IMHO 6 Pazzo! Però dipende dalle esigenze, io una cosa del genere non la farei mai e poi mai... scherzi la VGA da 4" e l'USB host (l'hai dimenticata?)

[Eldorado]

Originariamente inviato da Rizlo+
Hai cambiato un toshiba E805 per il qtek?? IMHO 6 Pazzo! Però dipende dalle esigenze, io una cosa del genere non la farei mai e poi mai... scherzi la VGA da 4" e l'USB host (l'hai dimenticata?)

Che devo fà?Se t'interessa lo stò vendendo nel mercatino del forum..

[ytrb6]

Parlo anche io da possessore del 9090: leggendo i vari commenti a giro per il web pensavo che la batteria durasse veramente poco... Per le mie esigenze va più che bene. Fino ad ora non ho mai visto meno dell'86% di carica (5-6 telefonate di media, qualche messaggio e un pò di spippolamento di prova, tra cui bluetooth, navigazione wireless, giochi); questo dalla mattina alla sera, cioè fino a quando ripongo il 9090 sul comodissimo cradle (provengo da un cellulare, mai avuto un palmare) che si ricarica anche solo via usb (cioè con l'alimentazione staccata).
Ho qualche problemino con l'audio di alcune chiamate (quelli dall'altra parte sentono lontano o rimbombante) ma dalla Dangaard mi hanno risposto di essere a conoscenza del problema e che verrà risolto coll'aggiornamento che sarà disponibile nei prossimi giorni.
La tastiera integrata è comoda ma preferisco usare una tastiera a tutto schermo come la SPB Full screen keyboard.
Per quanto riguarda grandezza e peso, proveniendo da un 3650, non ci faccio molto caso...

[R|kHunter]

A parte il convivere con la batteria così così.

A parte il convivere con le dimensioni e il peso non certo entusiasmanti.

A parte il convivere con i difettucci e i bug. (risolvibili si spera)

A parte la mancanza di UMTS e videochiamata.

Ma sinceramente... girare avendo come cellulare un aggeggio fragilissimo (touchscreen) che costa OTTOCENTO euro??? Mi guardo bene dal farlo... Feste, concerti, spiaggie, tutti posti vietati se hai un aggeggio simile...

Preferisco la vecchia accoppiata palmare + cell separato: ciù gust is megl che uan!!!

[R|kHunter]

Facciamo anche 2 conti in tasca

Ho preso il sony-ericsson Z1010 della 3 a 119 euro, ho usato i 20 euro di credito della sim in dotazione, poi l'ho buttata e con 20 euro ho fatto sbloccare e sbrandizzare il cellulare che ora uso con la mia sim vodafone senza problema alcuno.

Togliendo i 20 euro di traffico incluso il cell mi è costato con sblocco e sbrand 119 euro!

Palmare: sony cliè TH55: 362 euro in negozio

Memory Stick PRO da 512 Mb : 129 euro su ebay

Antenna GPS seriale su ebay: 40 euro

Spesa totale: 650 euro.

Ho tutte le stesse cose del 9090, anzi, in più ho pure UMTS, videochiamata, navigatore satellitare, 512 mb di memoria, più autonomia sia come cellulare (3-4 giorni) che come palmare (dieci ore con lumin. al max) tre fotocamere (2 sul cell e 1 sul palmare) e ho speso 150 euro in meno...

Meditate gente, meditate

[Nym]

Originariamente inviato da R|kHunter
[..]tre fotocamere (2 sul cell e 1 sul palmare)[..]

Meditate gente, meditate

Cazzo! 3 fotocamere con qualità di merda... come vivere senza!




Scherzi a parte, ti dico io qual'è la cosa... io un telefonino c'è l'ho già, non è l'ultimo modello, non ha fotocamera, ... ma non me ne frega nulla: a me interessa che il cell mi faccia le chiamate non il caffè!

Bene; quando vado in tutti i posti che dicevi tu, metto la sim in quello... anzi è più adatto il mio, che se cade non si spacca (è un motorola di qualche hanno fa ed è testato ripetutamente con cadute di tutti i tipi ed è ancora integro e funzionante alla perfezione). Qunado invece vado in posti in cui mi porterei dietro il palmare (e non sarebbe raramente), beh mi spieghi perché tenermi dietro pure il cell?!? io la vedo così.

Questo come discorso generale sull'utilità di un prodotto del genere... poi possiamo parlare della qualità di queesto in particolare... ma come utilità generale mi sembra che non si possa discutere... poi tu mi dici: vista la spesa e la qualità di quel prodotto, preferisco altro... e posso essere anche daccordo



Un grazie a tutti per i consigli che mi avete dato fin'ora... anche se ho le idee più confuse di prima!

[ytrb6]

Però diciamo anche che è indubbiamente più comodo portarsi dietro solo un palmare tipo il 9090 che una qualsiasi abbinata cellulare+palmare (in termini di spazio, peso, comodità). E poi magari non tutti hanno bisogno di un videotelefono e dell'UMTS, dato che è ancora una tecnologia molto poco diffusa.
Io ho preso il 9090 proprio per racchiudere in un unico dispositivo sia le funzioni di palmare che di cellulare, in modo da sfruttarle appieno...

[viger]

il problema è che hai sia i pregi che i difetti di entrambi e non puoi scinderli ogni qualvolta ti serve solo uno dei due.

Per difetti parlo soprattutto dell' estrema fragilità di un palmare (provate su un forum dove si discute di PDA a fare una ricerca sulla rottura dell LCD).

Non lo si può affatto usare come un cellulare, e ci si deve sempre ricordare di avere un palmare in tasca.

Altra questione è l' autonomia e la frenetica evoluzione del reparto cellulari.

Come ho ripetuto piu volte con contratti con 3 è possibile avere cellulari UMTS a colori da 99 euro e con determinati piani tariffari ti davano per 99 euro in comodato d'uso persino il Motorola A1000



Ormai con questi contratti io preferirei avere un palmare veramente completo che faccia veramente bene il suo mestiere (senza fotocamera o cavolate varie) e se c'è necessità comprarsi un cellulare e poi cambiarlo anche spesso.