pc per mio padre

[gjues:-)]

Gli servono due pc nuovi (visto che ora utilizza due p3 900 Mhz) per disegnare con Autocad, guardare le foto delle macchine digitali, navigare e spedire posta.
Cosa ne pensate di:
Lettore DVD-ROM LG 8163 16x52x
Cabinet middle tower
Alimentatore EnermaX ATX 365 FMA con PFC
Intel Pentium 4 3200Mhz 540 LGA775 FSB800 1024K L2 cache BOX
Floppy drive 1.44Mb
2x HD MAXTOR DiamondMax Plus 9 120Gb. 7200 RPM in raid 1
ASUS P5GD1 Intel 915P FSB800 DDR400 PCI EXPRESS RETAIL
DIMM DDR-400 PC3200 2x512Mb. KINGSTON KVR400X64C25/512 €
PixelView6600 PCI EXPRESS 256Mb Ultimate oppure una x600Pro

Nel campo Intel non sono molto ferrato... Chiedetemi tutto, ma non su Intel.
Va bene la MB? Consigli? Secondo voi è sovradimensionata rispetto all'utilizzo?
Esistono computer che possano essere usati da due persone contemporanemante, in modo autonomo? Ne vale la pena?

[y4k]

troppo

credo che se non si utilizza per scopi tipo giochi, ma per quello che hai detto tu gli vada bene :

Un 2.8Ghz, 5900XT, 512MB ram e un bel lettore DVD con 160GB di Hd.., ma opterei anche per un 80GB

[dibe]

per un pc ad uso non ludico basta una 9200 o in alternativa, volendo restare sul pci express, una x300...

cmq puoi anche valutare l'accoppiata sempron e mobo socket A, oppure socket 754...

[121180]

Uhm,per disegnare con Autocad in modo quasi professionale punta sulla 5900xt,che è ottima(se ce ne sono ancora a prezzi umani),sennò anche delle 9600pro ...
Certo se hai anche 220 euro,puoi puntare sulla 6600GT..
Per uso professionale,le Quadro...ma qui i costi sono notevoli..
Cpu?I Sempron sono un'ottima soluzione a basso costo,ma se vuoi qualcosa di più,sono altrettanto ottimi anche i Xp mobile,che consumano poco e sono sicuramente superiori ai Sempron.
Poi se il tuo buget lo permette vai su Athlon 64,magari mobile,che come potenza sono un'altra roba,anche se sinceramente forse sono sovradimensionati..
Poi un buon disco da 160Gb,512Mb di ram

[thegiox]

ti consiglio di rimanere su nvidia per gli utilizzi che hai detto te, in opengl le ati hanno ancora qualche problemino rispetto alle nvidia.

inoltre pianifica fin da subito 2x512 di ram, 1 gb è assolutamente indispensabile quando cominci a lavorare con file grandini.

il p4 è buono in quanto l'hyper threading aiuta, ma non credere che con un athlon 64 3000+/3200+ (non ricordo qual'è quello con un mega di cache) lavori male...

se comunque indichi una cifra provo a farti un preventivo

[gjues:-)]

Visto che è uno studio e i file non si possono assolutamente predere, pensavo di prendere due hd da 160Gb in raid 1.

La cifra che vorrebbe spendere è quella necessaria ad avere un buon pc in grado di lavorare in autocad 2d e anche 3d (ma poco) e le solite cose da ufficio senza avere un mostro che si sfrutta a 2%. Ovviamente mi sembra inutite quindi andare a prendere una 6800ultra o un fx55. Penso di essermi spiegato.

[gjues:-)]

Originariamente inviato da thegiox

inoltre pianifica fin da subito 2x512 di ram, 1 gb è assolutamente indispensabile quando cominci a lavorare con file grandini.

il p4 è buono in quanto l'hyper threading aiuta, ma non credere che con un athlon 64 3000+/3200+ (non ricordo qual'è quello con un mega di cache) lavori male...

Nel mio preventivo del primo post ho messo 2x512...

Ho evitato amd (anche se io lo amo) perchè ha frequenze nettamente minori. Nei giochi grazie alla ottimizzazioni risulta migliore, ma in campo applicativi professionali o benchmarck di autocad, intel risulta superiore. Sono sempre pronto a cambiare idea

[gjues:-)]

Originariamente inviato da dibe
per un pc ad uso non ludico basta una 9200 o in alternativa, volendo restare sul pci express, una x300...

Non sono per niente d'accordo. prova a fare un po' di 3d con autocad mettendo qualche "retino" e vediamo come scatta con una 9200...

[gjues:-)]

Originariamente inviato da 121180
Uhm,per disegnare con Autocad in modo quasi professionale punta sulla 5900xt,che è ottima(se ce ne sono ancora a prezzi umani),sennò anche delle 9600pro ...
Certo se hai anche 220 euro,puoi puntare sulla 6600GT..

Pensavo di prendere la video PCI-express perchè se in un futuro comincia a fare grafica in 3d pesante potrei sempre trovare una buona scheda video senza cambiare tutto.

[dibe]

Originariamente inviato da gjues:-)
Nel mio preventivo del primo post ho messo 2x512...

Ho evitato amd (anche se io lo amo) perchè ha frequenze nettamente minori. Nei giochi grazie alla ottimizzazioni risulta migliore, ma in campo applicativi professionali o benchmarck di autocad, intel risulta superiore. Sono sempre pronto a cambiare idea

la frequenza non è tutto, lo sai vero?

di che ottimizzazioni parli??

cmq in campo grafico (rendering ecc) intel è di poco superiore (come del resto amd in campo ludico)

[dibe]

Originariamente inviato da gjues:-)
Non sono per niente d'accordo. prova a fare un po' di 3d con autocad mettendo qualche "retino" e vediamo come scatta con una 9200...

in effetti...

mi ero concentrato di piu sul resto della frase: navigare, spedire posta e guardare le foto...

[gjues:-)]

Originariamente inviato da dibe
la frequenza non è tutto, lo sai vero?

di che ottimizzazioni parli??

cmq in campo grafico (rendering ecc) intel è di poco superiore (come del resto amd in campo ludico)

Ma è quel poco che conta

Ottimizzazioni a livello del processore. Nonostante la frequenza non elevata Amd roxa su Intel nel campo dei giochi. Perchè? L'unica spiegazione è una miglior ottimizzazione del processore. Sbaglio?

[dibe]

Originariamente inviato da gjues:-)
Ma è quel poco che conta

Ottimizzazioni a livello del processore. Nonostante la frequenza non elevata Amd roxa su Intel nel campo dei giochi. Perchè? L'unica spiegazione è una miglior ottimizzazione del processore. Sbaglio?

be è risaputo che l'architettura di AMD è più efficiente... pensavo ad ottimizzazioni software...

[thegiox]

Originariamente inviato da gjues:-)
Non sono per niente d'accordo. prova a fare un po' di 3d con autocad mettendo qualche "retino" e vediamo come scatta con una 9200...

mi sembra davvero strano quello che dici...

ovviamente parliamo di autocad settato in maniera da sfruttare l'accelerazione hardware e non software vero?

[Sakurambo]

Per lavoro eccoti il pc:

Intel 915PGNL (DDR / PCI-E)
P4 530 (775) boxed
512x2 DDR400 cl2.5
Samsung 120GB S-ATA
ATI FireGl V3100 (modello base specifico per cad ed applicazioni 3D)

[gjues:-)]

Originariamente inviato da thegiox
mi sembra davvero strano quello che dici...

ovviamente parliamo di autocad settato in maniera da sfruttare l'accelerazione hardware e non software vero?

Sono ingnorante di autocad e mio padre è fuori città, quindi non posso chiederli niente. Come posso fare a vedere se l'ho impostato in accelerazione hardware o software?
Grazie