Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Abbiamo passato diversi giorni alla guida di Polestar 3, usata in tutti i contesti. Come auto di tutti i giorni è comodissima, ma se si libera tutta la potenza è stupefacente
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
In occasione del proprio Architecture Deep Dive 2025 Qualcomm ha mostrato in dettaglio l'architettura della propria prossima generazione di SoC destinati ai notebook Windows for ARM di prossima generazione. Snapdragon X2 Elite si candida, con sistemi in commercio nella prima metà del 2026, a portare nuove soluzioni nel mondo dei notebook sottili con grande autonomia
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
DJI Mini 5 Pro porta nella serie Mini il primo sensore CMOS da 1 pollice, unendo qualità d'immagine professionale alla portabilità estrema tipica di tutti i prodotti della famiglia. È un drone C0, quindi in un peso estremamente contenuto e che non richiede patentino, propone un gimbal rotabile a 225 gradi, rilevamento ostacoli anche notturno e autonomia fino a 36 minuti. Caratteristiche che rendono il nuovo drone un riferimento per creator e appassionati
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-09-2004, 21:41   #1
MaBru
Senior Member
 
L'Avatar di MaBru
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Verona
Messaggi: 8547
Nvidia is making .NET driver

Quote:
Originariamente inviato da Fuad Abazovic in the Bosnian wilds
YOU HAVE TO SWITCH you driver development to .NET if you want to prepare for Longhorn. ATI was criticised for its new Catalyst Control Center since apart from nice looking features its new driver brought slower execution. But we've learned that Nvidia is doing the same at the moment.

It's not that ATI just wanted to make an adventurous move - it's actually something that all graphic card manufactures will have to do sooner or later.

We learned that ATI had its concerns that Nvidia might be faster in its .NET development since it wanted to be the first one to bring those new features. It will be in the hall of fame too for new features, but is also likely to be criticised over driver speed.

As ATI is holding back with its Shader model 3.0 hardware I have the strong belief that Nvidia is using a sit and wait tactic with its new drivers.

Longhorn is something that you will have to support whether you like it or not - it is still going to come in around two years.

We don’t have any indication when this Nvidia driver is going to be introduced but it should not be that long. This time Nvidia can also use wait tactics. µ
http://www.theinquirer.net/?article=18684
__________________
Cammello non parla di neve
Xbox LIVE Gamertag VirtualBoy75
MaBru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2004, 23:42   #2
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Mi spiace, tocca anche a voi...
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 01:54   #3
Vifani
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari
Messaggi: 2776
Assolutamente ovvio. Come ho già scritto. Longhorn prima o poi arriverà e quindi si dovrà passare a .NET. E' un processo inevitabile.
__________________
Raffaele Fanizzi
My Personal Web Site
Membro Jedi del HWU Star Wars Clan
Vifani è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 09:14   #4
matrizoo
Senior Member
 
L'Avatar di matrizoo
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bolzano
Messaggi: 2776
[ignorante mode on]
ma che significa??
[ignorante mode off]
matrizoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 12:32   #5
seccio
Senior Member
 
L'Avatar di seccio
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
Quote:
Originariamente inviato da Vifani
Assolutamente ovvio. Come ho già scritto. Longhorn prima o poi arriverà e quindi si dovrà passare a .NET. E' un processo inevitabile.

ehehehe

e pensare che qui:
http://software.hwupgrade.it/articoli/1081/7-40.html

tutti gli nVidiani si scagliavano contro di te e contro le scelte di ATi....e i Sw di microsoft.....

nel bene e nel male pare che il .NET sarà il futuro....per tutti però.

mi dispiace quasi dirlo , ma questa news se la sono meritata tutti quelli che hanno riso di ATi....
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V
Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712
seccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 12:57   #6
Vifani
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari
Messaggi: 2776
Quote:
Originariamente inviato da seccio
ehehehe

e pensare che qui:
http://software.hwupgrade.it/articoli/1081/7-40.html

tutti gli nVidiani si scagliavano contro di te e contro le scelte di ATi....e i Sw di microsoft.....

nel bene e nel male pare che il .NET sarà il futuro....per tutti però.

mi dispiace quasi dirlo , ma questa news se la sono meritata tutti quelli che hanno riso di ATi....
Beh le osservazioni fatte dai vari utenti all'epoca sono per la maggioranza dovute al fatto che non si conosce troppo il mondo della programmazione. Il Catalyst Control Center è ancora in versione preliminare ed è stato rilasciato al pubblico per abituarlo all'uso della piattaforma .NET che prima o poi inevitabilmente vedremo con Longhorn. Certo, la mossa di ATI è un po discutibile perché avrebbero potuto evitare di far fare questo beta testing all'utente finale, però di fatto loro non costringono nessuno ad installarlo. E' sul sito, se vuoi lo scarichi e lo installi, altrimenti usi quello vecchio. Dubito che lo faranno diventare obbligatorio senza aver risolto i problemi di velocità riscontrati e penso che qualcosa di simile la vedremo anche con NVIDIA.
__________________
Raffaele Fanizzi
My Personal Web Site
Membro Jedi del HWU Star Wars Clan
Vifani è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 13:07   #7
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17233
Hanno comunque detto che è loro intenzione passare al nuovo e lasciare perdere il vecchio "soon as possible". Quindi volenti o nolenti (a meno di non ricorrere a prg di terze parti) dobbiamo ciucciarcelo.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 14:19   #8
MaBru
Senior Member
 
L'Avatar di MaBru
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Verona
Messaggi: 8547
Quote:
Originariamente inviato da DjLode
Hanno comunque detto che è loro intenzione passare al nuovo e lasciare perdere il vecchio "soon as possible". Quindi volenti o nolenti (a meno di non ricorrere a prg di terze parti) dobbiamo ciucciarcelo.
Il vecchio CP sarà ancora supportato per i prossimi sei mesi.
__________________
Cammello non parla di neve
Xbox LIVE Gamertag VirtualBoy75
MaBru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 14:41   #9
seccio
Senior Member
 
L'Avatar di seccio
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
Quote:
Originariamente inviato da Vifani
Beh le osservazioni fatte dai vari utenti all'epoca sono per la maggioranza dovute al fatto che non si conosce troppo il mondo della programmazione. Il Catalyst Control Center è ancora in versione preliminare ed è stato rilasciato al pubblico per abituarlo all'uso della piattaforma .NET che prima o poi inevitabilmente vedremo con Longhorn. Certo, la mossa di ATI è un po discutibile perché avrebbero potuto evitare di far fare questo beta testing all'utente finale, però di fatto loro non costringono nessuno ad installarlo. E' sul sito, se vuoi lo scarichi e lo installi, altrimenti usi quello vecchio. Dubito che lo faranno diventare obbligatorio senza aver risolto i problemi di velocità riscontrati e penso che qualcosa di simile la vedremo anche con NVIDIA.
concordo su tutto , soprattutto sulla mossa discutibile di ATi. nn l'ho mai negato....nemmeno nei thread in rilievo delle release dei catalyst.
io per adesso continuo a usare il vecchio CP per quel fastidiosissimo bug alla gestione del Clone sulla TV.

cmq una considerazione la volevo pur fare, te hai detto che le critiche all'epoca arrivavano da chi della programmazione nn conosce poi molto , beh , io pur essendo perito informatico rientro fra la schiera di ingnoranti che ci capisce poco , ma.....mi sono almeno astenuto dall'esprimere opinioni,critiche, lodi....ad un "qualcosa" (la piattaforma .NET appunto) che nn conosco minimamente.mi sono limitato ad osservare la situazione , per apprendere, e cercare di capirci qualcosa, perchè in caso contrario , ogni valutazione da parte mia sarebbe cmq stata sbagliata
per adesso posso dire che è ancora troppo pesantuccio e ha quel bug del clone sulla TV...nè più ....nè meno!

ciauz
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V
Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712
seccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 14:45   #10
mitch87
Senior Member
 
L'Avatar di mitch87
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 306
non vedo quale sia il problema ???
mica lo dovete riprogrammare voi il driver !!!

insomma cosa vi preoccupa ???
__________________
Asus P7H55-M | Intel i7 870 2.96ghz | 8Gb DDR3 2200 Corsair | Geforce 7600GT | 2xWesternDigital 1Tb | Mac OSX 10.6.7
Asus P5KPL | Intel Core 2 Quad Q6600 | 4Gb DDR2 667Mhz Kingston | GeForce 7600GT | Maxtor 320Gb | 2x LG GSA H55L
Apple MacBook Pro 15" | i5 2,4Ghz | Spring 2010
mitch87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 14:54   #11
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17233
Quote:
Originariamente inviato da MaBru
Il vecchio CP sarà ancora supportato per i prossimi sei mesi.
"Actually we are trying to kill the old Control Panel as fast as possible and focus all our efforts on CCC. So, sorry we cont provide what you are looking for. Our vision is to have CCC installed on every machine that is running ATI cards.

In the meantime old Control Panel will linger around but will not get any new features."

Catalyst maker 13 Settembre 2004

Magari tu ne sai più di lui
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 14:56   #12
seccio
Senior Member
 
L'Avatar di seccio
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
Quote:
Originariamente inviato da DjLode
"Actually we are trying to kill the old Control Panel as fast as possible and focus all our efforts on CCC. So, sorry we cont provide what you are looking for. Our vision is to have CCC installed on every machine that is running ATI cards.

In the meantime old Control Panel will linger around but will not get any new features."

Catalyst maker 13 Settembre 2004

Magari tu ne sai più di lui

ma porc@tr0i@!!!!!!

la favolosa uscita TV di ATi rovinata quindi!!!

nn come qualità , ma come funzionalità!!
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V
Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712
seccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 16:13   #13
Megasoft
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1542
il .NET è un architettura software di nuova concezione che semplifica il lavoro degli sviluppatori, insomma è un nuovo modo di programmare (diciamo che sia il successore delle API Win32) e le ditte nel giro di 1-2 anni si muoveranno tutte in massa verso questa piattaforma.
Megasoft è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 16:15   #14
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17233
Nuovo modo di programmare dubito fortemente visto che la sintassi e il modo di programmare è veramente molto simile a java
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 17:30   #15
Megasoft
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1542
spero che tu stai parlando del C#, ma non del .NET.

Quello che non state capendo che

1) C# è un linguaggio.
Java è un linguaggio/VirtualMachine.
.NET un architettura, uguali alle nostre Api Win32.
Son cose completamente diverse.

2) Sul .NET esistono decine e decine di linguaggi completamente diversi. Delphi, C#, J#, VB.NET, Managed C++, Cobol solo per citarne qualcuno. (C# è simile al Java come sintassi (come caratteristiche invece non c'è paragone)

3) Il .NET è integrato con il sistema operativo. Il java non è più che un applicazione (lentissima per giunta, fra java e .NET in fattore di velocità non c'è storia)

4) Il .NET effettua delle ottimizzazioni a seconda dall'hardware attualmente in uso e a seconda delle istruzioni che i processori riconoscono.

5) Il .NET è interamente orientato agli oggetti, le API Win32 sono un procedurale misto.

Ora con l'introduzione del longhorn il .NET sarà praticamente rivoluzionato, aggiungendoci nuove API (Avalon, Indigo, WinFS) e eliminandone altre (DirectX Managed, GDI++). Insomma, ci troviamo davanti ad un nuovo modo di programmare, un nuovo modo di gestire informazioni. Man mano andremo a perdere il concetto di FILE o di CARTELLA, e preferiremo il concetto di INFORMAZIONE.

Paragonare il .NET al Java mi sembra un idiozia, spero che ti sei solo confuso
Megasoft è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 17:40   #16
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17233
Quote:
Originariamente inviato da Megasoft
spero che tu stai parlando del C#, ma non del .NET.
Hai ragione, parlavo solo del C#, mi era sfuggito tutto il resto Colpa della fretta
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 18:34   #17
MaBru
Senior Member
 
L'Avatar di MaBru
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Verona
Messaggi: 8547
Quote:
Originariamente inviato da DjLode
"Actually we are trying to kill the old Control Panel as fast as possible and focus all our efforts on CCC. So, sorry we cont provide what you are looking for. Our vision is to have CCC installed on every machine that is running ATI cards.

In the meantime old Control Panel will linger around but will not get any new features."

Catalyst maker 13 Settembre 2004

Magari tu ne sai più di lui
Quote:
Nextgame.it: Per quanto tempo il vecchio pannello di controllo sarà supportato? Pianificate di continuare a usarlo o non appena il CCC funzionare su tutti i prodotti Radeon non esisterà più?

Andrew Dodd: Continueremo a supportare il vecchio pannello di controllo per i prossimi sei mesi. Ma nei prossimi sei mesi aggiungeremo moltissime nuove funzioni solo al CATALYST Control Center, dunque gli utenti avranno sicuramente le giuste motivazioni per cambiare.
Andrew Dodd 22 settembre 2004

http://next.videogame.it/html/articolo.php?id=4512

__________________
Cammello non parla di neve
Xbox LIVE Gamertag VirtualBoy75
MaBru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 19:14   #18
Wizard77
Senior Member
 
L'Avatar di Wizard77
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
Re: Nvidia is making .NET driver

Quote:
Originariamente inviato da MaBru
http://www.theinquirer.net/?article=18684
nooooo altri driver rovinati
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S
Wizard77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 19:15   #19
Wizard77
Senior Member
 
L'Avatar di Wizard77
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
Quote:
Originariamente inviato da mitch87
non vedo quale sia il problema ???
mica lo dovete riprogrammare voi il driver !!!

insomma cosa vi preoccupa ???
mi preoccupa che il .NET è stabile come la merd...

p.s.: adesso che devo comprarmi una 6800GT, e ho detto: finalmente mi levo dai cogl....i sti driver col .NET, me lo mettono pure loro
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S
Wizard77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2004, 19:45   #20
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17233
Quote:
Originariamente inviato da MaBru
Andrew Dodd 22 settembre 2004

"nei prossimi sei mesi aggiungeremo moltissime nuove funzioni solo al CATALYST Control Center, dunque gli utenti avranno sicuramente le giuste motivazioni per cambiare."

Hai quotato esattamente una frase che mi da ragione al 100%
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere Polestar 3 Performance, test drive: comodit&agra...
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026 Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del...
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leg...
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le ...
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road va...
Grazie a VLT è stata misurata dir...
Blue Origin annuncia un aerofreno ripieg...
Blue Origin annuncia una nuova versione ...
LG UltraFine evo 6K: il primo monitor al...
DJI cambia direzione: investe in Elegoo ...
Black Friday Narwal 2025: risparmi da ca...
Phishing evoluto contro Apple ID: caso f...
Prestazioni in discesa nei giochi? NVIDI...
Addio ai banner dei cookie? L'UE spinge ...
Le offerte Black Friday per gli smartpho...
Il controllo qualità degli iPhone...
Qualcomm Snapdragon X Elite vola con il ...
A2RL Season 2: storia, innovazione e sor...
Core Ultra Series 3: Intel conferma l'ev...
Black Friday Amazon: la GeForce RTX 5070...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v