AMD e sigla +

Dadde81 · 14-09-2004, 09:27

Ciao raga...vorrei chiedervi una cosa riguardante hai processori AMD ed il PR rating specificato al simbolo + dopo la frequenza.
Il simbolo + nella fase di POST del bios esce se il processore è settato giusto come da valore nominale di lavoro e se quindi l'fsb è impostato correttamente, giusto?
Puo succedere che io metta su una macchina un 2800+ e la macchina mi fa vedere nella fase di POST non la stringa 2800+ ma la frequenza reale interna ossia 2.250 (nel caso del Thoroughbred-B)?

Un saluto...grazie

Dr. Halo · 14-09-2004, 09:51

Si dipende dal bios ma può succedere. A me ad esempio fa vedere sempre e comunque 2400+. Se sei siucro che i tuoi paramtri siano a posto non crea alcun problema. Cmq a 2250MHz sei già con un overclock discreto direi

gabriele81 · 14-09-2004, 10:12

Io ho il 2500+ settato col bus a 200 (tanto per essere originali), e in fase di POST la scheda mi dice che è un 3200+!! Anche Windows e i vari CPU-Z e simili me lo leggono come 3200+. E il bios della scheda è abbastanza vecchio. (il 1005).

Probabilmente se imposti una frequenza diversa da quelle standard ti dice i MHz reali invece del perfrmance rating, credo che sia normale.

Dr. Halo · 14-09-2004, 10:17

Si ma tu hai una scheda recente e con un bios senz'altro più recente del mio. E poi per indicare la sigla del processore il bios deve contenere le stringhe di identificazione: se non ce le ha ti mette la frequenza effettiva. prova un po' a settare il fsb a 210 e vedere se ti scrive 3200+... eppure se te lo scrive non è un 3200+ e se non te lo scrive è perchè il 3200+ è diverso da quelllo che avresti tu con il fsb a 210...

gabriele81 · 14-09-2004, 10:24

Infatti è quello che penso anch'io, la scheda sa che a 200x11 corrisponde il 3200+, a 166x11 il 2500+, a 166x11,5 il 2600+ ecc.

Con settaggi diversi oppure se non ha tutte le corrispondenze dice la frequenza reale.

Dr. Halo · 14-09-2004, 10:27

Quote:

Originariamente inviato da gabriele81
Infatti è quello che penso anch'io, la scheda sa che a 200x11 corrisponde il 3200+, a 166x11 il 2500+, a 166x11,5 il 2600+ ecc.

Con settaggi diversi oppure se non ha tutte le corrispondenze dice la frequenza reale.

scusa effettivamente l'avevi già detto... avevo letto male

[AIRS]Rambo · 14-09-2004, 11:32

boh credo sia giusto il 2800+ non barton è 2.25 ghz no?
mi sembra perchè quando avevo il mio 2400+ tranquillamente lo portavo a 2800+ e veniva scritto 2.25 ghz (anche 2800+ sopra però)

Dr. Halo · 14-09-2004, 11:37

hai il thorton

sei il primo che sento in italia ad averlo... non pensavo fossero stati venduti e supponevo che avessi il bartona 2083MHz. E' giusto invece se hai la versione thorton che sia a 2250MHz.

14-09-2004, 09:27	#1
Dadde81 Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 126	AMD e sigla + Ciao raga...vorrei chiedervi una cosa riguardante hai processori AMD ed il PR rating specificato al simbolo + dopo la frequenza. Il simbolo + nella fase di POST del bios esce se il processore è settato giusto come da valore nominale di lavoro e se quindi l'fsb è impostato correttamente, giusto? Puo succedere che io metta su una macchina un 2800+ e la macchina mi fa vedere nella fase di POST non la stringa 2800+ ma la frequenza reale interna ossia 2.250 (nel caso del Thoroughbred-B)? Un saluto...grazie

14-09-2004, 10:12	#3
gabriele81 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Roma Messaggi: 542	Io ho il 2500+ settato col bus a 200 (tanto per essere originali), e in fase di POST la scheda mi dice che è un 3200+!! Anche Windows e i vari CPU-Z e simili me lo leggono come 3200+. E il bios della scheda è abbastanza vecchio. (il 1005). Probabilmente se imposti una frequenza diversa da quelle standard ti dice i MHz reali invece del perfrmance rating, credo che sia normale. __________________ Il 90% dei problemi di un computer si trova tra la tastiera e la sedia. XP2500+@3200+\|A7N8X Deluxe\|1,25 GB DDR400\|Radeon 9550\|HD 160+320 GB SATA\|WinXP Pro\|Fastweb 6 Mb/s

14-09-2004, 10:24	#5
gabriele81 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Roma Messaggi: 542	Infatti è quello che penso anch'io, la scheda sa che a 200x11 corrisponde il 3200+, a 166x11 il 2500+, a 166x11,5 il 2600+ ecc. Con settaggi diversi oppure se non ha tutte le corrispondenze dice la frequenza reale. __________________ Il 90% dei problemi di un computer si trova tra la tastiera e la sedia. XP2500+@3200+\|A7N8X Deluxe\|1,25 GB DDR400\|Radeon 9550\|HD 160+320 GB SATA\|WinXP Pro\|Fastweb 6 Mb/s

14-09-2004, 11:32	#7
[AIRS]Rambo Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Vado Ligure Messaggi: 272	boh credo sia giusto il 2800+ non barton è 2.25 ghz no? mi sembra perchè quando avevo il mio 2400+ tranquillamente lo portavo a 2800+ e veniva scritto 2.25 ghz (anche 2800+ sopra però) __________________ Athlon xp 3200+ 400 fsb , ram ddr corsair 3200 dual channel, maxtor 40 gb 7200 rpm, asus a7n8x deluxe, Creative Audigy 2 ZS, radeon X850 XT PE

14-09-2004, 09:51	#2
Dr. Halo Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Torino Messaggi: 2553	Si dipende dal bios ma può succedere. A me ad esempio fa vedere sempre e comunque 2400+. Se sei siucro che i tuoi paramtri siano a posto non crea alcun problema. Cmq a 2250MHz sei già con un overclock discreto direi

14-09-2004, 10:17	#4
Dr. Halo Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Torino Messaggi: 2553	Si ma tu hai una scheda recente e con un bios senz'altro più recente del mio. E poi per indicare la sigla del processore il bios deve contenere le stringhe di identificazione: se non ce le ha ti mette la frequenza effettiva. prova un po' a settare il fsb a 210 e vedere se ti scrive 3200+... eppure se te lo scrive non è un 3200+ e se non te lo scrive è perchè il 3200+ è diverso da quelllo che avresti tu con il fsb a 210...

14-09-2004, 11:37	#8
Dr. Halo Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Torino Messaggi: 2553	hai il thorton sei il primo che sento in italia ad averlo... non pensavo fossero stati venduti e supponevo che avessi il bartona 2083MHz. E' giusto invece se hai la versione thorton che sia a 2250MHz.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email