|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Trento
Messaggi: 13
|
Tempi di encoding divx e xvid - meglio INTEL o AMD?
Ho diversi files video provenienti dalla telecamera digitale da encodare in divx o xvid (principalmente per ridurre lo spazio occupato) e mi chiedevo se c'è qualcuno così gentile da dirmi i tempi di encoding in divx e/o xvid (tipo: 1 ora di video, 2 ore di encoding, buona qualità, con la configurazione del PC).
Mi servono i tempi anche per fare una scelta corretta nell'acquisto del mio nuovo PC. Avrei in mente un P4, 2.8Mhz, 512MB, 120MB 7200rpm, ATI 9200 o 9600. (Ho vincoli di budget...) In generale funzionano meglio i processori INTEL o AMD? Tante grazie a tutti! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Brescia
Messaggi: 230
|
Intel, per la maggiore frequenza. Io ho un P4 2,6 GHz. Con Xvid 800kbps faccio circa 27 fps. Un mio compagno di scuola con un athlon 3000+ stenta a raggiungere quella velocità. Ha dovuto overclockarlo un pò per raggiungere i 25 fps. Con gli atholn64 non saprei.
__________________
CM K-350 - Asus P8Z77V-LX - i5 3570k - 8Gb Corsair 1600mhz - Sapphire RX480nitro+oc - Kingston HyperX 120Gb + Samsung 850evo 250Gb |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
con gli athlon64 non saprei, però, anche se sono un sostenitore di AMD, se devi comprare un PC per convertire file di quel tipo, allora penso che Intel vinca per la maggior frequenza. Però conta che a parità di prestazioni nel resto AMD costa meno (visto che hai problemi di budget)
__________________
CANON 40D - 50mm 1.8 - Sigma 100mm 2.8 macro - Sigma 70-200 2.8 HSM - Sigma 70-300 APO macro - Sigma 18-200 3.5-6.3 - 500mm 5.6 catadiottrico - Flash Sigma 500 Super - CANON 350D modificata per foto all'infrarosso |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:41.