Portatile hp con celeron?

[lordv]

perchè qui nessuno parla dei celeron?

la batteria come va?
sono generalmente rumorosi quelli della hp/compaq

è meglio un amd xp
oppure un celeron a parità di prezzi-?

[Martin P]

nessuno ne parla, esatto, meglio stendere un velo pietoso di silenzio ...

Adesso però ci sono i Celeron-M derivati dal Centrino che non sono malaccio, cmq conviene sempre un AMD per risparmiare o un Centrino per l'autonomia

(anche a parità di prezzo mi prenderei un XP piuttosto che il Celeron)

[lordv]

siccome devo acquistrare il mio 1 portatile ma lo vorrei con una buona bateria secondo te il compaq nx5000 va bene?

a me pero' il wireless non interessa molto.

quali difetti ha questo portatile secondo te?

[Martin P]

l'NX5000 è ottimo, l'unico difetto è la scheda video, se non ti interessano i giochi vai sul sicuro

[yak]

io ho Due portatili con Celeron 1,8 e 2,2
e ci faccio tutto, compreso lavorare con
programmi Video che richiedono molta
prestazione,
mai avuto problemi.
Sono Portatili Toshiba, ottimi e silenziosi.

Ora vorrei provare un nuovo Notebook (centrino)
e potro' vedere l'effettiva differenza.
Comunque ho un AMD XP +2200 sul PC desktop
e "a occhio" i portatili con il Celeron mi sembrano
piu' veloci (!!!)

ciao

[Martin P]

strano ... direi che un XP 2200 desktop è SICURAMENTE + veloce di un notebook celeron pari freq. (o model number) in qualsiasi condizione

[yak]

Questi Celeron-M montati sui notebook Toshiba
hanno sorpreso anche me.
Vorrei fare un confronto vero, fare delle misure.
Forse puo' interessare a qualcuno :
inoltre il PC Desktop con XP 2200+ ha anche
una Ram di 512 MB contro le 256 Mb dei Notebook.

Comunque non state ad ascoltare chi dice che
i Celeron sono "un velo pietoso di silenzio "
.. non li hanno mai provati ..


se volete risparmiare andate tranquilli con
questi Celeron

[lordv]

quindi tu mi cnsiglieresti un celeron?

io cercavo un pc della hp /compaq

a parità dell'nx5000 quale sceglieresti tu?

sai consigliarmene uno che non superi i 950/1000 euro?

[Martin P]

Originariamente inviato da yak
Questi Celeron-M montati sui notebook Toshiba
hanno sorpreso anche me.
Vorrei fare un confronto vero, fare delle misure.
Forse puo' interessare a qualcuno :
inoltre il PC Desktop con XP 2200+ ha anche
una Ram di 512 MB contro le 256 Mb dei Notebook.

Comunque non state ad ascoltare chi dice che
i Celeron sono "un velo pietoso di silenzio "
.. non li hanno mai provati ..


se volete risparmiare andate tranquilli con
questi Celeron

Ciao,

non voglio fare polemica, ma i celeron derivati dal PIV (mobile-Celeron, da non confondere con i Celeron-M derivati dal centrino, a sua volta derivato dal PIII) sono la peggiore cpu adesso in circolazione... che poi sia comunque sufficiente per il normali utilizzo di un utente che non lavori alla NASA siamo d'accordo... comunque per un notebook non è indicato a causa dell'elevato consumo e calore generato (non ha lo speed-step) ... inoltre se mi dici che i tuoi Toshiba vanno benissimo, ti credo, non a caso Toshiba è uno dei migliori produttori di notebook ed avrà saputo ingegnerizzare i propri notebook in modo opportuno...

per quanto riguarda il confronto con il desktop, non metto in dubbio la tua buonafede, ma o ti sbagli (a occhio) o sui 2 pc sono installati SO e software diversi che non permettono un confronto... un pc desktop ha anche HD, scheda video, ram, generalmente molto + veloci..... non vedo proprio come un note con Celeron 1.8 o 2.2 (attenzione NON sono Celeron-M ma mobile-celeron!!!!... c'è differenza) possa essere + veloce di un desk con Athlon XP2200

per la cronaca prima aveno un celeron 366@550 ed andava benissimo, (ma quello era derivato dal PIII ).... non sono prevenuto sui celeron


se uno vuole risparmiare, meglio AMD

ciao,

[yak]

personalmente io scelgo in base alle offerte che trovo nei negozi
preferisco vedere - toccare e comprare un occasione,
ma non sono contrario agli acquisti on Line (se conviene)

Devi vedere cosa esiste disponibile a quella cifra (1000 euro)
ma non credo che avresti problemi
per esempio in un negozio ho visto a 1018 euro (iva incl)
Il Toshiba Sat A40-522 Cel 2,7 Ghz e DVD-R/RW
oppure un Acer 1355Xc a 886 euro (sempre iva compresa)

ma credo che trovi anche di meglio ..


insomma ....
con 1000 euro vai alla grande ... tranquillo !!

[yak]

ehi ..<<aveno un celeron 366@550 >>

io adesso possiedo un Celeron 500 MHz !!!
che uso tutti i giorni ..

I celeron -M 1.8 e 2.2 Ghz sono un altra cosa !!!

non c'e' paragone,
ti ripeto "ad occhio" non vedo differenze tra
Celeron-M 1.8 Ghz e Athlon XP 2200+
lavoro senza problemi con entrambi
anche Elaborazioni Video (!!)
mentre il Celeron 500 MHz e' veramente lento
anche se poi un po' piu' lentamente "FA TUTTO" (!!)

Ora faro' dei confronti reali (e piu' seri)
tra Celeron-M 1.8 (e 2.2Ghz) e l' XP2200+
sono molto curioso anche io ..

ciao

[Martin P]

.... secondo me l'NX5000 è un'ottima scelta, fai tu...

yak : ... forse ti confondi tra mobile-celeron e celeron-M ... non sono la stessa cosa

[yak]

si hai ragione ..

Io parlo dei processori montati sui
Notebook Satellite (A10 .. se ricordo bene..)
quelli sono mobile-celeron ???

insomma come ripeto a me sembra che vanno
benissimo , la ventola parte non spesso,
io non rimpiango il PC desktop con XP 2200+

be' non dico che i mobile-celeron siano i migliori,
ma se qualcuno vuole risparmiare o non ha
un budget alto perche' non deve prendere un
Notebook con Celeron ??

Io posso solo dire che NON GIOCO quindi forse
non mi occorre un super - sistema
(ma faccio montaggi Video e non ho problemi)

ciao

[Martin P]

Io parlo dei processori montati sui
Notebook Satellite (A10 .. se ricordo bene..)
quelli sono mobile-celeron ???

Mi pare di si, o sono mobile-celeron o Celeron normali, sicuramente non celeron-M che sono appena usciti

...che ad occhio la differenza con l'XP2200 non sia eclatante è possibile, specie su determinate operazioni, ma se fai un test ti renderai conto che c'è differenza... (secondo me si nota anche ad occhio comunque, ma sono valutazioni troppo soggettive)

Per risparmiare a tutti i costi io andrei su AMD, però alcune marche come Toshi e Dell montano solo Intel, quindi la scelta è obbligata sul Celeron se vuoi una di queste ... quando ho detto "velo pietoso di silenzio" non volevo offendere o dire che il Celeron è da buttare, solo che a parità di prezzo c'è di meglio (amd) ... inoltre ho caricato un po' la mano ma ho messo le faccine

ciao

[yak]

come promesso, ho fatto delle semplici prove pratiche
(..per avere un idea ..)

PC1 = desktop Athlon XP 2200+ 512 Ram DDR HD 7200 rpm
PC2 = Notebook Satellite 1410 mobile Cel 1.8 Ghz 256 Ram
PC3 = Notebook Satellite A10-S203 mobile Cel 2.2 Ghz 256 ram
PC4 = desktop Celeron 500 MHz 320 Ram HD 5400 rpm

----------------------------------------------------------------------------

Programma CDex 1.30 conversione di un brano .Wav di 8'20"
in formato .mp3 128 kbps stereo (in secondi)

PC1 = 28 "
PC2 = 44 "
PC3 = 37 "
PC4 = 192 "

-----------------------------------------------------------------------------

apertura del programma Photoshop 6.0 (appena chiuso)

PC1 = 3,05 "
PC2 = 4,56 "
PC3 = .......
PC4 = 14,66 "

------------------------------------------------------------------------------

Queste sono semplici prove,
se avete qualche consiglio per effettuare PROVE
migliori ditemelo.

[lordv]

sai consigliarmi un buon portatile hp /compaq con o senza celeron a 1000 euro (magari anche meno) ??

[yak]

come dicevo ..
scelgo in base alle offerte che trovo nei negozi

con 1000 euro non dovresti avere problemi
a portarti a casa un portatile buono

[Martin P]

ma l'NX5000 non ti va bene? ... sarò monotono, ma secondo me è un gradino sopra gi altri come qualità , anche se sicuramente come prezzo puoi trovare di meglio come ti ha detto yak...

L'NX 5000 è un portatile "essenziale" ma non "economico" ... non so se mi spiego: hanno risparmiato mettendo pochi fronzoli ma non nella qualità .... anche restando nella stessa marca la qualità degli altri modelli pari prezzo (presario-pavillion) scende...

un'alternativa potrebbe essere il Toshi che ti ha suggerito yak, ma io comunque preferirei l'NX

ciao, adesso vado a ritirare lo stipendio che mi danno come "NX5000 promoter"

[yak]

il modello NX 5000 e' forse quello che prenderei io al momento ..
pero' "quel" negozio dove ho visto quelle offerte ;

<<in un negozio ho visto a 1018 euro (iva incl)
Il Toshiba Sat A40-522 Cel 2,7 Ghz e DVD-R/RW
oppure un Acer 1355Xc a 886 euro (sempre iva compresa) >>

vendono il NX 5000 a partire da 1400 euro (iva incl)
(1.5 Ghz)

On line costa molto meno ..

[xxxtommy]

Originariamente inviato da Martin P
l'NX5000 è ottimo, l'unico difetto è la scheda video, se non ti interessano i giochi vai sul sicuro

perchè dici questo?


L' ATI® Mobility Radeon UMA8, non ti sembra buona?