Perché scegliere fra AMD e Intel?

08-06-2004, 17:44

Se mettessimo da parte per un attimo il fattore prezzo, quali parametri valutativi e quali caratteristiche specifiche spingerebbero un potenziale acquirente a dover scegliere fra un processore AMD e un Intel?
Capisco che il range di prodotti offerti sia ampio... Ma ci sono delle caratteristiche salienti dei due brand che fanno propendere una persona più verso uno che verso l'altro?
Ripeto, sempre a prescindere dal fattore prezzo.

PS: la domanda può sembrare strana... ma è da tempo che me la pongo... personalmente, al di là del prezzo, ho sempre preferito Intel...

goldorak · 08-06-2004, 17:54

La butto li' : i due parametri da considerare (nel caso non si voglia fare overclock) secondo me sono il prezzo/prestazione ovviamente e la affidabilita' del chipset.
Il primo e' nettamente a favore di amd, il secondo invece e' nettamente a favore di intel.

Manp · 08-06-2004, 17:56

scusa eh, ma che senso ha prescindere dal fattore prezzo?

cmq sia mi pare ovvio che la scelta sia basata soprattutto sulle prestazioni del processore, ci sono ambiti in cui i prodotti dell'una superano quelli dell'altra casa e vice versa, ciò unito a cosa uno col processore ci deve fare principalmente...

ad ogni modo il rapporto prezzo/prestazioni è determinante, non vedo perchè escluderlo, non avrebbe senso anche perchè, se vogliamo allargare ulteriormente il discorso, se tutti potessero farsi un cray sia intel che amd andrebbero di culo seduta stante...

08-06-2004, 18:03

ovvio che eliminare il fattore prezzo possa sembrare assurdo... ma io volevo proprio fare delle considerazioni a livello prestazionale e negli ambiti di applicazione... escludendo il prezzo...

a proposito: secondo voi quali sono gli ambiti nei queli uno vince sull'altro?

Dr. Halo · 08-06-2004, 18:04

Sicuramente il campo di utilizzo è quello che deve far scegliere tra una marca e un'altra.
E' questo che in fin dei conti fa propendere per amd od intel e va da incidere anche sul fattore prezzo stesso perchè è in base all'utilizzo che si fara' del proprio computer che si decide quanto è il caso di spendere e quanto è fondamentale in termini di tempo la maggiore efficienza dell'una o dell'altra parte.

Insomma se lo si usa per lavoro potrebbe essere fondamentalmente ripagato in termini di risparmio di tempo la maggiore efficienza di un pentium su determinate applicazioni rispetto ad un amd32bit (pensiamo alla sua eficienza in campo di grafica... se risuciamo a risparmiare anche solo 3 o 4 ore di elaborazione in un periodo relativamente breve considerando una tariffa di 70-80 euro l'ora... si vede subito che la differenza di prezzo iniziale rispetto ad un amd 32-bit viene ricolmata in un periodo brevissimo; analogamente il discorso vale per amd in altri campi...)

TheDarkAngel · 08-06-2004, 18:51

Quote:

Originariamente inviato da Dr. Halo
Sicuramente il campo di utilizzo è quello che deve far scegliere tra una marca e un'altra.
E' questo che in fin dei conti fa propendere per amd od intel e va da incidere anche sul fattore prezzo stesso perchè è in base all'utilizzo che si fara' del proprio computer che si decide quanto è il caso di spendere e quanto è fondamentale in termini di tempo la maggiore efficienza dell'una o dell'altra parte.

Insomma se lo si usa per lavoro potrebbe essere fondamentalmente ripagato in termini di risparmio di tempo la maggiore efficienza di un pentium su determinate applicazioni rispetto ad un amd32bit (pensiamo alla sua eficienza in campo di grafica... se risuciamo a risparmiare anche solo 3 o 4 ore di elaborazione in un periodo relativamente breve considerando una tariffa di 70-80 euro l'ora... si vede subito che la differenza di prezzo iniziale rispetto ad un amd 32-bit viene ricolmata in un periodo brevissimo; analogamente il discorso vale per amd in altri campi...)

e se prendessimo in considerazione un amd64?
visto che ormai sono quelli da considerare....

Dr. Halo · 08-06-2004, 18:58

non sono un granchè preparato sull'argomento 64bit in termini di prestazioni e prezzi. Però i 64 bit possono dare un aumento di performace su alcuni applicativi e quindi bisognerebbe tener conto anche di questo. La longevità è un'altro fattore che secondo me può incidere sull'acquisto. Se si sa che un'architettura va a morire in breve tempo forse è meglio buttarsi su quella in uscita o già uscita, ma tutto dipende sempre da cosa ci devi fare: se devi utilizzare il pc per videoscrittura è inutile che ti vai a prendere l'a64-fx ti è sufficiente un duron 1400 e ti sarà sufficiente per anni se non prevedi di aggiornare il tuo software in tempo breve.
O almeno io la penso così...

kikbond · 08-06-2004, 19:07

il p4 per il bus a 800 e la frequenza maggiore ha qualkosa in + in moltissime applicazioni...
ciò nn toglie il fatto che io continuerei a comprare amd...

ironia · 08-06-2004, 19:09

perchè scegliere fra bmw e mercedes)

kikbond · 08-06-2004, 19:12

Quote:

Originariamente inviato da ironia
perchè scegliere fra bmw e mercedes)

il paragone calza a pennello

ottime entrambe...si a simpatia e convenienza

08-06-2004, 19:18

Quote:

Originariamente inviato da ironia
perchè scegliere fra bmw e mercedes)

gusti

per i processori non è proprio sempre la stessa cosa...

facciamo un esempio: hai già ventimila pc...

vuoi fartene uno SOLO per giocare: che cpu metti? e perché?

oppure: studente universitario che vuole un pc solo per farsi la tesi... cosa prende?

sempre al di là del prezzo... supponiamo che gli esempi in questione siano dei miliardari e spendere 50 euro o 500 per un processore non cambia nulla...

kikbond · 08-06-2004, 19:20

Quote:

Originariamente inviato da PabbeloHW
gusti

per i processori non è proprio sempre la stessa cosa...

facciamo un esempio: hai già ventimila pc...

vuoi fartene uno SOLO per giocare: che cpu metti? e perché?

oppure: studente universitario che vuole un pc solo per farsi la tesi... cosa prende?

sempre al di là del prezzo... supponiamo che gli esempi in questione siano dei miliardari e spendere 50 euro o 500 per un processore non cambia nulla...

nn si + negare che i p4 con fsb 800 vadano qualkosa in + dei barton...però uno studento nn penso si potrebbe permettere un p4 3.2ghz fsb800...con rispettiva mobo..

08-06-2004, 19:21

Quote:

Originariamente inviato da kikbond
nn si + negare che i p4 con fsb 800 vadano qualkosa in + dei barton...però uno studento nn penso si potrebbe permettere un p4 3.2ghz fsb800...con rispettiva mobo..

e metti che glielo compra il padre... magnate del petrolio?

kikbond · 08-06-2004, 19:22

Quote:

Originariamente inviato da PabbeloHW
e metti che glielo compra il padre... magnate del petrolio?

allora potrebbe prendere un p4 3.4ghz EE con liquido...mobo deluxe e pc4500....dimenticavo Xaser III

08-06-2004, 19:23

allora facciamo così: se doveste fare una classifica delle cpu presenti oggi sul mercato (da un durone

a un a64 o un p4-3,4ghz)... prendendo come parametro valutativo le prestazioni in TERMINI ASSOLUTI (al di là dell'utilizzo specifico) a prescindere dal prezzo... come verrebbe fuori la vostra "classifica"?

08-06-2004, 19:24

Quote:

Originariamente inviato da kikbond
allora potrebbe prendere un p4 3.4ghz EE con liquido...mobo deluxe e pc4500....dimenticavo Xaser III

scherzi a parte...

il mio era un esempio tanto per...

kikbond · 08-06-2004, 19:25

Quote:

Originariamente inviato da PabbeloHW
allora facciamo così: se doveste fare una classifica delle cpu presenti oggi sul mercato (da un durone

a un a64 o un p4-3,4ghz)... prendendo come parametro valutativo le prestazioni in TERMINI ASSOLUTI (al di là dell'utilizzo specifico) a prescindere dal prezzo... come verrebbe fuori la vostra "classifica"?

http://www.hwupgrade.it/articoli/971/1.html

omerook · 09-06-2004, 00:56

non so cosa ci farai, ma se è a prescindere dal prezzo scegi tra questi!!

. ciao.

http://www.top500.org/

Savio3000+ · 09-06-2004, 10:40

Quote:

Originariamente inviato da kikbond
nn si + negare che i p4 con fsb 800 vadano qualkosa in + dei barton...però uno studento nn penso si potrebbe permettere un p4 3.2ghz fsb800...con rispettiva mobo..

calza a pennello per me questo discorso, io faccio ing.informatica, e un amd barton 3000+ penso che vada (eccezionalmente bene , ma davvero, secondo me meglio del pentium...)..

IS_Fox_ · 09-06-2004, 11:02

Quote:

Originariamente inviato da Savio3000+
calza a pennello per me questo discorso, io faccio ing.informatica, e un amd barton 3000+ penso che vada (eccezionalmente bene , ma davvero, secondo me meglio del pentium...)..

e allora non hai letto cio' che hai quotato

e non venitemi a dire che un 3000+ è come un p4 3ghz.

Il p4 costa di + pero e' anche vero che offre maggiori prestazioni e overclock da paura.

Savio scusa e poi te con che criterio dici che un 3000+ va meglio di un pentium4 e soprattutto quale p4?

08-06-2004, 17:44	#1
sdfsdfsdfsddsfsdf Messaggi: n/a	Perché scegliere fra AMD e Intel? Se mettessimo da parte per un attimo il fattore prezzo, quali parametri valutativi e quali caratteristiche specifiche spingerebbero un potenziale acquirente a dover scegliere fra un processore AMD e un Intel? Capisco che il range di prodotti offerti sia ampio... Ma ci sono delle caratteristiche salienti dei due brand che fanno propendere una persona più verso uno che verso l'altro? Ripeto, sempre a prescindere dal fattore prezzo. PS: la domanda può sembrare strana... ma è da tempo che me la pongo... personalmente, al di là del prezzo, ho sempre preferito Intel...

08-06-2004, 17:54	#2
goldorak Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 16462	La butto li' : i due parametri da considerare (nel caso non si voglia fare overclock) secondo me sono il prezzo/prestazione ovviamente e la affidabilita' del chipset. Il primo e' nettamente a favore di amd, il secondo invece e' nettamente a favore di intel. __________________ MICROSOFT : Violating your privacy is our priority

08-06-2004, 17:56	#3
Manp Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Brescia Messaggi: 13830	scusa eh, ma che senso ha prescindere dal fattore prezzo? cmq sia mi pare ovvio che la scelta sia basata soprattutto sulle prestazioni del processore, ci sono ambiti in cui i prodotti dell'una superano quelli dell'altra casa e vice versa, ciò unito a cosa uno col processore ci deve fare principalmente... ad ogni modo il rapporto prezzo/prestazioni è determinante, non vedo perchè escluderlo, non avrebbe senso anche perchè, se vogliamo allargare ulteriormente il discorso, se tutti potessero farsi un cray sia intel che amd andrebbero di culo seduta stante... __________________ Xbox Live!: Manp PSN: Manp

08-06-2004, 19:07	#8
kikbond Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: In un intorno sferico U(r) di Milano... Messaggi: 7062	il p4 per il bus a 800 e la frequenza maggiore ha qualkosa in + in moltissime applicazioni... ciò nn toglie il fatto che io continuerei a comprare amd... __________________ *Senza Sign*

08-06-2004, 19:09	#9
ironia Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 23793	perchè scegliere fra bmw e mercedes) __________________ ....... ___ [Thread Ufficiale] --- VENDO:__COVER + VETRO BQ Aquaris X/X PRO__HW VARIO, ali, mobo, ram, cpu, ventole, etc.__ _CLICCA QUI PER VEDERE LE TRATTATIVE CONCLUSE e LE REGOLE DELLE MIE INSERZIONI__

08-06-2004, 18:03	#4
sdfsdfsdfsddsfsdf Messaggi: n/a	ovvio che eliminare il fattore prezzo possa sembrare assurdo... ma io volevo proprio fare delle considerazioni a livello prestazionale e negli ambiti di applicazione... escludendo il prezzo... a proposito: secondo voi quali sono gli ambiti nei queli uno vince sull'altro?

08-06-2004, 18:04	#5
Dr. Halo Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Torino Messaggi: 2553	Sicuramente il campo di utilizzo è quello che deve far scegliere tra una marca e un'altra. E' questo che in fin dei conti fa propendere per amd od intel e va da incidere anche sul fattore prezzo stesso perchè è in base all'utilizzo che si fara' del proprio computer che si decide quanto è il caso di spendere e quanto è fondamentale in termini di tempo la maggiore efficienza dell'una o dell'altra parte. Insomma se lo si usa per lavoro potrebbe essere fondamentalmente ripagato in termini di risparmio di tempo la maggiore efficienza di un pentium su determinate applicazioni rispetto ad un amd32bit (pensiamo alla sua eficienza in campo di grafica... se risuciamo a risparmiare anche solo 3 o 4 ore di elaborazione in un periodo relativamente breve considerando una tariffa di 70-80 euro l'ora... si vede subito che la differenza di prezzo iniziale rispetto ad un amd 32-bit viene ricolmata in un periodo brevissimo; analogamente il discorso vale per amd in altri campi...)

08-06-2004, 18:58	#7
Dr. Halo Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Torino Messaggi: 2553	non sono un granchè preparato sull'argomento 64bit in termini di prestazioni e prezzi. Però i 64 bit possono dare un aumento di performace su alcuni applicativi e quindi bisognerebbe tener conto anche di questo. La longevità è un'altro fattore che secondo me può incidere sull'acquisto. Se si sa che un'architettura va a morire in breve tempo forse è meglio buttarsi su quella in uscita o già uscita, ma tutto dipende sempre da cosa ci devi fare: se devi utilizzare il pc per videoscrittura è inutile che ti vai a prendere l'a64-fx ti è sufficiente un duron 1400 e ti sarà sufficiente per anni se non prevedi di aggiornare il tuo software in tempo breve. O almeno io la penso così...

08-06-2004, 19:23	#15
sdfsdfsdfsddsfsdf Messaggi: n/a	allora facciamo così: se doveste fare una classifica delle cpu presenti oggi sul mercato (da un durone a un a64 o un p4-3,4ghz)... prendendo come parametro valutativo le prestazioni in TERMINI ASSOLUTI (al di là dell'utilizzo specifico) a prescindere dal prezzo... come verrebbe fuori la vostra "classifica"?

09-06-2004, 00:56	#18
omerook Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Civis Romanus Sum Messaggi: 7535	non so cosa ci farai, ma se è a prescindere dal prezzo scegi tra questi!! . ciao. http://www.top500.org/ __________________ Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email